l*******k
发帖数: 11 | 1 试着归纳总结一下阿，不对的请指证
首先，这是FBISD的「家务事」
其中有着老Clements、Telfair和Riverstone三方的利害冲突
冲突点在于Rezone时，FBISD要把Telfair并入Clements学区
老Clements住户立马反对，因为不希望Telfair学生来捡现成便宜
所以就在Public information meeting上大吵大闹，希望FBISD能打消Rezone的主意，
但最终结果失败了，其中战力最强的Save Clements group还从此被贴上卷标，甚至还
被媒体笑话(?)
而Riverstone也没有在Rezone上得利，因此立场上会趋向和老Clements合作，期望未来
仍旧能够有机会雄起？
就在老Clements推派出一个代表张晶晶(JJ. Clemence)，立场相左的Telfiar 担心来个
Rezone 2.0，让原本已经并入的Telfair又被划出去，或是旧恨使然，让Telfair无法真
心支持… |
d********l
发帖数: 4221 | 2 一句话， 所有关于rezone的论点都是部分Telfair居民的臆想
【在 l*******k 的大作中提到】
: 试着归纳总结一下阿，不对的请指证
: 首先，这是FBISD的「家务事」
: 其中有着老Clements、Telfair和Riverstone三方的利害冲突
: 冲突点在于Rezone时，FBISD要把Telfair并入Clements学区
: 老Clements住户立马反对，因为不希望Telfair学生来捡现成便宜
: 所以就在Public information meeting上大吵大闹，希望FBISD能打消Rezone的主意，
: 但最终结果失败了，其中战力最强的Save Clements group还从此被贴上卷标，甚至还
: 被媒体笑话(?)
: 而Riverstone也没有在Rezone上得利，因此立场上会趋向和老Clements合作，期望未来
: 仍旧能够有机会雄起？
|
l*******k
发帖数: 11 | 3 有人说他代表riverstone 也有人说她是Clements的
到底是哪个，弄得好乱阿 |
n****n
发帖数: 5817 | 4 她谁也不代表，也不能代表谁。只是在学区rezone的混乱过程中意识到需要有华人说话
的位置，所以才打算站出来参选的一个普通的妈妈。这也是为什么我愿意支持所有华人
参选的原因。我想大多数华人还是希望有华人站在学区委员的位置上，能听到我们的声
音，也能及时知道学区的动向。
Telfair的部分人，包括发帖的RxQ，是支持现存的老美为主体的学区委员。因为Bailey
等人最代表了“善良的”Telfair群众的利益。不谈老Clements区和Riverstone的问题
。学区委员轻易就计划取消Academy program，最大的伤害就是亚裔群体。从这一点，
我想无论是Clements，Riverstone还是关注Academy的群体，都不希望某些学区委员继
续坐在那里。至少我希望华人，或者亚裔能够有更多的人成为学区委员。
如果RxQ能随便说说别人的八卦，我想我多说几句也没什么。我倒是听闻Telfair在
Bailey等人支持下进驻Clements后，下一步的雄心壮志就是要把初中也推进Fort
Settlement。然后Riverstone老区的学生进驻Hightower。这么说来“善良的”T区群众
积极支持Bailey等人连任也是可以理解的。 |
W********n
发帖数: 606 | 5 所以应该支持stuart
Bailey
【在 n****n 的大作中提到】
: 她谁也不代表，也不能代表谁。只是在学区rezone的混乱过程中意识到需要有华人说话
: 的位置，所以才打算站出来参选的一个普通的妈妈。这也是为什么我愿意支持所有华人
: 参选的原因。我想大多数华人还是希望有华人站在学区委员的位置上，能听到我们的声
: 音，也能及时知道学区的动向。
: Telfair的部分人，包括发帖的RxQ，是支持现存的老美为主体的学区委员。因为Bailey
: 等人最代表了“善良的”Telfair群众的利益。不谈老Clements区和Riverstone的问题
: 。学区委员轻易就计划取消Academy program，最大的伤害就是亚裔群体。从这一点，
: 我想无论是Clements，Riverstone还是关注Academy的群体，都不希望某些学区委员继
: 续坐在那里。至少我希望华人，或者亚裔能够有更多的人成为学区委员。
: 如果RxQ能随便说说别人的八卦，我想我多说几句也没什么。我倒是听闻Telfair在
|
n****n
发帖数: 5817 | 6 支持Stuart和支持华人参选不矛盾吧。至少不能再让善良人民喜欢的那几个再继续下去
了。
【在 W********n 的大作中提到】
: 所以应该支持stuart
:
: Bailey
|
W********n
发帖数: 606 | 7 支持stuart，更支持grayle。恰好就没法支持华人了。
要是她两晚几年出来，有更大赢面，并且证明有一定能力，我们肯定支持。但是今年这
个时候出来，根本就是冲动的决定
【在 n****n 的大作中提到】
: 支持Stuart和支持华人参选不矛盾吧。至少不能再让善良人民喜欢的那几个再继续下去
: 了。
|
n****n
发帖数: 5817 | 8 这话听着也让人觉得心里舒服多了。感觉比那些跳出来什么都不管，先质疑人家的姓，
质疑人家孩子长相的那些善良的人好出去几条街了。
我相信无论是张晶晶李聿StuartGrayle谁当选，也比现任的几个对华人更有利。
【在 W********n 的大作中提到】
: 支持stuart，更支持grayle。恰好就没法支持华人了。
: 要是她两晚几年出来，有更大赢面，并且证明有一定能力，我们肯定支持。但是今年这
: 个时候出来，根本就是冲动的决定
|
W********n
发帖数: 606 | 9 grayle就是现任
【在 n****n 的大作中提到】
: 这话听着也让人觉得心里舒服多了。感觉比那些跳出来什么都不管，先质疑人家的姓，
: 质疑人家孩子长相的那些善良的人好出去几条街了。
: 我相信无论是张晶晶李聿StuartGrayle谁当选，也比现任的几个对华人更有利。
|
n****n
发帖数: 5817 | 10 。。。我到真的不知道。。。那你好好支持。。。
【在 W********n 的大作中提到】
: grayle就是现任
|
|
|
m*h
发帖数: 850 | 11 多谢总结，感觉明白了！
【在 l*******k 的大作中提到】
: 试着归纳总结一下阿，不对的请指证
: 首先，这是FBISD的「家务事」
: 其中有着老Clements、Telfair和Riverstone三方的利害冲突
: 冲突点在于Rezone时，FBISD要把Telfair并入Clements学区
: 老Clements住户立马反对，因为不希望Telfair学生来捡现成便宜
: 所以就在Public information meeting上大吵大闹，希望FBISD能打消Rezone的主意，
: 但最终结果失败了，其中战力最强的Save Clements group还从此被贴上卷标，甚至还
: 被媒体笑话(?)
: 而Riverstone也没有在Rezone上得利，因此立场上会趋向和老Clements合作，期望未来
: 仍旧能够有机会雄起？
|
s***r
发帖数: 783 | 12 质疑姓是合法的，她改姓了有再自称姓张才不合法
不能两边占便宜，一边显示和非华人老公亲，一边显示自己是华人
【在 n****n 的大作中提到】
: 这话听着也让人觉得心里舒服多了。感觉比那些跳出来什么都不管，先质疑人家的姓，
: 质疑人家孩子长相的那些善良的人好出去几条街了。
: 我相信无论是张晶晶李聿StuartGrayle谁当选，也比现任的几个对华人更有利。
|
n****n
发帖数: 5817 | 13 茉莉花群主
你说你明白了，我才知道这个帖子其实起了很大的蒙蔽作用。
我担心这个帖子的楼主是“善良的”T区居民。所以说的“实情”难免有失偏颇。我一
直都没有说什么不好听的话，是因为觉得没必要。不过看样子还是得说一下。
首先“所以就在Public information meeting上大吵大闹”这个事情谁都没少做，
Telfair的红衣使者们里外三层的围着学区委员没完没了的问话的情形，当着学区委员
尖刻的指责Clements区的人的一个无意小错，在学区说这个错误没有关系的时候，还死
死抓住不放，恨不得诉之法律的样子，让人看了都心惊肉跳，一点也不逊色。
红衣使者们在得知自己进驻Clements后，在学区会议上对着。某些个学区委员拍马屁的
模样更是令人作呕，上面说一句话，下面就赶紧拍巴掌。洋洋得意的表情按奈不住的涌
现出来。我承认我当时真的很沮丧，而我更担心以后连个初中都不能顺利进入。
以上这些我说的只是一小部分Telfair的居民，就是那些红衣使者吧。我相信多数人都
还是平和的。
【在 m*h 的大作中提到】
: 多谢总结，感觉明白了！
|
j****h
发帖数: 219 | 14 “尖刻的指责Clements区的人的一个无意小错”
是指：Clements 区的传单上用了学区的官方图标？ |
s*******1
发帖数: 3820 | 15 外F改了姓后应该不算华人了吧．
【在 s***r 的大作中提到】
: 质疑姓是合法的，她改姓了有再自称姓张才不合法
: 不能两边占便宜，一边显示和非华人老公亲，一边显示自己是华人
|
s**********r
发帖数: 283 | 16 在同乡春节晚会上, 张晶晶发言让大家支持她参加竞选, 说 “几个朋友劝我不要参加
竞选, 多花点时间陪女儿. 但我想参加, 竞选 Board #6, 为华人说话”. 就觉得她是
感情用事. #6 Board member在学区委员会中需要是一个和事佬- 前段时间的Rezone 中
, 她是反方案A的主力, 如何能胜任这个角色?
学区是个大家庭, 矛盾比一个小家庭多很多.
目前这种情况, 提出平衡各方利益的方案了吗?
【在 l*******k 的大作中提到】
: 试着归纳总结一下阿，不对的请指证
: 首先，这是FBISD的「家务事」
: 其中有着老Clements、Telfair和Riverstone三方的利害冲突
: 冲突点在于Rezone时，FBISD要把Telfair并入Clements学区
: 老Clements住户立马反对，因为不希望Telfair学生来捡现成便宜
: 所以就在Public information meeting上大吵大闹，希望FBISD能打消Rezone的主意，
: 但最终结果失败了，其中战力最强的Save Clements group还从此被贴上卷标，甚至还
: 被媒体笑话(?)
: 而Riverstone也没有在Rezone上得利，因此立场上会趋向和老Clements合作，期望未来
: 仍旧能够有机会雄起？
|
W********e
发帖数: 16 | 17 楼主的总结，有一点小小的误差。
第一， riverstone 和Clements 及Telfair 都没有直接的矛盾。是Clements 和
telfair 打的厉害，其实和riverstone 没什么关系。
第二， 张晶晶 并不是老Clements推出的代表， 李聿才是，张晶晶是riverstone推
出的，而且两个人也没有联合（看一篇介绍李聿的贴），其实要想平衡C区和T区的关系
，我倒觉得张晶晶最合适。不知道T区怕张晶晶什么。T区恨李聿是利益相左，张晶晶有
点殃及池鱼了。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 试着归纳总结一下阿，不对的请指证
: 首先，这是FBISD的「家务事」
: 其中有着老Clements、Telfair和Riverstone三方的利害冲突
: 冲突点在于Rezone时，FBISD要把Telfair并入Clements学区
: 老Clements住户立马反对，因为不希望Telfair学生来捡现成便宜
: 所以就在Public information meeting上大吵大闹，希望FBISD能打消Rezone的主意，
: 但最终结果失败了，其中战力最强的Save Clements group还从此被贴上卷标，甚至还
: 被媒体笑话(?)
: 而Riverstone也没有在Rezone上得利，因此立场上会趋向和老Clements合作，期望未来
: 仍旧能够有机会雄起？
|
a***a
发帖数: 73 | 18 恩，支持WayneState。其实感觉Riverstone和Telfair没有矛盾，为啥Telfair要反对张
晶晶？就是听说张晶晶在fund raising的时候，对Telfair去的一个supporter很不友好
。不知道是有成见？搞不懂。
李聿绝对是老Clements推出的，看看她的团队就知道了，大家都不是傻子。
【在 W********e 的大作中提到】
: 楼主的总结，有一点小小的误差。
: 第一， riverstone 和Clements 及Telfair 都没有直接的矛盾。是Clements 和
: telfair 打的厉害，其实和riverstone 没什么关系。
: 第二， 张晶晶 并不是老Clements推出的代表， 李聿才是，张晶晶是riverstone推
: 出的，而且两个人也没有联合（看一篇介绍李聿的贴），其实要想平衡C区和T区的关系
: ，我倒觉得张晶晶最合适。不知道T区怕张晶晶什么。T区恨李聿是利益相左，张晶晶有
: 点殃及池鱼了。
|
s**********u
发帖数: 5 | 19 看了近期的争论, 感觉自己也得发发言.参加竞选的人,要有公正的心和成熟的心.
认识晶晶多年, 直到这次才知道她本姓张. 她走到那里似乎都是个有争议的人物. 喜欢
她因为她的热心和热情, 不喜欢她常'喊口号和不知从那里来的'使命感', 把本来正常
甚至愉悦的事或活动上升到彰显我中华文化及精神的高度, 而且引领者非她没属. 让人
汗颜.
听说她一直想涉足教育方面的项目,例如办夏令营.恰巧几天前看到她所在的安徽同乡会
2015夏令营报名启示.不知是否是巧合. 不管谁出来竞选, 请别掺合个人利益, 我们不
儍. |
C**********a
发帖数: 3 | 20 关心JJ的朋友，告诉她一声，她网站的Early Vote日期可能弄错了，应该是四月二十七。
http://jjclemence.com |
|
|
W********e
发帖数: 16 | 21 张晶晶应该不会这么傻。 Fund raising应该好多人去，她应该知道大家都看着呢。
【在 a***a 的大作中提到】
: 恩，支持WayneState。其实感觉Riverstone和Telfair没有矛盾，为啥Telfair要反对张
: 晶晶？就是听说张晶晶在fund raising的时候，对Telfair去的一个supporter很不友好
: 。不知道是有成见？搞不懂。
: 李聿绝对是老Clements推出的，看看她的团队就知道了，大家都不是傻子。
|
W********e
发帖数: 16 | 22 为什么汗颜？ 看了你写的， 我倒觉得张晶晶是个天生的领导者，如果没有'使命感'，
她也不会站出来参选了，如果我们华人多几个有'使命感'的人，整体的社会地位就会大
大提升啊。
你光是“听说”的事情，我劝你还是别瞎揣测了，我给孩子以前联系过类似夏令营，感
觉都是义务性质的，好多老师都是义工。
【在 s**********u 的大作中提到】
: 看了近期的争论, 感觉自己也得发发言.参加竞选的人,要有公正的心和成熟的心.
: 认识晶晶多年, 直到这次才知道她本姓张. 她走到那里似乎都是个有争议的人物. 喜欢
: 她因为她的热心和热情, 不喜欢她常'喊口号和不知从那里来的'使命感', 把本来正常
: 甚至愉悦的事或活动上升到彰显我中华文化及精神的高度, 而且引领者非她没属. 让人
: 汗颜.
: 听说她一直想涉足教育方面的项目,例如办夏令营.恰巧几天前看到她所在的安徽同乡会
: 2015夏令营报名启示.不知是否是巧合. 不管谁出来竞选, 请别掺合个人利益, 我们不
: 儍.
|
s**********u
发帖数: 5 | 23 有"使命感"但能力有限, 接触过你就懂了. 搞个夏令营, 把这里的孩子们组织去中国,
或把中国的孩子们带到美国, 这种夏令营不赚钱,你搞错了吧?? |
s**********u
发帖数: 5 | 24 有"使命感"但能力不够, 说好听点是自我定位有问题, 说难听点是不自量力. 够明白了
吧, 选民们自己掂量吧.
哎, 福遍那么多精英, 出几个像样的, 拜托... |
