由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - [合集] 人民的问题
相关主题
[合集] 本质的问题[合集] 哲学有啥用
re哲学是什么?[合集] 哲学终究是无用之学
[转载] “传统”学术的情怀这个版是研究啥的?
关于哲学起源分析的一个问题[合集] 秋
[合集] 中国古代有没有科学?zz我曾经喜欢的书
中国哲学简史 冯友兰 第一章 (转载)Re: 有时候觉得人很奇怪
[转载] 关于谈话的谈话 (zz)我来挖个大坑——其实是请教高手们
哲学终究是无用之学[转]语言哲学的一些常见概念(3)
相关话题的讨论汇总
话题: 哲学话题: 它们话题: 哲学家话题: 构造话题: 上个世纪
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
m*****a
发帖数: 629
1
☆─────────────────────────────────────☆
texasredneck (德州乡巴佬) 于 (Mon Oct 20 12:08:11 2008) 提到:
人民的问题
上个世纪哲学经历了一个重要的转变, 粗略地说, 从构造转变为分析, 这也是古典哲学
(近代哲学)和现代哲学的分水岭. 在上个世纪前, 哲学家热衷于构造庞大的哲学体系,
它们无所不包, 逻辑严谨, 也不缺乏深刻, 令人叹为观止. 康德是代表, 马克思哲学也
是其中之一. 但它们也有一个与生俱来的弱点, 基本没有容错性, 一旦出了瑕疵, 特别
在底部, 这个体系就轰咚一下坍塌, 无人能救. 在各种因素特别是科学发展的冲击下,
它们很快就成为在哲学史里才能看到的东西, 马列主义除外, 这是因为它有一大堆的形
容词, 众所周知的政治原因, 而不是它真的是什么永恒真理.
而后哲学家就转身开始来看究竟有什么是靠得住的, 我们能指望的, 这就是分析哲学,
上次谈的语言哲学算是它最重要的进展. 结果令人沮丧, 我们发现又回到了起点, 回到
1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
[转]语言哲学的一些常见概念(3)[合集] 中国古代有没有科学?zz
偶觉得大哲学家最不快乐中国哲学简史 冯友兰 第一章 (转载)
精神撒娇者的病例分析[转载] 关于谈话的谈话 (zz)
Re: 这样的思考能思考出有意义的东西么?哲学终究是无用之学
[合集] 本质的问题[合集] 哲学有啥用
re哲学是什么?[合集] 哲学终究是无用之学
[转载] “传统”学术的情怀这个版是研究啥的?
关于哲学起源分析的一个问题[合集] 秋
相关话题的讨论汇总
话题: 哲学话题: 它们话题: 哲学家话题: 构造话题: 上个世纪