t*****n
发帖数: 1589 | 1 我说不清，但我感觉有，一点问题。
现在的数学物理里，空间，长度和面积被抽象成只是一种测度，一种构造，物理的角度
说，长度就是测量的尺子。同样的，时间也只是测量的铜表。 这就是说，时空被抽去
了物质性。
这是不是阶级性。 |
C**o
发帖数: 10373 | 2 是
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我说不清，但我感觉有，一点问题。
: 现在的数学物理里，空间，长度和面积被抽象成只是一种测度，一种构造，物理的角度
: 说，长度就是测量的尺子。同样的，时间也只是测量的铜表。 这就是说，时空被抽去
: 了物质性。
: 这是不是阶级性。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 3 顶多算阶层
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我说不清，但我感觉有，一点问题。
: 现在的数学物理里，空间，长度和面积被抽象成只是一种测度，一种构造，物理的角度
: 说，长度就是测量的尺子。同样的，时间也只是测量的铜表。 这就是说，时空被抽去
: 了物质性。
: 这是不是阶级性。
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 d啥/dt，一阶，最简单的阶级性吧
【在 t*****n 的大作中提到】
: 我说不清，但我感觉有，一点问题。
: 现在的数学物理里，空间，长度和面积被抽象成只是一种测度，一种构造，物理的角度
: 说，长度就是测量的尺子。同样的，时间也只是测量的铜表。 这就是说，时空被抽去
: 了物质性。
: 这是不是阶级性。
|
t*****n
发帖数: 1589 | 5 呵呵，你非常睿智
【在 r****y 的大作中提到】
: d啥/dt，一阶，最简单的阶级性吧
|
M**a
发帖数: 304 | 6 阶有了，级呢？
【在 r****y 的大作中提到】
: d啥/dt，一阶，最简单的阶级性吧
|
C**o
发帖数: 10373 | 7 官大一级压死人
【在 M**a 的大作中提到】
: 阶有了，级呢？
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 这个太多了，泰勒级数、傅立叶级数。。。
【在 M**a 的大作中提到】
: 阶有了，级呢？
|
l***y
发帖数: 4671 | 9 嗯，泰勒级数就是阶级的一个绝好的例子，每一项都是由阶级构成的：第 n 级的系数
中恰好是第 n 阶的导数除以 n 的阶乘。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个太多了，泰勒级数、傅立叶级数。。。
|
kx
发帖数: 16384 | 10 靠
阶级到底是怎么定义的啊
【在 l***y 的大作中提到】
: 嗯，泰勒级数就是阶级的一个绝好的例子，每一项都是由阶级构成的：第 n 级的系数
: 中恰好是第 n 阶的导数除以 n 的阶乘。
|
