由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - 因为怕鲁迅,所以骂鲁迅
相关主题
[转载] 逃避与追求刺激鲁迅和胡适比较 [转]
鲁迅骂一声狗,有些长着胸毛的处女,耳朵就丧失了贞洁 (转载)
鲁迅的无奈与无辜骂一声狗,有些长着胸毛的处女,耳朵就丧失了贞洁
第四章 掐头去尾廖祖笙:强迫反党,强迫反胡,强迫反习 (转载)
第五章 栽赃陷害纳粹75新文zz from文学城
[转载]鲁迅-----汉奸还是族魂?叙利亚坦克镇压民主运动
中国人挖坑挖的最好的是鲁迅。 (转载)广地党已经开始大张旗鼓地登堂入室公开迫害中国的正义人士了!zt
鲁迅的文章为什么不见了其实影帝一伙是让自己给忽悠了
相关话题的讨论汇总
话题: 鲁迅话题: 費厄话题: 先生话题: 文章话题: 杂文
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
b*******a
发帖数: 294
1
黑格尔称自己的哲学是一个无懈可击的“圆圈”,但是他刚死不几年,他毕生苦建的哲学体系便轰然倒塌,被人群起而攻。其实鲁迅的文章更像一个无懈可击的“圆圈”,虽然先生在文章里一再自嘲。
先生的思想境界即使拿到世界上,也不过是屈指可数的几个人堪与之争锋。谚语有云“死诸葛吓走活仲达”,鲁迅虽然早已逝世,但是他的文章还在,所以那些骂他的宵小之徒若想换得他的回应,读一读他的文章即可,先生在近百年前早已回击。如果还知道“廉耻”两字是怎么写的,只怕会涊然汗出吧?
先生的文学造诣主要体现在他写的杂文里,尤其后期杂文,文辞之锋利,情感之充沛,想象之丰富,至今无人匹敌,其间的阅读刺激是只有在古诗词和文言名篇里才会有。离骚之情,史迁之恨,尽蓄笔端,有些杂文可称白话中的离骚和史记。
在那个民族自信空前低垂的年代,可堪告慰的是我们还有鲁迅;在重蹈腐化覆辙的今天,有多少知识分子敢于直面鲁迅的文章?我们这些在鲁迅的文章里浸泡大的所谓体制文人,所行所为与先生的精神竟然完全相悖,实在是天底下最大的笑话!如果他们向外人宣称自己读过鲁迅的文章,作为中国人,我会引以为奇耻!一个国家陷入灾患,第一罪责人就是这个国家的知识分子。
能读懂鲁迅的人,打心底是愿意尊称他一声“先生”的,而这两个字,今天的知识分子少有人能承担得起。
先生的文章很像金庸笔下的独孤九剑,对手只要有破绽,便难免落于下风,只要你存心不正,哪怕如暗室亏心般难察,先生的如剑之笔早已刺了过去。正面非其敌手,只好使用鬼蜮伎俩;因为怕,所以骂,所以污蔑。
J***n
发帖数: 426
2
呵呵

哲学体系便轰然倒塌,被人群起而攻。其实鲁迅的文章更像一个无懈可击的“圆圈”,
虽然先生在文章里一再自嘲。
有云“死诸葛吓走活仲达”,鲁迅虽然早已逝世,但是他的文章还在,所以那些骂他的
宵小之徒若想换得他的回应,读一读他的文章即可,先生在近百年前早已回击。如果还
知道“廉耻”两字是怎么写的,只怕会涊然汗出吧?
充沛,想象之丰富,至今无人匹敌,其间的阅读刺激是只有在古诗词和文言名篇里才会
有。离骚之情,史迁之恨,尽蓄笔端,有些杂文可称白话中的离骚和史记。
的今天,有多少知识分子敢于直面鲁迅的文章?我们这些在鲁迅的文章里浸泡大的所谓
体制文人,所行所为与先生的精神竟然完全相悖,实在是天底下最大的笑话!如果他们
向外人宣称自己读过鲁迅的文章,作为中国人,我会引以为奇耻!一个国家陷入灾患,
第一罪责人就是这个国家的知识分子。
识分子少有人能承担得起。
要你存心不正,哪怕如暗室亏心般难察,先生的如剑之笔早已刺了过去。正面非其敌手
,只好使用鬼蜮伎俩;因为怕,所以骂,所以污蔑。

【在 b*******a 的大作中提到】
: 黑格尔称自己的哲学是一个无懈可击的“圆圈”,但是他刚死不几年,他毕生苦建的哲学体系便轰然倒塌,被人群起而攻。其实鲁迅的文章更像一个无懈可击的“圆圈”,虽然先生在文章里一再自嘲。
: 先生的思想境界即使拿到世界上,也不过是屈指可数的几个人堪与之争锋。谚语有云“死诸葛吓走活仲达”,鲁迅虽然早已逝世,但是他的文章还在,所以那些骂他的宵小之徒若想换得他的回应,读一读他的文章即可,先生在近百年前早已回击。如果还知道“廉耻”两字是怎么写的,只怕会涊然汗出吧?
: 先生的文学造诣主要体现在他写的杂文里,尤其后期杂文,文辞之锋利,情感之充沛,想象之丰富,至今无人匹敌,其间的阅读刺激是只有在古诗词和文言名篇里才会有。离骚之情,史迁之恨,尽蓄笔端,有些杂文可称白话中的离骚和史记。
: 在那个民族自信空前低垂的年代,可堪告慰的是我们还有鲁迅;在重蹈腐化覆辙的今天,有多少知识分子敢于直面鲁迅的文章?我们这些在鲁迅的文章里浸泡大的所谓体制文人,所行所为与先生的精神竟然完全相悖,实在是天底下最大的笑话!如果他们向外人宣称自己读过鲁迅的文章,作为中国人,我会引以为奇耻!一个国家陷入灾患,第一罪责人就是这个国家的知识分子。
: 能读懂鲁迅的人,打心底是愿意尊称他一声“先生”的,而这两个字,今天的知识分子少有人能承担得起。
: 先生的文章很像金庸笔下的独孤九剑,对手只要有破绽,便难免落于下风,只要你存心不正,哪怕如暗室亏心般难察,先生的如剑之笔早已刺了过去。正面非其敌手,只好使用鬼蜮伎俩;因为怕,所以骂,所以污蔑。

s****a
发帖数: 9912
3
鲁迅骂别人费厄泼赖,说的好像是耍赖的意思,
其实英文是FAIR PLAY,公平竞争的意思,可见
鲁迅有把红的说成是黑的,好人说成坏人的本事
r****y
发帖数: 26819
4
六 論現在還不能一味“費厄”
仁人們或者要問:那么,我們竟不要“費厄潑賴”么?我可以立刻回答:當然是要
的,然而尚早。這就是“請君入瓮”□法。雖然仁人們未必肯用,但我還可以言之成理
。土紳士或洋紳士們不是常常說,中國自有特別國情,外國的平等自由等等,不能适用
么?我以為這“費厄潑賴”也是其一。否則,他對你不“費厄”,你卻對他去“費厄”
,結果總是自己吃虧,不但要“費厄”而不可得,并且連要不“費厄”而亦不可得。所
以要“費厄”,最好是首先看清對手,倘是些不配承受“費厄”的,大可以老實不客气
;待到它也“費厄”了,然后再与它講“費厄”不遲。
這似乎很有主張二重道德之嫌,但是也出于不得已,因為倘不如此,中國將不能有
較好的路。中國現在有許多二重道德,主与奴,男与女,都有不同的道德,還沒有划一
。要是對“落水狗”和“落水人”獨獨一視同仁,實在未免太偏,太早,正如紳士們之
所謂自由平等并非不好,在中國卻微嫌太早一樣。所以倘有人要普遍施行“費厄潑賴”
精神,我以為至少須俟所謂“落水狗”者帶有人气之后。但現在自然也非絕不可行,就
是,有如上文所說:要看清對手。而且還要有等差,即“費厄”必視對手之如何而施,
無論其怎樣落水,為人也則幫之,為狗也則不管之,為坏狗也則打之。一言以蔽之:“
党同伐异”□而已矣。
滿心“婆理”而滿口“公理”的紳士們的名言暫且置之不論不議之列,即使真心人
所大叫的公理,在現今的中國,也還不能救助好人,甚至于反而保護坏人。因為當坏人
得志,虐待好人的時候,即使有人大叫公理,他決不听從,叫喊僅止于叫喊,好人仍然
受苦。然而偶有一時,好人或稍稍蹶起,則坏人本該落水了,可是,真心的公理論者又
“勿報复”呀,“仁恕”呀,“勿以惡抗惡”呀……的大嚷起來。這一次卻發生實效,
并非空嚷了:好人正以為然,而坏人于是得救。但他得救之后,無非以為占了便宜,何
嘗改悔;并且因為是早已營就三窟,又善于鑽謀的,所以不多時,也就依然聲勢赫奕,
作惡又如先前一樣。這時候,公理論者自然又要大叫,但這回他卻不听你了。
但是,“疾惡太嚴”,“操之過急”,漢的清流和明的東林(22),卻正以這一點傾
敗,論者也常常這樣責備他們。殊不知那一面,何嘗不“疾善如仇”呢?人們卻不說一
句話。假使此后光明和黑暗還不能作徹底的戰斗,老實人誤將縱惡當作寬容,一味姑息
下去,則現在似的混沌狀態,是可以無窮無盡的。
七 論“即以其人之道還治其人之身”(23)
中國人或信中醫或信西醫,現在較大的城市中往往并有兩种醫,使他們各得其所。
我以為這确是极好的事。倘能推而廣之,怨聲一定還要少得多,或者天下竟可以臻于郅
治。例如民國的通禮是鞠躬,但若有人以為不對的,就獨使他磕頭。民國的法律是沒有
笞刑的,倘有人以為肉刑好,則這人犯罪時就特別打屁股。碗筷飯菜,是為今人而設的
,有愿為燧人氏(24)以前之民者,就請他吃生肉;再造几千間茅屋,將在大宅子里仰慕
堯舜的高士都拉出來,給住在那里面;反對物質文明的,自然更應該不使他銜冤坐汽車
。這樣一辦,真所謂“求仁得仁又何怨”(25),我們的耳根也就可以清淨許多罷。
但可惜大家總不肯這樣辦,偏要以己律人,所以天下就多事。“費厄潑賴”尤其有
流弊,甚至于可以變成弱點,反給惡勢力占便宜。例如劉百昭毆曳女師大學生(26),《
現代評論》上連屁也不放,一到女師大恢复,陳西瀅鼓動女大學生占据校舍時,卻道“
要是她們不肯走便怎樣呢?你們總不好意思用強力把她們的東西搬走了罷?”(27)毆而
且拉,而且搬,是有劉百昭的先例的,何以這一回獨獨“不好意思”?這就因為給他嗅
到了女師大這一面有些“費厄”气味之故。但這“費厄”卻又變成弱點,反而給人利用
了來替章士釗的“遺澤”保鑣。

【在 s****a 的大作中提到】
: 鲁迅骂别人费厄泼赖,说的好像是耍赖的意思,
: 其实英文是FAIR PLAY,公平竞争的意思,可见
: 鲁迅有把红的说成是黑的,好人说成坏人的本事

r****y
发帖数: 26819
5
鲁迅骂的是落水狗。主张只要是咬人的狗,无论在岸上还是水里,都照打不误。
这是对所谓战士的要求。一般人,都不在打狗的状态里,还需要换衣服变行头,而且,
一般人也不会在咬人的状态里,不能算是咬人的狗。总之,都是让对方没有尊严的话,
得算是pa,要被ban的。现在看,做战士打狗和做狗咬人都是很无趣的事,遇到哪一方
都很煞风景。
放到这个bbs上,战士和被打的都是军版的和从军版退役出来的。。。我觉得那些地方
本来就没有什么绅士和fairplay可言。。。这些无趣的人到处乱跑,是个灾难。

【在 s****a 的大作中提到】
: 鲁迅骂别人费厄泼赖,说的好像是耍赖的意思,
: 其实英文是FAIR PLAY,公平竞争的意思,可见
: 鲁迅有把红的说成是黑的,好人说成坏人的本事

s****a
发帖数: 9912
6
鲁迅骂了胡适骂了梁实秋,鲁迅独霸了中学的语文教材数十载,
但随着时间的流逝,梁实秋胡适的作品也进入了中学的语文
的教材,其实他们只是观点的不同,根本不至于搞成恶言相向,
鲁迅敢骂梁实秋是落水狗,买卖提就可以骂别人是傻X,耍流氓
泼赖习惯的养成,其实跟鲁迅不无关系
J***n
发帖数: 426
7
文人相轻 是中国自古以来的传统

【在 s****a 的大作中提到】
: 鲁迅骂了胡适骂了梁实秋,鲁迅独霸了中学的语文教材数十载,
: 但随着时间的流逝,梁实秋胡适的作品也进入了中学的语文
: 的教材,其实他们只是观点的不同,根本不至于搞成恶言相向,
: 鲁迅敢骂梁实秋是落水狗,买卖提就可以骂别人是傻X,耍流氓
: 泼赖习惯的养成,其实跟鲁迅不无关系

s****a
发帖数: 9912
8
自古?孔子骂过老子吗?在教科书中骂文人的,大概只有鲁迅吧

【在 J***n 的大作中提到】
: 文人相轻 是中国自古以来的传统
r****y
发帖数: 26819
9
民国还专门出过骂人艺术的书呢,那个年代战争不断,文人之间舌战算不了什么。至于
后人的教科书怎么选,那不是鲁迅的事。

【在 s****a 的大作中提到】
: 自古?孔子骂过老子吗?在教科书中骂文人的,大概只有鲁迅吧
kx
发帖数: 16384
10
忘了在哪里看到一句"长老姓唐,鲁迅姓周",觉得这个笑话不错,后来过了几天,猛然
回想起来,
鲁迅真的姓周!!!!!!

【在 r****y 的大作中提到】
: 鲁迅骂的是落水狗。主张只要是咬人的狗,无论在岸上还是水里,都照打不误。
: 这是对所谓战士的要求。一般人,都不在打狗的状态里,还需要换衣服变行头,而且,
: 一般人也不会在咬人的状态里,不能算是咬人的狗。总之,都是让对方没有尊严的话,
: 得算是pa,要被ban的。现在看,做战士打狗和做狗咬人都是很无趣的事,遇到哪一方
: 都很煞风景。
: 放到这个bbs上,战士和被打的都是军版的和从军版退役出来的。。。我觉得那些地方
: 本来就没有什么绅士和fairplay可言。。。这些无趣的人到处乱跑,是个灾难。

kx
发帖数: 16384
11
好奇不知道他们之间究竟是为啥而战,就去搜了一下,把我给乐晕了
------------------------------------------------------------------
论战进入最高潮的标志,是鲁迅那篇著名杂文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》的发
表。在这之前,创造社的冯乃超曾著文称:“然而,梁实秋却来说教……对于这样的说
教人,我们要送‘资本家的走狗’这样的称号的。”老辣的梁实秋马上回敬了一枪:“
《拓荒者》说我是资本家的走狗,是哪一个资本家,还是所有的资本家?我还不知道我
的主子是谁,我若知道,我一定要带着几份杂志去到主子面前表功,或者还许得到几个
金镑或卢布的赏赉呢。”话说得俏皮,而且包含了用心甚深的余意。
据说,鲁迅先生读到此文后的反应是,先是冷冷一笑,随后道:乃超还嫩一些,这
回还得我来。于是,写下了以上那篇影响深远、多年来被奉为典范之作的名文。在这篇
文章中,鲁迅先生充分调动起他作为杂文圣手的一切潜能,以形象化的,又是逻辑推理
式的方式,把“丧家的”用“乏”了的资本家“走狗”的套子,稳稳地戴到了梁实秋的
脖颈上。文中的精彩言论几乎能使人过目成诵:
凡走狗,虽或为一个资本家所豢养,其实是属于所有的资本家的,所以它遇见所有
的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子,正是它遇见所有阔人都
驯良的原因,也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养,饿的精瘦,变成野狗了
,但还是遇见所有的阔人都驯良,遇见所有的穷人都狂吠的,不过这时它就愈不明白谁
是主子了。

【在 s****a 的大作中提到】
: 自古?孔子骂过老子吗?在教科书中骂文人的,大概只有鲁迅吧
f***n
发帖数: 4682
12
你没读过原文还是理解力不行?

【在 s****a 的大作中提到】
: 鲁迅骂别人费厄泼赖,说的好像是耍赖的意思,
: 其实英文是FAIR PLAY,公平竞争的意思,可见
: 鲁迅有把红的说成是黑的,好人说成坏人的本事

i***h
发帖数: 12655
13
骂是因为土共捧
但现在老将也借鲁迅骂土共了
至于鲁迅的文章
自有真正喜欢的人欣赏
J***n
发帖数: 426
14
都是耍嘴皮子 于国于民 有什么实在的益处呢?

【在 i***h 的大作中提到】
: 骂是因为土共捧
: 但现在老将也借鲁迅骂土共了
: 至于鲁迅的文章
: 自有真正喜欢的人欣赏

1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
其实影帝一伙是让自己给忽悠了第五章 栽赃陷害
新华社:多行不义必自毙 安倍必将为历史所摒弃[转载]鲁迅-----汉奸还是族魂?
近期中国神秘恐怖事件的真正原因!中国人挖坑挖的最好的是鲁迅。 (转载)
大大这点就比junk core面瘫强鲁迅的文章为什么不见了
[转载] 逃避与追求刺激鲁迅和胡适比较 [转]
鲁迅骂一声狗,有些长着胸毛的处女,耳朵就丧失了贞洁 (转载)
鲁迅的无奈与无辜骂一声狗,有些长着胸毛的处女,耳朵就丧失了贞洁
第四章 掐头去尾廖祖笙:强迫反党,强迫反胡,强迫反习 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 鲁迅话题: 費厄话题: 先生话题: 文章话题: 杂文