|
|---|
|
|
|
|
|
|
f*****i
发帖数: 43 | 1 刘备征伐东吴，结果在夷陵被东吴的陆逊打败。这场夷陵之战被称作是三国三大战役之
一，此后三国再也没有这样的大战。刘备失败后，逃归回到蜀汉国境内，在永安城安顿
下来，从此一病不起，于第二年四月病逝于永安宫。可以说，刘备之病，是因为打了败
仗羞愧恼怒有着直接的关系。刘备起兵，是打着为关羽报仇的旗号，起兵之初张飞被杀
，也是间接死于这场战争。从这个意义上来说，刘备的夷陵之败，是旧仇未报又添新恨
。可是，刘备在章武二年（公元222）八月兵败，十月却和东吴讲和了。和约虽然是由
孙权首先提出来的，但刘备为什么要放着这新仇旧恨不报，而要和孙权讲和呢？
两家同样面临着来自曹魏的威胁
战役之初，孙权为了防止两面受敌，只好向魏国的曹丕称臣，以便专心对付刘备。曹丕
让大臣讨论，要不要出兵和吴国一道征伐蜀国？大臣王朗认为，双方还未交兵，这时候
不应出兵。要在他们势均力敌时，出兵促成胜败局势。即便这样，也要选择有利时机有
利地形出击，一战成功不留后患。曹丕采纳了王朗的建议，后来刘备失败，蜀国留在江
北的黄权部队投降了魏国。可以说，魏国这是不战得利。从东吴来说，尽管取得了夷陵
之战的胜利，但自己的消耗也同样是很大的。如果这时候刘备继续来攻，孙权很可能面
临着魏国方面的夹击。实际情况也是如此，东吴八月打败了刘备，九月就遭到了魏国的
攻击，只是由于孙权早有防备，战事才没有形成规模。所以说，孙权首先提出来讲和是
可以理解的。假如两国始终处于一种敌对状态，这是魏国最愿意看到的局面，因为在“
鹬蚌相争”之后，得利的肯定是魏国这个“渔翁”。不管是两败俱伤还是一方彻底打败
了另一方，魏国都会是轻而易举地出来收拾残局。也就是说，吴、蜀两国交战，魏国一
定会从中得利，继续对抗下去，魏国就会继续得利。刘备和孙权都明白这一点，所以两
家必须暂时讲和。
那么，除了这个大的战略态势，从刘备自身来说，为什么要和东吴讲和呢？
蜀汉国已经无力再战
刘备东征，带走的蜀汉国兵力，一说是四万，一说是五万，因为刘备几乎是只身逃归，
江北的黄权部队又整体投降了魏国，所以说，这支东征部队是全军覆灭。刘备原来由关
羽率领的部队也是全部被歼灭和收编，所以，刘备这次东征应该是蜀国半数以上的军队
。三国时期，蜀国人口不过百万，整个国家又能动员多少参战人员？刘备失败，人员损
失巨大，武器装备军需物资更是一样也没有带回来，可以说，刘备的这次损失，是大伤
了蜀国元气，输了个一干二净。刘备从建安十九年（公元214）占领成都，刘璋投降，
到章武二年（公元222）和孙权签订合约，前后不过八年时间。在这八年当中，刘备多
是靠着自己的威望来统治这一地区，实际上并没有完全把内部整合成一体，后来的朱褒
、雍闿反叛就是证明。所以说，无论是内外形势还是蜀国的战争动员能力，刘备都没有
能力再主动一战。这和他的遗嘱留李严镇守永安不一样，李严是防守，防守作战可以全
民动员。总起来说，既然无力主动一战，孙权来讲和，可以说是正中下怀，刘备又怎会
不同意呢？
刘备感觉自己来日无多，他要给儿子留下一份政治遗产
刘备是在章武二年秋天的八月收兵回到巫县的，当年十二月就已经病得很重了，这当中
，十月将诸葛亮招来，让他负责在成都营建南、北郊祀的祭坛。这说明，刘备很清楚在
自己身上发生了什么，也就是说，刘备知道自己已经来日无多了。所以，当孙权派使者
来请求讲和的时候，刘备马上就同意了，还派出了太中大夫宗玮前去办理此事。
刘备办理此事，还有在为儿子留下一份政治遗产。假如将此事留给儿子，这件事情会让
刘禅非常为难，不讲和，外部环境不允许这样做；讲和，又明显要背负着和“杀父仇人
”媾和的沉重压力。刘备把这件事处理完，刘禅在以后完全可以不带任何负担，只根据
现实的形势去做就行了。
当然，不管是外部形势所迫还是内部现实情况让刘备必须这样去做，都反映出刘备作为
一个政治家的勇气。一个皇帝，能够承认自己失败已经不易，失败后能够和对手讲和更
是难之又难。刘备能够不顾面子、不计前嫌和孙权讲和，的确不是每一个集团首领都能
够做到的。在三国鼎立之前，刘备的处境并不算太好，尤其是和曹操、孙权相比，那更
是相去甚远。但一个个有实力的诸侯都灰飞烟灭之后，刘备却最终有了一个国家，通过
这件事情也可以看出刘备的非常之处。 |
|
|
|
|
|
|
