v*******e
发帖数: 1715 | 1 谈的是很好的,对熵的解释,甚至可以和教科书比.
但当你做了一件正确的事情,你就同时担负这样的责任--
1,回答别人的问题--这件事在这个情况下怎么样呢?
比如说,熵或什么态和社会学什么关系呢--你不能也不好说不知道,那么总要说一些.
2,为前面说的正确的事情正名,和对错误理解,引申的解释.
那么这次我来有请--
1,物理的熵和增强体质是有什么启发意义呢:)?
2,LEIZHOU那么民主熵和你说的到底怎么回事?
......sorry | s***e
发帖数: 911 | 2
谢谢喜欢我讲的这些东西.
是得说一些. 但是我无法多说:我不懂社会系统,如果我在这里对它指手划脚, 那我
和可云路差别也不大了. 但是, 因为自己就生活在社会中, 对社会运行的一些基本
支配力量方面还是有点了解. 我不是指经济关系方面, 那是我一点不懂的. 我所感到
的最强的直观经验就是: 人们一直力图使社会稳定在一个有序的结构附近. 实施
这一控制的是政府---我觉得政府这一角色的产生就是人类群体意思的结果.
就这一点点理解就完全可以在物理上把社会系统和一杯水成的热力学系统区分开了.
我将要说的也就只能局限在物理结论的基础上. 我只能分析这一系统的基础是否能
兼容你要采用的那个物理学结论. 这也
是你前面"抱怨"过的"space总是在谈物理". 可是我无法谈我不懂的东西---那样自己
就觉得自己在瞎扯.
这个很重要. 我也发现自己的一系列文章已经给大家引起了逻辑混乱. 虽然我一直
知道自己在说什么, 还会发生这样的事. 这就是我讲过的用语言讨论问题的一个重大
弊端了. 我的写一篇summary,把目的,逻辑,结论说一下.
启发意义就是对研究复杂系统提供了方法论---我指的是统计物理
【在 v*******e 的大作中提到】
: 谈的是很好的,对熵的解释,甚至可以和教科书比.
: 但当你做了一件正确的事情,你就同时担负这样的责任--
: 1,回答别人的问题--这件事在这个情况下怎么样呢?
: 比如说,熵或什么态和社会学什么关系呢--你不能也不好说不知道,那么总要说一些.
: 2,为前面说的正确的事情正名,和对错误理解,引申的解释.
: 那么这次我来有请--
: 1,物理的熵和增强体质是有什么启发意义呢:)?
: 2,LEIZHOU那么民主熵和你说的到底怎么回事?
: ......sorry
|
|
