l*****u
发帖数: 199 | 1 百兽大会又召开了。森林和和谐和物种的多样性是这届百兽大会的主题。
会上争论最激烈的问题，就是食物链顶端的肉食动物以食素的小动物做为食物
是否是在进行种族灭绝，是否是在破坏物种的多样性。
食草动物当然坚持这个论点，但食肉动物认为他们的行为是在制止由于食草动物过
快的繁殖率造成的“草祸”才吃掉部分食草动物的。这种做法保护了森林的和谐，
否则草食动物过多，吃光了植被，大家就都死无葬身之地了。
兔子族的代表学过一些人类史，此时发言说：这不是一个问题。我们正是为了补充
被你们吃掉的部分才大量生育的。如果你们不吃我们那么多，我们自然知道
草地有限，会进行计划生育。我们愿意和我们的主要捕食者狐狸达成一个口头协议：
1.狐狸停止吃在森林里吃兔子；
2.森林里的每个兔子家庭每年只生不超过两只小兔；
3.这个协议有效期一年，下一届百兽大会看执行结果决定是否普及。
兽王支持这个试验。狐狸虽然觉得很有困难，慑于建议的正义性，还是同意了。
头一个月，狐狸没有吃兔子。第二个月也没有。
第三个月的一天...
兔子健健正在草皮上玩耍，因为不需要躲狐狸了，他很开心，而且也胖了不少。
狐狸莽莽猛地扑上来，一口咬住兔子健健 | k****r
发帖数: 222 | 2
每个人有每个人行文的风格, 我自己就向来是又射人又射马的.
问题是如何区分射人射马? 这个很难, 武断一点, 不可能.
社会科学的讨论和自然科学的讨论方式是不同的.
我只说范围比较窄的自己也比较了解的方面, 国内的历史方面
期刊杂志书籍, 从清末到现在, 只要是涉及观点不同的, 我还
没见过一篇大家就事论事的, 文中肯定有对人的含讥带讽(都算
轻的)
我说不了这种是好还是坏, 只是一个事实, 就是射人射马分不开.
理想和现实. |
|
