经院哲学 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● Re: [转载] Re: 圣人,圣人
● faust 真问题假问题好问题坏问题
● [转载] 变化...异化
● 它太朴素了！
● Re: 有谁想过人活着为了什么么？
● Re: 有请space
● [转载] Re: 熵其实可以一言以蔽之...
● SPACE谈物理
● 尊浮世德之命...
● Re: 哲学版是否适合宗教方面的讨论？

相关话题的讨论汇总
话题: 念头话题: 训导话题: 经院哲学话题: 冒出来话题: 完全

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

F***t
发帖数: 412

我有时会把一个突然冒出来的念头包装成一个深思熟虑的想法，
也就是说，当我反省的时候，我发现我是急于发表意见。venusfire
给我的印象是他并不包装，篇幅不大，每一个念头都是一个犀利的
看法，一个新的视角，很有启发。好了，我来说我刚冒出来的一个
念头吧，这是临时的，我并不坚持。
昨天我在读《马太福音》的时候，发现耶酥的训导词中，有很多话
想要完全实行是不可能的，但我也记得西方文学中有许多杰出的
作品就是以它们为主题，目的是要完全印证这些训导。（我今天就不
去搜寻证据了，因为这本是一个念头，我并不坚持。）调和这些训导
词和我们的常识给人类认识带来了多大的困难啊！但是这些困难也并
不全是坏处。人类因此就发展出了繁难复杂的解释技巧，这就是经院
哲学。中世纪的杰出人物研究的是“针尖上可以站多少个天使”，佛教
版也讨论过“如来佛能不能造航天飞机”。我记得Leizhou还给出了详细
的计算，结论是“完全可以”。呵呵，这在我看来是很天真的。科学史
上也有著名的例子，那就是托勒密的“本轮地心说”，但它的命运就
大大不同。西方终于发展出了以人为本的实用主义，总是那些“无信仰”
的家伙首先做出关键的突破

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● Re: 哲学版是否适合宗教方面的讨论？
● Re: 出个题目
● Re: LEIZHOU,小心我要再给你编一个语录了
● 你还有什么不明白
● 我和LEIZHOU辩论的总体思路回顾
● 语言问题的看法
● [转载] Is there any non-selfish works in Buddhism?
● Re: 终于开了，恭喜 leizhou
● Re: 两种智慧
● 偶像的正午与诸神的黄昏

相关话题的讨论汇总
话题: 念头话题: 训导话题: 经院哲学话题: 冒出来话题: 完全

boards