由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - re哲学是什么?
相关主题
[转载] “传统”学术的情怀unidentified_title
关于哲学起源分析的一个问题Re: 转载:我为什么成不了基督徒?
[合集] 中国古代有没有科学?zz[转载] Notebook一
中国哲学简史 冯友兰 第一章 (转载)我曾经喜欢的书
[合集] 人民的问题Re: 有时候觉得人很奇怪
从脑研究的观点对"意识"概念的否定(转载) 也谈两种智慧
哲学是什么?我来挖个大坑——其实是请教高手们
物理学和哲学 - 第五章自笛卡儿以来哲学观念的发展和?(转载)[转]语言哲学的一些常见概念(3)
相关话题的讨论汇总
话题: 哲学话题: 存在话题: 一种话题: 本体论话题: 哲学史
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
r*****e
发帖数: 10
1
发信人: learnedcat (no), 信区: Philosophy
标 题: Re: 哲学是什么?
发信站: 北大未名站 (2000年12月19日19:44:27 星期二), 站内信件

以前读逻辑哲学论时,遇到了不少问题,正好可以在这里向你
请教请教。外行之见,还请指出其中的错误。
首先,哲学不是知识,而是一种活动。在思考这个问题时,我
想到了一种说法,那就是研究哲学就是研究哲学史。我认为,在我
们说出这个论断时,就牵涉到了哲学史上对本体论的否定。以前的
任何概念都被赋予一种本体论的意义,哲学就是对某种永恒存在的
描述,只要这个存在永恒存在,那么哲学就有了确定的指归。就如
同圣经中的上帝,只要上帝确实存在,那么圣经就有确定的意义。
不幸的是,这种确定的存在后来被认为实际上是一种谬托。所以圣
经中的上帝也就成了某种没有所指的概念。哲学也是如此,众多繁
多的概念经过解构之后都失去了归依之所,他们的存在只是记录了
人类曾经如此这般地思考过。所以,哲学不是知识,而是活动,大
概就是这种意思。
但是,问题在于,即使是这个论断,仍然只是获得了阶段性的
意义,它也
1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
[转]语言哲学的一些常见概念(3)[合集] 人民的问题
[转]语言哲学的一些常见概念(4)从脑研究的观点对"意识"概念的否定(转载)
Re: 上帝可以让二乘二不等于四吗? (转载)哲学是什么?
Re: 为什么中国传统文化没有催生出science界的发展 (转载)物理学和哲学 - 第五章自笛卡儿以来哲学观念的发展和?(转载)
[转载] “传统”学术的情怀unidentified_title
关于哲学起源分析的一个问题Re: 转载:我为什么成不了基督徒?
[合集] 中国古代有没有科学?zz[转载] Notebook一
中国哲学简史 冯友兰 第一章 (转载)我曾经喜欢的书
相关话题的讨论汇总
话题: 哲学话题: 存在话题: 一种话题: 本体论话题: 哲学史