|
|---|
|
|
|
|
|
|
H****h
发帖数: 1037 | 1 我一直认为我的逻辑是很强的(大家别笑我)。但我认为使用很严格的逻辑
只是在最后整理思维时用。而在此之前应该是开放和发散性的。也就是说
思维要先放后收。你喜欢很严格的逻辑，这我也不反对，只要我思想做好
准备，玩逻辑游戏我不会比你差。但是你不应该把在严格逻辑开始之前的
自由讨论中的一些不严谨的地方当作不守逻辑的错误抓着不放。 | v*******e
发帖数: 1715 | 2
逻辑，首先是一种sense.
中国学生，大家都是考了GRE的，逻辑学，都不错。但逻辑sense
我看普遍不行。
什么是sense?就是你不需要“严格逻辑”，但说的话，总不违背逻辑，
内中总包含正确的逻辑，这样，结论一出，明白人一听：恩，合理！
当你再这里谈“严格的逻辑”，已经有点说明你并不理解逻辑能力了。
我知道有人全不懂严格逻辑，但话出来全合理。
我也知道有人，严格逻辑，论证没问题，但sense不够。比如arya
最近表现出的，非他严格逻辑的知识有缺，而是逻辑sensea不够。
这种sense,其实不来自逻辑知识，而是来自对问题的把握，关心，
内心的清楚。
【在 H****h 的大作中提到】
: 我一直认为我的逻辑是很强的(大家别笑我)。但我认为使用很严格的逻辑
: 只是在最后整理思维时用。而在此之前应该是开放和发散性的。也就是说
: 思维要先放后收。你喜欢很严格的逻辑，这我也不反对，只要我思想做好
: 准备，玩逻辑游戏我不会比你差。但是你不应该把在严格逻辑开始之前的
: 自由讨论中的一些不严谨的地方当作不守逻辑的错误抓着不放。
|
|
|
|
|
|
|
