|
|
|
|
|
|
H****h 发帖数: 1037 | 1 我一直认为我的逻辑是很强的(大家别笑我)。但我认为使用很严格的逻辑
只是在最后整理思维时用。而在此之前应该是开放和发散性的。也就是说
思维要先放后收。你喜欢很严格的逻辑,这我也不反对,只要我思想做好
准备,玩逻辑游戏我不会比你差。但是你不应该把在严格逻辑开始之前的
自由讨论中的一些不严谨的地方当作不守逻辑的错误抓着不放。 | v*******e 发帖数: 1715 | 2
逻辑,首先是一种sense.
中国学生,大家都是考了GRE的,逻辑学,都不错。但逻辑sense
我看普遍不行。
什么是sense?就是你不需要“严格逻辑”,但说的话,总不违背逻辑,
内中总包含正确的逻辑,这样,结论一出,明白人一听:恩,合理!
当你再这里谈“严格的逻辑”,已经有点说明你并不理解逻辑能力了。
我知道有人全不懂严格逻辑,但话出来全合理。
我也知道有人,严格逻辑,论证没问题,但sense不够。比如arya
最近表现出的,非他严格逻辑的知识有缺,而是逻辑sensea不够。
这种sense,其实不来自逻辑知识,而是来自对问题的把握,关心,
内心的清楚。
【在 H****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我一直认为我的逻辑是很强的(大家别笑我)。但我认为使用很严格的逻辑 : 只是在最后整理思维时用。而在此之前应该是开放和发散性的。也就是说 : 思维要先放后收。你喜欢很严格的逻辑,这我也不反对,只要我思想做好 : 准备,玩逻辑游戏我不会比你差。但是你不应该把在严格逻辑开始之前的 : 自由讨论中的一些不严谨的地方当作不守逻辑的错误抓着不放。
|
|
|
|
|
|