w*******n
发帖数: 66 | 1 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: woodtrain (坚强的骨和轻捷的足), 信区: Wisdom
标 题: 求助：一句关于佛法的英文叙述的中文经文
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 09:28:25 2016, 美东)
一本英文著作中有这么一句：
It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
despair.
我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文对
应，请高手指点，谢谢。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 不需要，原文陈述中不涉及经文直接引用。翻译时可以尽量用与佛教有关的特定中文用
语。当然也要看面向的读者和著作的类别。
：【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
：一本英文著作中有这么一句：
：It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
：forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
：despair.
：我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文
对应，请高手指点，谢谢。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
: 发信人: woodtrain (坚强的骨和轻捷的足), 信区: Wisdom
: 标 题: 求助：一句关于佛法的英文叙述的中文经文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 09:28:25 2016, 美东)
: 一本英文著作中有这么一句：
: It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
: forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
: despair.
: 我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文对
: 应，请高手指点，谢谢。
|
w*******n
发帖数: 66 | 3 我是想引用古文的佛经的，但是苦于对佛教没什么研究。前半句：
our perception that existence is awry
是否可以翻译成：一切有为法，皆是虚妄（这句出处于金刚经）
但是后半句就想不出来了
that
【在 A*****a 的大作中提到】
: 不需要，原文陈述中不涉及经文直接引用。翻译时可以尽量用与佛教有关的特定中文用
: 语。当然也要看面向的读者和著作的类别。
:
: ：【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
: ：一本英文著作中有这么一句：
: ：It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
: ：forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
: ：despair.
: ：我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文
: 对应，请高手指点，谢谢。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 4 不觉得有直接对应的经文。
其次，佛教跟基督教不一样。圣经是白话文，可以被直接引用。佛经本身是梵文，翻成
的中文也都晦涩难懂。把浅显易懂的英文翻成晦涩难懂的佛经，有些本末倒置了。
as the buddha remarked不一定是说佛陀在某个具体经文中remark
我怎么觉得existence is awry是说生命无常观，对佛学不精通，不敢妄加评论
文用
into
经文
FROM: 117.]
【在 w*******n 的大作中提到】
: 我是想引用古文的佛经的，但是苦于对佛教没什么研究。前半句：
: our perception that existence is awry
: 是否可以翻译成：一切有为法，皆是虚妄（这句出处于金刚经）
: 但是后半句就想不出来了
:
: that
|
f*******y
发帖数: 106 | 5 是的 这句有“苦海无边 回头（an alternative）是岸”的意思
但是基本同意你的观点 无论英文作者引用的梵文或者中文佛经原文是什么，现在的表
述都有他自己的再理解了，如果用高度抽象简洁的古文翻译，感觉都无法表达现在作者
想要表达的“佛教是我们面对生命无常为自己寻找的慰藉和解脱”的这样一种比较客观
和唯物的观点，所以只有lz了解上下文，知道作者对佛教的看法以及具体想要表达什么
，如何在经典简洁和如实表达作者意图之间平衡取舍只有lz自行斟酌
【在 A*****a 的大作中提到】
: 不觉得有直接对应的经文。
: 其次，佛教跟基督教不一样。圣经是白话文，可以被直接引用。佛经本身是梵文，翻成
: 的中文也都晦涩难懂。把浅显易懂的英文翻成晦涩难懂的佛经，有些本末倒置了。
: as the buddha remarked不一定是说佛陀在某个具体经文中remark
: 我怎么觉得existence is awry是说生命无常观，对佛学不精通，不敢妄加评论
:
: 文用
: into
: 经文
: FROM: 117.]
|
w*******n
发帖数: 66 | 6 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: woodtrain (坚强的骨和轻捷的足), 信区: Wisdom
标 题: 求助：一句关于佛法的英文叙述的中文经文
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 09:28:25 2016, 美东)
一本英文著作中有这么一句：
It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
despair.
我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文对
应，请高手指点，谢谢。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 7 不需要，原文陈述中不涉及经文直接引用。翻译时可以尽量用与佛教有关的特定中文用
语。当然也要看面向的读者和著作的类别。
：【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
：一本英文著作中有这么一句：
：It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
：forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
：despair.
：我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文
对应，请高手指点，谢谢。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
: 发信人: woodtrain (坚强的骨和轻捷的足), 信区: Wisdom
: 标 题: 求助：一句关于佛法的英文叙述的中文经文
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 6 09:28:25 2016, 美东)
: 一本英文著作中有这么一句：
: It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
: forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
: despair.
: 我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文对
: 应，请高手指点，谢谢。
|
w*******n
发帖数: 66 | 8 我是想引用古文的佛经的，但是苦于对佛教没什么研究。前半句：
our perception that existence is awry
是否可以翻译成：一切有为法，皆是虚妄（这句出处于金刚经）
但是后半句就想不出来了
that
【在 A*****a 的大作中提到】
: 不需要，原文陈述中不涉及经文直接引用。翻译时可以尽量用与佛教有关的特定中文用
: 语。当然也要看面向的读者和著作的类别。
:
: ：【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
: ：一本英文著作中有这么一句：
: ：It is, as the Buddha remarked, our perception that existence is awry that
: ：forces us to find an alternative which will prevent us from falling into
: ：despair.
: ：我本来想直接按意思翻译，后来我觉得作者所指的意思可能会有一段中文古典的经文
: 对应，请高手指点，谢谢。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 9 不觉得有直接对应的经文。
其次，佛教跟基督教不一样。圣经是白话文，可以被直接引用。佛经本身是梵文，翻成
的中文也都晦涩难懂。把浅显易懂的英文翻成晦涩难懂的佛经，有些本末倒置了。
as the buddha remarked不一定是说佛陀在某个具体经文中remark
我怎么觉得existence is awry是说生命无常观，对佛学不精通，不敢妄加评论
文用
into
经文
FROM: 117.]
【在 w*******n 的大作中提到】
: 我是想引用古文的佛经的，但是苦于对佛教没什么研究。前半句：
: our perception that existence is awry
: 是否可以翻译成：一切有为法，皆是虚妄（这句出处于金刚经）
: 但是后半句就想不出来了
:
: that
|
f*******y
发帖数: 106 | 10 是的 这句有“苦海无边 回头（an alternative）是岸”的意思
但是基本同意你的观点 无论英文作者引用的梵文或者中文佛经原文是什么，现在的表
述都有他自己的再理解了，如果用高度抽象简洁的古文翻译，感觉都无法表达现在作者
想要表达的“佛教是我们面对生命无常为自己寻找的慰藉和解脱”的这样一种比较客观
和唯物的观点，所以只有lz了解上下文，知道作者对佛教的看法以及具体想要表达什么
，如何在经典简洁和如实表达作者意图之间平衡取舍只有lz自行斟酌
【在 A*****a 的大作中提到】
: 不觉得有直接对应的经文。
: 其次，佛教跟基督教不一样。圣经是白话文，可以被直接引用。佛经本身是梵文，翻成
: 的中文也都晦涩难懂。把浅显易懂的英文翻成晦涩难懂的佛经，有些本末倒置了。
: as the buddha remarked不一定是说佛陀在某个具体经文中remark
: 我怎么觉得existence is awry是说生命无常观，对佛学不精通，不敢妄加评论
:
: 文用
: into
: 经文
: FROM: 117.]
|
