b**********y 发帖数: 2718 | 1 一直用Google Flights查机票,但这一年多发现它不但结果不全,而且机票价格很离谱
。举个例子,我最近两个月在追踪六月初东部几个大城市到温哥华的机票。实际的票价
浮动很大。但Google Flights报的很多价格一直是历史上的低价,就没有变过。价格错
误的问题看来是它的算法有问题。因为这种大城市之间航线的相关搜索是很多的,起码
我自己每隔一两天就贡献一次。建议大家追踪票价的时候,不要只用Google Flights。 |
b*******e 发帖数: 6482 | 2 是说你经常看到google flight有报价,
然后准备点开来买,发现实际网站涨价了吗?
这个时不时会发生。
你看得是哪个航司?
google flight完全查不了southwest,
以及厦门航空的价格基本都是错的。
【在 b**********y 的大作中提到】 : 一直用Google Flights查机票,但这一年多发现它不但结果不全,而且机票价格很离谱 : 。举个例子,我最近两个月在追踪六月初东部几个大城市到温哥华的机票。实际的票价 : 浮动很大。但Google Flights报的很多价格一直是历史上的低价,就没有变过。价格错 : 误的问题看来是它的算法有问题。因为这种大城市之间航线的相关搜索是很多的,起码 : 我自己每隔一两天就贡献一次。建议大家追踪票价的时候,不要只用Google Flights。
|
r*******e 发帖数: 7583 | 3 Google flight跟绝大多数机票代理网站的数据来源一样,都是ita matrix。机票报价
不是实时更新的,没有哪家能100%可靠。google flights至少用起来简单
【在 b**********y 的大作中提到】 : 一直用Google Flights查机票,但这一年多发现它不但结果不全,而且机票价格很离谱 : 。举个例子,我最近两个月在追踪六月初东部几个大城市到温哥华的机票。实际的票价 : 浮动很大。但Google Flights报的很多价格一直是历史上的低价,就没有变过。价格错 : 误的问题看来是它的算法有问题。因为这种大城市之间航线的相关搜索是很多的,起码 : 我自己每隔一两天就贡献一次。建议大家追踪票价的时候,不要只用Google Flights。
|
b**********y 发帖数: 2718 | 4 你说的是正常情况。那都无可厚非。
按我举过的例子,两个月里实际的票价几乎每周每天都在变,而Google Flights列的有
些航班的价格两个月不变。这个例子里的问题包括AA,DL和UA,AA为甚。
【在 b*******e 的大作中提到】 : 是说你经常看到google flight有报价, : 然后准备点开来买,发现实际网站涨价了吗? : 这个时不时会发生。 : 你看得是哪个航司? : google flight完全查不了southwest, : 以及厦门航空的价格基本都是错的。
|
b**********y 发帖数: 2718 | 5 我动态对比过Google Flights和Kayak。Kayak的报价基本是准确的。
【在 r*******e 的大作中提到】 : Google flight跟绝大多数机票代理网站的数据来源一样,都是ita matrix。机票报价 : 不是实时更新的,没有哪家能100%可靠。google flights至少用起来简单
|
s**********d 发帖数: 36899 | 6 Google flights优点是可以做复杂一些的search。 |
V*s 发帖数: 2452 | 7 我也这种感觉,google flights的好处是可以设计复杂路线,不过绝大部分人都没这个
需求,有需求直接去it's mattix弄
【在 b**********y 的大作中提到】 : 我动态对比过Google Flights和Kayak。Kayak的报价基本是准确的。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 8 Google界面还是容易的多,几个features我常用:
多个机场对多个机场
flexible dates
map
后两个ita matrix没有。
【在 V*s 的大作中提到】 : 我也这种感觉,google flights的好处是可以设计复杂路线,不过绝大部分人都没这个 : 需求,有需求直接去it's mattix弄
|
|
z****c 发帖数: 45 | 9 GOOGLE买了ita matrix, 但是ita matrix里没有AA和DL的数据,所以只能用历史数据了.
别的OTA用的是GDS的数据,不过低价航空公司例如Southwest是不参加GDS的,所以最好
还是单独查. |
Y***r 发帖数: 15270 | 10 买中国飞美国的,google flights 出现的航班和票价比携程上的选择少很多
[在 beautifulday (lala) 的大作中提到:]
:一直用Google Flights查机票,但这一年多发现它不但结果不全,而且机票价格很离
谱。举个例子,我最近两个月在追踪六月初东部几个大城市到温哥华的机票。实际的票
价浮动很大。但Google Flights报的很多价格一直是历史上的低价,就没有变过。价格
错误的问题看来是它的算法有问题。因为这种大城市之间航线的相关搜索是很多的,起
码我自己每隔一两天就贡献一次。建议大家追踪票价的时候,不要只用Google Flights。 |
i****r 发帖数: 153 | 11 一般除了google flight, kayak, expedia, orbitz, priceline, cheapxxx 的,还有什
么网站?谢谢 |
P****9 发帖数: 2294 | 12 我用 fly.com
【在 i****r 的大作中提到】 : 一般除了google flight, kayak, expedia, orbitz, priceline, cheapxxx 的,还有什 : 么网站?谢谢
|