由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Travel版 - 高铁吃泡面争论,背后是铁路服务缺失
相关主题
虽然高铁怒怼泡面男言语过激,但高铁到底要不要禁泡面哪几家航空公司不错?
为啥航空公司有座位不卖?慎重选择旅行社,谨防上当受骗
请问如何买机票?现在做continetal 的飞机可以用UA的帐号积攒里程吗?
网上订机票以后还能改旅客姓名吗continental 的金卡在国内的使用
可以带红烧肉上飞机吗?美国国内航班cruise能自己带酒水吗?
有必要网上 Check-in 打印登机牌吗 ?关于没有合法身份的旅客的 坐飞机在美国境内 旅游的问题 谢谢 (转载)
大陆旅客可以从台北机场过境吗?online checkin 是不是都没有exit seat?只能到柜台要吧?谢谢
用自己的常飞旅客号码帮别人买机票,能积里程吗?np不让带气罐?
相关话题的讨论汇总
话题: 泡面话题: 高铁话题: 旅客话题: 问题话题: 铁路
进入Travel版参与讨论
1 (共1页)
k*****k
发帖数: 38
1
近期,关于高铁上能不能吃泡面的话题突然热了起来。先是有女子辱骂高铁吃泡面的乘
客,引发网友的怒怼。之后高铁设计师杨国伟指出高铁车厢气密性好,各种气味不易散
发出去,只能通过排风口排除,因此不卖泡面。
目前关于高铁吃泡面的争论,现在看有点歪楼了,其实背后是高铁服务的问题,而不是
谁该忍受谁的问题。
首先,这并不是个设计问题。由于高速列车采用双向运动模式,即头尾车都是驾驶室,
这样进、排风口位置的压力方向会随迎风面和背风面而变,风口位置只能布置在列车表
面压力比较稳定的区域,造成高速列车比火车新风交换能力弱。应该说从目前的技术水
平和高铁的用途考虑,是比较合理的选择。于是问题似乎就变成了在一个封闭空间该不
该吃泡面的问题。
支持者认为高铁上的其他食材相对昂贵,应该允许旅客自带食物,包括泡面这种比较流
行的食物;反对者则认为泡面气味会影响车内人员,同时还容易遗撒,可能引发纠纷。
如果按照这套逻辑,那么无非就是在其他旅客忍受吃泡面和想吃泡面旅客放弃之间做出
选择,成了一种旅客之间谁忍受谁的问题。
铁路方面本来可以通过提供更好的服务来解决这个问题的。比如高铁能否提供廉价、方
便、可口的食物,从而根本上解决旅客吃泡面的需求;又或者高铁为吃泡面的旅客提供
专门的空间,并通过专门设施来解决气味问题;最起码可以在有旅客提出异议时帮助协
调,避免旅客之间直接发生冲突。
但有趣的是铁路方面的态度,既不在高铁上卖泡面,又不禁止吃泡面,于是两头不得罪
,这就把问题甩给了乘客,让乘客们争个脸红脖子粗去了。
不卖泡面,说明铁路方面是知道泡面可能影响车内空气的,但是不禁泡面,又说明铁路
方面放任了泡面影响车内空气,这个选择看上去是回避问题,其实反而将问题堆积起来
。让人们从一碗泡面就可以看出了高铁服务的短板。
在现有高铁技术无法解决通风问题的情况下,铁路运营部门能够将泡面问题重视起来,
满足更多旅客的需求,提供更好的服务,那么相信这种争论也就不复存在了。
l*******2
发帖数: 2550
2
背后是人民买不起食物则
n****l
发帖数: 6652
3
本来这是个道德范畴的事,这么多人瞎扯。规定这不能吃,那不能吃,肯定又有人跳出
来说管的太多。
带饭去公司,带块臭豆腐行吗?公司难道给个大而全的黑名单?
这是个素质问题。

:近期,关于高铁上能不能吃泡面的话题突然热了起来。先是有女子辱骂高铁吃泡面的
乘客,引发网友的怒怼。之后高铁设计师杨国伟指出高铁车厢气密性好,各种气味不易
散发出去,只能通过排风口排除,因此不卖泡面。
l*********1
发帖数: 936
4
扯淡的气味,飞机上吃泡面都没事。美联航snack就有泡面。
1 (共1页)
进入Travel版参与讨论
相关主题
np不让带气罐?可以带红烧肉上飞机吗?美国国内航班
Taiwan Tourism Bureau's 2010 Survey有必要网上 Check-in 打印登机牌吗 ?
大家camping是把食物放在那里?大陆旅客可以从台北机场过境吗?
从美国带电脑,ipad入关北京的问题 (转载)用自己的常飞旅客号码帮别人买机票,能积里程吗?
虽然高铁怒怼泡面男言语过激,但高铁到底要不要禁泡面哪几家航空公司不错?
为啥航空公司有座位不卖?慎重选择旅行社,谨防上当受骗
请问如何买机票?现在做continetal 的飞机可以用UA的帐号积攒里程吗?
网上订机票以后还能改旅客姓名吗continental 的金卡在国内的使用
相关话题的讨论汇总
话题: 泡面话题: 高铁话题: 旅客话题: 问题话题: 铁路