f********3
发帖数: 306 | 1 首先，黑龙你那个文章写的及其烂，真的，别拿细胞做比喻了，人会自残吗？神会！而
且神能改变白细胞吞噬细菌的机制，因为神可以触摸你就治愈你，对吧？所以在神为什
么不愿意救出在地狱煎熬受苦的后悔灵魂这一点上，基督教怎么也说不通
其次，这个版上貌似除了反基就是基督徒，我不想做任何一个，我只想理智的讨论问题
，如果基督徒硬要说神的想法不是人的理智能掌握，那么我败了，因为靠着这一句基督
徒无敌
最后，我再跟大家讨论一个问题。我昨天才知道原来我所在的教会是圣经教会（bible
church），我曾去过一次的是基督教会（christian church）。不要跟我说区别不大，
他们谈及别的教会都是一股轻蔑的语气。这无数大大小小的各种派别，将来会如何导向
，一旦产生冲突，是相互消灭，还是相互包容，还是相互融合？
幸亏这些教会没有武装力量，不然历史上的血流成河会不会再次上演？虽然有极个别宗
教疯子也会杀人 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2
最后，我再跟大家讨论一个问题。我昨天才知道原来我所在的教会是圣经教会（bible
church），我曾去过一次的是基督教会（christian church）。
==========================================
去了一年「密集查经班」,
到昨日才知教会是甚么名字...."?"
【在 f********3 的大作中提到】
: 首先，黑龙你那个文章写的及其烂，真的，别拿细胞做比喻了，人会自残吗？神会！而
: 且神能改变白细胞吞噬细菌的机制，因为神可以触摸你就治愈你，对吧？所以在神为什
: 么不愿意救出在地狱煎熬受苦的后悔灵魂这一点上，基督教怎么也说不通
: 其次，这个版上貌似除了反基就是基督徒，我不想做任何一个，我只想理智的讨论问题
: ，如果基督徒硬要说神的想法不是人的理智能掌握，那么我败了，因为靠着这一句基督
: 徒无敌
: 最后，我再跟大家讨论一个问题。我昨天才知道原来我所在的教会是圣经教会（bible
: church），我曾去过一次的是基督教会（christian church）。不要跟我说区别不大，
: 他们谈及别的教会都是一股轻蔑的语气。这无数大大小小的各种派别，将来会如何导向
: ，一旦产生冲突，是相互消灭，还是相互包容，还是相互融合？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 3
这无数大大小小的各种派别，将
==========================================
既然你察觉到原来是有『无数大大小小的派别』
你怎能以你只在一, 两个教派的经验来总结, 立论?
你怎知这一两个会, 便是『耶稣建立的教会』?
你天真到, 『在讲耶稣』的便是基督教会?
【在 f********3 的大作中提到】
: 首先，黑龙你那个文章写的及其烂，真的，别拿细胞做比喻了，人会自残吗？神会！而
: 且神能改变白细胞吞噬细菌的机制，因为神可以触摸你就治愈你，对吧？所以在神为什
: 么不愿意救出在地狱煎熬受苦的后悔灵魂这一点上，基督教怎么也说不通
: 其次，这个版上貌似除了反基就是基督徒，我不想做任何一个，我只想理智的讨论问题
: ，如果基督徒硬要说神的想法不是人的理智能掌握，那么我败了，因为靠着这一句基督
: 徒无敌
: 最后，我再跟大家讨论一个问题。我昨天才知道原来我所在的教会是圣经教会（bible
: church），我曾去过一次的是基督教会（christian church）。不要跟我说区别不大，
: 他们谈及别的教会都是一股轻蔑的语气。这无数大大小小的各种派别，将来会如何导向
: ，一旦产生冲突，是相互消灭，还是相互包容，还是相互融合？
|
f********3
发帖数: 306 | 4
bible
因为他们从来不讲自己的派别，他们只说自己是基督教会
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 这无数大大小小的各种派别，将
: ==========================================
: 既然你察觉到原来是有『无数大大小小的派别』
: 你怎能以你只在一, 两个教派的经验来总结, 立论?
: 你怎知这一两个会, 便是『耶稣建立的教会』?
: 你天真到, 『在讲耶稣』的便是基督教会?
|
b*****n
发帖数: 4976 | 5
===============================================
带眼识人
【在 f********3 的大作中提到】
:
: bible
: 因为他们从来不讲自己的派别，他们只说自己是基督教会
|
b*****n
发帖数: 4976 | 6
分分钟, 学坏师
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===============================================
: 带眼识人
|
f********3
发帖数: 306 | 7
因为你们本质一样
但是你们依然能为了并不重要、但你们认为很重要的细枝末节吵翻天，甚至兵戈相向
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 分分钟, 学坏师
|
f********3
发帖数: 306 | 8
他们叫chinese baptist church,你说什么派别
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 分分钟, 学坏师
|
b*****n
发帖数: 4976 | 9
======================================
现在, 普通一个大妈也懂分辨真, 假的 LV 包,
【在 f********3 的大作中提到】
:
: 他们叫chinese baptist church,你说什么派别
|
f********3
发帖数: 306 | 10
你脑子如此逻辑混乱不清，应该不是基督害的，天生的吧
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ======================================
: 现在, 普通一个大妈也懂分辨真, 假的 LV 包,
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 11
-----------------------------------------
今时今日, 任何人都可以开个教会...
我开一个「中期锡安蜜蜂救世会」也不是难事,
【在 f********3 的大作中提到】
:
: 你脑子如此逻辑混乱不清，应该不是基督害的，天生的吧
|
b*****n
发帖数: 4976 | 12
============================================
近得坛上的几位, 如『我家主子..』, 「常人」多,
近猪者赤罢
小心近得你多, 又会加上口变臭
【在 f********3 的大作中提到】
:
: 你脑子如此逻辑混乱不清，应该不是基督害的，天生的吧
|
b*****n
发帖数: 4976 | 13 既然有人开帖专门对我说，那么我也专门开帖
=========================================
有人好心提醒你, 你就当人挑衅你 |
J*******g
发帖数: 8775 | 14 “神为什么不愿意救出在地狱煎熬受苦的后悔灵魂这一点上”
也许他会，但是圣经中没说，基督徒只能暂且不信，能上天堂干嘛冒这个险呢。
信仰需要理智，也需要信心，如果人们能证明上帝存在的话，那么也就不需要信心了。
如果你希望完全靠理智证明上帝存在，那你现在就可以放弃了。不可能。
但是你如果想找些证据，那么你可以继续看看圣经，并开始祷告。
Bible church只是一个名字，可能更重视读经而已，属于基督教会Christian church.
但是那里的人你不喜欢，没必要认为所有bible church都是这样，这种说法完全是错误
的。
你可以想想我们每个人的想法都有相同的地方和不同的地方，我们有想互相消灭么？
何况大家都信圣经，圣经中告诉我们爱上帝，爱人如己。
bible
【在 f********3 的大作中提到】
: 首先，黑龙你那个文章写的及其烂，真的，别拿细胞做比喻了，人会自残吗？神会！而
: 且神能改变白细胞吞噬细菌的机制，因为神可以触摸你就治愈你，对吧？所以在神为什
: 么不愿意救出在地狱煎熬受苦的后悔灵魂这一点上，基督教怎么也说不通
: 其次，这个版上貌似除了反基就是基督徒，我不想做任何一个，我只想理智的讨论问题
: ，如果基督徒硬要说神的想法不是人的理智能掌握，那么我败了，因为靠着这一句基督
: 徒无敌
: 最后，我再跟大家讨论一个问题。我昨天才知道原来我所在的教会是圣经教会（bible
: church），我曾去过一次的是基督教会（christian church）。不要跟我说区别不大，
: 他们谈及别的教会都是一股轻蔑的语气。这无数大大小小的各种派别，将来会如何导向
: ，一旦产生冲突，是相互消灭，还是相互包容，还是相互融合？
|
n********n
发帖数: 8336 | 15
你误解了，原文
“我们能改变人体白细胞自动吞吃病毒细菌的机制吗？不能吧
，神也一样。除罪机制不是神定出来的，而是他本身的运行规律，他的属性就是圣洁，
就是有罪除罪。”
这没错。这里没有说神不能改变人。而是说神自身有自身的规律，是神不能改变的。
神不能背负自己。
所以在神为什
圣经没说，你在猜。
【在 f********3 的大作中提到】
: 首先，黑龙你那个文章写的及其烂，真的，别拿细胞做比喻了，人会自残吗？神会！而
: 且神能改变白细胞吞噬细菌的机制，因为神可以触摸你就治愈你，对吧？所以在神为什
: 么不愿意救出在地狱煎熬受苦的后悔灵魂这一点上，基督教怎么也说不通
: 其次，这个版上貌似除了反基就是基督徒，我不想做任何一个，我只想理智的讨论问题
: ，如果基督徒硬要说神的想法不是人的理智能掌握，那么我败了，因为靠着这一句基督
: 徒无敌
: 最后，我再跟大家讨论一个问题。我昨天才知道原来我所在的教会是圣经教会（bible
: church），我曾去过一次的是基督教会（christian church）。不要跟我说区别不大，
: 他们谈及别的教会都是一股轻蔑的语气。这无数大大小小的各种派别，将来会如何导向
: ，一旦产生冲突，是相互消灭，还是相互包容，还是相互融合？
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
基督教/基督徒们讲“爱人如己”，就如同X子讲“贞节”一样可笑。详细的分析：
1）简介
---------
基督徒们很喜欢把“爱人如己”挂在嘴巴上，这样显得他们的道德水平很高的样子。实
际上，古往今来，有哪一个基督徒真正做到了“爱人如己”？全美国只要有 1%的基督
徒们做到了“爱人如己”，美国的大街上就不会有那么多无家可归的人了。基督徒们辩
解说，就算做不到，可是这个标准是所有宗教当中最高的。是不是最高我不知道。但是
，这个逻辑却十分可笑：道德水平的高低，难道是看谁的口号喊得更高吗？真是荒谬。
抛开这种荒谬的逻辑不说，基督教吹嘘的“爱人如己”实际上是一个基督徒们自欺欺人
的伪善面具。本文利用“以子之矛，攻子之盾”的方法，从“圣经”出发，分析一下基
督教吹嘘的“爱人如己”的实质 --- 一个自欺欺人的伪善面具。本文将分别论述以下
几各主要论点（随后就是详细的证据/论述）：
a）“圣经”里所有“爱人如己”的地方，对应的英文都是“love your neighbor as
yourself”，也就是说应该译为“爱邻如己”。
b）那么，谁才是基督徒们的“邻居”呢？耶稣专门有一个比喻讲过这个问题。很清楚
，基督徒们的“邻居”就是关心和帮助基督徒们的人。
c）即使从“爱人如己”的字面上说，基督教吹嘘的“爱人如己”也还是一句空话。因
为，耶稣给基督徒们“最大的戒命”是“全心全意”地爱“神”。一个人“全心全意”
地爱“神”了，还有心思爱自己吗？既然不爱自己，“爱人如己”是不是一句空话？
d）有些基督狡辩说，“爱神”和“爱人”并不对立啊。很遗憾，根据“圣经”，“爱
神”和“爱人”是对立的！
e）基督教宣扬的“爱人如己”其实是用来衬托“全心全意爱神”的戒命的。“全心全
意”地“爱神”的时候，“爱人如己”可以包括把自己的儿子烧死，也可以包括把自己
的女儿献出来给别人奸淫！把自己的儿子烧死，把自己的女儿献出来给别人奸淫，这是
什么样的“爱人如己”啊？！
好了，现在我们来分别详细地论证上述的论点。 最后是结束语。
2）详细论述
------------
a）“圣经”里所有提到“爱人如己”的地方，实际上都应该译为“爱邻如己”
这一条比较简单。根据我多年读“圣经”的积累，“圣经”里提到“爱人如己”的地方
有：利未记19:18，马太福音 19:19，马太福音 22:39，马可福音 12:31，罗马书 13:9
，加拉太书 5:14，雅各书2:8，马可福音 12:33。
大家可以自己查一下，所有这些章节提到“爱人如己”的时候，对应的英文都是“love
your neighbor as yourself ”。稍微懂点英文的人都看得出来，这个“爱人如己”
其实应该翻译成“爱邻居如爱自己”或者“爱邻如己”。
b）那么，谁才是基督徒们的“邻居”呢？
基督徒们狡辩说，哈哈，嘁哩喀喳你露怯了，耶稣专门讲过谁才是基督徒们的“邻居”
。不错，耶稣是讲过。耶稣是怎么讲的呢？当耶稣唾沫星子横飞吹嘘到“爱邻居如爱自
己”的时候，有人问耶稣：谁是我的邻居呢？看看耶稣是怎么回答的：
路加福音
10:29 那人要显明自己有理，就对耶稣说，谁是我的邻舍呢？
10:30 耶稣回答说，有一个人从耶路撒冷下耶利哥去，落在强盗手中，他们剥去他
的衣裳，把他打个半死，就丢下他走了。
10:31 偶然有一个祭司，从这条路下来。看见他就从那边过去了。
10:32 又有一个利未人，来到这地方，看见他，也照样从那边过去了。
10:33 惟有一个撒玛利亚人，行路来到那里。看见他就动了慈心，
10:34 上前用油和酒倒在他的伤处，包裹好了，扶他骑上自己的牲口，带到店里去
照应他。
10:35 第二天拿出二钱银子来，交给店主说，你且照应他。此外所费用的，我回来
必还你。
10:36 你想这三个人，那一个是落在强盗手中的邻舍呢？
10:37 他说，是怜悯他的。耶稣说，你去照样行吧。
谁才是基督徒们的邻居呢？耶稣这里说得再清楚不过了！基督徒们喜欢在这里胡搅蛮缠
，所以我们再剖析一下：
29节那人问耶稣：谁是我的邻舍呢？
耶稣讲了个比喻，讲完比喻之后，在36节反问那人：那一个是落在强盗手中的邻舍呢？
耶稣的反问也说明了耶稣同学将这个比喻的目的就是要回答“谁才是邻舍”的问题。
37节，那人听明白了，回答说：是怜悯他的。
耶稣对这个答案显然是赞成的。
所以说，按照耶稣同学的意思，某人的“邻居”就是指关怀/帮助/怜悯这个某人的人们
。不帮助不怜悯不理会这个某人的人们就不是这个某人的“邻居”。因此，基督徒们标
榜的“爱邻如己”的意思就是：“爱那些帮助/怜悯基督徒们的人们如同爱自己”。这
样的“爱人如己”是不是很可笑？！
清清楚楚明明白白，有一点含糊的地方没有？！
c）抛开翻译错误不说，即使从基督教的教义上来说，基督教吹嘘的“爱人如己”根本
就是一句空话
为什么说基督教吹嘘的“爱人如己”根本就是一句空话呢？有人问耶稣，对基督徒们来
说，哪一条“戒命”是最大的？耶稣回答说：
马太福音
22：37 耶稣对他说，你要尽心，尽性，尽意，爱主你的神。
Jesus replied: "'Love the Lord your God with all your heart and with all
your soul and with all your mind.'
22：38 这是诫命中的第一，且是最大的。
This is the first and greatest commandment.
22：39 其次也相仿，就是要爱人如己。
And the second is like it: 'Love your neighbor as yourself.'
很清楚，耶稣给基督徒们的“最大的戒命”是“尽心，尽性，尽意，爱主你的神”。这
里，如果把“Love the Lord your God with all your heart and with all your
soul and with all your mind”翻译为“全心全意地爱神”其实不是很贴切。英文的
原文比“全心全意”还要强烈得多，我们直译为：“用你全部的心全部的灵魂全部的思
想”去爱你的 “神”。
请大家想一想，如果一个基督徒“用全部的心全部的灵魂全部的思想”去爱这个“神”
了，这个基督徒还能有心思爱自己吗？耶稣也说了，基督徒们爱“神”要爱到恨自己的
父母妻儿甚至是很自己的生命！在这种情况下，基督徒们还能爱自己吗？如果基督徒们
不爱自己，“爱人如己”岂不就是一句空话？
d）根据“圣经”，“爱人”与“爱神”完全是两回事，甚至是冲突的！
有些基督狡辩说，“爱神”和“爱人”并不对立啊。很遗憾，根据“圣经”，“爱神”
和“爱人”完全是两回事，甚至是冲突的！我们来看几段“圣经”：
路加福音 14:26 人到我这里来，若不爱我胜过爱自己的父母，妻子，儿女，弟兄
，姐妹，和自己的性命，就不能作我的门徒。(爱我胜过爱原文作恨)
"If anyone comes to me and does not hate his father and mother, his wife
and children, his brothers and sisters--yes, even his own life--he cannot
be my disciple.
请注意，这里“爱我胜过爱”看英文原版应该翻译成“恨”，即“人到我这里来，若不
恨自己的父母，妻子，儿女，弟兄，姐妹，和自己的性命，就不能作我的门徒。”，显
然，这里“爱神”和“爱人”完全对立起来了。耶稣甚至叫嚣要人们恨自己的父母妻儿
和自己的性命。即使是把“恨”翻译成“爱我胜过爱”，“爱神（爱耶稣）”和“爱人
”也完全不是一回事。
再看：
约翰一书 2:15 不要爱世界，和世界上的事。人若爱世界，爱父的心就不在他里面
了。
这一条，明显在强调耶稣给基督徒们的“最大的戒命”。因为要“全心全意”地“爱神
”，所以“不要爱世界，和世界上的事”，这也在一次说明基督教的教义里面，“爱神
”和“爱人”完全是两回事。
再看：
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻
子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐
妹，父母，儿女，田地。
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地
，并且要受逼迫。在来世必得永生。
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄
，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
请大家想一想：如果“爱神”和“爱人”不是冲突的，为什么吹嘘“爱人如己”（实际
是“爱邻如己”）的耶稣要基督徒们撇下父母妻儿呢？
再看，“圣经”（新约）白纸黑字清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。（嘁哩喀喳注
：这里应该翻译成：我对着没有嫁娶的和寡妇说，还是保持不结婚的状态为好）
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
7：28 你若娶妻，并不是犯罪。处女若出嫁，也不是犯罪。然而这等人肉身必受苦
难。我却愿意你们免这苦难。
那么，为什么“圣经”不鼓励基督徒们结婚呢？原因也是那个“最大的戒命”：
歌林多前书7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主
喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。
已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，
得以殷勤服事主，没有分心的事。
看看！为了“全心全意”地“爱神”，“圣经”明确鼓励基督徒们保持单身，原因是结
了婚的话就要分心去爱自己的配偶而不能“全心全意”地“爱神”了！
这些证据已经足够说明：按照基督教的教义，“爱神”和“爱人”是冲突的！
ｅ）当“爱神”和“爱人”冲突的时候
“圣经”里有这么个故事：基督徒们的万世楷模亚伯拉罕特别敬爱耶和华，对耶和华的
指示，那是理解的要执行，不理解的也要执行。一天，奇怪的事情发生了：这个号称“
全知全能”的“神”耶和华突然心血来潮，想要考验亚伯拉罕的忠心。怎么考验呢？竟
然是让亚伯拉罕去把自己的儿子烧死！请看：
创世纪22章
１ 这些事以后，神要试验亚伯拉罕，就呼叫他说，亚伯拉罕，他说，我在这里。
２ 神说，你带着你的儿子，就是你独生的儿子，你所爱的以撒，往摩利亚地去，
在我所要指示你的山上，把他献为燔祭。
３ 亚伯拉罕清早起来，备上驴，带着两个仆人和他儿子以撒，也劈好了燔祭的柴，
就起身往神所指示他的地方去了。
４ 到了第三日，亚伯拉罕举目远远地看见那地方。
５ 亚伯拉罕对他的仆人说，你们和驴在此等候，我与童子往那里去拜一拜，
就回到你们这里来。
６ 亚伯拉罕把燔祭的柴放在他儿子以撒身上，自己手里拿着火与刀。于是二人同
行。
７ 以撒对他父亲亚伯拉罕说，父亲哪，亚伯拉罕说，我儿，我在这里。以撒说，
请看，火与柴都有了，但燔祭的羊羔在哪里呢？
８ 亚伯拉罕说，我儿，神必自己预备作燔祭的羊羔。于是二人同行。
９ 他们到了神所指示的地方，亚伯拉罕在那里筑坛，把柴摆好，捆绑他的儿子以
撒，
放在坛的柴上。
１０ 亚伯拉罕就伸手拿刀，要杀他的儿子。
１１ 耶和华的使者从天上呼叫他说，亚伯拉罕，亚伯拉罕，他说，我在这里。
１２ 天使说，你不可在这童子身上下手。一点不可害他。现在我知道你是敬畏神的
了。因为你没有将你的儿子，就是你独生的儿子，留下不给我。
虽然最后的结果算是皆大欢喜，耶和华没有真的让亚伯拉罕把自己的儿子烧死。但是，
请注意１２节的这句话“现在我知道你是敬畏神的了。因为你没有将你的儿子，就是你
独生的儿子，留下不给我。”这句话说明了两件事：一是亚伯拉罕是真心实意地要把自
己的儿子烧死的，所以通过了耶和华的考验。二是耶和华对亚伯拉罕真心实意要把自己
的儿子烧死这件事是很高兴的。
大家看到没有？“全心全意”地“爱神”，基督徒们必须心甘情愿地把自己的孩子烧死
！这“爱人如己”的口号，是不是太虚伪了？（题外话：我曾问基督徒们，加入这个“
神”其实基督徒们把自己的孩子烧死，基督徒们会怎么办？有两个基督徒官田茶社的“
＿黄祸”和文学／城的eaglewings都斩钉截铁地回答说他们愿意把自己的孩子烧死！我
是毛骨悚然啊！基督徒们表面上都很谦卑而且似乎乐于助人，其实骨子里已经变成人肉
炸弹后备军了。）
基督教的“圣经”里面，这样的滥事有一箩筐。比如说，爱“神”要爱到你为了对“神
”的“爱”心甘情愿地把自己的女儿给别人（很多人）集体奸淫！我一直搞不懂为什么
基督徒们认为当父亲的有权力把自己的孩子烧死来给这个变态的“神”耶和华/耶稣献
祭，也搞不懂为什么基督徒们认为当父亲的有权力把自己女儿的肉体献出来给别人奸淫
以成全自己的“义”，但是我希望大家思考的是，如果有朝一日基督教统治了全世界，
这世界将是什么样的呢？我难以理解，难以想象，基督徒们所崇拜的这个“神”耶和华
，竟然会喜欢和欣赏这种变态的人们以及他们的行为（指亚伯拉罕和罗得）。我反复讲
，我之所以说基督教是邪教，其根本的原因在于基督教没有客观的善恶标准，只要是以
“神”的名义，不管如何令人发指的罪恶（例如“圣经”立记载的烧死自己的孩子，*
使*人们吃自己儿女的 肉等等。），都可以变成是“慈爱公义”的。
当第一条戒命“尽心尽意爱神”和第二条戒命“爱人如己”冲突的时候，基督徒们要恨
自己的父母妻儿兄弟姐妹，要愿意毫不犹豫毫无怨言地把自己的孩子烧死，要愿意用自
己女儿的肉体供别人集体奸淫以成全自己的“义”。大家想一想，基督徒们挂在嘴巴上
的“爱人如己”是不是一个自欺欺人的伪善的假面具？
３）结束语
综上所述，基督教的“爱人如己”其实就是一个自欺欺人的伪善的假面具。其实，最贴
切的说法还是：基督教吹嘘的“爱人如己”其实就是X子的牌坊。不过，考虑到“Ｘ子
的牌坊”可能会让一些网友反感，我还是把这个说法改成了：基督教吹嘘的“爱人如己
”是一个自欺欺人的伪善的假面具。
请大家指正！
【在 J*******g 的大作中提到】
: “神为什么不愿意救出在地狱煎熬受苦的后悔灵魂这一点上”
: 也许他会，但是圣经中没说，基督徒只能暂且不信，能上天堂干嘛冒这个险呢。
: 信仰需要理智，也需要信心，如果人们能证明上帝存在的话，那么也就不需要信心了。
: 如果你希望完全靠理智证明上帝存在，那你现在就可以放弃了。不可能。
: 但是你如果想找些证据，那么你可以继续看看圣经，并开始祷告。
: Bible church只是一个名字，可能更重视读经而已，属于基督教会Christian church.
: 但是那里的人你不喜欢，没必要认为所有bible church都是这样，这种说法完全是错误
: 的。
: 你可以想想我们每个人的想法都有相同的地方和不同的地方，我们有想互相消灭么？
: 何况大家都信圣经，圣经中告诉我们爱上帝，爱人如己。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
============================================
其实我觉得你实在是有很多经文不明白,
又想明,
但又不耻下问懂的人...
但又想懂的人能一一为你解答
给你解答了, 又不忿气来讲声「谢谢」
(因为你接受不到原来你是这么的未开窍)
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督教/基督徒们讲“爱人如己”，就如同X子讲“贞节”一样可笑。详细的分析：
: 1）简介
: ---------
: 基督徒们很喜欢把“爱人如己”挂在嘴巴上，这样显得他们的道德水平很高的样子。实
: 际上，古往今来，有哪一个基督徒真正做到了“爱人如己”？全美国只要有 1%的基督
: 徒们做到了“爱人如己”，美国的大街上就不会有那么多无家可归的人了。基督徒们辩
: 解说，就算做不到，可是这个标准是所有宗教当中最高的。是不是最高我不知道。但是
: ，这个逻辑却十分可笑：道德水平的高低，难道是看谁的口号喊得更高吗？真是荒谬。
: 抛开这种荒谬的逻辑不说，基督教吹嘘的“爱人如己”实际上是一个基督徒们自欺欺人
|
s**i
发帖数: 4448 | 18 Are you saying damnation is not eternal?
【在 n********n 的大作中提到】
:
: 你误解了，原文
: “我们能改变人体白细胞自动吞吃病毒细菌的机制吗？不能吧
: ，神也一样。除罪机制不是神定出来的，而是他本身的运行规律，他的属性就是圣洁，
: 就是有罪除罪。”
: 这没错。这里没有说神不能改变人。而是说神自身有自身的规律，是神不能改变的。
: 神不能背负自己。
: 所以在神为什
: 圣经没说，你在猜。
|
n********n
发帖数: 8336 | 19 说法不少，看看普救论就知道了。
【在 s**i 的大作中提到】
: Are you saying damnation is not eternal?
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
我认为我已经搞明白了。
如果我哪里理解错了，欢迎指出来。像你这样只会喊口号或者胡搅蛮缠，令人厌恶。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============================================
: 其实我觉得你实在是有很多经文不明白,
: 又想明,
: 但又不耻下问懂的人...
: 但又想懂的人能一一为你解答
: 给你解答了, 又不忿气来讲声「谢谢」
: (因为你接受不到原来你是这么的未开窍)
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 21
____________________________
講到叫令人厭惡的口號，
這裡有誰比得你那句："我家主子。。"
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我认为我已经搞明白了。
: 如果我哪里理解错了，欢迎指出来。像你这样只会喊口号或者胡搅蛮缠，令人厌恶。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
_____________________
早已經十多隻手指來指過你哩
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我认为我已经搞明白了。
: 如果我哪里理解错了，欢迎指出来。像你这样只会喊口号或者胡搅蛮缠，令人厌恶。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
这位大妈也「认为」她是十分性感
看...在沙滩上引来不少目光
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我认为我已经搞明白了。
: 如果我哪里理解错了，欢迎指出来。像你这样只会喊口号或者胡搅蛮缠，令人厌恶。
|
s**i
发帖数: 4448 | 24 普救什么的是为了不和全善什么的矛盾而产生的修正主义解释，呵呵，你认同么？
【在 n********n 的大作中提到】
: 说法不少，看看普救论就知道了。
|
n********n
发帖数: 8336 | 25 我认不认同没关系，说法依然存在。
圣经未清楚解释。
【在 s**i 的大作中提到】
: 普救什么的是为了不和全善什么的矛盾而产生的修正主义解释，呵呵，你认同么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 26 传统的永远的火烧呢？Never ending fire and brimstone.
两千年JDT都没看明白？
【在 n********n 的大作中提到】
: 我认不认同没关系，说法依然存在。
: 圣经未清楚解释。
|
n********n
发帖数: 8336 | 27 以赛亚书 第6章
6 有一撒拉弗飞到我跟前，手里拿着红炭，是用火剪从坛上取下来的。
7 将炭沾我的口，说，看哪，这炭沾了你的嘴。你的罪孽便除掉，你的罪恶就赦免了。
你说这“红炭”是真的吗？还是类似梦境的，寓意的？
你说的火烧，也有人认为是寓意的。
启示录很难懂
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1011831.html
【在 s**i 的大作中提到】
: 传统的永远的火烧呢？Never ending fire and brimstone.
: 两千年JDT都没看明白？
|
s**i
发帖数: 4448 | 28 什么时候寓意解读，什么时候字面解读，很方便啊。
所以说JDT自己就是神啊。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 29 bingo
【在 s**i 的大作中提到】
: 什么时候寓意解读，什么时候字面解读，很方便啊。
: 所以说JDT自己就是神啊。
|
