j*******7
发帖数: 6300 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
Hear expert testimony from leading evolutionary scientists from some of the
world's top universities:
• Peter Nonacs, Professor, Ecology and Evolutionary Biology, UCLA
• Craig Stanford, Professor, Biological Sciences and Anthropology, USC
• PZ Myers, Associate Professor, Biology, University of Minnesota
Morris
• Gail E. Kennedy, Associate Professor, Anthropology, UCLA
A study of the evidence of vestigial organs, natural selection, the fifth
digit, the relevance of the stickleback, Darwin's finches and Lenski's
bacteria—all under the microscope of the Scientific Method—observable
evidence from the minds of experts. Prepare to have your faith shaken. | J*******g
发帖数: 8775 | 2 We are fish. I like it!
我们该教老E来看看。
the
USC
【在 j*******7 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
: Hear expert testimony from leading evolutionary scientists from some of the
: world's top universities:
: • Peter Nonacs, Professor, Ecology and Evolutionary Biology, UCLA
: • Craig Stanford, Professor, Biological Sciences and Anthropology, USC
: • PZ Myers, Associate Professor, Biology, University of Minnesota
: Morris
: • Gail E. Kennedy, Associate Professor, Anthropology, UCLA
: A study of the evidence of vestigial organs, natural selection, the fifth
: digit, the relevance of the stickleback, Darwin's finches and Lenski's
| J*******g
发帖数: 8775 | 3 里面的各个同志都有点被问傻了。
the
USC
【在 j*******7 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
: Hear expert testimony from leading evolutionary scientists from some of the
: world's top universities:
: • Peter Nonacs, Professor, Ecology and Evolutionary Biology, UCLA
: • Craig Stanford, Professor, Biological Sciences and Anthropology, USC
: • PZ Myers, Associate Professor, Biology, University of Minnesota
: Morris
: • Gail E. Kennedy, Associate Professor, Anthropology, UCLA
: A study of the evidence of vestigial organs, natural selection, the fifth
: digit, the relevance of the stickleback, Darwin's finches and Lenski's
| g*******r
发帖数: 1414 | 4 我觉得基督教想传播和发展，尽量少去对抗进化论。靠视频里的这种方法只能越来越变
狭隘极端主义
这个视频访谈里问问题的很多context都被剪掉了，甚至对有些问题的设置本身就具有
引导性，而且几位教授的回答并无很大问题，而是被有目的的剪辑成这个样子。学生的
回答确实有不严谨的地方，但本身访谈的时间和地方就是很casual的环境，所以访谈者
利用了学生和教授的友好以引导性的问题片面得出的回答当暗示成了科学界的答案。
这么做就像现在的Fox和CNN之流一样，只能让愚者更愚，智者远离。
因为受科学教育比较差的人，会被这类歪曲的访谈误导和歪曲
而有良好科学教育思辨的人，也会发现这样的宣传有多么的biased
甚至不得不说如果教会排出这样的片子，自贬身价，让自己与FLG的思维方式混为一流
这么一个youtube的视频，dislike几乎达到一半，具体的缘由这里也不用解释了，
comments里已经把盲信的教徒们喷得不剩下什么了
the
USC
【在 j*******7 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
: Hear expert testimony from leading evolutionary scientists from some of the
: world's top universities:
: • Peter Nonacs, Professor, Ecology and Evolutionary Biology, UCLA
: • Craig Stanford, Professor, Biological Sciences and Anthropology, USC
: • PZ Myers, Associate Professor, Biology, University of Minnesota
: Morris
: • Gail E. Kennedy, Associate Professor, Anthropology, UCLA
: A study of the evidence of vestigial organs, natural selection, the fifth
: digit, the relevance of the stickleback, Darwin's finches and Lenski's
| j*******7
发帖数: 6300 | 5 无论什么人接受什么教育都有权在一生结束前知道对他最重要的事情真相，从而做出对
他最重要的选择。你喜欢的那些东西都没把事情说清楚，无非是在浪费别人的生命。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我觉得基督教想传播和发展，尽量少去对抗进化论。靠视频里的这种方法只能越来越变
: 狭隘极端主义
: 这个视频访谈里问问题的很多context都被剪掉了，甚至对有些问题的设置本身就具有
: 引导性，而且几位教授的回答并无很大问题，而是被有目的的剪辑成这个样子。学生的
: 回答确实有不严谨的地方，但本身访谈的时间和地方就是很casual的环境，所以访谈者
: 利用了学生和教授的友好以引导性的问题片面得出的回答当暗示成了科学界的答案。
: 这么做就像现在的Fox和CNN之流一样，只能让愚者更愚，智者远离。
: 因为受科学教育比较差的人，会被这类歪曲的访谈误导和歪曲
: 而有良好科学教育思辨的人，也会发现这样的宣传有多么的biased
: 甚至不得不说如果教会排出这样的片子，自贬身价，让自己与FLG的思维方式混为一流
| b*****n
发帖数: 4976 | 6
===================================
反基用视频媒体来黑基督信仰, 用得少耶?
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我觉得基督教想传播和发展，尽量少去对抗进化论。靠视频里的这种方法只能越来越变
: 狭隘极端主义
: 这个视频访谈里问问题的很多context都被剪掉了，甚至对有些问题的设置本身就具有
: 引导性，而且几位教授的回答并无很大问题，而是被有目的的剪辑成这个样子。学生的
: 回答确实有不严谨的地方，但本身访谈的时间和地方就是很casual的环境，所以访谈者
: 利用了学生和教授的友好以引导性的问题片面得出的回答当暗示成了科学界的答案。
: 这么做就像现在的Fox和CNN之流一样，只能让愚者更愚，智者远离。
: 因为受科学教育比较差的人，会被这类歪曲的访谈误导和歪曲
: 而有良好科学教育思辨的人，也会发现这样的宣传有多么的biased
: 甚至不得不说如果教会排出这样的片子，自贬身价，让自己与FLG的思维方式混为一流
| b*****n
发帖数: 4976 | 7
这个视频访谈里问问题的很多context都被剪掉了，甚至对有些问题的设置本身就具有
引导性，而且几位教授的回答并无很大问题，而是被有目的的剪辑成这个样子。学生的
回答确实有不严谨的地方，但本身访谈的时间和地方就是很casual的环境，所以访谈者
利用了学生和教授的友好以引导性的问题片面得出的回答当暗示成了科学界的答案。
=================================
你能用同样态度去看以下视频便好了:
http://www.youtube.com/watch?v=qahB7mYhLxs
http://www.youtube.com/watch?v=PMxK3ihepV0
http://www.youtube.com/watch?v=rdxeqEoDXco
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我觉得基督教想传播和发展，尽量少去对抗进化论。靠视频里的这种方法只能越来越变
: 狭隘极端主义
: 这个视频访谈里问问题的很多context都被剪掉了，甚至对有些问题的设置本身就具有
: 引导性，而且几位教授的回答并无很大问题，而是被有目的的剪辑成这个样子。学生的
: 回答确实有不严谨的地方，但本身访谈的时间和地方就是很casual的环境，所以访谈者
: 利用了学生和教授的友好以引导性的问题片面得出的回答当暗示成了科学界的答案。
: 这么做就像现在的Fox和CNN之流一样，只能让愚者更愚，智者远离。
: 因为受科学教育比较差的人，会被这类歪曲的访谈误导和歪曲
: 而有良好科学教育思辨的人，也会发现这样的宣传有多么的biased
: 甚至不得不说如果教会排出这样的片子，自贬身价，让自己与FLG的思维方式混为一流
| g*******r
发帖数: 1414 | 8 你提出了的问题其实就是对于进化论争论中最实质的问题
就是什么是真相？
进化论是科学理论，到目前为止也存在科学所无法解释的遗留问题，但目前为止从科学
角度进化论比其他理论更具说服力。所以，进化论还不见得就是真相，但根据目前我们
拥有的大量客观事实，进化论比较接近真相
相比下基督教第一步就走得太远了，这也是基督教本身的性质所决定的，就是依然拿着
一千年前的那个“圣经就是真理”来挑战科学，但本身这个前提就无法科学。所以除了
自称真相，基督教就没有什么可以再走下去的。而且，有神论很多，“圣经就是真理”
也在挑衅其它有神宗教。这也就是为什么基督教在挑战进化论的一开始，就陷入让自己
很难堪的地位。
基督徒远离对进化论的争论，其实对基督教有好处。否则咱们你一言我一语最后旁观者
反而信基督的更少。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 无论什么人接受什么教育都有权在一生结束前知道对他最重要的事情真相，从而做出对
: 他最重要的选择。你喜欢的那些东西都没把事情说清楚，无非是在浪费别人的生命。
| g*******r
发帖数: 1414 | 9 大明星，有空回一下我的布鲁诺的那个帖子嘛
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 这个视频访谈里问问题的很多context都被剪掉了，甚至对有些问题的设置本身就具有
: 引导性，而且几位教授的回答并无很大问题，而是被有目的的剪辑成这个样子。学生的
: 回答确实有不严谨的地方，但本身访谈的时间和地方就是很casual的环境，所以访谈者
: 利用了学生和教授的友好以引导性的问题片面得出的回答当暗示成了科学界的答案。
: =================================
: 你能用同样态度去看以下视频便好了:
: http://www.youtube.com/watch?v=qahB7mYhLxs
: http://www.youtube.com/watch?v=PMxK3ihepV0
: http://www.youtube.com/watch?v=rdxeqEoDXco
| b*****n
发帖数: 4976 | 10
=====================================
你都无新论点,
不要浪费我宝贵的时间
况且, 你在该论帖早己溜跑了,
所谓......穷寇莫追
我也不会赶『狗』入穷巷,
给你一个下台阶
【在 g*******r 的大作中提到】
: 大明星，有空回一下我的布鲁诺的那个帖子嘛
| | | b*****n
发帖数: 4976 | 11
进化论是科学理论，到目前为止也存在科学所无法解释的遗留问题，但目前为止从科学
角度进化论比其他理论更具说服力。所以，进化论还不见得就是真相，但根据目前我们
拥有的大量客观事实，进化论比较接近真相
========================================
说得十分之霸道.!!!
犹如:
我今日虽然未跳过6.16米,
但破世界纪录的一定是我.
超强喔!!
既然还有很多未能解释,
却要霸著这『就是合理解释』的位不肯让位!
【在 g*******r 的大作中提到】
: 大明星，有空回一下我的布鲁诺的那个帖子嘛
| g*******r
发帖数: 1414 | 12 大明星，我替你的小学语文老师而感到难过
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 进化论是科学理论，到目前为止也存在科学所无法解释的遗留问题，但目前为止从科学
: 角度进化论比其他理论更具说服力。所以，进化论还不见得就是真相，但根据目前我们
: 拥有的大量客观事实，进化论比较接近真相
: ========================================
: 说得十分之霸道.!!!
: 犹如:
: 我今日虽然未跳过6.16米,
: 但破世界纪录的一定是我.
: 超强喔!!
| b*****n
发帖数: 4976 | 13
====================================
你的老师也颜面无光 。
父母为你的智商而蒙羞
中国人为你的无品而耻
【在 g*******r 的大作中提到】
: 大明星，我替你的小学语文老师而感到难过
| g*******r
发帖数: 1414 | 14 大明星的表达都是这么基情澎湃，情绪高涨
基督徒说话怎么会这么harsh
大明星这些年不会读的是盗版圣经吧..
$2能买5磅的那种 :D
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ====================================
: 你的老师也颜面无光 。
: 父母为你的智商而蒙羞
: 中国人为你的无品而耻
| b*****n
发帖数: 4976 | 15
________
怪不知你死也不肯當基徒。
因此你 harsh 人後也不用內疚自恣。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 大明星的表达都是这么基情澎湃，情绪高涨
: 基督徒说话怎么会这么harsh
: 大明星这些年不会读的是盗版圣经吧..
: $2能买5磅的那种 :D
| b*****n
发帖数: 4976 | 16
_________
這是你容器小，盛不下。
一客例牌便滿盈外瀉了。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 大明星的表达都是这么基情澎湃，情绪高涨
: 基督徒说话怎么会这么harsh
: 大明星这些年不会读的是盗版圣经吧..
: $2能买5磅的那种 :D
| b*****n
发帖数: 4976 | 17
______________
有盜版的商品。一般皆因是名貴，暢銷。
估不到你會如此高舉聖經。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 大明星的表达都是这么基情澎湃，情绪高涨
: 基督徒说话怎么会这么harsh
: 大明星这些年不会读的是盗版圣经吧..
: $2能买5磅的那种 :D
| J*******g
发帖数: 8775 | 18 重温经典。人是鱼。
the
USC
【在 j*******7 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
: Hear expert testimony from leading evolutionary scientists from some of the
: world's top universities:
: • Peter Nonacs, Professor, Ecology and Evolutionary Biology, UCLA
: • Craig Stanford, Professor, Biological Sciences and Anthropology, USC
: • PZ Myers, Associate Professor, Biology, University of Minnesota
: Morris
: • Gail E. Kennedy, Associate Professor, Anthropology, UCLA
: A study of the evidence of vestigial organs, natural selection, the fifth
: digit, the relevance of the stickleback, Darwin's finches and Lenski's
| s*********t
发帖数: 4253 | 19 如果进化论是对的，而人们为了想传播宗教信仰故意去对抗它这当然是不对了。
可惜进化论本来就有几个大的缺陷，这是事实。如果有谁能提出理由填补这些进化论
的loop holes，我也会立马接受它。
【在 g*******r 的大作中提到】
: 我觉得基督教想传播和发展，尽量少去对抗进化论。靠视频里的这种方法只能越来越变
: 狭隘极端主义
: 这个视频访谈里问问题的很多context都被剪掉了，甚至对有些问题的设置本身就具有
: 引导性，而且几位教授的回答并无很大问题，而是被有目的的剪辑成这个样子。学生的
: 回答确实有不严谨的地方，但本身访谈的时间和地方就是很casual的环境，所以访谈者
: 利用了学生和教授的友好以引导性的问题片面得出的回答当暗示成了科学界的答案。
: 这么做就像现在的Fox和CNN之流一样，只能让愚者更愚，智者远离。
: 因为受科学教育比较差的人，会被这类歪曲的访谈误导和歪曲
: 而有良好科学教育思辨的人，也会发现这样的宣传有多么的biased
: 甚至不得不说如果教会排出这样的片子，自贬身价，让自己与FLG的思维方式混为一流
|
|
