b********h
发帖数: 2451 | 1 前面我已经用无可辩驳的逻辑证明，在老七眼中，他的祖先是畜生生的一个出卖良知的
白痴，老七极其鄙视之。
不尊重自己的祖先的人，禽兽不如，所以老七禽兽不如 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2 众兽集一身∶
猪一样的脑
孔雀一样的傲慢
狗一样的吠
鹦鹉一样的重复
鼬鼠一样的臭
鼠一样的乞人憎 |
s*l
发帖数: 9421 | 3 猪的智商几乎是动物最高的
孔雀是否傲慢不确定但漂亮是真的
狗是人类最忠实的朋友
鹦鹉重复的只是人的话它不懂意思
鼬鼠非常温顺把臭腺拿掉是很好的宠物
老鼠是为科学献身的
综上所述，你在夸赞老七！
【在 b*****n 的大作中提到】
: 众兽集一身∶
: 猪一样的脑
: 孔雀一样的傲慢
: 狗一样的吠
: 鹦鹉一样的重复
: 鼬鼠一样的臭
: 鼠一样的乞人憎
|
b********h
发帖数: 2451 | 4 我的逻辑有什么问题！
不要光喊口号！
【在 s*l 的大作中提到】
: 猪的智商几乎是动物最高的
: 孔雀是否傲慢不确定但漂亮是真的
: 狗是人类最忠实的朋友
: 鹦鹉重复的只是人的话它不懂意思
: 鼬鼠非常温顺把臭腺拿掉是很好的宠物
: 老鼠是为科学献身的
: 综上所述，你在夸赞老七！
|
s*l
发帖数: 9421 | 5 哈哈，我是文科生，对逻辑一窍不通
【在 b********h 的大作中提到】
: 我的逻辑有什么问题！
: 不要光喊口号！
|
b*****n
发帖数: 4976 | 6
＝＝＝＝＝＝＝＝
猪智商动物中最高， 科学证明了未有？
孔雀开屏只为引人注目， 老七出帖都是引人关注而已。
狗是忠实朋友， 也有狗咬死主人， 狗咬得主人破相，兽性难改。
鹦鹉重复， 是不懂人话的意思。 老七终日你家主子吃子女肉也是不懂意思便叫。
鼬鼠非常温顺把臭腺拿掉是很好的宠物， 老七拿走他的痴愚也是不错的版友。
老鼠是为科学献身的， 猴子， 猩猩， 兔， 也献身不少，
不要独揽功劳于一身来荣耀自己。
『你在夸赞老七』， 我也没有指明是在谈老七，
你认为他是最适合的众兽一身而已。
【在 s*l 的大作中提到】
: 猪的智商几乎是动物最高的
: 孔雀是否傲慢不确定但漂亮是真的
: 狗是人类最忠实的朋友
: 鹦鹉重复的只是人的话它不懂意思
: 鼬鼠非常温顺把臭腺拿掉是很好的宠物
: 老鼠是为科学献身的
: 综上所述，你在夸赞老七！
|
b********h
发帖数: 2451 | 7 我的逻辑智力正常的人都能看懂。
你有什么问题！
【在 s*l 的大作中提到】
: 哈哈，我是文科生，对逻辑一窍不通
|
s*l
发帖数: 9421 | 8 禽兽祖先还没进化成人嘛，鄙视他们不是蛇精病嘛。
【在 b********h 的大作中提到】
: 我的逻辑智力正常的人都能看懂。
: 你有什么问题！
|
b********h
发帖数: 2451 | 9 你是说老七是神经病？
请明确这一点！
【在 s*l 的大作中提到】
: 禽兽祖先还没进化成人嘛，鄙视他们不是蛇精病嘛。
|
s*l
发帖数: 9421 | 10 是的，如果他在道德上鄙视没有进化成人的禽兽祖先就是蛇精病。
【在 b********h 的大作中提到】
: 你是说老七是神经病？
: 请明确这一点！
|
|
|
g******s
发帖数: 3056 | 11 基督教反对同性恋婚姻，所以他定期到这里撒泼，就是要替同性恋出口气。 |
b********h
发帖数: 2451 | 12 老七是生物学鄙视自己的弱智祖先
道德上鄙视自己留发苟活的祖先，那个时候他祖先可不是禽兽，是受孔孟之道教化千年
的文明人
【在 s*l 的大作中提到】
: 是的，如果他在道德上鄙视没有进化成人的禽兽祖先就是蛇精病。
|
s*l
发帖数: 9421 | 13 这个类比就不太严谨了，吃人肉和留头发道德水准不是一回事嘛。
【在 b********h 的大作中提到】
: 老七是生物学鄙视自己的弱智祖先
: 道德上鄙视自己留发苟活的祖先，那个时候他祖先可不是禽兽，是受孔孟之道教化千年
: 的文明人
|
b********h
发帖数: 2451 | 14 你的理解大有问题，基督徒谁吃过人肉？？
我是说出卖良知。
老七认为基督徒认一个无恶不作的神出卖良知。
那汉人拜倒在一个沾满汉人鲜血的满族脚下，剃发易服，算不算出卖良知？
嗯？
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个类比就不太严谨了，吃人肉和留头发道德水准不是一回事嘛。
|
s*l
发帖数: 9421 | 15 我不认同他的这个观点。
我想老七的意思是这样的，我的一点理解可能不对：
人有良知， 人吃人有违人类的良知，属禽兽行为，赞美它便是禽兽不如。此话逻辑上
我看不出有什么问题。
虽然单纯对杀婴的事来说，正常人都不会去赞美，但假如这个人吃人背后的导演是人类
崇拜的神，问题就来了。是违背自己的良知去赞美还是坚持自己的良知去反？ 老七就
抓住了此点频频发难，似乎你赞美杀婴吃人肉便否定了人类的良知，即使按楼主说的你
自己并没有吃过；不赞美便否定了神的伟光正。
依我看，对于真信的人毫无疑问会去“赞美”，而且赞美的理直气壮，这可能会成为极
端信仰者，坚信凡只要出自那个神的就没有不道德的；而对于那些不作回答的人，说明
他们的信心还不够大，或者说有良知，所以才会去千方百计 去替神找理由自 圆其说，
对神的行为给一个符合人道德标准的解释。这说明了啥，这说明了基督徒是有良知的，
是好人，这是好事情。
所以我和老七的对良知的观点不同，我认为基督徒有良知，他们大多数人都不是真信的
，或者说永远也达不到耶稣给他们设下的标准。再看看周围的基督徒也都是好好的，都
挺正常的人，我不敢想象没了良知会是啥个样子，一定很吓人，那还得了？！：）
【在 b********h 的大作中提到】
: 你的理解大有问题，基督徒谁吃过人肉？？
: 我是说出卖良知。
: 老七认为基督徒认一个无恶不作的神出卖良知。
: 那汉人拜倒在一个沾满汉人鲜血的满族脚下，剃发易服，算不算出卖良知？
: 嗯？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 16 吃人本来就是错。上帝也憎恨的。
关键是老七这人故意曲解经文。他还天真的以为
大家都不会翻圣经来对证。
【在 s*l 的大作中提到】
: 我不认同他的这个观点。
: 我想老七的意思是这样的，我的一点理解可能不对：
: 人有良知， 人吃人有违人类的良知，属禽兽行为，赞美它便是禽兽不如。此话逻辑上
: 我看不出有什么问题。
: 虽然单纯对杀婴的事来说，正常人都不会去赞美，但假如这个人吃人背后的导演是人类
: 崇拜的神，问题就来了。是违背自己的良知去赞美还是坚持自己的良知去反？ 老七就
: 抓住了此点频频发难，似乎你赞美杀婴吃人肉便否定了人类的良知，即使按楼主说的你
: 自己并没有吃过；不赞美便否定了神的伟光正。
: 依我看，对于真信的人毫无疑问会去“赞美”，而且赞美的理直气壮，这可能会成为极
: 端信仰者，坚信凡只要出自那个神的就没有不道德的；而对于那些不作回答的人，说明
|
