z*y
发帖数: 1311 | 1 儿子今年七岁多，吃早饭时突然很认真地跟我说
God not create us.
If God create us, who create them?
我一直不觉得他是个多聪明的孩子
但他今天想法的确很有意思
我只能说，yeah, maybe you are right. |
s*********t
发帖数: 4253 | 2 你儿子很可爱，问的很好。
答案是有的可惜目前无人知道这答案。将来上帝必会解开这奥秘让我们明白。
关键是不知道不代表不存在。
【在 z*y 的大作中提到】
: 儿子今年七岁多，吃早饭时突然很认真地跟我说
: God not create us.
: If God create us, who create them?
: 我一直不觉得他是个多聪明的孩子
: 但他今天想法的确很有意思
: 我只能说，yeah, maybe you are right.
|
m*********h
发帖数: 5449 | 3 儿子好，他爹有点懒不上网查。这个问题问了几千年，在耶稣之前就有人问过。
不知道别人怎么回答的，不过一定没有定论。
从语言逻辑上来说，有些问题是没有意义的。
例如，这朵花现在几点？花的颜色有几寸长？
其实上帝这个词还没有很确定的定义，也许他不是一个实体，不可创造。也许他和世界
是绑定的，有他有世界，有世界有他。这些都可能，但谁能证明？就好像让蚂蚁去证明
月球上有没有水，它的小小能力怎么够得到月球呢？ |
s*l
发帖数: 9421 | 4 告诉他你只要知道你爹你娘是谁就行了。
【在 z*y 的大作中提到】
: 儿子今年七岁多，吃早饭时突然很认真地跟我说
: God not create us.
: If God create us, who create them?
: 我一直不觉得他是个多聪明的孩子
: 但他今天想法的确很有意思
: 我只能说，yeah, maybe you are right.
|
c*******u
发帖数: 640 | 5 You say: Son, eat more veggs, you grow up and figure out
【在 z*y 的大作中提到】
: 儿子今年七岁多，吃早饭时突然很认真地跟我说
: God not create us.
: If God create us, who create them?
: 我一直不觉得他是个多聪明的孩子
: 但他今天想法的确很有意思
: 我只能说，yeah, maybe you are right.
|
l*******g
发帖数: 286 | 6 试着回答一下，供参考。
因为上帝是哲学里的第一推动力，佛经里没有办法解释的第一因。
中国道教说“一生二，二生三，三生万物”里面的“一”。 |
C*******r
发帖数: 10345 | 7 为什么必须要有第一因？
即使有第一因，也是伊斯兰教的阿拉，不是基督教的上帝。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 试着回答一下，供参考。
: 因为上帝是哲学里的第一推动力，佛经里没有办法解释的第一因。
: 中国道教说“一生二，二生三，三生万物”里面的“一”。
|
z********o
发帖数: 18304 | |
l*******g
发帖数: 286 | 9 从科学角度，物理学可以证明，没有自动的东西，都是互相力的作用，依次类推，这个
世界的运转一定要有一个源动力。
伊斯兰教的安拉和基督教的上帝本来都来自犹太教，是同一个。他们的分歧在于，伊斯
兰认为莫哈默德是先知，认为基督也是先知，不是神。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 为什么必须要有第一因？
: 即使有第一因，也是伊斯兰教的阿拉，不是基督教的上帝。
|
t*******d
发帖数: 2570 | 10 这个问题的答案有两层：
1。 你不知道 Who create god? 这要实事求是的说。
2。 God是不是被created跟god 是否create us无关。就是说第一个问题的答案不影响
第二个论断是否成立。
简单的说就是你是谁生的这个问题跟你儿子是你生的这个论断正确与否无关。
基督徒说的God是不是第一因其实跟这个论题没什么关系。
【在 z*y 的大作中提到】
: 儿子今年七岁多，吃早饭时突然很认真地跟我说
: God not create us.
: If God create us, who create them?
: 我一直不觉得他是个多聪明的孩子
: 但他今天想法的确很有意思
: 我只能说，yeah, maybe you are right.
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 11 设想God该如何回答？恐怕只能是「我是自有永有的。」(圣经 - 出埃及記 3:14)
【在 z*y 的大作中提到】
: 儿子今年七岁多，吃早饭时突然很认真地跟我说
: God not create us.
: If God create us, who create them?
: 我一直不觉得他是个多聪明的孩子
: 但他今天想法的确很有意思
: 我只能说，yeah, maybe you are right.
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
为什么这个“第一因”不是盘古大身神？
为什么这个“第一因”不是飞天面条大神？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 从科学角度，物理学可以证明，没有自动的东西，都是互相力的作用，依次类推，这个
: 世界的运转一定要有一个源动力。
: 伊斯兰教的安拉和基督教的上帝本来都来自犹太教，是同一个。他们的分歧在于，伊斯
: 兰认为莫哈默德是先知，认为基督也是先知，不是神。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 13 大体上同意你的观点。另外，Who creat us? 圣经里上帝造了亚当和夏娃，后来的人是
亚当和夏娃的子子孙孙。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这个问题的答案有两层：
: 1。 你不知道 Who create god? 这要实事求是的说。
: 2。 God是不是被created跟god 是否create us无关。就是说第一个问题的答案不影响
: 第二个论断是否成立。
: 简单的说就是你是谁生的这个问题跟你儿子是你生的这个论断正确与否无关。
: 基督徒说的God是不是第一因其实跟这个论题没什么关系。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 14 那我也问你一个问题 ，如果你儿子以后 也 成为了 基督徒 ，你怎么叫他 ？ 你也叫
他“基 ” 是么 ？ 如果你不怎么认为 ，请你也不要把基督徒就简单的称为 “基 ”
，谢谢 |
D****2
发帖数: 2656 | 15 同感！ 如果楼主是女的，可能就是Mrs. 七！哈哈哈！
【在 a*****8 的大作中提到】
: 那我也问你一个问题 ，如果你儿子以后 也 成为了 基督徒 ，你怎么叫他 ？ 你也叫
: 他“基 ” 是么 ？ 如果你不怎么认为 ，请你也不要把基督徒就简单的称为 “基 ”
: ，谢谢
|
s*l
发帖数: 9421 | 16 七仙女？以前我还真写过一篇耶稣vs七仙女的段子，可惜找不到了。记得大意是说七仙
女是真的为爱人类献了身，死活都不回天宫，确实很实在，耶稣就不一样了，总是说我
不属于这里，不属于这里。
【在 D****2 的大作中提到】
: 同感！ 如果楼主是女的，可能就是Mrs. 七！哈哈哈！
|
D****2
发帖数: 2656 | 17 对不起。不知道你在扯什么。
【在 s*l 的大作中提到】
: 七仙女？以前我还真写过一篇耶稣vs七仙女的段子，可惜找不到了。记得大意是说七仙
: 女是真的为爱人类献了身，死活都不回天宫，确实很实在，耶稣就不一样了，总是说我
: 不属于这里，不属于这里。
|
s*l
发帖数: 9421 | 18 我喝多了。
【在 D****2 的大作中提到】
: 对不起。不知道你在扯什么。
|
b*******y
发帖数: 491 | 19 你可以反问你儿子
who created 1+1=2
不管他回答什么，你再问你儿子
从什么时候开始 1+1=2
然后告诉他 1+1=2 is the truth.
God is the truth from the very beginning to the very end
【在 z*y 的大作中提到】
: 儿子今年七岁多，吃早饭时突然很认真地跟我说
: God not create us.
: If God create us, who create them?
: 我一直不觉得他是个多聪明的孩子
: 但他今天想法的确很有意思
: 我只能说，yeah, maybe you are right.
|
