论道德的起源，其实道德就是通过强制来维持的 - TrustInJesus版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TrustInJesus版 - 论道德的起源，其实道德就是通过强制来维持的

相关主题
● taoseeker，你为什么赞同你家主子屠杀婴儿？	● 围观基督徒 taoseeker 的彪悍逻辑
● 请教 delia 一个问题：	● 如果神殺人是道德的，那麼人殺人為什麼不道德？
● 科学家和女孩	● 神‘杀’埃及长子是否道德
● 八福，你把道德定义为唯利是图，你把爱定义为什么？	● 神‘杀’埃及长子是否道德 (二）
● 後人可不可以批評以前時代的道德？	● 要想判断“神杀婴屠城是否道德”，首先要定义道德。
● 什么是道德？老七的观点	● 请弟兄姊妹探讨
● 道德的基础是生存智慧	● 请 haitaob 对话（话题之四）
● 关于人类的普遍道德的一些疑问	● 又流泪了

相关话题的讨论汇总
话题: 契约话题: 杀人话题: 道德话题: 强制话题: 维持

进入TrustInJesus版参与讨论

(共1页)

h*******r
发帖数: 909

标题为某些id的言论，借用一下，如果不满意，可以告诉我，我会修改。
道德的起源，在我看来，只可能是对法则的一种体现而已。
比如，最基本的道德，不杀人，就是如此。
一个普遍意义上的人，如果坚持自己杀人的权力，那么，如果有两个人，就要互相杀，
有100个人，就每个人都面对99个潜在的杀手。那么，每个人每天最重要的任务就是防
范其他99个人。这样就占用了大量的获得生存资源的时间。
聪明人想到了一个办法，就是和99个人都达成协议，我不杀你，你也不杀我。反正你也
不太可能从杀别人那边得到太多的好处，放弃杀人的自由却换得了减少99个杀手的好处
，有更多的时间去狩猎了。这个交易显然有利于这个普遍意义上的人的生存。
同意参与不杀人这个协议的人，就在某中意义上成为了一个社会组织。不杀人，就是一
个最原始的社会契约。在这个社会契约的前提下，如果某人杀人，就是违反了契约，就
是不道德。也就是说，老虎吃人不是不道德，人杀人就是不道德，因为老虎和人之间没
有不互相杀害的契约。
所以，不杀人这个道德的基础是契约，而不是杀人这个行为。
同样，维持不杀人这个道德的，不是什么强制，而是，所有违反这个契约的，只要这个
契约是对自然规律或法则的体现，则必然走向败亡，就像一个人一定要到帝国大厦顶楼
去挑战自由落体一样。同样，如果一个契约是人为强制规定的，比如不许百姓放火之
类的，则就算有强制暴力的维持，也不能够有效地长期地存在。
认识不到道德的契约本质，认识不到契约对自然法则社会法则的体现这个本质，一味强
调暴力对道德和法律的维护，必然走向暴政。

(共1页)

进入TrustInJesus版参与讨论

相关主题
● 又流泪了	● 後人可不可以批評以前時代的道德？
● 历代志简介	● 什么是道德？老七的观点
● 我回来喇～～～～～	● 道德的基础是生存智慧
● [一年读完圣经] 11/19 哥林多前书 2	● 关于人类的普遍道德的一些疑问
● taoseeker，你为什么赞同你家主子屠杀婴儿？	● 围观基督徒 taoseeker 的彪悍逻辑
● 请教 delia 一个问题：	● 如果神殺人是道德的，那麼人殺人為什麼不道德？
● 科学家和女孩	● 神‘杀’埃及长子是否道德
● 八福，你把道德定义为唯利是图，你把爱定义为什么？	● 神‘杀’埃及长子是否道德 (二）

相关话题的讨论汇总
话题: 契约话题: 杀人话题: 道德话题: 强制话题: 维持

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天