s*********t
发帖数: 4253 | 1 有一点你误会了，我们这班人（Neohorizon,Jason,jmsma2007 等等人)不是教堂请
来做福音的。我们互相都不认识对方更何况我们的文章从来不提起某个教会。
基督教会如此多派系就算是你信主了（或到那家教会）都与我们完全无关，
我们真的也不想知道！
我教会甚至不知道常常在教堂打瞌睡孤僻的我，原来是如此热心的。Surprise！
（其实主要原因是我的牧师证道太差劲了重复又重复，他说了等于白说！）
当然就算你接受主，我们也没什么好处（～其实我更期望上帝会扔个金砖给我）
我们在这里就纯粹中肯的讨论圣经而已。对就是对，错就是错。
就简单讨论下氮气(nitrogen)，氮气变成液体起码也要在超低温-195.8 C（ -320.44°
F）而地球最低温记录是-68C，试问如果正常情况（任何仪器都无)
或在300年前有人类能验证液体氮气么？答案是NO。
你想见到液体的氮气是必需要有所行动或更细腻的行动（比如靠仪器）对吧？
同样你想知道上帝是否存在也必需有细腻的行动！
其实上帝所留下的证据多不胜数,关键是你察觉了没有？ 《== 这点很重要 importance
就简单聊几个：
1）自古以来无人能证明生命是从那里来的 （包括进化论）。
上帝就在这里让人类好好思考！“我们是从那里来的？” 这点你能开窍么？
2）人类和动植物的精心设计.
（人体器官系统运作如此互相协调到位,一点差错都不行.）
（人体的时钟统一锁定全健康女性经期是28到30天。到底是谁Set 这闹钟的？）
就单单研究这些精心的设计都足够耗掉人的一生光阴，
这是设计师的杰作还是巧合加上巧合？
3）如果人类是进化而来的那为何中间的分叉...
(就是上千万和人类相符智慧的生物（或半人半兽）)
为何会完全disappear失踪呢？
4） 心灵体会上帝。这就是目前教会常常强调的。你说心灵体会到底有没有呢？
这点我说多了也无用(你肯定会当我卖花赞花香）
如果你问我个人观点，
我只能说 “我人很自私”。如果上帝是不存在的或对我不理不睬。
我是不会耗我个人时间来这里。
我今天在这里写点东西是为了感恩他（他在我人生最低潮时都没离开过我）
当太多巧合的事件发生就不是巧合了。
我能做到就这一点点。
WIKI
The lowest natural temperature ever directly recorded at ground level on
Earth is −89.2 °C
Under normal atmospheric pressure, nitrogen can exist as a liquid between
the temperatures of 63 K and 77.2 K.
(-346°F and -320.44°F). Below 63 K, nitrogen freezes and becomes a solid.
Above 77.2 K, nitrogen boils and becomes a gas.
真正存在的东西是能够自证的。一块石头有形体，磕到脚上会疼；你前面说的氮气，我
分辨不了它，但是它占着体积，温度降到一定程度会变成液体。
你说的上帝是啥，必须信才会有。存在的先决条件是一个人的心理活动。那谁也没法说
你的那个神是不是就是你心中臆造的。
你们靠什么确定在你们的心理活动之后的产物一定是客观存在的呢？你们靠什么确定那
个那个你认为是客观存在的那个存在就是那本书上写的神呢？你们每个人心中的神都是
指向同一个存在么？
呵呵。我很早就问过身在你心中是什么形象。其实没见过也无所谓，总该有个切合于个
人的感受。然后人家说神的形象没办法讨论。我就呵呵。这还是教堂专门请来做福音的。 |
x**********g
发帖数: 75 | 2 "真正存在的东西是能够自证的。"
是的，并且这种自证根本不需要任何人的承认。上帝至少用了他创造的世界和赐下的圣
经表明他的存在，现在的问题是人不承认这些自证。
"一块石头有形体，磕到脚上会疼；"
前提是得有能感受疼痛的脚，有能与石头接触的脚面。这并不是每个人都有的能力。另
外，疼痛是非常个人化的感受，你的疼痛没有其他人能客观测量和感受。对失去疼痛感
的人来说，是否可以因此就认为你的疼痛感只是你的心理活动，对石头的体验也是不足
信任的结果呢？
"你前面说的氮气，我分辨不了它，但是它占着体积，温度降到一定程度会变成液体。"
前提是人可以认识测量体积温度等物理特性。对因为某些原因没有能力认识和测量这些
特性的人们，是否可以因此就认定你们说的氮气并不存在呢？
"你说的上帝是啥，必须信才会有。存在的先决条件是一个人的心理活动。那谁也没法说
你的那个神是不是就是你心中臆造的。"
圣经告诉人的一个基本事实是：人因为犯罪悖逆上帝，已经完全彻底地丧失了正确认识
上帝的能力，唯一恢复这种能力的方法是借助信靠耶稣基督。人如果不承认自己的这个
致命局限，当然会认为靠信心是虚无飘渺的没有说服力的。 |
z********o
发帖数: 18304 | 3
关键问题是：假设你这些理由成立，说明存在一个“上帝”，为什么这个“上帝”就是
“圣经”里面描写的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣？？？
为什么不是女娲？为什么不是元始天尊？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 有一点你误会了，我们这班人（Neohorizon,Jason,jmsma2007 等等人)不是教堂请
: 来做福音的。我们互相都不认识对方更何况我们的文章从来不提起某个教会。
: 基督教会如此多派系就算是你信主了（或到那家教会）都与我们完全无关，
: 我们真的也不想知道！
: 我教会甚至不知道常常在教堂打瞌睡孤僻的我，原来是如此热心的。Surprise！
: （其实主要原因是我的牧师证道太差劲了重复又重复，他说了等于白说！）
: 当然就算你接受主，我们也没什么好处（～其实我更期望上帝会扔个金砖给我）
: 我们在这里就纯粹中肯的讨论圣经而已。对就是对，错就是错。
: 就简单讨论下氮气(nitrogen)，氮气变成液体起码也要在超低温-195.8 C（ -320.44°
: F）而地球最低温记录是-68C，试问如果正常情况（任何仪器都无)
|
z**n
发帖数: 47 | 4 CAO,上帝就是一个苦逼，管数十亿人吃喝拉撒，还要调好月经周期，LOL。地球还有上
百万中生物，有月经周期的不止人类一个物种，你这是证明有上帝，还是高级黑上帝啊
？ |
n********n
发帖数: 8336 | 5 按你逻辑, 地球也苦逼, 天天载着万物运转。: ) 把地球当成人, 才是高级黑。
【在 z**n 的大作中提到】
: CAO,上帝就是一个苦逼，管数十亿人吃喝拉撒，还要调好月经周期，LOL。地球还有上
: 百万中生物，有月经周期的不止人类一个物种，你这是证明有上帝，还是高级黑上帝啊
: ？
|
z********o
发帖数: 18304 | 6 继续追问：
关键问题是：假设你这些理由成立，说明存在一个“上帝”，为什么这个“上帝”就是
“圣经”里面描写的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣？？？
为什么不是女娲？为什么不是元始天尊？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 有一点你误会了，我们这班人（Neohorizon,Jason,jmsma2007 等等人)不是教堂请
: 来做福音的。我们互相都不认识对方更何况我们的文章从来不提起某个教会。
: 基督教会如此多派系就算是你信主了（或到那家教会）都与我们完全无关，
: 我们真的也不想知道！
: 我教会甚至不知道常常在教堂打瞌睡孤僻的我，原来是如此热心的。Surprise！
: （其实主要原因是我的牧师证道太差劲了重复又重复，他说了等于白说！）
: 当然就算你接受主，我们也没什么好处（～其实我更期望上帝会扔个金砖给我）
: 我们在这里就纯粹中肯的讨论圣经而已。对就是对，错就是错。
: 就简单讨论下氮气(nitrogen)，氮气变成液体起码也要在超低温-195.8 C（ -320.44°
: F）而地球最低温记录是-68C，试问如果正常情况（任何仪器都无)
|
n********n
发帖数: 8336 | 7 你需要说说为什么不是。
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续追问：
:
: 关键问题是：假设你这些理由成立，说明存在一个“上帝”，为什么这个“上帝”就是
: “圣经”里面描写的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣？？？
: 为什么不是女娲？为什么不是元始天尊？
|
I***l
发帖数: 121 | 8 上帝创造地球，就花了几天的时间；宇宙有如此多的星球，占据了上帝太多的时间。它
已经忘记了地球上还有人类的存在。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
说了啊！你家主子不存在，这是可以证明的：
1）根据“圣经”，所有动物、飞鸟都是吃草的。证据：
创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它
们作食物。事就这样成了。
2）根据“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣说的话是不会改变的。证据：
诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
3）如果基督教不是骗人的，那么，显然，所有的动物/飞鸟现在应该还在吃草！
======〉〉〉事实：狮子老虎吃肉，小鸟吃虫子。
结论：“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你需要说说为什么不是。
|
n********n
发帖数: 8336 | 10 答非所问, 何况你的论述以偏盖全, 无法论证上帝的不存在。
你说:"假设你这些理由成立，说明存在一个“上帝”，为什么这个“上帝”就是“圣经
”里面描写的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣？？？
请问: 这个上帝应该是什么样子的? 为什么不是圣经描述的那个?
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 说了啊！你家主子不存在，这是可以证明的：
: 1）根据“圣经”，所有动物、飞鸟都是吃草的。证据：
: 创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它
: 们作食物。事就这样成了。
: 2）根据“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣说的话是不会改变的。证据：
: 诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
: 玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
: 3）如果基督教不是骗人的，那么，显然，所有的动物/飞鸟现在应该还在吃草！
: ======〉〉〉事实：狮子老虎吃肉，小鸟吃虫子。
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
“上帝”和“基督教的上帝”是两个概念！
对，我无法证明“上帝”不存在，但是我证明了“基督教的上帝”不存在！
假设有个“上帝”，这个“上帝”是什么样子？回答：不知道！
假设有个“上帝”，为什么这个“上帝”不是圣经描述的那个? 回答：因为“圣经”描
写的那个肮脏的下流的“上帝”耶和华/耶稣是不存在的，这是可以证明的！
【在 n********n 的大作中提到】
: 答非所问, 何况你的论述以偏盖全, 无法论证上帝的不存在。
: 你说:"假设你这些理由成立，说明存在一个“上帝”，为什么这个“上帝”就是“圣经
: ”里面描写的那个肮脏的下流的“神”耶和华/耶稣？？？
: 请问: 这个上帝应该是什么样子的? 为什么不是圣经描述的那个?
|
s*********t
发帖数: 4253 | |
