m*********h
发帖数: 5449 | 1 很显然进化论解释不了最初的生命是哪来的的。
我想了很多年，发现上帝创世可能是当前最合理的说法了，比神马女娲补天还有佛教都
合理的多。 |
T**E
发帖数: 1892 | |
d********1
发帖数: 2462 | 3 反过来说，谁能来合理解释下人类不是从哪里来的么？。。能解释，但是无法证实啊；
）。。 |
D*********1
发帖数: 1548 | 4 上帝创世相对合理，但不代表"创世纪"就合理，更不代表"基督"和"救恩"合理。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 5
____
是啊，
是不合理
所以才有：誰來解釋人類的來源
看你的解說如何比神創「合理」
拭目以待
【在 D*********1 的大作中提到】
: 上帝创世相对合理，但不代表"创世纪"就合理，更不代表"基督"和"救恩"合理。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 6 我说神创不合理了吗？我说的是“XX合理，不代表XX合理”。 《创世纪》只是基督/犹
太教关于神创的一种理论，但世界上还存在其他神创理论。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ____
: 是啊，
: 是不合理
: 所以才有：誰來解釋人類的來源
: 看你的解說如何比神創「合理」
: 拭目以待
|
b*****n
发帖数: 4976 | 7
----------
那你拿来比基督教神创更合理的神创来，比一比。
不怕货比货。
只凭一张咀，说过天花龙凤也可以。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 我说神创不合理了吗？我说的是“XX合理，不代表XX合理”。 《创世纪》只是基督/犹
: 太教关于神创的一种理论，但世界上还存在其他神创理论。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 8 自然神论
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ----------
: 那你拿来比基督教神创更合理的神创来，比一比。
: 不怕货比货。
: 只凭一张咀，说过天花龙凤也可以。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 9
------------
自创神论
讲了等同于无讲
真合理！
【在 D*********1 的大作中提到】
: 自然神论
|
b*****n
发帖数: 4976 | 10
------------
自创神论
讲了等同于无讲
真合理！
【在 D*********1 的大作中提到】
: 自然神论
|
|
|
D*********1
发帖数: 1548 | 11 你要不懂什么是自然神论，请自己搜索去，没工夫给你扫盲。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ------------
: 自创神论
: 讲了等同于无讲
: 真合理！
|
b*****n
发帖数: 4976 | 12
---------
你随意胡扯，
我给你核实?
我的时间比你的更宝贵和用得有价值。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 你要不懂什么是自然神论，请自己搜索去，没工夫给你扫盲。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 13
______
初學功夫的後生仔常以為自己已天下無敵。
只要跟師兄對打一下才會知自己原來是一膿包。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 你要不懂什么是自然神论，请自己搜索去，没工夫给你扫盲。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 14 基们时间都用去歌颂赞美主子了，那就给你个链接，看看什么是自然神论
https://en.wikipedia.org/wiki/Deism
再看看都有哪些重要历史人物接受自然神论思想
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deists
这个基竟然无知到说本人创造了“自然神论”，等于说本人是牛顿，伏尔泰，还有美国
国父们的思想启蒙导师，在下实在愧不敢当。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ______
: 初學功夫的後生仔常以為自己已天下無敵。
: 只要跟師兄對打一下才會知自己原來是一膿包。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 15 除了当鸵鸟就是泼妇骂街，你这个基才是脓包。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ______
: 初學功夫的後生仔常以為自己已天下無敵。
: 只要跟師兄對打一下才會知自己原來是一膿包。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
====================
有些人买得一书架都是书,
便以为自已博学多才了
但他其实一本书也未有翻阅过。
有些人的知识, 只是网上的一条连结
(而且还是一条维基)
【在 D*********1 的大作中提到】
: 基们时间都用去歌颂赞美主子了，那就给你个链接，看看什么是自然神论
: https://en.wikipedia.org/wiki/Deism
: 再看看都有哪些重要历史人物接受自然神论思想
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deists
: 这个基竟然无知到说本人创造了“自然神论”，等于说本人是牛顿，伏尔泰，还有美国
: 国父们的思想启蒙导师，在下实在愧不敢当。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 17 网上信息怎么了？你们主子的话哪句从网上搜不到啊？你连什么是自然神论都不知道，
还真是博学多才。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ====================
: 有些人买得一书架都是书,
: 便以为自已博学多才了
: 但他其实一本书也未有翻阅过。
: 有些人的知识, 只是网上的一条连结
: (而且还是一条维基)
|
D*********1
发帖数: 1548 | 18 你不信维基的链接，那你敢说下边这条信息是扯淡吗？
https://en.wikipedia.org/wiki/John_3:16
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ====================
: 有些人买得一书架都是书,
: 便以为自已博学多才了
: 但他其实一本书也未有翻阅过。
: 有些人的知识, 只是网上的一条连结
: (而且还是一条维基)
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
=====================
我说我懂甚么是弦理论, 多维宇宙, 虫洞也可以,
甚至给几条连结都无问题
反正........都是靠吹
这里很多连结专才, 一箩箩
【在 D*********1 的大作中提到】
: 网上信息怎么了？你们主子的话哪句从网上搜不到啊？你连什么是自然神论都不知道，
: 还真是博学多才。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 20 本链接专才向您这个博学多才的基请教，以下来链接是不是扯淡：
https://en.wikipedia.org/wiki/John_3:16
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================
: 我说我懂甚么是弦理论, 多维宇宙, 虫洞也可以,
: 甚至给几条连结都无问题
: 反正........都是靠吹
: 这里很多连结专才, 一箩箩
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 21
=====================
是否你是看不明白这个连结
想我替你翻译, 解释?
这个连说了甚么, 有甚么吸引力使我要去读的?
你给我先做撮要呈给我罢.
【在 D*********1 的大作中提到】
: 本链接专才向您这个博学多才的基请教，以下来链接是不是扯淡：
: https://en.wikipedia.org/wiki/John_3:16
|
D*********1
发帖数: 1548 | 22 原来主子的话对你如此没有吸引力
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================
: 是否你是看不明白这个连结
: 想我替你翻译, 解释?
: 这个连说了甚么, 有甚么吸引力使我要去读的?
: 你给我先做撮要呈给我罢.
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
原来主子的话对你如此没有吸引力
=================================================
又打个比喻:
一首几好的歌, 若交给他来唱,
是使人毛管栋的事
所以, 不是主的话有没有吸引力
是看由谁人来解说
钻石0821? 维基?
嘿嘿!
你欠自知之名, 或者你未能领悟
【在 D*********1 的大作中提到】
: 原来主子的话对你如此没有吸引力
|
D*********1
发帖数: 1548 | 24 所以基们所解说的“真理”，对不信基的更是毫无吸引力。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 原来主子的话对你如此没有吸引力
: =================================================
: 又打个比喻:
: 一首几好的歌, 若交给他来唱,
: 是使人毛管栋的事
: 所以, 不是主的话有没有吸引力
: 是看由谁人来解说
: 钻石0821? 维基?
: 嘿嘿!
|
b*****n
发帖数: 4976 | 25
--------------
你这话不对，
而且是十分之无见识。
又打个比喻，
毕加索的人像画，不懂的人看，当是毫无吸引力，
如小孩涂鸦。
懂的人，看得津津乐道，高价珍藏。
基督教说的「真理」还是看人懂不懂去领悟。
先置状态是∶人不懂神
要一步一步寻找。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 所以基们所解说的“真理”，对不信基的更是毫无吸引力。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 26 你们拿小孩涂鸦冒充毕加索名画，糊弄不了别人就说别人无知不懂神。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: --------------
: 你这话不对，
: 而且是十分之无见识。
: 又打个比喻，
: 毕加索的人像画，不懂的人看，当是毫无吸引力，
: 如小孩涂鸦。
: 懂的人，看得津津乐道，高价珍藏。
: 基督教说的「真理」还是看人懂不懂去领悟。
: 先置状态是∶人不懂神
|
b*****n
发帖数: 4976 | 27
--------------
我无理由强迫你要学懂如何鉴赏毕加索的画。
但我又不会同意你说毕卡索是乱画一通。
【在 D*********1 的大作中提到】
: 你们拿小孩涂鸦冒充毕加索名画，糊弄不了别人就说别人无知不懂神。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 28
--------
你敢说别人是冒充前，
是否你又是先懂了如何鉴别毕卡索真迹呢？
【在 D*********1 的大作中提到】
: 你们拿小孩涂鸦冒充毕加索名画，糊弄不了别人就说别人无知不懂神。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 29
---------
即使是有人冒充毕卡索的画作，
那毕卡索的画作便是不入流，是不屑的作品耶？
你在耍无知了。
你弄清楚, 你是想攻击冒充毕卡索画作的人, 还是想攻击毕卡索本人.
【在 D*********1 的大作中提到】
: 你们拿小孩涂鸦冒充毕加索名画，糊弄不了别人就说别人无知不懂神。
|
D*********1
发帖数: 1548 | 30 那你又凭什么说是真品？不相信此涂鸦是真品的大有人在，为什么不敢说？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ---------
: 即使是有人冒充毕卡索的画作，
: 那毕卡索的画作便是不入流，是不屑的作品耶？
: 你在耍无知了。
: 你弄清楚, 你是想攻击冒充毕卡索画作的人, 还是想攻击毕卡索本人.
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 31
============================================
你是否想说根本没有方法可以鉴定一幅画作是否毕卡索真迹?
(这么的无知喔!?)
因为你不懂, 所以世上便没有人懂了?
【在 D*********1 的大作中提到】
: 那你又凭什么说是真品？不相信此涂鸦是真品的大有人在，为什么不敢说？
|
D*********1
发帖数: 1548 | 32 卖假货的骗子，也总会说自己很懂
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============================================
: 你是否想说根本没有方法可以鉴定一幅画作是否毕卡索真迹?
: (这么的无知喔!?)
: 因为你不懂, 所以世上便没有人懂了?
|
b*****n
发帖数: 4976 | 33
卖假货的骗子，也总会说自己很懂
==================================
把宝当垃圾的也大有人在
名画当垃圾丢堆填区
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20140409/18683937
【在 D*********1 的大作中提到】
: 卖假货的骗子，也总会说自己很懂
|
b*****n
发帖数: 4976 | 34 分辨甚么是宝物, 垃圾, 冒充的...
的确是需要一点智慧 + 知识的.
在这里, 开帖开题的, 往往却是那些两样都欠缺的人
例如:
* ● 某基说主子的话对自己没有吸引力 (160b)
● 毁三观贴：耶和华是以色列人造的神 (1.5k)
● 基督教的死穴（一）：狮子吃肉 (575b) 72/1974 zhaowendao
2015-10-31 wusuoju
12-12 17:12
22 ● 基督教的死穴（二）：耶稣的“牺牲” (514b) 29/794 zhaowendao
2015-10-31 wusuoju
12-12 17:12
23 ● 基督教的死穴（三）：抹油等等 (1.1k) 16/134 zhaowendao
2015-10-31 wusuoju
12-12 17:12
24 ● 基督教的死穴（四）：耶稣的牛皮 (402b) 16/159 zhaowendao
2015-10-31 wusuoju
12-12 17:12
25 ● 基督教的死穴（五）：耶和华/耶稣之邪恶 (1.2k) |
l******o
发帖数: 1864 | 35 给你讲我奶奶走上法轮功的道路吧。我奶奶以前上的是旧学，只教文科不教理科的那种
。她一直诚心修行。最开始主要信佛，信了几十年，后来转信法轮功。问她问什么转了
，她说她问寻佛法多年，都没个结果。佛经申奥晦涩，一是看不懂，二是看懂了可能也
并没有讲述修炼的真正途径，而是高僧们在模糊其辞，就是不想让凡人得道。法轮功则
不同，书不多，讲得也清清楚楚，浅显，有道可寻，有法可依。只要照着做就行了。还
有师傅在世传法指导。
再回到生命起源问题上。事实上就是人类还不知道生命起源，按照现在的科学方法，探
索是一条漫长的道路。愿意付出努力探索的人，并不会因为没有答案就持否定态度。基
督教把生命起源写得很肯定很明确，把对人们生活的指导也写得很肯定很明确(相对于
别科学和别的宗教)。这些像我奶奶一样的人就会信。他们信不是因为圣经的正确，而
是因为圣经的具体和明确。 |
l******o
发帖数: 1864 | 36 给你讲我奶奶走上法轮功的道路吧。我奶奶以前上的是旧学，只教文科不教理科的那种
。她一直诚心修行。最开始主要信佛，信了几十年，后来转信法轮功。问她问什么转了
，她说她问寻佛法多年，都没个结果。佛经申奥晦涩，一是看不懂，二是看懂了可能也
并没有讲述修炼的真正途径，而是高僧们在模糊其辞，就是不想让凡人得道。法轮功则
不同，书不多，讲得也清清楚楚，浅显，有道可寻，有法可依。只要照着做就行了。还
有师傅在世传法指导。
再回到生命起源问题上。事实上就是人类还不知道生命起源，按照现在的科学方法，探
索是一条漫长的道路。愿意付出努力探索的人，并不会因为没有答案就持否定态度。基
督教把生命起源写得很肯定很明确，把对人们生活的指导也写得很肯定很明确(相对于
别科学和别的宗教)。这些像我奶奶一样的人就会信。他们信不是因为圣经的正确，而
是因为圣经的具体和明确。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 37 你说：”事实上就是人类还不知道生命起源，按照现在的科学方法，探
索是一条漫长的道路。愿意付出努力探索的人，并不会因为没有答案就持否定态度。“
～～
那也希望你也打开你心认识上帝（不要因为不明白就持否定态度）。
【在 l******o 的大作中提到】
: 给你讲我奶奶走上法轮功的道路吧。我奶奶以前上的是旧学，只教文科不教理科的那种
: 。她一直诚心修行。最开始主要信佛，信了几十年，后来转信法轮功。问她问什么转了
: ，她说她问寻佛法多年，都没个结果。佛经申奥晦涩，一是看不懂，二是看懂了可能也
: 并没有讲述修炼的真正途径，而是高僧们在模糊其辞，就是不想让凡人得道。法轮功则
: 不同，书不多，讲得也清清楚楚，浅显，有道可寻，有法可依。只要照着做就行了。还
: 有师傅在世传法指导。
: 再回到生命起源问题上。事实上就是人类还不知道生命起源，按照现在的科学方法，探
: 索是一条漫长的道路。愿意付出努力探索的人，并不会因为没有答案就持否定态度。基
: 督教把生命起源写得很肯定很明确，把对人们生活的指导也写得很肯定很明确(相对于
: 别科学和别的宗教)。这些像我奶奶一样的人就会信。他们信不是因为圣经的正确，而
|
l******o
发帖数: 1864 | 38 怎样才叫打开心呢？这是个抽象的说法。我说我已经打开心了，认识的结果就是没找到
上帝。你这种说辞是没意义的。
。“
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你说：”事实上就是人类还不知道生命起源，按照现在的科学方法，探
: 索是一条漫长的道路。愿意付出努力探索的人，并不会因为没有答案就持否定态度。“
: ～～
: 那也希望你也打开你心认识上帝（不要因为不明白就持否定态度）。
|
l******t
发帖数: 490 | 39 倒是道出了一個現象：“打開心”是不是就能認識神呢？認識神的途徑(way)是什麼呢？
【在 l******o 的大作中提到】
: 怎样才叫打开心呢？这是个抽象的说法。我说我已经打开心了，认识的结果就是没找到
: 上帝。你这种说辞是没意义的。
:
: 。“
|
l******o
发帖数: 1864 | 40 而且我的意思本来就是基督教的上帝是很好认识的，圣经里写得很具体。
。“
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你说：”事实上就是人类还不知道生命起源，按照现在的科学方法，探
: 索是一条漫长的道路。愿意付出努力探索的人，并不会因为没有答案就持否定态度。“
: ～～
: 那也希望你也打开你心认识上帝（不要因为不明白就持否定态度）。
|
|
|
b*********8
发帖数: 985 | 41 打开心就是不要一上来就持驳斥，反对，敌对态度，而是听听它到底讲什么，再用自己
的头脑判断一下。结果可能是你觉得还是没找到，或者找到了，或者更迷惑了。打开心
，他们说圣灵更容易进来。嗯，我觉得邪灵也更容易进来。看你精神意识是否强大了。
【在 l******o 的大作中提到】
: 怎样才叫打开心呢？这是个抽象的说法。我说我已经打开心了，认识的结果就是没找到
: 上帝。你这种说辞是没意义的。
:
: 。“
|
l******o
发帖数: 1864 | 42 按你的标准，我已经打开心了。但是没觉得基督教解释了生命起源。
有很多疑问，你发现没有，问到底，基督教的人就会说，神是人无法认识无法理解的，
因为他是神啊。这个回答跟没有答案，无法回答无法解释是一样的。例如神是哪里来的
？神说要有光就有了光，是怎么回事？神的法力从哪里来？神为什么要创世？神为什么
要把世界造成这样？神为啥不能说，没有罪，就没罪了。神为什么不能面对罪呢？人对
神的意义是什么？耶稣既然一开始就存在，那神一开始就有人的一些因素，那为什么人
不能了解神，超越神？基们只是把没有答案都归结到神上去，换个说法而已。你非要把
这叫做答案，就和我奶奶从信佛转信法轮功一个道理，因为后者的经文写得更直白更确
定。
【在 b*********8 的大作中提到】
: 打开心就是不要一上来就持驳斥，反对，敌对态度，而是听听它到底讲什么，再用自己
: 的头脑判断一下。结果可能是你觉得还是没找到，或者找到了，或者更迷惑了。打开心
: ，他们说圣灵更容易进来。嗯，我觉得邪灵也更容易进来。看你精神意识是否强大了。
|
