c**n 发帖数: 566 | 1 看了这么多全能教的帖子,感觉是在宣扬道成肉书。
至于是谁写的,男男女女的随便,神爱“穿上”哪位是哪位。 |
J*******g 发帖数: 8775 | 2 是啊,其实大家都看得出,他们组织各个账号互相顶贴。不知道他们这样做是再给谁做
样子。歌舞一水儿的北朝鲜文革风格。回帖还说专业。让人受不了啊。
他们说神做事人无法参透,这是没错,说我们不懂神,我们承认。但是他们说肉身书就
是神的话,他们就懂神,就毫无依据了。
他们肉身书与圣经对立事显然的,圣经说信耶稣得永生,他们说不行。圣经说耶稣是神
的唯一的独特的儿子。他们说不是。这种直接否定圣经的话,他们根本不敢提。而且一
会否定保罗,一会又引用保罗。毫无一致性可言。
更不用说他们的肉神书,写作的质量太低了。人家新旧约几千年前的书内容都很好。不
过人家用希腊文写,写作水平如何,咱看不出来。中文写的书,好坏我们还是看得出来
的。
【在 c**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了这么多全能教的帖子,感觉是在宣扬道成肉书。 : 至于是谁写的,男男女女的随便,神爱“穿上”哪位是哪位。
|
c**n 发帖数: 566 | 3 质量是不高,感觉一般文采好点的主日学老师都能一串一串地写
这种程度的感想文……
道他们这样做是再给谁做
不了啊。
认。但是他们说肉身书就
说不行。圣经说耶稣是神
他们根本不敢提。而且一
年前的书内容都很好。不
书,好坏我们还是看得出来
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,其实大家都看得出,他们组织各个账号互相顶贴。不知道他们这样做是再给谁做 : 样子。歌舞一水儿的北朝鲜文革风格。回帖还说专业。让人受不了啊。 : 他们说神做事人无法参透,这是没错,说我们不懂神,我们承认。但是他们说肉身书就 : 是神的话,他们就懂神,就毫无依据了。 : 他们肉身书与圣经对立事显然的,圣经说信耶稣得永生,他们说不行。圣经说耶稣是神 : 的唯一的独特的儿子。他们说不是。这种直接否定圣经的话,他们根本不敢提。而且一 : 会否定保罗,一会又引用保罗。毫无一致性可言。 : 更不用说他们的肉神书,写作的质量太低了。人家新旧约几千年前的书内容都很好。不 : 过人家用希腊文写,写作水平如何,咱看不出来。中文写的书,好坏我们还是看得出来 : 的。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 4 同意,基本是感想+私货。
而且很多地方写的很重复,没章法,有的地方写的太过随意。什么七倍加强的神。直接
让人联想奥特曼了。
【在 c**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 质量是不高,感觉一般文采好点的主日学老师都能一串一串地写 : 这种程度的感想文…… : : 道他们这样做是再给谁做 : 不了啊。 : 认。但是他们说肉身书就 : 说不行。圣经说耶稣是神 : 他们根本不敢提。而且一 : 年前的书内容都很好。不 : 书,好坏我们还是看得出来
|
b*****d 发帖数: 7166 | 5 错在哪里? 因为你不同意所以神不可以这么做?
或者你已经断定神永远都不会这么做?
【在 c**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了这么多全能教的帖子,感觉是在宣扬道成肉书。 : 至于是谁写的,男男女女的随便,神爱“穿上”哪位是哪位。
|
c**n 发帖数: 566 | 6 回复楼上马甲:
一、我相信道成肉身的耶稣基督
二、我不相信你们说的现在这个女基督
同时我诚恳地提醒,这两个信与不信,
都是从神而来,又由圣灵亲自保守的意念,
跟我自己同意不同意、断定不断定的没什么关系。
所以请不要再幼稚地躲在什么“神万事都能,所以你们抓不着女基督把柄”之类的阴影
之下了。 |
R******7 发帖数: 151 | 7 【 在 biokold (kold) 的大作中提到: 】
「错在哪里? 因为你不同意所以神不可以这么做?
或者你已经断定神永远都不会这么做?」
這話說的有理智!
人都是憑自己的想像觀念去定規神的說話、神的作工,神一定要這麼說,神一
定要那麼說;神一定會這麼作,神一定會那麼做,不然他就不是神。這些不都是人的想
像觀念嗎?而且老是持守自己的一套,不願意走出來接受新亮光,這是神所厭憎和棄絕
的。
人常常認為自己研究聖經十幾二十年了,掌握了很多神學理論,就認為認識神
了,是這方面的專家了,就可以隨意評論、定罪不符合他的理論了。請參考:「那些宗
教領袖,尤其是神學博士,他們為什麼成為將基督重釘十字架的罪魁禍首了呢?就是因
為他們的宗教知識太多了、聖經知識太多了。他們並不是真正地明白聖經、明白神的話
,而是用人的思想、用人的思維來解釋聖經裡的話,解釋聖經裡的事,他們所產生的這
些神學理論,不是出於聖靈的開啟光照,全是憑著人的思維、理解、判斷產生的。所以
,宗教界的神學觀點都是抵擋神的觀點,都是與真理不相合的,因為不是出於聖靈開啟
光照,而是出於人的思維。 」摘自《講道交通(三)·怎樣認識人的觀念與論斷》
人常常對道成肉身的神存在的觀念:
6.認為神道成肉身話語應該極其深奧,任何人也測不透,不應該用通俗的方言口語說
話,而應全是書面語言,是任何語言學家都達不到的高級語言,這是人的觀念;
7.認為神道成肉身他的作事、生活標準應該達到人所想像、所要求的境界,活出一個
最拔高的、最高尚的人的形象,那才是道成肉身生活的標準,這是人的觀念;
8.認為神道成肉身不該只限於有神性的作工說話,還應當有給人趕鬼治病、賜恩典的
權柄,能行點神蹟奇事為人排憂解難,這是人的觀念。
摘自《基督與教會帶領工人的座談紀要》
關於我們互相頂貼的問題:
都是弟兄姊妹,在同一個論壇,互相討論留言,這個沒有什麼不對的! |
J*******g 发帖数: 8775 | 8 当然了,神确实想做什么都可以。但是基督教不是一个让人盲信的宗教,而“全能神”
组织确是这样的宗教组织。
什么叫推崇盲信的宗教呢?就是信徒不可以有独立的思考的宗教。如果你看“全能神”
的纲领,他们就要求信徒必须无条件遵从所谓的“全能神”,这个“全能神”其实是一
个中国出生的女人。也就是他们的宗教领袖要求对信徒无条件听从她的控制,她说什么
信徒必须信。基督教不是这样。基督教要自由得太多了。
为什么会这样呢?因为基督教的经文中描述的神是讲究逻辑的神。圣经中的神是信实的
神,他说了什么就一定会做。而且他说的话不会变。所以圣经中耶稣说信他的得永生,
那么这句话是不会变的。
“全能神”组织总说神做新的功了,这是可以得,但是根据圣经新的功不可以跟神以前
说的做的矛盾。否则神就不合逻辑,自相矛盾了。
为什么神一定要讲逻辑呢?因为如果神不讲逻辑会自相矛盾的话,那么神的话就不可信
了,信神就没有意义了。虽然一个邪恶的神完全可以任意摆布人类欺骗人类。但是人们
是不会崇拜这样的神的。不是说没有这种可能,但是如果这是真的,那么久失去了信神
的意义。从圣经的经文看,从我们自身的感受来看,神应该改是一个好神。基督教的神
尤其是一个好神,他可以为了拯救人类,让自己的唯一的爱子以死为人赎罪。这是无比
可贵的。
而“全能神”组织则脱离了这条路线,一方面声称自己相信圣经,一方面否定圣经,把
神说成一个变化无常的出尔反尔的“神”。当然,他们愿意信什么,我们也管不着。但
是这么明显的虚假的东西大家都该揭示出来。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错在哪里? 因为你不同意所以神不可以这么做? : 或者你已经断定神永远都不会这么做?
|
J*******g 发帖数: 8775 | 9 “全能神”组织这样反对人们了解学习圣经,真是直接。我喜欢更直接点。
就说“全能神”组织与基督教的圣经无关好了。这样免得大家误会。
反正圣经也不是你们宗教组织的经文,圣经读多了,只会让大家离开“全能神”组织。
【在 R******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 在 biokold (kold) 的大作中提到: 】 : 「错在哪里? 因为你不同意所以神不可以这么做? : 或者你已经断定神永远都不会这么做?」 : 這話說的有理智! : 人都是憑自己的想像觀念去定規神的說話、神的作工,神一定要這麼說,神一 : 定要那麼說;神一定會這麼作,神一定會那麼做,不然他就不是神。這些不都是人的想 : 像觀念嗎?而且老是持守自己的一套,不願意走出來接受新亮光,這是神所厭憎和棄絕 : 的。 : 人常常認為自己研究聖經十幾二十年了,掌握了很多神學理論,就認為認識神 : 了,是這方面的專家了,就可以隨意評論、定罪不符合他的理論了。請參考:「那些宗
|
b*****d 发帖数: 7166 | 10
基督教可以不全信耶稣或者上帝的话吗?只信95%可以吗?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然了,神确实想做什么都可以。但是基督教不是一个让人盲信的宗教,而“全能神” : 组织确是这样的宗教组织。 : 什么叫推崇盲信的宗教呢?就是信徒不可以有独立的思考的宗教。如果你看“全能神” : 的纲领,他们就要求信徒必须无条件遵从所谓的“全能神”,这个“全能神”其实是一 : 个中国出生的女人。也就是他们的宗教领袖要求对信徒无条件听从她的控制,她说什么 : 信徒必须信。基督教不是这样。基督教要自由得太多了。 : 为什么会这样呢?因为基督教的经文中描述的神是讲究逻辑的神。圣经中的神是信实的 : 神,他说了什么就一定会做。而且他说的话不会变。所以圣经中耶稣说信他的得永生, : 那么这句话是不会变的。 : “全能神”组织总说神做新的功了,这是可以得,但是根据圣经新的功不可以跟神以前
|
J*******g 发帖数: 8775 | 11 这不是基督教的事,基督教当然鼓励大家全信。但不会像“全能神”组织那样用规章逼
迫人服从,起码是表面的服从。这种在乎表面功夫的事,一点也不像耶稣的风格。
话说回来,基督徒哪里能信95%,教会也不会强求的。
记得圣经中耶稣常说他的门徒是缺乏信仰的人(马太福音8和16章)么?你想他的门徒天
天看耶稣行神迹,都不信,耶稣死后大家自散逃走(Matt. 26:56; Mark 14:50; John
18:17, 25-26; 21:3),这种信心,可能是95%么?
您太高估基督徒了吧。谢谢啊。
不过最后耶稣的门徒为信仰而死,这就说明他们的信心已经因为看到耶稣死而复生,增
长了很多。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 基督教可以不全信耶稣或者上帝的话吗?只信95%可以吗?
|
b*****d 发帖数: 7166 | 12 你不是100%相信吗?那你说说哪些部分你不信,为什么不信?
John
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是基督教的事,基督教当然鼓励大家全信。但不会像“全能神”组织那样用规章逼 : 迫人服从,起码是表面的服从。这种在乎表面功夫的事,一点也不像耶稣的风格。 : 话说回来,基督徒哪里能信95%,教会也不会强求的。 : 记得圣经中耶稣常说他的门徒是缺乏信仰的人(马太福音8和16章)么?你想他的门徒天 : 天看耶稣行神迹,都不信,耶稣死后大家自散逃走(Matt. 26:56; Mark 14:50; John : 18:17, 25-26; 21:3),这种信心,可能是95%么? : 您太高估基督徒了吧。谢谢啊。 : 不过最后耶稣的门徒为信仰而死,这就说明他们的信心已经因为看到耶稣死而复生,增 : 长了很多。
|
b*****d 发帖数: 7166 | 13 全是’我相信。。。‘,’我不信。。。‘
”从神而来,又由圣灵亲自保守“有证据吗?还是‘我感觉。。。‘
【在 c**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 回复楼上马甲: : 一、我相信道成肉身的耶稣基督 : 二、我不相信你们说的现在这个女基督 : 同时我诚恳地提醒,这两个信与不信, : 都是从神而来,又由圣灵亲自保守的意念, : 跟我自己同意不同意、断定不断定的没什么关系。 : 所以请不要再幼稚地躲在什么“神万事都能,所以你们抓不着女基督把柄”之类的阴影 : 之下了。
|
c**n 发帖数: 566 | 14
觉。。。‘
圣灵保守的正是一个个的“我”,信仰见证也都是
发生在一个个的“我”身上而能被勇敢地述说出来。
那种畏畏缩缩不敢提到个人见证,企图藏在“无我”
招牌下面以为自己金身不破的,可以归为佛教徒了。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全是’我相信。。。‘,’我不信。。。‘ : ”从神而来,又由圣灵亲自保守“有证据吗?还是‘我感觉。。。‘
|