b***h 发帖数: 210 | 1 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思,
不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为
零”,
能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动
解释。
实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多
半不知道。
你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。
对你们会大有好处。
而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
过之。
---
一群不知变通的家伙 (by richard feynman)
在麻省理工学院念书的时候,我很喜欢捉弄别人。有一次在上机
械制图课的时候,有个爱开玩笑的同学拿起一把曲线尺说:“我很好奇
曲线尺上的这些曲线有没有特殊的方程式?”
我想了一下,说:“当然有,这些曲线都是很特别的曲线,我表演
给你们看。”我拿起一把曲线尺,慢慢转动。“曲线尺的特色就是不管
你怎么转动,每条曲线最低点的切线一定都是水平线。”
于是班上所有同学都拿起曲线尺,依着不同角度转动,手上拿着
铅笔,沿着曲线最低点比着切线的位置——当然,他们发现切线呈水
平。他们都为这个“新发现”而兴奋莫名,其实他们应该一点也不意
外,因为他们早已学过微积分,学过任何坐标图上曲线最低点的切线
一定都是水平线(用数学的说法,最低点的微分都等于零);只不过他
们没有把二加二摆在一起罢了,他们连自己究竟“知道”什么都不清
楚!
有些时候,我真搞不清楚人是怎么回事:他们都不是透过了解而
学习,而是靠背诵死记或其他方法,因此知识的基础都很薄弱。
https://yuanhuilee.files.wordpress.com/2010/01/
e3808ae588abe997b9e4ba86efbc8ce8b4b9e69bbce58588e7949fe3808be7be8ee8b4b9e69b
bce89197.pdf |
b*****n 发帖数: 4976 | 2
======================
我真的狹義了,
因我仍摸不著你想說甚麼....
或是
是你『不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。』
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思, : 不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为 : 零”, : 能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动 : 解释。 : 实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多 : 半不知道。 : 你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。 : 对你们会大有好处。 : 而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
|
b***h 发帖数: 210 | 3 不是针对你, 你对永火有保留意见,所以你不是狭义, 而且你很可爱!
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ====================== : 我真的狹義了, : 因我仍摸不著你想說甚麼.... : 或是 : 是你『不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。』
|
b***h 发帖数: 210 | 4 费曼把抽象的最小值,零导数术语,换用大家看得到的曲线板最低点,水平线解释,他
的同学们就认不出来了。同样,我宣的道,只是换了些常用的容易理解的说法,宣扬
上天为生命之主,上天为一,敬上天, 反迷信,这些本质上与圣经暗合,
竟然有基督徒说是瞎掰 ,其不知变通的程度,比费曼的同学们强不到哪儿去。
参见http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1103693_0.html
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思, : 不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为 : 零”, : 能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动 : 解释。 : 实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多 : 半不知道。 : 你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。 : 对你们会大有好处。 : 而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
|
b***h 发帖数: 210 | 5 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思,
不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为
零”,
能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动
解释。
实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多
半不知道。
你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。
对你们会大有好处。
而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
过之。
---
一群不知变通的家伙 (by richard feynman)
在麻省理工学院念书的时候,我很喜欢捉弄别人。有一次在上机
械制图课的时候,有个爱开玩笑的同学拿起一把曲线尺说:“我很好奇
曲线尺上的这些曲线有没有特殊的方程式?”
我想了一下,说:“当然有,这些曲线都是很特别的曲线,我表演
给你们看。”我拿起一把曲线尺,慢慢转动。“曲线尺的特色就是不管
你怎么转动,每条曲线最低点的切线一定都是水平线。”
于是班上所有同学都拿起曲线尺,依着不同角度转动,手上拿着
铅笔,沿着曲线最低点比着切线的位置——当然,他们发现切线呈水
平。他们都为这个“新发现”而兴奋莫名,其实他们应该一点也不意
外,因为他们早已学过微积分,学过任何坐标图上曲线最低点的切线
一定都是水平线(用数学的说法,最低点的微分都等于零);只不过他
们没有把二加二摆在一起罢了,他们连自己究竟“知道”什么都不清
楚!
有些时候,我真搞不清楚人是怎么回事:他们都不是透过了解而
学习,而是靠背诵死记或其他方法,因此知识的基础都很薄弱。
https://yuanhuilee.files.wordpress.com/2010/01/
e3808ae588abe997b9e4ba86efbc8ce8b4b9e69bbce58588e7949fe3808be7be8ee8b4b9e69b
bce89197.pdf |
b*****n 发帖数: 4976 | 6
======================
我真的狹義了,
因我仍摸不著你想說甚麼....
或是
是你『不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。』
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思, : 不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为 : 零”, : 能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动 : 解释。 : 实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多 : 半不知道。 : 你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。 : 对你们会大有好处。 : 而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
|
b***h 发帖数: 210 | 7 不是针对你, 你对永火有保留意见,所以你不是狭义, 而且你很可爱!
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ====================== : 我真的狹義了, : 因我仍摸不著你想說甚麼.... : 或是 : 是你『不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。』
|
b***h 发帖数: 210 | 8 费曼把抽象的最小值,零导数术语,换用大家看得到的曲线板最低点,水平线解释,他
的同学们就认不出来了。同样,我宣的道,只是换了些常用的容易理解的说法,宣扬
上天为生命之主,上天为一,敬上天, 反迷信,这些本质上与圣经暗合,
竟然有基督徒说是瞎掰 ,其不知变通的程度,比费曼的同学们强不到哪儿去。
参见http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1103693_0.html
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思, : 不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为 : 零”, : 能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动 : 解释。 : 实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多 : 半不知道。 : 你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。 : 对你们会大有好处。 : 而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
|
J*******g 发帖数: 8775 | 9 您对圣经感兴趣很值得表扬。圣经中有很多真理是不信耶稣的人也看得出的。我认为看
圣经对所有人都有益处。也希望您继续看下去。看的深入些,多问问题。有问题可以来
版上讨论。
你说的几条:只有一个真神,神主宰世界,反对迷信等等再旧约中就已经提出过了。
圣经要人跟神建立(恢复)良好的关系。这就要通过人们平时听从神的教导来使人获得
救赎,进而接近神。不崇拜偶像是很重要的一条,但是还有很多其他的要求。旧约就有
很多律法,告诉人如何改善人与神的关系。新约告诉我们信耶稣才是正道。不是说耶稣
否定了旧约的律法,而是耶稣道出了旧约律法最重要的东西。先信神,再去做事(尊崇
律法或是做更多的好事),而且律法的核心就是爱心。
你说你的道跟圣经暗合,但是如果你的道没有提到信心和爱心,那跟圣经就还差了很多。
我感觉中国文化是缺乏爱心和信心的。不知道您对这个观点有何看法。
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思, : 不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为 : 零”, : 能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动 : 解释。 : 实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多 : 半不知道。 : 你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。 : 对你们会大有好处。 : 而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
|
b***h 发帖数: 210 | 10 说句题外话:本人对你印象也很好!
“你的道没有提到信心和爱心,那跟圣经就还差了很多。”
本人对此并不否认,但是“信心和爱心”, 做到是不容易的!
本人的道,做到很容易,对国人来说, 类似基础课。欢迎你们进一步宣扬“信心和爱
心”,
这类似专业课。
多。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您对圣经感兴趣很值得表扬。圣经中有很多真理是不信耶稣的人也看得出的。我认为看 : 圣经对所有人都有益处。也希望您继续看下去。看的深入些,多问问题。有问题可以来 : 版上讨论。 : 你说的几条:只有一个真神,神主宰世界,反对迷信等等再旧约中就已经提出过了。 : 圣经要人跟神建立(恢复)良好的关系。这就要通过人们平时听从神的教导来使人获得 : 救赎,进而接近神。不崇拜偶像是很重要的一条,但是还有很多其他的要求。旧约就有 : 很多律法,告诉人如何改善人与神的关系。新约告诉我们信耶稣才是正道。不是说耶稣 : 否定了旧约的律法,而是耶稣道出了旧约律法最重要的东西。先信神,再去做事(尊崇 : 律法或是做更多的好事),而且律法的核心就是爱心。 : 你说你的道跟圣经暗合,但是如果你的道没有提到信心和爱心,那跟圣经就还差了很多。
|
|
|
b***h 发帖数: 210 | 11 本人宣道, 已经一个月了, 虽然很多东西与“圣经”暗合,
但是提倡辩证法, 反对极端主义,从本民族立场出发,并用通俗易懂的语言,
结果丝毫没有像基督徒传道一样遭强烈反弹,
僵尸之类的极端主义在本版成了过街老鼠, 人人喊打。
对此, 基督徒们值得反思和学习!
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说句题外话:本人对你印象也很好! : “你的道没有提到信心和爱心,那跟圣经就还差了很多。” : 本人对此并不否认,但是“信心和爱心”, 做到是不容易的! : 本人的道,做到很容易,对国人来说, 类似基础课。欢迎你们进一步宣扬“信心和爱 : 心”, : 这类似专业课。 : : 多。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 12 这是很多试图从哲学角度理解圣经的人的困难。
从思想上理解容易,但是真正的去做到就难了。
你说的没错,如何让人舍己为人是世界难题。但是如果不解决这个难题,那就夸夸其谈
就毫无意义了。
圣经不是把人的生命作为一个理论去讨论,圣经是真正的要救人。耶稣基督就是来世上
帮助人们找回信心和爱心的救世主。
圣经尤其强调爱人如己的重要。不仅是理论上,而是必须付诸实践。真心的爱人如己。
而这种爱心则需要从对耶稣基督对神的信仰开始。除非真正具有着这种信心,有意识地
受尽挫折的爱心是很难持久的。
下面这段经文讲到,即使一个人什么道理都懂,也能做好事,但是如不是发自内心的爱
,那就没有益处。(没有尊从神的旨意。)
爱心与信心确实最重要,而且最难。这也是为什么基督教把这两点作为重中之重反复强
调。做不到不要紧,但是人生的方向要正确。圣经也没有要求人们在有生之年做到完美
,但是能知道自身的罪恶,真心悔改,全心信靠神,努力向善就好了。
哥林多前书 13
1 即使我能说人类和天使的各种语言,如果没有爱,我不过像咣咣作响的锣和钹。 2
即使我能做先知讲道,又明白各样的奥秘,而且学问渊博,甚至有移开山岭的信心,如
果没有爱,我仍然算不了什么。 3 即使我倾家荡产周济穷人,甚至舍己捐躯任人焚烧
,如果没有爱,对我也毫无益处。
4 爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,不自吹自擂,不骄傲自大, 5 不轻浮无礼
,不自私自利,不轻易动怒,不怀怨记恨, 6 不喜爱不义,只喜爱真理; 7 凡事能包
容,凡事有信心,凡事有盼望,凡事能忍耐。
8 爱永不止息。
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说句题外话:本人对你印象也很好! : “你的道没有提到信心和爱心,那跟圣经就还差了很多。” : 本人对此并不否认,但是“信心和爱心”, 做到是不容易的! : 本人的道,做到很容易,对国人来说, 类似基础课。欢迎你们进一步宣扬“信心和爱 : 心”, : 这类似专业课。 : : 多。
|
b***h 发帖数: 210 | 13 宣传爱, 是你们的任务, 本人精力有限, 暂时爱莫能助。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是很多试图从哲学角度理解圣经的人的困难。 : 从思想上理解容易,但是真正的去做到就难了。 : 你说的没错,如何让人舍己为人是世界难题。但是如果不解决这个难题,那就夸夸其谈 : 就毫无意义了。 : 圣经不是把人的生命作为一个理论去讨论,圣经是真正的要救人。耶稣基督就是来世上 : 帮助人们找回信心和爱心的救世主。 : 圣经尤其强调爱人如己的重要。不仅是理论上,而是必须付诸实践。真心的爱人如己。 : 而这种爱心则需要从对耶稣基督对神的信仰开始。除非真正具有着这种信心,有意识地 : 受尽挫折的爱心是很难持久的。 : 下面这段经文讲到,即使一个人什么道理都懂,也能做好事,但是如不是发自内心的爱
|
b***h 发帖数: 210 | 14 http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1103651_0_2.html
"这也是我对楼主宣的道的感觉。""不知所云"
本人为本版某些id的理解力弱觉得相当的沮丧!
我只是为 Betonthis01 (资深赌徒) 提到的“名可名,非常名”,做一个最简单的演绎
: 就是不同文化和不同时代对同一位万有主宰可以有不同的名称, 有不同角度和不同
程度的理解。 某些人理解力弱,居然始终不得其解!
这绝非本人表达力不够。早在几周前, 同样是基督徒的“铁成钢”早就理解了本人的
意思, 并不吝赞赏: “此文很好。” 见:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1103391.html
“发信人: ustcarter (铁成钢), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 子曰: “吾道者,一以贯之”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 22:25:19 2017, 美东)”
为了 Betonthis01 (资深赌徒) 提到的“名可名,非常名”这个概念, 本人至少用了
以下四个完全不同的比喻耐心解释,并为之推迟了从本版的退隐,有人理解力弱,居然
还是“不知所云”!
1. "对同一对象,同一个万有主宰的不同程度认识。就像古人认为人类生活在平地,今
人认为生活在地球,平地说虽然原始,但针对描述的对象,本质上仍然是同一个地球,
而不是一个不同行星例如火星。神学理解程度有差异,不等于有两个不同的上天。"
2. "人对同一东西, 可以有不同的描述,“玉梭”, “银盘”,不同的描述可以针对
同一个月亮。"
3. "费曼把抽象的最小值,零导数术语,换用大家看得到的曲线板最低点,水平线解释
,他的同学们就认不出来了。"
4. “类似于瞎子摸象,虽各有一说, 但本质上相同。”
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 名可名,非常名,狭义基督徒们很多都死记硬背,不懂神学口号背后的意思, : 不能把一个术语用通常人能懂的话说清楚。比如数学定理 “光滑函数最小值处导数为 : 零”, : 能背下这个口号, 但没法像物理学家费曼一样,能换句话用曲线板的水平线来做生动 : 解释。 : 实际上就是没有真正理解后面的本质。 比如你们念过那么多遍的"耶"是什么意思? 多 : 半不知道。 : 你们欣赏一下以下的故事,学学怎么抓住圣经的本质,而不只是会喊口号。 : 对你们会大有好处。 : 而反基中水平低的,例如僵尸型的不懂辩证法的,虽然站在对面, 但其浅薄程度甚有
|
b***h 发帖数: 210 | 15 理解力弱, 本身没有好自愧的, 理解力强,也没什么好骄傲的,只有感恩和更大的责
任,因为初始条件是上天决定的。天生我才必有用。但是,本人在这里讨论过程中,
对理解力弱的人渐渐减少了同情心,甚不应该。就此为我的急躁情绪道歉。
希望和有见识的基督徒朋友携手传扬天道,promote国人对赏善罚恶的万有主宰的敬畏。
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1103651_0_2.html : "这也是我对楼主宣的道的感觉。""不知所云" : 本人为本版某些id的理解力弱觉得相当的沮丧! : 我只是为 Betonthis01 (资深赌徒) 提到的“名可名,非常名”,做一个最简单的演绎 : : 就是不同文化和不同时代对同一位万有主宰可以有不同的名称, 有不同角度和不同 : 程度的理解。 某些人理解力弱,居然始终不得其解! : 这绝非本人表达力不够。早在几周前, 同样是基督徒的“铁成钢”早就理解了本人的 : 意思, 并不吝赞赏: “此文很好。” 见: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1103391.html : “发信人: ustcarter (铁成钢), 信区: TrustInJesus
|
b*****n 发帖数: 4976 | 16
=========================
「不知所云」是我在帖中說的一句話。
若你以為那話是我針對你,
那麼你的理解力也是相當的弱,
雖然......
理解力弱, 本身没有好自愧的
但太差的理解很難為你要宣講的道作証,
誰知你又有没有如現在一樣,亂理解一通的!
【在 b***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1103651_0_2.html : "这也是我对楼主宣的道的感觉。""不知所云" : 本人为本版某些id的理解力弱觉得相当的沮丧! : 我只是为 Betonthis01 (资深赌徒) 提到的“名可名,非常名”,做一个最简单的演绎 : : 就是不同文化和不同时代对同一位万有主宰可以有不同的名称, 有不同角度和不同 : 程度的理解。 某些人理解力弱,居然始终不得其解! : 这绝非本人表达力不够。早在几周前, 同样是基督徒的“铁成钢”早就理解了本人的 : 意思, 并不吝赞赏: “此文很好。” 见: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1103391.html : “发信人: ustcarter (铁成钢), 信区: TrustInJesus
|
b***h 发帖数: 210 | 17 反对的人很机智,他引出你的回帖再借力打力。而且他故意没有说完整他要说的话。
我因为引用时需要帮他说完整,才加上了“不知所云”。
当然,明眼人都知道你说的“不知所云”本来不是针对我的。谢谢你进一步澄清。
我也这里澄清,没有针对你的意思。
你心直口快, 很可爱!
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ========================= : 「不知所云」是我在帖中說的一句話。 : 若你以為那話是我針對你, : 那麼你的理解力也是相當的弱, : 雖然...... : 理解力弱, 本身没有好自愧的 : 但太差的理解很難為你要宣講的道作証, : 誰知你又有没有如現在一樣,亂理解一通的!
|
j*******7 发帖数: 6300 | |