S*********L
发帖数: 5785 | 1 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪
圣经无误贯穿整本圣经
我们确信整本圣经完全无误，绝没有任何伪造，欺诈，以及骗局包藏在圣经之中。我们
否认那种认为圣经的无误无缪只限于属灵的，宗教的，或者是救赎性的事务，而不包含
科学和历史在内。我们进一步否认关于地球的假想理论可以推翻圣经教导的创造世界和
大洪水事实。
圣经无误无缪是关于圣经全备真理的神学概念
我们确信圣经的无误无缪是描述圣经的全备真理性的合宜神学术语。我们否认脱离这个
定义的所谓的真理标准来衡量圣经的不妥做法。我们进一步否认圣经无误无缪可以被这
样一些现象所否决，比如，没有现代科学的精确性，语法和拼写不标准，对自然的一些
观测性描述，对伪造的报告，使用夸张法，使用约数，对资料的主题式安排，对原始资
料平衡排列的不同选择，以及不规范的引用等等。
圣经的合一性和一致性
我们确信整本圣经的整体合一性和前后一致性。我们否认那些迄今没有解决的被人认为
有错误或者相矛盾的经文这样的问题或担心会造成圣经是无误无缪的真理这个根本宣称
失效。
圣经无误无缪基于圣经是神的默示
我们确信圣经无误无缪教义的根基在于圣经的教导都是神所默示的。我们否认耶稣关 |
o**1
发帖数: 6383 | 2 那个27代和42代是无误还是有误？怎么解释的？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪
: 圣经无误贯穿整本圣经
: 我们确信整本圣经完全无误，绝没有任何伪造，欺诈，以及骗局包藏在圣经之中。我们
: 否认那种认为圣经的无误无缪只限于属灵的，宗教的，或者是救赎性的事务，而不包含
: 科学和历史在内。我们进一步否认关于地球的假想理论可以推翻圣经教导的创造世界和
: 大洪水事实。
: 圣经无误无缪是关于圣经全备真理的神学概念
: 我们确信圣经的无误无缪是描述圣经的全备真理性的合宜神学术语。我们否认脱离这个
: 定义的所谓的真理标准来衡量圣经的不妥做法。我们进一步否认圣经无误无缪可以被这
: 样一些现象所否决，比如，没有现代科学的精确性，语法和拼写不标准，对自然的一些
|
S*********L
发帖数: 5785 | 3 兄弟晚上好，谢谢关注。
我个人认为一个详细，一个大略。二者都没问题。
【在 o**1 的大作中提到】
: 那个27代和42代是无误还是有误？怎么解释的？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 4 展开讲讲
【在 S*********L 的大作中提到】
: 兄弟晚上好，谢谢关注。
: 我个人认为一个详细，一个大略。二者都没问题。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 5 就是42代的说的比较详细，27代的说的比较粗略。不过二者的目的都是有耶稣家庭的上
代渊源，因此作者的目的都达到了。作者的目的显然不是为了家谱研究者提供素材。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 展开讲讲
|
l*****y
发帖数: 9433 | 6 圣灵给了你启示？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 就是42代的说的比较详细，27代的说的比较粗略。不过二者的目的都是有耶稣家庭的上
: 代渊源，因此作者的目的都达到了。作者的目的显然不是为了家谱研究者提供素材。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 7 启示只能用于圣经的产生；理解圣经可以说是圣灵的光照。后者是每一个基督徒都要有
的，否则不能理解圣经，这是一个普遍的圣灵做工的现象。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 圣灵给了你启示？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 8 这又回到老话题了，怎么证明你有灵做工， 不是你自己的心理作用？
就好像说你们看到了光，实际上只是抽象的光，抽象地看那
归根结底不还是一个“信”么
【在 S*********L 的大作中提到】
: 启示只能用于圣经的产生；理解圣经可以说是圣灵的光照。后者是每一个基督徒都要有
: 的，否则不能理解圣经，这是一个普遍的圣灵做工的现象。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 9 再说你这个解释，不见得和别的基督徒解释的一致吧，
问题是，你们不都是同样的一位“圣灵”在做工么？
看看你们解经就知道你们的“圣灵”带领你们的道路， 给你们的解释都是不一样的哈，
这说明啥？你们的“圣灵”实际上不是同一位？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这又回到老话题了，怎么证明你有灵做工， 不是你自己的心理作用？
: 就好像说你们看到了光，实际上只是抽象的光，抽象地看那
: 归根结底不还是一个“信”么
|
S*********L
发帖数: 5785 | 10 信是圣灵做工的结果。这个不太容易理解。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这又回到老话题了，怎么证明你有灵做工， 不是你自己的心理作用？
: 就好像说你们看到了光，实际上只是抽象的光，抽象地看那
: 归根结底不还是一个“信”么
|
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 圣灵的做工不是要人千篇一律，而是因人而异。虽然可以有千差万别，但是动机和目的
是一致的。
哈，
【在 l*****y 的大作中提到】
: 再说你这个解释，不见得和别的基督徒解释的一致吧，
: 问题是，你们不都是同样的一位“圣灵”在做工么？
: 看看你们解经就知道你们的“圣灵”带领你们的道路， 给你们的解释都是不一样的哈，
: 这说明啥？你们的“圣灵”实际上不是同一位？
|
s******g
发帖数: 5074 | 12 你看：
X是Y的儿子，Y是Z的儿子，
中间并没断那，
为什么变成“大略”了？
请问这家谱是确实有这个谱的记载，还是作者瞎编的？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 兄弟晚上好，谢谢关注。
: 我个人认为一个详细，一个大略。二者都没问题。
|
s******g
发帖数: 5074 | 13 等一下，你的意思是，作者有目的虚构了一套家谱。
而其目的是跟大卫王扯上关系，那么只要跟大卫王扯上关系了，作者的目的就达到了
是不是？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 就是42代的说的比较详细，27代的说的比较粗略。不过二者的目的都是有耶稣家庭的上
: 代渊源，因此作者的目的都达到了。作者的目的显然不是为了家谱研究者提供素材。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 14 有时以色列人的希伯来文儿子的意思实际是后代，父亲则是祖辈的意思。你看一下圣经
的相关经文，这个应该很容易看出。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你看：
: X是Y的儿子，Y是Z的儿子，
: 中间并没断那，
: 为什么变成“大略”了？
: 请问这家谱是确实有这个谱的记载，还是作者瞎编的？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 15 简略不是虚构，只是有的辈分没有显示。
【在 s******g 的大作中提到】
: 等一下，你的意思是，作者有目的虚构了一套家谱。
: 而其目的是跟大卫王扯上关系，那么只要跟大卫王扯上关系了，作者的目的就达到了
: 是不是？
|
