w*****e
发帖数: 226 | 1 我是跟着一个美国老头信的。不知道为什么，总觉得
英文的和中文的给我感觉不一样，
后来多读了些中文的觉得中文亲切许多。
但是心里的，没有保留的信总是来自于英文圣经，
看中文的总是有点费解。
这里有人是这样的么？两者哪个会更适合我？ |
q********g
发帖数: 10694 | 2 个人的经验：读圣经还是母语版领悟更深，但是字句有时候有点绕口。
语言是人沟通的基本问题。记得《创世记》里，人的语言变乱是从把别塔之后开始的。 |
w*****e
发帖数: 226 | 3 谢谢分享.:)
【在 q********g 的大作中提到】
: 个人的经验：读圣经还是母语版领悟更深，但是字句有时候有点绕口。
: 语言是人沟通的基本问题。记得《创世记》里，人的语言变乱是从把别塔之后开始的。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 4 如果大洪水是4500年前， 巴别塔语言分裂一说就是假的
【在 q********g 的大作中提到】
: 个人的经验：读圣经还是母语版领悟更深，但是字句有时候有点绕口。
: 语言是人沟通的基本问题。记得《创世记》里，人的语言变乱是从把别塔之后开始的。
|
q********g
发帖数: 10694 | 5 无助于主题的讨论，警告一下哈。你开个帖具体可以说说假什么？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 如果大洪水是4500年前， 巴别塔语言分裂一说就是假的
|
l*****y
发帖数: 9433 | 6 无助于主题的警告没人会在意，找你的博士后去查查早期人类语言不就得了
【在 q********g 的大作中提到】
: 无助于主题的讨论，警告一下哈。你开个帖具体可以说说假什么？
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 你是重要人物，我很在意的。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 无助于主题的警告没人会在意，找你的博士后去查查早期人类语言不就得了
|
A*********e
发帖数: 4361 | 8 我最初在慕道友时候的经历跟你差不多，那个时候因为也是跟着美国姐妹学的，所以老
觉得英文版本的看着好像更真实一些。。但是后来受洗以后，追求慢慢开始多起来（其
实也不是故意要努力什么的，应该就是圣灵自然而然的带领），于是开始觉得用英文学
体会得不深，特别是如何把圣经里学到的东西应用到实际生活里，这些方面。后来跟着
一些国内过来的姐妹查经，开始觉得用母语理解的东西还是要更深刻一些。。所以我现
在个人又更喜欢看中文的圣经了。。不过这应该也只是某个阶段吧。。有时候看中文圣
经不是很明确的时候，拿英文圣经来对照一下，会更清楚，反之亦然。
有一种圣经是左边列英文，右边列中文对照的学习版圣经，我老公喜欢看那个，你不妨
也可以试试。
祝主内安好
【在 w*****e 的大作中提到】
: 我是跟着一个美国老头信的。不知道为什么，总觉得
: 英文的和中文的给我感觉不一样，
: 后来多读了些中文的觉得中文亲切许多。
: 但是心里的，没有保留的信总是来自于英文圣经，
: 看中文的总是有点费解。
: 这里有人是这样的么？两者哪个会更适合我？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 9 你图片上的猫好象在看着兔子流口水
【在 A*********e 的大作中提到】
: 我最初在慕道友时候的经历跟你差不多，那个时候因为也是跟着美国姐妹学的，所以老
: 觉得英文版本的看着好像更真实一些。。但是后来受洗以后，追求慢慢开始多起来（其
: 实也不是故意要努力什么的，应该就是圣灵自然而然的带领），于是开始觉得用英文学
: 体会得不深，特别是如何把圣经里学到的东西应用到实际生活里，这些方面。后来跟着
: 一些国内过来的姐妹查经，开始觉得用母语理解的东西还是要更深刻一些。。所以我现
: 在个人又更喜欢看中文的圣经了。。不过这应该也只是某个阶段吧。。有时候看中文圣
: 经不是很明确的时候，拿英文圣经来对照一下，会更清楚，反之亦然。
: 有一种圣经是左边列英文，右边列中文对照的学习版圣经，我老公喜欢看那个，你不妨
: 也可以试试。
: 祝主内安好
|
h*****k
发帖数: 5022 | |
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 11 你们和神"互动"的是语言么?
【在 h*****k 的大作中提到】
: 不是母语, 祷告会不顺...都在心思里找词了
|
h*****k
发帖数: 5022 | 12 圣灵的交通
【在 l*****y 的大作中提到】
: 你们和神"互动"的是语言么?
|
c*******3
发帖数: 41 | 13 我就是看英文圣经信的。我感觉中文牧灵圣经翻译得不太好，天主教思高本中文圣经非
常好，但可惜，貌似是竖排印刷的，吴经熊的文言版圣咏和新约很有意思，不过，个人
还是看英文的比较多。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 我是跟着一个美国老头信的。不知道为什么，总觉得
: 英文的和中文的给我感觉不一样，
: 后来多读了些中文的觉得中文亲切许多。
: 但是心里的，没有保留的信总是来自于英文圣经，
: 看中文的总是有点费解。
: 这里有人是这样的么？两者哪个会更适合我？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 14 圣灵的交通找词很重要?
【在 h*****k 的大作中提到】
: 圣灵的交通
|
S*********L
发帖数: 5785 | 15 我是英文和中文的一起看。英文的也是版本不同，我主要看NASB，这个版本是最忠实于
原文的，而且是现代英语，注释也很好。最适合精读，
中文版的和合本，我也常用。因为教会里大家熟悉的就是这个版本。我个人认为适合泛
读，也就是说从总的圣经教导原则上这个版本是可靠的，但是在选择文字方面，与一些
英文的比较，就会感到差别。这些差别，如果从理解神的教导角度看，不是太大的问题
，但是如果想进一步做字义解经，就容易出现过度发挥，把中国自己的文化观念加进去
。而且所有译本都有一个共同的局限，就是一个固定的文字所承载的含义是确定的，各
种不同语言之间很难找到完全一致的对等词，因此在翻译时，译者的知识，神学教育，
神学立场等直接对翻译有影响。
因此，我的个人建议是如果不是看原文的话，最好是看最好的英文译本作为自己个人精
读的基础。当然，如果有疑问，还是要到原文去看个究竟。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 我是跟着一个美国老头信的。不知道为什么，总觉得
: 英文的和中文的给我感觉不一样，
: 后来多读了些中文的觉得中文亲切许多。
: 但是心里的，没有保留的信总是来自于英文圣经，
: 看中文的总是有点费解。
: 这里有人是这样的么？两者哪个会更适合我？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 16 抹油的那个你看的哪个版本的？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 我是英文和中文的一起看。英文的也是版本不同，我主要看NASB，这个版本是最忠实于
: 原文的，而且是现代英语，注释也很好。最适合精读，
: 中文版的和合本，我也常用。因为教会里大家熟悉的就是这个版本。我个人认为适合泛
: 读，也就是说从总的圣经教导原则上这个版本是可靠的，但是在选择文字方面，与一些
: 英文的比较，就会感到差别。这些差别，如果从理解神的教导角度看，不是太大的问题
: ，但是如果想进一步做字义解经，就容易出现过度发挥，把中国自己的文化观念加进去
: 。而且所有译本都有一个共同的局限，就是一个固定的文字所承载的含义是确定的，各
: 种不同语言之间很难找到完全一致的对等词，因此在翻译时，译者的知识，神学教育，
: 神学立场等直接对翻译有影响。
: 因此，我的个人建议是如果不是看原文的话，最好是看最好的英文译本作为自己个人精
|
