由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 两边都有无间道
相关主题
我来试着回答柴玲对远志明远和谐远强奸是什么人的疑问:================反對炸版=======================
Re: 我鄙视基督徒们的理由之一 (转载)关于炸版
是科学还是宗教更宽容?? (转载)[版务]=======关于炸版的情况通知 (web用户重要更新)===============
俺混在教会的日子 1俺的帖子咋被删了?
班上的基督徒,请不要在解释圣经了讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过?
怕的就是半瓶子醋(二):根号负一蓄意反基,何患无辞?
申请基督信仰版版4 (转载)观点-关于误删的技术分析
[版务]============关于炸版的情况通知============呼籲停止炸版
相关话题的讨论汇总
话题: sharing话题: 无间道话题: 炸版话题: 逻辑话题: 基督徒
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
l***o
发帖数: 5337
1
不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事
是干不出来的。
B********0
发帖数: 1153
2
深刻。以身作则实在关键。
个人认为,言语中逻辑缺乏严谨和对于科学的不透彻理解没有什么,人有所长有所短。
当他人指正,领悟到自身缺陷时,不必恼羞盛怒。虚心承认错误,好好学习,天天向上
就行了。
“胡扯”在某种情况下,有些言重了。当发现他人的缺陷,是否可以指正,而不是讽刺
和谩骂呢,即便对自己的逻辑和科技水平有十足把握?指正时的态度是否可以是帮助,
而不是教育和挽救呢,即便认为自己有这权力和义务?
大家本来是同胞,大略没有恩怨,只因是否信仰基督教就成了仇敌,感觉出有什么问题吗?

不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事
是干不出来的。

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

m****a
发帖数: 9485
3

吗?
说的很有道理。
大可不必因为信仰不同而成为仇敌。多有包容和宽恕怜悯之心,就会心平气和了,不管
是信耶稣的,还是暂且没信的。
多有包容和宽恕怜悯之心,既是我们祖先的教训,也是耶稣的教训,大家都遵守的话,
这个世界就能多一些理解,多一些和平,甚至多一些友谊。

【在 B********0 的大作中提到】
: 深刻。以身作则实在关键。
: 个人认为,言语中逻辑缺乏严谨和对于科学的不透彻理解没有什么,人有所长有所短。
: 当他人指正,领悟到自身缺陷时,不必恼羞盛怒。虚心承认错误,好好学习,天天向上
: 就行了。
: “胡扯”在某种情况下,有些言重了。当发现他人的缺陷,是否可以指正,而不是讽刺
: 和谩骂呢,即便对自己的逻辑和科技水平有十足把握?指正时的态度是否可以是帮助,
: 而不是教育和挽救呢,即便认为自己有这权力和义务?
: 大家本来是同胞,大略没有恩怨,只因是否信仰基督教就成了仇敌,感觉出有什么问题吗?
:
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。

c****g
发帖数: 3893
4
你可真搞笑。。。notice查一下,
你说的这些非基高手恐怕没有没进过小黑屋的,其中有几个是因为言语污秽,行事龌龊?
这个版面从开版以来,勉强除了第二任版主小林外,有几个版主不是言语污秽,行事龌
龊的?
要说到堕落,比dignity提上的版二更堕落的人也就很不好找了,整个一个莫名其妙,

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

E*****m
发帖数: 25615
5
我同意現在確實沒必要炸版。當初會有炸版機的出現是有緣由的,
你錯過永生所長當版主的時候,恐怕比較難想像那時的氣氛。
基不用炸版機炸,用人工炸的也不少,以前有個魁爺一天發四十幾
個主題,現在有 huo 發三十幾,還有 "thx for sharing" 的頂貼方法,
其實都是炸版。
飛機的問題是每個人都是 free thinker, 沒有誰是領袖,誰也
管不動誰。

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

E*****m
发帖数: 25615
6

不過基督徒從來不認錯,尤其是 "逻辑缺乏严谨和对于科学的不透彻理解"。
我在這版上幾年,真的沒看到過任何基督徒在這方面 "虚心承认错误" 的。
真的,一個都沒有。
(印象裡 蒙恩的人曾為把馬丁路德金錯說成解放黑奴的道歉,算是唯一一個)

【在 B********0 的大作中提到】
: 深刻。以身作则实在关键。
: 个人认为,言语中逻辑缺乏严谨和对于科学的不透彻理解没有什么,人有所长有所短。
: 当他人指正,领悟到自身缺陷时,不必恼羞盛怒。虚心承认错误,好好学习,天天向上
: 就行了。
: “胡扯”在某种情况下,有些言重了。当发现他人的缺陷,是否可以指正,而不是讽刺
: 和谩骂呢,即便对自己的逻辑和科技水平有十足把握?指正时的态度是否可以是帮助,
: 而不是教育和挽救呢,即便认为自己有这权力和义务?
: 大家本来是同胞,大略没有恩怨,只因是否信仰基督教就成了仇敌,感觉出有什么问题吗?
:
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。

G*M
发帖数: 6042
7
有些道理,但也不完全赞同。
炸版的产生主要责任在于版主。制定一个无稽的版规,然后挥舞着版刀乱砍乱杀。对这
种人道德是有效的武器吗?我个人觉得“恐怖活动”跟他们的所作所为比起来算不了什
么。

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

w*****r
发帖数: 7106
8
嗯, 坚决反对炸版. 就算版叉把不顺眼的P民都砍光了也不能炸!
象机器人那种动不动就威胁炸版的, 建议封全站.

【在 G*M 的大作中提到】
: 有些道理,但也不完全赞同。
: 炸版的产生主要责任在于版主。制定一个无稽的版规,然后挥舞着版刀乱砍乱杀。对这
: 种人道德是有效的武器吗?我个人觉得“恐怖活动”跟他们的所作所为比起来算不了什
: 么。

j*******u
发帖数: 712
9
炸版的你认识?是你们一个弟兄姐妹?你是这么知道他的信仰的?
基的龌龊事干的还少?指鹿为马,借刀杀人的事干的还少?

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

E*****m
发帖数: 25615
10

火氣太大了,喝碗綠豆湯之類的吧。

【在 j*******u 的大作中提到】
: 炸版的你认识?是你们一个弟兄姐妹?你是这么知道他的信仰的?
: 基的龌龊事干的还少?指鹿为马,借刀杀人的事干的还少?

相关主题
怕的就是半瓶子醋(二):根号负一================反對炸版=======================
申请基督信仰版版4 (转载)关于炸版
[版务]============关于炸版的情况通知============[版务]=======关于炸版的情况通知 (web用户重要更新)===============
进入TrustInJesus版参与讨论
G*******s
发帖数: 4956
11
无间道是潜伏的意思吧?
B********0
发帖数: 1153
12
太绝对了吧,加个“我接触过的”或“这个版上的”定语也好。
另外,指责对方个人或群体的时候,是否检查一下自身和本方群体是否有同样的问题呢?真正抱科学的态度,下结论之前有很多工作要做。汇报一下样本采集,分析手段和对数据的诠释吧。
假使有显著性差异,也没必要五十步笑百步吧。虚心不太容易,无论是否有或有什么样的信仰。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 火氣太大了,喝碗綠豆湯之類的吧。

E*****m
发帖数: 25615
13
定語就是 "逻辑缺乏严谨和对于科学的不透彻理解"
你見過犯這錯誤的基督徒道歉嗎?
這宣稱很容易被推翻的,你找個反例就行了。

呢?真正抱科学的态度,下结论之前有很多工作要做。汇报一下样本采集,分析手段和
对数据的诠释吧。
样的信仰。

【在 B********0 的大作中提到】
: 太绝对了吧,加个“我接触过的”或“这个版上的”定语也好。
: 另外,指责对方个人或群体的时候,是否检查一下自身和本方群体是否有同样的问题呢?真正抱科学的态度,下结论之前有很多工作要做。汇报一下样本采集,分析手段和对数据的诠释吧。
: 假使有显著性差异,也没必要五十步笑百步吧。虚心不太容易,无论是否有或有什么样的信仰。

B********e
发帖数: 19317
14
王老吉比较下火。
m********1
发帖数: 269
15
Thanks for sharing

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

j********1
发帖数: 2073
16
Thanks for sharing

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

m****u
发帖数: 1689
17
Thanks for sharing

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

w****r
发帖数: 17566
18
都是罪人,都没啥本质不一样

【在 l***o 的大作中提到】
: 不一定是有意的,但事实上起到的作用完全等同于无间道。
: 基督徒方:不合逻辑地胡扯。如果你说:这个问题逻辑上的确不好解释,
: 但我相信超越逻辑的东西,到也可以说得过去。但要用逻辑,却不会用,
: 想拉科学结论当论据,却对科学结论的意义一知半解,最后传教变成了搞
: 笑。再加上死不认错,棒子横飞,基督教版的愤青红卫兵景象,实在是
: 亲痛仇快。版主大人从实际作用来看,大有无间道嫌疑。
: 反基督教方:本来高手如云,颇占上风,但总有新人(或马甲)搞恐怖
: 活动,炸版,骂人,把道德高点拱手送人。总的来说,基督徒方只是辩论
: 水平和管理水平的问题,反方确实赤裸裸地违法(版规)行为。这个应该
: 不是真的无间道,因为不管基督徒怎么自称堕落(全体人),这种龌龊事

w****r
发帖数: 17566
19
直接啃冰块得了

【在 B********e 的大作中提到】
: 王老吉比较下火。
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
呼籲停止炸版班上的基督徒,请不要在解释圣经了
9/11和炸版怕的就是半瓶子醋(二):根号负一
各位弟兄姐妹加油~申请基督信仰版版4 (转载)
反对炸版的飞机[版务]============关于炸版的情况通知============
我来试着回答柴玲对远志明远和谐远强奸是什么人的疑问:================反對炸版=======================
Re: 我鄙视基督徒们的理由之一 (转载)关于炸版
是科学还是宗教更宽容?? (转载)[版务]=======关于炸版的情况通知 (web用户重要更新)===============
俺混在教会的日子 1俺的帖子咋被删了?
相关话题的讨论汇总
话题: sharing话题: 无间道话题: 炸版话题: 逻辑话题: 基督徒