l********5
发帖数: 297 | 1 好多弟兄姊妹奇怪甚至定罪地方召会出版倪，李弟兄的发表。希望我的转帖子让您有些
了解。
http://www.lsm.org/onepublication/simplified-chinese/index.html
主恢复中的文字工作
借着李弟兄多年来的交通，我们早已领悟，我们中间应该只有一个出版。一个出版不仅
是我们在基督身体里是一的见证，更保守主恢复中独一的职事。若没有一个出版，就无
法保守主在我们中间之职事的纯全；这对于众召会中间实行的一，至为关键。李弟兄对
这件主恢复中重要之事，说了以下见证的话：
我们在中国大陆时，只有倪弟兄有出版，福音书房单单也惟独属于他。他请我协助文字
工作。我的确写了一些书，其中一本是论到基督的家谱，一本是彭伯（Pember)所著《
地的最早时期》的部分翻译，以及一些关于诸天之国的书。我自己从未出版任何东西，
我总是将我的稿件寄到在倪弟兄和他助手之下的福音书房；我的稿件该不该刊登，在于
他们的分辨。我喜欢有人检核我的作品，看看在真理上是否有些不准确。写书解释诸天
的国，不是小事。我喜欢我的材料经过他们的检核，这帮助且保护我。眼科专家俞弟兄
，翻译了一些奥秘 |
S*********o
发帖数: 1334 | |
l********5
发帖数: 297 | 3 弟兄，赦免我，尖酸刻薄的话不应该是弟兄姊妹之间的交通吧。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 召会的人说话都一股子和合版国语掺着福建国语味。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 4 的确不对，代他向你道歉
可能大家确实心切，觉得李常受这样偏离真道的教训，却让这么多弟兄姐妹跟从
很惋惜
【在 l********5 的大作中提到】
: 弟兄，赦免我，尖酸刻薄的话不应该是弟兄姊妹之间的交通吧。
|
l********5
发帖数: 297 | 5 首先，我要声明，我们是跟从主基督耶稣，而不是李常受。如果李弟兄的发表不合圣经
真理，我们也不会盲目跟从。
您可以列出您所认为的偏离真道的教训，我们来探讨从而彼此有提高。如果只是道听途
说，把一些词句比如基督是被造的，人称为神 简单大安在地方召会上的话，那就像您
给人传福音，那人拿他所听说的你们的神是如何残忍，杀了多少多少人一样。
如果经探讨，真理是对的，为什么不接受呢？
比如你上次提到的师徒信经，这名称我确实第一次听过，网上一查，完全合乎我所接受
的教训，只是我们聚会没有每次都照着宣而已。（现在记起来有一次去其它华人教会（
德国）时好像宣告过。）我现在完全接受师徒信经阿。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 的确不对，代他向你道歉
: 可能大家确实心切，觉得李常受这样偏离真道的教训，却让这么多弟兄姐妹跟从
: 很惋惜
|
w******0
发帖数: 1404 | |
l********5
发帖数: 297 | 7 断章取义是所有偏见的主要原因之一。请尊重彼此的讨论。如果想了解什么是主的恢复
，我可以另开帖子。
【在 w******0 的大作中提到】
: 因为你们是主恢复
|
l******a
发帖数: 1047 | 8 不要把倪弟兄和李大师混为一谈了。我认为倪弟兄虽然有些错误的理论，但仍然是我们
的好弟兄。李大师虽然是倪的大弟子，可是他自认为自己所领受的启示大过师傅了，不
然不会独自去翻译一本他认为合乎他自己心意的恢复本圣经了。 |
l********5
发帖数: 297 | 9 “我认为倪弟兄虽然有些错误的理论”，请列出来加以探讨。
好像尖酸刻薄是这里弟兄姊妹探讨的通病。
你怎么认为恢复本是李弟兄一人翻译的呢，有一帮同工呢。
看样是你们在高抬李常受弟兄了。我们只是跟随正确的真理。真正的“大师傅”只有一
位，我们的主耶稣。
【在 l******a 的大作中提到】
: 不要把倪弟兄和李大师混为一谈了。我认为倪弟兄虽然有些错误的理论，但仍然是我们
: 的好弟兄。李大师虽然是倪的大弟子，可是他自认为自己所领受的启示大过师傅了，不
: 然不会独自去翻译一本他认为合乎他自己心意的恢复本圣经了。
|
l******a
发帖数: 1047 | 10 那你这么认为他们翻译的就是全对的呢？比如说基督是受造的等等。你这么认为你
是跟随了正确的真理呢？跟随了他翻译的版本就是正确的真理？
【在 l********5 的大作中提到】
: “我认为倪弟兄虽然有些错误的理论”，请列出来加以探讨。
: 好像尖酸刻薄是这里弟兄姊妹探讨的通病。
: 你怎么认为恢复本是李弟兄一人翻译的呢，有一帮同工呢。
: 看样是你们在高抬李常受弟兄了。我们只是跟随正确的真理。真正的“大师傅”只有一
: 位，我们的主耶稣。
|
|
|
l********5
发帖数: 297 | 11 关于基督是受造的这样断章取义的话，我已经贴了，解释了。至于你理不理解，不会强
迫。相信恢复版中也没有这样偏颇的话。
合和本圣经我们也在用。圣经的翻译不是自我感觉对就对了。李常受弟兄的同工里有一
斑强大的团队，譬如有些精通希腊文，等。具体的我也不是那么清楚，但这是事实。推
荐你看一个视频：圣经的翻译
http://q.blog.sina.com.cn/reigninlife/vlog/play/vid=25133394
【在 l******a 的大作中提到】
: 那你这么认为他们翻译的就是全对的呢？比如说基督是受造的等等。你这么认为你
: 是跟随了正确的真理呢？跟随了他翻译的版本就是正确的真理？
|
l******a
发帖数: 1047 | 12 你是没看你们恢复版圣经？
【在 l********5 的大作中提到】
: 关于基督是受造的这样断章取义的话，我已经贴了，解释了。至于你理不理解，不会强
: 迫。相信恢复版中也没有这样偏颇的话。
: 合和本圣经我们也在用。圣经的翻译不是自我感觉对就对了。李常受弟兄的同工里有一
: 斑强大的团队，譬如有些精通希腊文，等。具体的我也不是那么清楚，但这是事实。推
: 荐你看一个视频：圣经的翻译
: http://q.blog.sina.com.cn/reigninlife/vlog/play/vid=25133394
|
l********5
发帖数: 297 | 13 我有很多本，中文，英文都有。送你一本？
【在 l******a 的大作中提到】
: 你是没看你们恢复版圣经？
|
S*********o
发帖数: 1334 | |
l********5
发帖数: 297 | |
h*****k
发帖数: 5022 | |
j*****7
发帖数: 10575 | |
l********5
发帖数: 297 | 18 Amen。
【在 h*****k 的大作中提到】
: 都是主里的一家人
|
