m****a 发帖数: 9485 | 1
我请提醒斑竹不要再三用不实之词,动辄把我提出来。就像你不愿认我姐妹一样,你不
想让我称你为弟兄。我也有个请求,不要再三不相干的提我的名字。我参与讨论的,你
可以,我根本没有参与的,不要动辄提及我。请尊重我的意愿。谢谢。
我不是耶証了,好多年前被他们开除了,因为我的不同意他们的某些解经。开除以后,
没有再跟他们有任何来往,这是他们的组织政策决定的。
即便是我的一些看法仍旧和他们的有重叠,那是因为我被开除以后,考察圣经,我仍然
认为是符合圣经的,但是,是在目前的理解之下的,今后是否会改变,还在主的引领。
我在上帝面前有清白的良心。
我对耶証的认识,参考这里:
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=4058&tid=1215&nid=95411&s=all
我不是耶和华见证人了,再说一次。谢谢。 |
m****a 发帖数: 9485 | 2
1)你是否新教的,应该是吧?你也说过你自己在什么样的教会,在参加什么服事,具
体我忘了,不妨自己介绍一下?
2)我不知道具体说没说。
3)你没有唧唧歪歪。你很热心版面的事物是真的。我也想谢谢你的努力。
请不要再提及我是耶証。因为这不是事实。谢谢。 |
i*****t 发帖数: 24265 | 3 看了你以前的帖子,根本就不是耶和华见证人的啊?
怎么会被打成异端的呢?说来听听。 |
m****a 发帖数: 9485 | 4
是的,我不是耶和华见证人了。
被一些人打成异端的原因:
我到现在不同意关于上帝是三位一体的传统教会的解释。我认为耶和华天父是上帝,耶
稣是上帝的儿子,是基督,是审判的主,还要再次回来。我承认使徒信经。
耶稣是神不错,但他不是那位独一真神,至高者耶和华。他们是两位不同的个体。圣灵
是上帝的大能和上帝的临在,是上帝赐给人的礼物。
至于耶稣最开始怎么来的,圣经说是“首生子”--first born.
按照常理,生,就要先有一位,再生出另一位。有先有后。至于被生是否就是被造,我
现在只能说不知道。圣经没有说的很详细。
其他的一些看法和认识,在我的博客里面有一些。大概我的认识和传统基督教的“正统
解经”不一致,就被打成“异端”。对此,我不同意,因为根本没有任何圣经依据就这
样定我的罪。查看圣经关于异端,假先知的经文,每一条都对不上我。圣经根本没有说
不相信三位一体的主张就是异端。(根本没有三位一体这个词)倒是说--不承认耶稣是
基督的,是敌基督者。我当然承认耶稣就是基督---弥赛亚。我也没有参与什么预言什
么的,也不是假先知。我甚至什么教派都没有,我根本不主张参与任何教派。基督徒只
受命跟从耶
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了你以前的帖子,根本就不是耶和华见证人的啊? : 怎么会被打成异端的呢?说来听听。
|
q********g 发帖数: 10694 | 5 凡使这信我的一个小子跌倒的,倒不如把大磨石拴这人的颈项上,仍在海里。
简单一个问题:耶稣是不是神?
“至于耶稣最开始怎么来的,圣经说是“首生子”--first born.
按照常理,生,就要先有一位,再生出另一位。有先有后。至于被生是否就是被造,我
现在只能说不知道。圣经没有说的很详细。”
请问什么常理?人的常理还是神的常理。
另外我善意提醒你一下,组织都是外在的,你即使被开除也不一定不属他们一类信仰的。 |
m****a 发帖数: 9485 | 6
耶証这个教派,加入的人(指基督徒而言,跟他们学习的不算)必须要同意他们的一切
教义才能加入。(有一个很多问题的面试)加入了,后来不同意的,在他们看来就是--
叛道者,就要被开除。开除了,所有会众里的人,除了个别长老,再也不能跟这个从前
的见证人有任何交往了,连打招呼都不行。
我是被长老的电话通知开除的。我给所有的耶証我交往过的弟兄姐妹写了告别信,感谢
他们对我过去的照顾。我没有怨恨他们,跟这些弟兄姐妹无关,甚至跟长老无关,因为
这是组织的教义规定的。我仍然认为耶証的大多数人都是我的弟兄姐妹。我了解他们。
他们是被组织的错误教义引歪了路。基督徒应当只跟从耶稣,不跟从任何人的教义和主
张。我也明白在现在的麦子和稗子混杂的时期,这样做很难。有很多关于宗教信仰的误
解在里面。对于还在耶証的人,有机会我会尽我所能帮助他们看出不要跟随人的组织和
教派是多么重要。我也不会勉强别人。对于跟他们学习的人,学习是无妨,要自己看圣
经,对他们的解经要小心,多提问题。不要加入他们的组织为底线。加入了,就很可能
失去属灵自由和个人的良心的决定了。 |
m****a 发帖数: 9485 | 7
的。
谢谢提醒,我会努力学习圣经,信仰上有跟你不一样的地方,请多包涵,多交流,可以吗?
回答你的问题:耶稣是神。圣经称他是大能的神。(以赛亚书9:6)
圣经也说他是“logos",是话语。是道成肉身。--话语成了人。(约翰福音1:1-3)
【在 q********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡使这信我的一个小子跌倒的,倒不如把大磨石拴这人的颈项上,仍在海里。 : 简单一个问题:耶稣是不是神? : “至于耶稣最开始怎么来的,圣经说是“首生子”--first born. : 按照常理,生,就要先有一位,再生出另一位。有先有后。至于被生是否就是被造,我 : 现在只能说不知道。圣经没有说的很详细。” : 请问什么常理?人的常理还是神的常理。 : 另外我善意提醒你一下,组织都是外在的,你即使被开除也不一定不属他们一类信仰的。
|
s******g 发帖数: 5074 | 8 为什么要扔在海里?
的。
【在 q********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡使这信我的一个小子跌倒的,倒不如把大磨石拴这人的颈项上,仍在海里。 : 简单一个问题:耶稣是不是神? : “至于耶稣最开始怎么来的,圣经说是“首生子”--first born. : 按照常理,生,就要先有一位,再生出另一位。有先有后。至于被生是否就是被造,我 : 现在只能说不知道。圣经没有说的很详细。” : 请问什么常理?人的常理还是神的常理。 : 另外我善意提醒你一下,组织都是外在的,你即使被开除也不一定不属他们一类信仰的。
|
j*****7 发帖数: 10575 | 9 对于1)我没有提过,我只说过我是属基督派的
对于2)你不止一次说过类似于“你是新教的”/“你信的是新教里人的神学”/“你用
的是新教里人的释经学”...等等此类字眼,想说我不是专注在圣经上,而是信了
很多新教中人为的东西。
对于3)我从来没有阻止过你这么说,也没提过什么意见
回到你的问题。
1)你的信仰是不是见证人会的,这里有专门的帖子分析,我就不再贴出来的
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/44821_3.html
你所信的不只是“基督被造”而已,更还有“末世论”和“人论”
2)虽然你已经不在见证人会的行政构架下了,但是你的信仰和见证人会几乎完全吻合。
你所反对的,也只是一些皮毛而已。
3)基于平等原则,我这么说没有任何问题。
最后补充一点。你给我的印象一直是敢做敢当,为什么现在这么敏感自己的信仰立场了
呢?
如果觉得不好,你随时可以从错误的认识里走出来,版上的基督徒也都为你磨破嘴皮子
了。
但是选择留在见证人会信仰构架下的,是你,而且非常执着。
任何一天,我和所有的基督徒,都欢迎你“真诚”的回到真理之中。
但是,如果你坚持现在的认
【在 m****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 的。 : 谢谢提醒,我会努力学习圣经,信仰上有跟你不一样的地方,请多包涵,多交流,可以吗? : 回答你的问题:耶稣是神。圣经称他是大能的神。(以赛亚书9:6) : 圣经也说他是“logos",是话语。是道成肉身。--话语成了人。(约翰福音1:1-3)
|
m****a 发帖数: 9485 | 10
合。
我不是耶証。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于1)我没有提过,我只说过我是属基督派的 : 对于2)你不止一次说过类似于“你是新教的”/“你信的是新教里人的神学”/“你用 : 的是新教里人的释经学”...等等此类字眼,想说我不是专注在圣经上,而是信了 : 很多新教中人为的东西。 : 对于3)我从来没有阻止过你这么说,也没提过什么意见 : 回到你的问题。 : 1)你的信仰是不是见证人会的,这里有专门的帖子分析,我就不再贴出来的 : http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/44821_3.html : 你所信的不只是“基督被造”而已,更还有“末世论”和“人论” : 2)虽然你已经不在见证人会的行政构架下了,但是你的信仰和见证人会几乎完全吻合。
|
i*****t 发帖数: 24265 | 11 1 笑话,基督派,信耶稣的本身就没有什么派别,因为神就是三位一体的耶稣。
2 人为?什么叫人为?
3 虽然myelsa反复声明自己不是耶证,可是你仍旧myelsa是耶证,这不是论断是什么?
我说你是魔门你干么?
合。
【在 j*****7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于1)我没有提过,我只说过我是属基督派的 : 对于2)你不止一次说过类似于“你是新教的”/“你信的是新教里人的神学”/“你用 : 的是新教里人的释经学”...等等此类字眼,想说我不是专注在圣经上,而是信了 : 很多新教中人为的东西。 : 对于3)我从来没有阻止过你这么说,也没提过什么意见 : 回到你的问题。 : 1)你的信仰是不是见证人会的,这里有专门的帖子分析,我就不再贴出来的 : http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/44821_3.html : 你所信的不只是“基督被造”而已,更还有“末世论”和“人论” : 2)虽然你已经不在见证人会的行政构架下了,但是你的信仰和见证人会几乎完全吻合。
|
m****a 发帖数: 9485 | 12
他可以说我是---从前的见证人。因为事实如此。
但是不能说我---就是见证会的,因为跟事实不符。
是就是,不是,怎么说也不是,不是?
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1 笑话,基督派,信耶稣的本身就没有什么派别,因为神就是三位一体的耶稣。 : 2 人为?什么叫人为? : 3 虽然myelsa反复声明自己不是耶证,可是你仍旧myelsa是耶证,这不是论断是什么? : 我说你是魔门你干么? : : 合。
|
i*****t 发帖数: 24265 | 13 这是jym的一贯做法,例如我从未发烧,可是他前后问了好好几次是否发烧,看来他很
希望别人生病啊。
【在 i*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1 笑话,基督派,信耶稣的本身就没有什么派别,因为神就是三位一体的耶稣。 : 2 人为?什么叫人为? : 3 虽然myelsa反复声明自己不是耶证,可是你仍旧myelsa是耶证,这不是论断是什么? : 我说你是魔门你干么? : : 合。
|