G*******s
发帖数: 4956 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: board
标 题: 反对Dramaer做基督信仰版主的理由综述
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 14 14:29:53 2011, 美东)
抱歉，Dramaer这个词总不会拼，不得不复制一下，或者简称D网友。
1 D网友本身不是基督徒，根据其在基督信仰版的历来发帖，其基本立场是反基。而对基
督教信仰说实话理解的不深。因此对于基板的版面定位导向和管理缺乏专业的知识。D网
友还说很多文被D给删了，我看的只是留下的文章。很难讲被删除的文章是那些更加专业
的文章。
2 从D网友在基板的表现差强人意，即便是其申请斑竹后这段时间也只是转载了几篇基督
教文化历史的帖子，基本没讨论。D也没能参与到版面讨论和引导版面讨论符合版面定位
的活动中。
3 基督信仰版现状不好，最根本原因是来讨论的基督徒和慕道友少，长期被非基反基和
异端影响。例如今天有个帖子就能很体现这个现象，
http://mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/678569.html
一个正常的讨论题目被引导到乱七八糟的地方去了，使得楼主也很疑惑。目前是版主采
取“无为”策略造成的现象。如果D做版主，根据其理念，恐怕这个现象将成为常态。而
且通过跟D网友的多次交流，发现他根本无法提供解决这个问题的方案。昨天有人回复其
申请帖，问到这个问题。D网友也一直未有效回复。而私下得知，如果D成为版主，几个
活跃的基督徒也将会离开该板。那样就彻底成为反基版了。没有基督徒去反，反基自然
也无趣，会去转战其他地方，那样注定没人气了。看信版就是一个例子。
4 这是一个属灵争战。版主没有神的同在做工是不行的，不管是不是基督徒做版主。非
基当然就不行了。不祥谈此点。
总结，我个人实话实说，基督信仰版太特殊，各种管理方法都尝试过，应该说都不是很
满意。应该继续尝试改变。但是D网友的确不适合。建议站方不论是从该版的开版宗旨和
版面定位，还是从网站流量等方面，都要慎重考虑，这个板太特殊。我看站务很忙，很
可能没有时间认真看大家的讨论。对于改版斑竹申请建议考虑延长斑竹申请和考察时间
。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
G*******s
发帖数: 4956 | 3 怎么会禁止非基发言？本版版主历来是基督徒，难道非基没发过言么？
不符合规定的发言我觉得应该严禁，例如侮辱攻击谩骂等，不管是基督徒还是非基督徒
，基督徒更应该严格要求自己。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 第三點是說基督徒當版主就會禁止非基
: 發言是嗎?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4
那你說說這貼
http://mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/678569.html
什麼回應有問題? 應該怎樣管?
【在 G*******s 的大作中提到】
: 怎么会禁止非基发言？本版版主历来是基督徒，难道非基没发过言么？
: 不符合规定的发言我觉得应该严禁，例如侮辱攻击谩骂等，不管是基督徒还是非基督徒
: ，基督徒更应该严格要求自己。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 5 我已经在管了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那你說說這貼
: http://mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/678569.html
: 什麼回應有問題? 應該怎樣管?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
具體是怎樣？ 你怎麼管的？
你已經在管了的話， 又何必基督徒當版主？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 我已经在管了。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 7 基督徒做版主可以更有效的管理。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 具體是怎樣？ 你怎麼管的？
: 你已經在管了的話， 又何必基督徒當版主？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 到底怎樣管？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 基督徒做版主可以更有效的管理。
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 这个huo同学羞于启齿。当然要是做了版主，他干得出来
【在 E*****m 的大作中提到】
: 到底怎樣管？
|
G*******s
发帖数: 4956 | 10 我不是斑竹。如果我是斑竹，要想办法让更多的基督徒来这里讨论，这个是基本的解决
方案。
在讨论中有不同的人的观点，希望让大家尤其是新人了解发帖ID的信仰背景，就不至于
误解。楼主就被误解了，以为这里是基督信仰版发帖的都是基督徒。
具体技术手段正在跟站务沟通。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 到底怎樣管？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 還是沒看到你的具體方法是怎樣，到底怎樣讓更多基督徒來討論？
不就是要壓制非基嗎？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 我不是斑竹。如果我是斑竹，要想办法让更多的基督徒来这里讨论，这个是基本的解决
: 方案。
: 在讨论中有不同的人的观点，希望让大家尤其是新人了解发帖ID的信仰背景，就不至于
: 误解。楼主就被误解了，以为这里是基督信仰版发帖的都是基督徒。
: 具体技术手段正在跟站务沟通。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 12 我其实在跟D网友讨论时已经说过很多了。
不是压制非基，要压制的是违反规定的东西，例如攻击谩骂等等。
只要更多的基督徒愿意来，就没问题了。
非基在一定层度上，如果是少数的话，是有积极作用的。但是非基占绝对优势，这个板
的定位就不对了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 還是沒看到你的具體方法是怎樣，到底怎樣讓更多基督徒來討論？
: 不就是要壓制非基嗎？
|
R******d
发帖数: 644 | 13 这个想法挺好的呀。我想不少不是基督徒的新人来这里问问题，就是想了解基督徒是什
么观点吧，不然也不会来这个版了。大家回答的时候都说明一下自己的背景，就少一些
误解咯，当然还是应该欢迎非基督徒参加讨论。
不过实施起来可能有难度哦，怎样才能避免大家互相指责，说对方不是真正的基督徒呢？
【在 G*******s 的大作中提到】
: 我不是斑竹。如果我是斑竹，要想办法让更多的基督徒来这里讨论，这个是基本的解决
: 方案。
: 在讨论中有不同的人的观点，希望让大家尤其是新人了解发帖ID的信仰背景，就不至于
: 误解。楼主就被误解了，以为这里是基督信仰版发帖的都是基督徒。
: 具体技术手段正在跟站务沟通。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 14 新人、慕道友、初信信徒等很多人
或者说是本版的新人。
以前letgo总结过一个，我觉得很好，结果个别人强烈反对。
我觉得这个是需要弄的，我已经有了几个草案。
现在有新人把反基当成基督徒，于是造成了误解。我想反基们这么“光明正大”不至于
伪装成基督徒做坏事来摸黑基督徒吧？
当然个别网友除外，他可以注册变形虫ID来故意做坏事，也用变形虫ID来炸板，竟然真
有不少人上当，呵呵。这种人把他揭发了，就OK了。愿意继续做就做吧。呵呵
呢？
【在 R******d 的大作中提到】
: 这个想法挺好的呀。我想不少不是基督徒的新人来这里问问题，就是想了解基督徒是什
: 么观点吧，不然也不会来这个版了。大家回答的时候都说明一下自己的背景，就少一些
: 误解咯，当然还是应该欢迎非基督徒参加讨论。
: 不过实施起来可能有难度哦，怎样才能避免大家互相指责，说对方不是真正的基督徒呢？
|
t*******d
发帖数: 2570 | 15 其实网络的优势是不需要贴标签，ID是平等的，读者从发言的内容来决定信息有用还是
没用而不是从发言者的标签来决定信息有用还是没用。
以前这个版搞过贴标签，后来被站方否定了。现在又提出来了。呵呵。
呢？
【在 R******d 的大作中提到】
: 这个想法挺好的呀。我想不少不是基督徒的新人来这里问问题，就是想了解基督徒是什
: 么观点吧，不然也不会来这个版了。大家回答的时候都说明一下自己的背景，就少一些
: 误解咯，当然还是应该欢迎非基督徒参加讨论。
: 不过实施起来可能有难度哦，怎样才能避免大家互相指责，说对方不是真正的基督徒呢？
|
R*o
发帖数: 3781 | 16 I think we can make a list to new comers.
non-christians: GWD, getthere, Eholiom, me....
non-denominational Christians: Grace09, imrobot
Calvinists: Godwithus, seeketernal, jym0237
LDS: myelsa
local churches: ?
Catholics: Rosamand
【在 G*******s 的大作中提到】
: 新人、慕道友、初信信徒等很多人
: 或者说是本版的新人。
: 以前letgo总结过一个，我觉得很好，结果个别人强烈反对。
: 我觉得这个是需要弄的，我已经有了几个草案。
: 现在有新人把反基当成基督徒，于是造成了误解。我想反基们这么“光明正大”不至于
: 伪装成基督徒做坏事来摸黑基督徒吧？
: 当然个别网友除外，他可以注册变形虫ID来故意做坏事，也用变形虫ID来炸板，竟然真
: 有不少人上当，呵呵。这种人把他揭发了，就OK了。愿意继续做就做吧。呵呵
:
: 呢？
|
R******d
发帖数: 644 | 17 我不是赞成给人贴标签，就是想大家能不能自己主动说明一下呢？比如说我是信天主教
的，我就可以说，天主教是怎么怎么个观点，是什么道理。其它教派和不信教的可能有
不同的观点，我们不同教派之间也可以借此相互学习了解。那有些时候讲的是自己的观
点，不一定代表哪个教派，讲明白了大家少些误会么。不然一群人在这里说，谁知道谁
是谁啊？有人想问问题，总希望知道回答的人大致是什么样的出发点吧，不会说到街上
随便拉一个人去问，再自己判断他说的信息有用还是没用。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 其实网络的优势是不需要贴标签，ID是平等的，读者从发言的内容来决定信息有用还是
: 没用而不是从发言者的标签来决定信息有用还是没用。
: 以前这个版搞过贴标签，后来被站方否定了。现在又提出来了。呵呵。
:
: 呢？
|
R*o
发帖数: 3781 | 18 the problem with this board is that Calvinists want to represent all the Chr
istians
【在 R******d 的大作中提到】
: 我不是赞成给人贴标签，就是想大家能不能自己主动说明一下呢？比如说我是信天主教
: 的，我就可以说，天主教是怎么怎么个观点，是什么道理。其它教派和不信教的可能有
: 不同的观点，我们不同教派之间也可以借此相互学习了解。那有些时候讲的是自己的观
: 点，不一定代表哪个教派，讲明白了大家少些误会么。不然一群人在这里说，谁知道谁
: 是谁啊？有人想问问题，总希望知道回答的人大致是什么样的出发点吧，不会说到街上
: 随便拉一个人去问，再自己判断他说的信息有用还是没用。
|
R*o
发帖数: 3781 | 19 yesterday, Godwithus asked BHistory whether he studys "Westminster Confessio
n of Faith" in sunday church school.
it is really a joke. "Westminster Confession of Faith" is the bible of Calv
inism. How can a true Christian study that kind of heresy?
Chr
【在 R*o 的大作中提到】
: the problem with this board is that Calvinists want to represent all the Chr
: istians
|
R******d
发帖数: 644 | 20 皑皑，我这两天这么认真地读帖，都没看出来你是不是基督徒 :)
【在 R*o 的大作中提到】
: I think we can make a list to new comers.
: non-christians: GWD, getthere, Eholiom, me....
: non-denominational Christians: Grace09, imrobot
: Calvinists: Godwithus, seeketernal, jym0237
: LDS: myelsa
: local churches: ?
: Catholics: Rosamand
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 這人是個基督徒假裝是非基然後偽裝成基督徒。
【在 R******d 的大作中提到】
: 皑皑，我这两天这么认真地读帖，都没看出来你是不是基督徒 :)
|
R******d
发帖数: 644 | 22 我没觉得呀，他们发表自己的观点比较多一些吧。
Chr
【在 R*o 的大作中提到】
: the problem with this board is that Calvinists want to represent all the Chr
: istians
|
G*******s
发帖数: 4956 | 23 thanks
Could you please do me a favor, and translate this into Chinese?
【在 R*o 的大作中提到】
: I think we can make a list to new comers.
: non-christians: GWD, getthere, Eholiom, me....
: non-denominational Christians: Grace09, imrobot
: Calvinists: Godwithus, seeketernal, jym0237
: LDS: myelsa
: local churches: ?
: Catholics: Rosamand
|
R*o
发帖数: 3781 | 24 you were baptised. You should be a Christian.
Catholic?
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這人是個基督徒假裝是非基然後偽裝成基督徒。
|
R*o
发帖数: 3781 | 25 you can make a post
【在 G*******s 的大作中提到】
: thanks
: Could you please do me a favor, and translate this into Chinese?
|
G*******s
发帖数: 4956 | 26 Can you add more ID's into your post?
【在 R*o 的大作中提到】
: you can make a post
|
R*o
发帖数: 3781 | 27 do you think Mr. E is a Christian
how about "Once Saved Always Saved"
【在 G*******s 的大作中提到】
: Can you add more ID's into your post?
|
G*******s
发帖数: 4956 | 28 心里相信，嘴里承认。
我们只能根据其嘴里承认（公开言论）来判定。
【在 R*o 的大作中提到】
: do you think Mr. E is a Christian
: how about "Once Saved Always Saved"
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 有了你这个版面真是其乐无穷
【在 G*******s 的大作中提到】
: 心里相信，嘴里承认。
: 我们只能根据其嘴里承认（公开言论）来判定。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30
聽過吹風機吧？ 洗過吹乾就好。
【在 R*o 的大作中提到】
: you were baptised. You should be a Christian.
: Catholic?
|
|
|
G*******s
发帖数: 4956 | 31 不信的，洗了就是洗澡。
信的，即使没能洗成，也是得救的。
如果E同学当时真的是信了，而且洗了。我想应该是得救了。现在只是在走弯路而已。如
果当时糊涂没信，估计就白洗了
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 聽過吹風機吧？ 洗過吹乾就好。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 32 大神再次附体
。如
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不信的，洗了就是洗澡。
: 信的，即使没能洗成，也是得救的。
: 如果E同学当时真的是信了，而且洗了。我想应该是得救了。现在只是在走弯路而已。如
: 果当时糊涂没信，估计就白洗了
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
。如
洗不洗都無所謂，反正庸人自擾而已。
記得吹乾就是了。
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不信的，洗了就是洗澡。
: 信的，即使没能洗成，也是得救的。
: 如果E同学当时真的是信了，而且洗了。我想应该是得救了。现在只是在走弯路而已。如
: 果当时糊涂没信，估计就白洗了
|
G*******s
发帖数: 4956 | 34 你应该读过启示录，魔鬼的印记和名字在生命册上不是人能改变的。
吹不干的。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 。如
: 洗不洗都無所謂，反正庸人自擾而已。
: 記得吹乾就是了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 35 你信的， 人家不信，你又证明不出来这个是真实无误的，这不就是在搞笑么
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你应该读过启示录，魔鬼的印记和名字在生命册上不是人能改变的。
: 吹不干的。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 36 圣经不需要我们来证明的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你信的， 人家不信，你又证明不出来这个是真实无误的，这不就是在搞笑么
|
y****n
发帖数: 1397 | 37 是证明不了
【在 G*******s 的大作中提到】
: 圣经不需要我们来证明的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 所以是盲信
【在 G*******s 的大作中提到】
: 圣经不需要我们来证明的。
|
G*******s
发帖数: 4956 | 39 不是盲信，是我们没资格没能力去证明。
圣经是神的话语，内部自证，圣灵亲自默示的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 所以是盲信
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
你應該讀過封神榜.....
【在 G*******s 的大作中提到】
: 你应该读过启示录，魔鬼的印记和名字在生命册上不是人能改变的。
: 吹不干的。
|
|
|
G*******s
发帖数: 4956 | 41 抱歉，没有。
封神演义也没看全。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你應該讀過封神榜.....
|
t*******d
发帖数: 2570 | 42 现在已经有人给别人贴标签了，咱们看看这个标签是起到的好处多还是坏处多。标签是
歧视的源泉。
【在 R******d 的大作中提到】
: 我不是赞成给人贴标签，就是想大家能不能自己主动说明一下呢？比如说我是信天主教
: 的，我就可以说，天主教是怎么怎么个观点，是什么道理。其它教派和不信教的可能有
: 不同的观点，我们不同教派之间也可以借此相互学习了解。那有些时候讲的是自己的观
: 点，不一定代表哪个教派，讲明白了大家少些误会么。不然一群人在这里说，谁知道谁
: 是谁啊？有人想问问题，总希望知道回答的人大致是什么样的出发点吧，不会说到街上
: 随便拉一个人去问，再自己判断他说的信息有用还是没用。
|
