s******l
发帖数: 6898 | 1 根据维基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99#.E7.
8F.BE.E7.8A.B6
基督教主要包括天主教、东正教、新教三大派别，还包括宣称跟其他教会有着不同历史
渊源和信念的基督教派。2004年止，基督教信徒超过20亿人。当中基督教信徒包括天主
教的11亿多人、东正教的3亿人、边缘教会约3170万人、属基督新教各教派约5亿9000万
人和英国国教的8400万人。至于独立教会（不隶属于主要派别的）的4亿1400万人，包
括埃及的科普特正教、伊拉克的东方亚述教会等。
可见天主教徒占大多数。而又根据http://www.chinacath.org/book/html/131/7665.html，天主教《神学词典》创世论 条目：
有些基要主义的基督教派所主张的创世主义(creationism)，坚信圣经有关天主创世的
字面意义是真理。基于今日的圣经诠释学(参 578)，不但天主教不赞成这种观点，1982
年联合长老教会和圣公会也公开声明无法接受。
因近代科学的刺激，教会的神学界逐渐发挥了新的看法：人类的开始极可能是一群人 (
多偶论)，由一种族系的动物演化而来(单支论)。「亚当」是「人类」，不必是一人。
人类出现时，身心简单，经漫长时期的演化方达今日状况。「伊甸乐园」代表天主完美
的计划，也代表天主许给人类的未来圆满境界。 |
s******l
发帖数: 6898 | 2 十分不理解，为何基要派在华人之中却很有市场呢？
会不会是先到先得？ |
w*****r
发帖数: 7106 | 3 那你想按啥来解释?
【在 s******l 的大作中提到】
: 十分不理解，为何基要派在华人之中却很有市场呢？
: 会不会是先到先得？
|
s******l
发帖数: 6898 | 4 我支持大多数人的理解。参看“神导演化论”https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5
%9E%E5%AF%BC%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%AE%BA
神导演化论，或称“演化创造论”，不是一个科学意义上的理论学说，而是关于演化论
学说的宗教解读观点。更确切地说，是关于经典宗教教义如何与生物演化的理解部分或
完全相融的总体观点。这些观点被许多基督教会所接纳，包括罗马天主教和大多数更正
教主流宗派，部分犹太教宗派，以及其他不拘泥字句理解圣经的基督教组织。福音派基
督徒，包括传道家葛培理，对神导演化论也持开放态度。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 那你想按啥来解释?
|
x***x
发帖数: 3401 | 5 机要派就是异端。以前他们长期霸占这个版面， 现在不行了。哈哈。 |
w*****r
发帖数: 7106 | 6 原来你的神是被人＂民主＂出来的。
显然，你和所长信的不是一个神。
A5
【在 s******l 的大作中提到】
: 我支持大多数人的理解。参看“神导演化论”https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A5
: %9E%E5%AF%BC%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%AE%BA
: 神导演化论，或称“演化创造论”，不是一个科学意义上的理论学说，而是关于演化论
: 学说的宗教解读观点。更确切地说，是关于经典宗教教义如何与生物演化的理解部分或
: 完全相融的总体观点。这些观点被许多基督教会所接纳，包括罗马天主教和大多数更正
: 教主流宗派，部分犹太教宗派，以及其他不拘泥字句理解圣经的基督教组织。福音派基
: 督徒，包括传道家葛培理，对神导演化论也持开放态度。
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 这个是正解。其实你是个明白人。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 原来你的神是被人＂民主＂出来的。
: 显然，你和所长信的不是一个神。
:
: A5
|
w*****r
发帖数: 7106 | 8 不过小s可能是正统，你多半是异端。
【在 q********g 的大作中提到】
: 这个是正解。其实你是个明白人。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 真是个明白人
【在 w*****r 的大作中提到】
: 不过小s可能是正统，你多半是异端。
|
x***x
发帖数: 3401 | 10 这个是正解。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 不过小s可能是正统，你多半是异端。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 你提到的对"creationism"的现代解释，正是教会与时俱进的结果啊
不用太久远，只要往前翻150年，你看看creationism是不是主流？呵呵
新教缺乏理论研究积累，在与时俱进方面当然不如天主教
他们的起源就是加尔文他们搞“打着红旗反红旗”的基要派路数
所以基要派多一些
在美国的很多活跃华人基督徒也是新教徒，所以你会感觉基要派人数多
其实总体上不多的。
E7.
1982
【在 s******l 的大作中提到】
: 根据维基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99#.E7.
: 8F.BE.E7.8A.B6
: 基督教主要包括天主教、东正教、新教三大派别，还包括宣称跟其他教会有着不同历史
: 渊源和信念的基督教派。2004年止，基督教信徒超过20亿人。当中基督教信徒包括天主
: 教的11亿多人、东正教的3亿人、边缘教会约3170万人、属基督新教各教派约5亿9000万
: 人和英国国教的8400万人。至于独立教会（不隶属于主要派别的）的4亿1400万人，包
: 括埃及的科普特正教、伊拉克的东方亚述教会等。
: 可见天主教徒占大多数。而又根据http://www.chinacath.org/book/html/131/7665.html，天主教《神学词典》创世论 条目：
: 有些基要主义的基督教派所主张的创世主义(creationism)，坚信圣经有关天主创世的
: 字面意义是真理。基于今日的圣经诠释学(参 578)，不但天主教不赞成这种观点，1982
|
l********i
发帖数: 831 | 12 别人怎么“理解”，那是别人的事。关键是：你怎么“理解”？
如果不按字面意思来理解，那一定要有上下文的支持。
但是，你那些“理解”显然没有上下文的支持。 |
s******l
发帖数: 6898 | 13 我不承认圣经无误，我只承认圣经上面凡是与大自然矛盾的理解都是错误的。
【在 l********i 的大作中提到】
: 别人怎么“理解”，那是别人的事。关键是：你怎么“理解”？
: 如果不按字面意思来理解，那一定要有上下文的支持。
: 但是，你那些“理解”显然没有上下文的支持。
|
l********i
发帖数: 831 | 14
答非所问。
如果不按字面意思来理解，那一定要有上下文的支持。
但是，你那些“理解”显然没有上下文的支持。
没有和大自然矛盾的地方，比如妇女在教会里要闭口不言，你有什么根据不按照字面意
思理解？！
【在 s******l 的大作中提到】
: 我不承认圣经无误，我只承认圣经上面凡是与大自然矛盾的理解都是错误的。
|
s******l
发帖数: 6898 | 15 像你这样纠缠就没品了。
不承认圣经无误，就等同于承认圣经有误，既然有误，你还管它有什么“上下文的支持
”干嘛？你这话应该对那些支持“圣经无误论”的基督徒去说。
【在 l********i 的大作中提到】
:
: 答非所问。
: 如果不按字面意思来理解，那一定要有上下文的支持。
: 但是，你那些“理解”显然没有上下文的支持。
: 没有和大自然矛盾的地方，比如妇女在教会里要闭口不言，你有什么根据不按照字面意
: 思理解？！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 你信不信伊甸園相關的事情？
【在 s******l 的大作中提到】
: 像你这样纠缠就没品了。
: 不承认圣经无误，就等同于承认圣经有误，既然有误，你还管它有什么“上下文的支持
: ”干嘛？你这话应该对那些支持“圣经无误论”的基督徒去说。
|
l********i
发帖数: 831 | 17
哈哈哈！笑死人了！你过去说的是，“圣经”和大自然矛盾的地方有错误。现在你似乎
改变观点了？你是不是认为：“圣经”和大自然不矛盾的地方也可能有错误？是这样吗？
还有，你凭什么认为“圣经”要求妇女在教会“闭口不言”的教导不能按照字面意思理
解？说话，总得要有点根据啊！
【在 s******l 的大作中提到】
: 像你这样纠缠就没品了。
: 不承认圣经无误，就等同于承认圣经有误，既然有误，你还管它有什么“上下文的支持
: ”干嘛？你这话应该对那些支持“圣经无误论”的基督徒去说。
|
s******l
发帖数: 6898 | 18 我从来没有要求“求妇女在教会“闭口不言”的教导不能按照字面意思理解”，不过也
不能像你一样极品的扩大解释，把讲道中的要求扩大到所有场合。
吗？
【在 l********i 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！笑死人了！你过去说的是，“圣经”和大自然矛盾的地方有错误。现在你似乎
: 改变观点了？你是不是认为：“圣经”和大自然不矛盾的地方也可能有错误？是这样吗？
: 还有，你凭什么认为“圣经”要求妇女在教会“闭口不言”的教导不能按照字面意思理
: 解？说话，总得要有点根据啊！
|
s******l
发帖数: 6898 | 19 不相信字面解释，认为只有寓意解释才合理。
大部分的创世纪不能按照字面理解解释，包括大洪水和诺亚方舟。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你信不信伊甸園相關的事情？
|
l********i
发帖数: 831 | 20
哈哈哈！请拿出上下文出来，明明说的是女基们在教会要“闭口不言”，你凭什么说这
是“讲道中的要求”？
鄙视你！
【在 s******l 的大作中提到】
: 我从来没有要求“求妇女在教会“闭口不言”的教导不能按照字面意思理解”，不过也
: 不能像你一样极品的扩大解释，把讲道中的要求扩大到所有场合。
:
: 吗？
|
|
|
S*******e
发帖数: 1093 | |
q********g
发帖数: 10694 | 22 大S小s终于露出尾巴了。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 谢谢科普！非常受益。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23
如果你不信伊甸園的事情發生過， 你認為人還有原罪嗎？如果有，怎麼來的？
【在 s******l 的大作中提到】
: 不相信字面解释，认为只有寓意解释才合理。
: 大部分的创世纪不能按照字面理解解释，包括大洪水和诺亚方舟。
|
s******l
发帖数: 6898 | 24 创世纪不能字面解释并不等于创世纪不能解释。
你如果有时间可以看看“圣经释经学”、“寓意解经法”相关的书。
具体到你特指的这件事上面，亚当和夏娃，寓意为男人和女人，但是违背仍然是违背，
原罪还是原罪。
寓意式解经，其实就是为了解决圣经和大自然相矛盾的地方而已。只要不相矛盾，就用
不着寓意了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 如果你不信伊甸園的事情發生過， 你認為人還有原罪嗎？如果有，怎麼來的？
|
q********g
发帖数: 10694 | 25 你最终的结局是不可知论。
【在 s******l 的大作中提到】
: 创世纪不能字面解释并不等于创世纪不能解释。
: 你如果有时间可以看看“圣经释经学”、“寓意解经法”相关的书。
: 具体到你特指的这件事上面，亚当和夏娃，寓意为男人和女人，但是违背仍然是违背，
: 原罪还是原罪。
: 寓意式解经，其实就是为了解决圣经和大自然相矛盾的地方而已。只要不相矛盾，就用
: 不着寓意了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 沒伊甸園的話，神就不會要人不可以吃果子，人也就沒吃果子，那到底違背什麼？
請直說你怎麼解釋的。
【在 s******l 的大作中提到】
: 创世纪不能字面解释并不等于创世纪不能解释。
: 你如果有时间可以看看“圣经释经学”、“寓意解经法”相关的书。
: 具体到你特指的这件事上面，亚当和夏娃，寓意为男人和女人，但是违背仍然是违背，
: 原罪还是原罪。
: 寓意式解经，其实就是为了解决圣经和大自然相矛盾的地方而已。只要不相矛盾，就用
: 不着寓意了。
|
l********i
发帖数: 831 | 27
哈哈哈！“圣经”“新约”要求妇女在教会中要“闭口不言”，你为什么要“寓意”呢？
你能拿出你那么“解释”的根据吗？
【在 s******l 的大作中提到】
: 创世纪不能字面解释并不等于创世纪不能解释。
: 你如果有时间可以看看“圣经释经学”、“寓意解经法”相关的书。
: 具体到你特指的这件事上面，亚当和夏娃，寓意为男人和女人，但是违背仍然是违背，
: 原罪还是原罪。
: 寓意式解经，其实就是为了解决圣经和大自然相矛盾的地方而已。只要不相矛盾，就用
: 不着寓意了。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 28 走窄路进天国的比起走宽路进地狱也是少数；进挪亚方舟的八口人比其被大洪水灭绝的
更少的没法比较，那你也要跟着多数走。
你这种思路，不可能选择连使徒都背他而去的耶稣的；最好你整天盯着统计局报告，然
后哪个数大据跟着走。
E7.
1982
【在 s******l 的大作中提到】
: 根据维基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99#.E7.
: 8F.BE.E7.8A.B6
: 基督教主要包括天主教、东正教、新教三大派别，还包括宣称跟其他教会有着不同历史
: 渊源和信念的基督教派。2004年止，基督教信徒超过20亿人。当中基督教信徒包括天主
: 教的11亿多人、东正教的3亿人、边缘教会约3170万人、属基督新教各教派约5亿9000万
: 人和英国国教的8400万人。至于独立教会（不隶属于主要派别的）的4亿1400万人，包
: 括埃及的科普特正教、伊拉克的东方亚述教会等。
: 可见天主教徒占大多数。而又根据http://www.chinacath.org/book/html/131/7665.html，天主教《神学词典》创世论 条目：
: 有些基要主义的基督教派所主张的创世主义(creationism)，坚信圣经有关天主创世的
: 字面意义是真理。基于今日的圣经诠释学(参 578)，不但天主教不赞成这种观点，1982
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 你信的那派人多不多啊？ 太多的話你該轉派，否則就走進寬路了。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 走窄路进天国的比起走宽路进地狱也是少数；进挪亚方舟的八口人比其被大洪水灭绝的
: 更少的没法比较，那你也要跟着多数走。
: 你这种思路，不可能选择连使徒都背他而去的耶稣的；最好你整天盯着统计局报告，然
: 后哪个数大据跟着走。
:
: E7.
: 1982
|
s*y
发帖数: 933 | 30 所以你是不希望人人信耶稣，不希望所有人都加入你的教会？你传福音的时候也是希望
被传的人不信？每多一个人加入你的信仰，你这条路岂不就变宽一点了。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 走窄路进天国的比起走宽路进地狱也是少数；进挪亚方舟的八口人比其被大洪水灭绝的
: 更少的没法比较，那你也要跟着多数走。
: 你这种思路，不可能选择连使徒都背他而去的耶稣的；最好你整天盯着统计局报告，然
: 后哪个数大据跟着走。
:
: E7.
: 1982
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 31 他信预定论的，信不信早就预定好了，不在乎他传是不传，但是他不传他就有祸了，所
以他还是得传
【在 s*y 的大作中提到】
: 所以你是不希望人人信耶稣，不希望所有人都加入你的教会？你传福音的时候也是希望
: 被传的人不信？每多一个人加入你的信仰，你这条路岂不就变宽一点了。
|
