s******l
发帖数: 6898 | 1 鉴于我的问题，目前版上的“圣经无误论”的支持者，一直不能回答。那我只好自问自
答，列举下有关“圣经无误论”的真相：
1，圣经原本在现实世界已经不存在。所以说圣经原本无误与否，并没有现实意义。相
信“圣经原本无误”，无法对“我们应该相信哪部圣经”这一问题作出明确的解答。
2，现存圣经各个版本，互有出入。无论是抄本，还是译本，甚至是整段章节，都有差
异。对于圣经的理解更是千差万别。
3，基于上一个事实，圣灵没有指引人们正确的理解圣经，甚至连哪一部才是真正的圣
经都没有给予具体的指引。
附：对“圣经无误论”的支持者的追问：
相信“圣经无误论”的同修，究竟有没有人能够回答？
就想问您一个问题：您说的“圣经无误论”中的“圣经”是不是一个现实
存在中的东西？如果是，那么请您指出是哪一部圣经？您承认这一部“圣经无谬误”，
是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经，都是“有谬误”的？请不吝赐教
。 |
w*********r
发帖数: 3382 | |
q********g
发帖数: 10694 | |
x*a
发帖数: 4968 | 4 新约成书大约在东西汉的年代，那时候的书信，保留到现在，字句的准确性是可以有相
当把握的。
旧约可能难点儿，但是目前为止，我还是相信字句的疏漏是在极少数个别的情况。
像老七所常搬的欣嫩子谷吃人肉的片段，我相信原文基本上就是如此。
【在 s******l 的大作中提到】
: 鉴于我的问题，目前版上的“圣经无误论”的支持者，一直不能回答。那我只好自问自
: 答，列举下有关“圣经无误论”的真相：
: 1，圣经原本在现实世界已经不存在。所以说圣经原本无误与否，并没有现实意义。相
: 信“圣经原本无误”，无法对“我们应该相信哪部圣经”这一问题作出明确的解答。
: 2，现存圣经各个版本，互有出入。无论是抄本，还是译本，甚至是整段章节，都有差
: 异。对于圣经的理解更是千差万别。
: 3，基于上一个事实，圣灵没有指引人们正确的理解圣经，甚至连哪一部才是真正的圣
: 经都没有给予具体的指引。
: 附：对“圣经无误论”的支持者的追问：
: 相信“圣经无误论”的同修，究竟有没有人能够回答？
|
q********g
发帖数: 10694 | 5 “基于上一个事实，圣灵没有指引人们正确的理解圣经，甚至连哪一部才是真正的圣经
都没有给予具体的指引”
lz这句话基本暴露了lz是个什么样的人。我之前一直问lz“耶稣基督求父神赐下圣灵”
这一段你信不信。表面上lz质疑圣经，实质是不承认圣灵。这个问题已经很明白了。所
以lz不要装基督徒了，很累的。 |
s******l
发帖数: 6898 | 6 圣灵指引这种事情属于神迹，在圣经启示完成之后，已经不再有。
否则，无法解释以下事实：
为何教会会大分裂；为何十字军东征会失败；为何现今的圣经有诸多不同的版本；为何
现今有如此多的基督教派？这些都是无数祷告后的结果。
恰恰请不要逃避，如果你相信现在还有圣灵指引，请回答上面的问题！
【在 q********g 的大作中提到】
: “基于上一个事实，圣灵没有指引人们正确的理解圣经，甚至连哪一部才是真正的圣经
: 都没有给予具体的指引”
: lz这句话基本暴露了lz是个什么样的人。我之前一直问lz“耶稣基督求父神赐下圣灵”
: 这一段你信不信。表面上lz质疑圣经，实质是不承认圣灵。这个问题已经很明白了。所
: 以lz不要装基督徒了，很累的。
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 这些事和圣灵存在有充分条件么？
神既然能任凭人悖逆（包括你），怎么不能任凭有些人胡来，稗子和麦子要一同生长，
你没读过这段经文么？有一颗稗子长起来，你就去否定神的工作么？
教会大分裂，不是神无能，是神任凭人存着邪僻的信，硬着颈项，行自己愿意行的，正
如神此刻也任凭你在本版行的。
我假定你认为十字军东征是100%为了神。就算如此，十字军东征，为什么一定要赢？耶
稣都能愿意被钉十字架，你问问自己是否愿意“deny yourself, and follow Jesus"?
这么多版本和教派的问题，我假定你认为这些教派都是符合圣经教导的，都是主内的。
你难道没读过圣经？没读过哥林多前书12：12-31。
你如果是真心悔改的，要钉死老我，成就新我。硬着颈项的，结局只能一个，如果是你
自己还好，但是你还带领着你的儿女。慎之。
【在 s******l 的大作中提到】
: 圣灵指引这种事情属于神迹，在圣经启示完成之后，已经不再有。
: 否则，无法解释以下事实：
: 为何教会会大分裂；为何十字军东征会失败；为何现今的圣经有诸多不同的版本；为何
: 现今有如此多的基督教派？这些都是无数祷告后的结果。
: 恰恰请不要逃避，如果你相信现在还有圣灵指引，请回答上面的问题！
|
s******l
发帖数: 6898 | 8 逐条反驳：
引用：
神既然能任凭人悖逆（包括你），怎么不能任凭有些人胡来，稗子和麦子要一同生长，
你没读过这段经文么？有一颗稗子长起来，你就去否定神的工作么？
反驳：要是一堆稗子长起来，围绕着一颗麦子呢？
引用：
教会大分裂，不是神无能，是神任凭人存着邪僻的信，硬着颈项，行自己愿意行的，正
如神此刻也任凭你在本版行的。
反驳：不要忘记教会大分裂的双方都是在祷告求神引领之后进行的。神的圣灵在如此大
的事件中都袖手旁观说明什么？
引用：
我假定你认为十字军东征是100%为了神。就算如此，十字军东征，为什么一定要赢？耶
稣都能愿意被钉十字架，你问问自己是否愿意“deny yourself, and follow Jesus"?
反驳：你假设的不对。我不认为十字军东征是为了神。但是十字军东征却是在无数人祷
告求圣灵引领之后做出的决定。圣灵为何袖手旁观？难道圣灵要他们去送死，以此来荣
耀神？我还没听说过打败仗来荣耀神的呢。
引用：
这么多版本和教派的问题，我假定你认为这些教派都是符合圣经教导的，都是主内的。
你难道没读过圣经？没读过哥林多前书12：12-31。
反驳：你又假设错了，我不认为“这些教派都是符合圣经教导的”，实际上也不可能。
不可否认，这些教派的教义互有出入，而神的教诲只有一个，里面至多只有一个完全正
确。但是，这些教派分裂的时候，都是事先祷告求圣灵指引的结果。 |
s******l
发帖数: 6898 | 9 继续追问：
就想问您一个问题：您说的“圣经无误论”中的“圣经”是不是一个现实
存在中的东西？如果是，那么请您指出是哪一部圣经？您承认这一部“圣经无谬误”，
是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经，都是“有谬误”的？请不吝赐教
。 |
s******l
发帖数: 6898 | |
