E*****m
发帖数: 25615 | 1 http://www.sciencemag.org/content/336/6080/493
Analytic Thinking Promotes Religious Disbelief
Will M. Gervais*, Ara Norenzayan*
+ Author Affiliations
University of British Columbia, Vancouver, BC V6T1Z4, Canada.
↵*To whom correspondence should be addressed. E-mail: w**[email protected].
ca; (W.M.G.) a*[email protected] (A.N.)
ABSTRACT
Scientific interest in the cognitive underpinnings of religious belief has
grown in recent years. However, to date, little experimental research has
focused on the cognitive processes that may promote religious disbelief. The
present studies apply a dual-process model of cognitive processing to this
problem, testing the hypothesis that analytic processing promotes religious
disbelief. Individual differences in the tendency to analytically override
initially flawed intuitions in reasoning were associated with increased
religious disbelief. Four additional experiments provided evidence of
causation, as subtle manipulations known to trigger analytic processing also
encouraged religious disbelief. Combined, these studies indicate that
analytic processing is one factor (presumably among several) that promotes
religious disbelief. Although these findings do not speak directly to
conversations about the inherent rationality, value, or truth of religious
beliefs, they illuminate one cognitive factor that may influence such
discussions. |
E*****m
发帖数: 25615 | |
l***o
发帖数: 5337 | 3 同意。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這個基與非基應該都同意吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 這版大部份的基督徒都主張不要用太多邏輯的，這不奇怪。 |
J*****3
发帖数: 4298 | 5 同意
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這個基與非基應該都同意吧？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 6 scientific proof of what has been stated in the Bible.
【在 E*****m 的大作中提到】
: http://www.sciencemag.org/content/336/6080/493
: Analytic Thinking Promotes Religious Disbelief
: Will M. Gervais*, Ara Norenzayan*
: + Author Affiliations
: University of British Columbia, Vancouver, BC V6T1Z4, Canada.
: ↵*To whom correspondence should be addressed. E-mail: w**[email protected].
: ca; (W.M.G.) a*[email protected] (A.N.)
: ABSTRACT
: Scientific interest in the cognitive underpinnings of religious belief has
: grown in recent years. However, to date, little experimental research has
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
啥？
【在 l**********t 的大作中提到】
: scientific proof of what has been stated in the Bible.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 8
"夸 口 的 当 指 着 主 夸 口"
哥 林 多 前 书 1 Corinthians
1:18 因 为 十 字 架 的 道 理 ， 在 那 灭 亡 的 人 为 愚 拙 。 在 我 们 得
救 的 人 却 为 神 的 大 能 。
1:19 就 如 经 上 所 记 ， 我 要 灭 绝 智 慧 人 的 智 慧 ， 废 弃 聪 明 人
的 聪 明 。
1:20 智 慧 人 在 哪 里 ？ 文 士 在 哪 里 ？ 这 世 上 的 辩 士 在 哪 里 ？
神 岂 不 是 叫 这 世 上 的 智 慧 变 成 愚 拙 吗 ？
1:21 世 人 凭 自 己 的 智 慧 ， 既 不 认 识 神 ， 神 就 乐 意 用 人 所 当
作 愚 拙 的 道 理 ， 拯 救 那 些 信 的 人 。 这 就 是 神 的 智 慧 了 。
1:22 犹 太 人 是 要 神 迹 ， 希 利 尼 人 是 求 智 慧 。
1:23 我 们 却 是 传 钉 十 字 架 的 基 督 ， 在 犹 太 人 为 绊 脚 石 ， 在
外 邦 人 为 愚 拙 。
1:24 但 在 那 蒙 召 的 无 论 是 犹 太 人 ， 希 利 尼 人 ， 基 督 总 为 神
的 能 力 ， 神 的 智 慧 。
1:25 因 神 的 愚 拙 总 比 人 智 慧 。 神 的 软 弱 总 比 人 强 壮 。
1:26 弟 兄 们 哪 ， 可 见 你 们 蒙 召 的 ， 按 着 肉 体 有 智 慧 的 不 多
， 有 能 力 的 不 多 ， 有 尊 贵 的 也 不 多 。
1:27 神 却 拣 选 了 世 上 愚 拙 的 ， 叫 有 智 慧 的 羞 愧 。 又 拣 选 了
世 上 软 弱 的 ， 叫 那 强 壮 的 羞 愧 。
1:28 神 也 拣 选 了 世 上 卑 贱 的 ， 被 人 厌 恶 的 ， 以 及 那 无 有 的
， 为 要 废 掉 那 有 的 。
1:29 使 一 切 有 血 气 的 ， 在 神 面 前 一 个 也 不 能 自 夸 。
1:30 但 你 们 得 在 基 督 耶 稣 里 ， 是 本 乎 神 ， 神 又 使 他 成 为 我
们 的 智 慧 ， 公 义 ， 圣 洁 ， 救 赎 。
1:31 如 经 上 所 记 ， 夸 口 的 当 指 着 主 夸 口 。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 啥？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
什麼意思？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: "夸 口 的 当 指 着 主 夸 口"
: 哥 林 多 前 书 1 Corinthians
: 1:18 因 为 十 字 架 的 道 理 ， 在 那 灭 亡 的 人 为 愚 拙 。 在 我 们 得
: 救 的 人 却 为 神 的 大 能 。
: 1:19 就 如 经 上 所 记 ， 我 要 灭 绝 智 慧 人 的 智 慧 ， 废 弃 聪 明 人
: 的 聪 明 。
: 1:20 智 慧 人 在 哪 里 ？ 文 士 在 哪 里 ？ 这 世 上 的 辩 士 在 哪 里 ？
: 神 岂 不 是 叫 这 世 上 的 智 慧 变 成 愚 拙 吗 ？
: 1:21 世 人 凭 自 己 的 智 慧 ， 既 不 认 识 神 ， 神 就 乐 意 用 人 所 当
|
l**********t
发帖数: 5754 | 10 sample bias
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 什麼意思？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 littletshirt 又要來示範怎樣不回答問題了。
請問小仙鶴，你同意不同意
『Analytic Thinking Promotes Religious Disbelief』？
我沒問你 analytic thinking 好不好，disbelief 壞不壞之類的，
只問你信不信這個宣稱。 |
E*****m
发帖数: 25615 | 12
how? you read the paper? (I haven't)
【在 l**********t 的大作中提到】
: sample bias
|
l**********t
发帖数: 5754 | 13 Because God's selection has a "bias" IMHO:
"1:26 弟 兄 们 哪 ， 可 见 你 们 蒙 召 的 ， 按 着 肉 体 有 智 慧 的 不 多
， 有 能 力 的 不 多 ， 有 尊 贵 的 也 不 多 。
1:27 神 却 拣 选 了 世 上 愚 拙 的 ， 叫 有 智 慧 的 羞 愧 。 又 拣 选 了
世 上 软 弱 的 ， 叫 那 强 壮 的 羞 愧 。"
Now given this sample of Chritians, compared to general public under measure
of "analytic capability", what conclusion will you find? I believe the
Bible's assertion is true.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: how? you read the paper? (I haven't)
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
多
measure
不知道你在講什麼。
第二次
請問小仙鶴，你同意不同意
『Analytic Thinking Promotes Religious Disbelief』？
我沒問你 analytic thinking 好不好，disbelief 壞不壞之類的，
只問你信不信這個宣稱。
【在 l**********t 的大作中提到】
: Because God's selection has a "bias" IMHO:
: "1:26 弟 兄 们 哪 ， 可 见 你 们 蒙 召 的 ， 按 着 肉 体 有 智 慧 的 不 多
: ， 有 能 力 的 不 多 ， 有 尊 贵 的 也 不 多 。
: 1:27 神 却 拣 选 了 世 上 愚 拙 的 ， 叫 有 智 慧 的 羞 愧 。 又 拣 选 了
: 世 上 软 弱 的 ， 叫 那 强 壮 的 羞 愧 。"
: Now given this sample of Chritians, compared to general public under measure
: of "analytic capability", what conclusion will you find? I believe the
: Bible's assertion is true.
|
