G*******s
发帖数: 4956 | 1 今日话题：为什么要再提圣经无误？
本来圣经无误是没有问题的，大家都相信圣经是神的话，而神是没有错误的。
可是为什么国际圣经无误协会要连续开了三次峰会特别提出芝加哥圣经无误宣言，
芝加哥圣经解释宣言和芝加哥圣经应用宣言呢？ |
G*******s
发帖数: 4956 | 2 我们来看看大纲先：
Session 5: Church History and Inerrancy從教會歷史看聖經無誤
1. Preliminary Remarks前言
2. From the Early Church to Reformation從早期教會到宗教改革
2.1 Early Church and Middle Age早期教會與中世紀
2.2 Reformation宗教改革
2.3 Post-Reformation改教之後
2.4 Conclusion: The devil’s scheme結論：惡者的詭計
3. Modern Attacks on Biblical Inerrancy現代對「聖經無誤」的攻擊
3.1 The Rationalism and Enlightenment理性主義與開明運動
3.2 The Movement of High Criticism高等批判學
3.3 Liberal Theology自由派神學
3.4 Modern Theology in 20th Century二十世紀的新派神學
4. Cases in North America北美的案例
4.1 Presbyterian Church of USA美國長老會
4.2 Princeton Seminary普林斯頓神學院
4.3 Fuller Seminary富樂神學院
4.4 Other cases其他
5. Confusions in Chinese Churches華人教會的亂象
6. Conclusion結論
http://blog.sina.com.cn/s/blog_622134fd01015gq7.html
【在 G*******s 的大作中提到】
: 今日话题：为什么要再提圣经无误？
: 本来圣经无误是没有问题的，大家都相信圣经是神的话，而神是没有错误的。
: 可是为什么国际圣经无误协会要连续开了三次峰会特别提出芝加哥圣经无误宣言，
: 芝加哥圣经解释宣言和芝加哥圣经应用宣言呢？
|
G*******s
发帖数: 4956 | 3 其实最关键的就是 堕落的富勒Fuller神学院造成的影响，是的基督教必须要回应
富勒神学院已经成了自由派神学大本营，以至于有了 神学院就是坟墓的说法
很多人去读了神学之后反倒自己不信了，很多人自己不信却为了饭碗而在到处教导
因为很多富勒神学院毕业的一批人已经到了华人教会参与服事，所以目前形式非常的严峻
而本版的圆周率同学其实就是一个很明显的受害者的例子
【在 G*******s 的大作中提到】
: 我们来看看大纲先：
: Session 5: Church History and Inerrancy從教會歷史看聖經無誤
: 1. Preliminary Remarks前言
: 2. From the Early Church to Reformation從早期教會到宗教改革
: 2.1 Early Church and Middle Age早期教會與中世紀
: 2.2 Reformation宗教改革
: 2.3 Post-Reformation改教之後
: 2.4 Conclusion: The devil’s scheme結論：惡者的詭計
: 3. Modern Attacks on Biblical Inerrancy現代對「聖經無誤」的攻擊
: 3.1 The Rationalism and Enlightenment理性主義與開明運動
|
h*****b
发帖数: 517 | 4 你是否同意：基本教义的圣经无误论只有很少基督徒认同？
严峻
【在 G*******s 的大作中提到】
: 其实最关键的就是 堕落的富勒Fuller神学院造成的影响，是的基督教必须要回应
: 富勒神学院已经成了自由派神学大本营，以至于有了 神学院就是坟墓的说法
: 很多人去读了神学之后反倒自己不信了，很多人自己不信却为了饭碗而在到处教导
: 因为很多富勒神学院毕业的一批人已经到了华人教会参与服事，所以目前形式非常的严峻
: 而本版的圆周率同学其实就是一个很明显的受害者的例子
|
s******l
发帖数: 6898 | 5 我相信圣经原本无误，现存的抄本只是真理无误。
现存圣经中，凡是与大自然相矛盾的或者自相矛盾的理解都是错误的。
由于，现存抄本有错误，所以圣灵并未保守圣经的传抄、翻译、宣讲。
我说的哪点，你不同意，为什么不同意？
来来来，真理不辨不明，大家一起讨论。 |
G*******s
发帖数: 4956 | 6 http://mitbbs.com/article1/TrustInJesus/777603_3_0.html
具体一点
也可以在这里回复
什么叫圣经真理无误啊？
哪些是圣经真理呢？
你是不是不相信圣经原本无误了？
我就问你根据圣经原本
1 创世记1-11是不是历史事实？
2 亚当是不是历史人物，全球范围的大洪水是不是历史事实？
3 耶稣是不是历史人物？
4 耶稣是不是马利亚童女怀孕而生？
5 耶稣是不是受死后第三天从死人中复活，在历史中肉身复活？
6 将来耶稣会不会再来末日大审判？
7 你是不是相信圣灵是三位一体的第三位？
8 你是不是相信重生的人有圣灵内住？
【在 s******l 的大作中提到】
: 我相信圣经原本无误，现存的抄本只是真理无误。
: 现存圣经中，凡是与大自然相矛盾的或者自相矛盾的理解都是错误的。
: 由于，现存抄本有错误，所以圣灵并未保守圣经的传抄、翻译、宣讲。
: 我说的哪点，你不同意，为什么不同意？
: 来来来，真理不辨不明，大家一起讨论。
|
T**********s
发帖数: 340 | 7 苹果派不承认1，2
而对Godwithus的回复也没有相应
其实正对应着这个原因，
即所谓的现代主义、后现代主义、神导进化论等等不新派的观点，最有代表性的就是
Karl Barth的观点，带坏了富勒神学院。
本来富勒神学院很正统，后来到了他儿子的时候，因为学习了Karl Barth的新正统的观
点，所以于是堕落了。
卡尔巴特呢，其实也是为了挽救基督教把基督教从当时的怀疑主义，现代主义等思潮中
解救出来，因为当时很多人怀疑圣经，认为圣经有错误，
于是提出了圣经并不全是无误的，但是关键部分是无误的，他以为可以以此拯救基督教
，很多人也觉得他的观点挺对的，实际上他是从一个错误走向了另一个错误。
就像历史上关于基督的神人二性的争论，产生了很多异端，新的异端其实是为了纠正旧
的异端的错误，结果另外一个方向走偏了。
【在 G*******s 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/TrustInJesus/777603_3_0.html
: 具体一点
: 也可以在这里回复
: 什么叫圣经真理无误啊？
: 哪些是圣经真理呢？
: 你是不是不相信圣经原本无误了？
: 我就问你根据圣经原本
: 1 创世记1-11是不是历史事实？
: 2 亚当是不是历史人物，全球范围的大洪水是不是历史事实？
: 3 耶稣是不是历史人物？
|
