G*******s
发帖数: 4956 | 1 发信人: Nathan (Gift), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督教这么多派别, 到底哪一派能上天堂啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 01:23:35 2012, 美东)
你这是耍滑头。你们这些教派，争得就是：谁是真信，谁是假信。
比如，我相信那个苹果派，也是信奉因信称义的，老恰同学还不是否认他的新教徒
资格。
发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督教这么多派别, 到底哪一派能上天堂啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 6 01:20:04 2012, 美东)
上天堂是指得救，或者说因信称义
因信称义，此外别无其他要求
任何外在的其他的要求都是不符合圣经的 |
y****n
发帖数: 1397 | |
G*******s
发帖数: 4956 | 3 不是
简单的说心里相信口里承认信而受洗就必得就。
这个是真的信和正确的信。
但是假如把耶稣当成一个新的菩萨来信，这种肯定就不是真的信。
必须要知道福音的内容是什么，要知道我们所信的是谁。
所以在 神论（三位一体），基督论（神人二性），救恩论（因信称义），等等方面必
须是正确的，才是OK了。而信经信条则是比较简单的判断的方法，尤其是三大信经很清
楚的说明了这些。
【在 y****n 的大作中提到】
: 请问是不是所有自称信基督教的人都算因信称义?
|
y****n
发帖数: 1397 | 4 基督教这么多教派都说自己是真信的, 怎么保证你定义的信才算真信?
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不是
: 简单的说心里相信口里承认信而受洗就必得就。
: 这个是真的信和正确的信。
: 但是假如把耶稣当成一个新的菩萨来信，这种肯定就不是真的信。
: 必须要知道福音的内容是什么，要知道我们所信的是谁。
: 所以在 神论（三位一体），基督论（神人二性），救恩论（因信称义），等等方面必
: 须是正确的，才是OK了。而信经信条则是比较简单的判断的方法，尤其是三大信经很清
: 楚的说明了这些。
|
w********u
发帖数: 1809 | 5
这个问题好！一针见血，一剑封喉。
基们都认为自己信的才是对的，和自己信的不一样的都是错的。
所以一个哲学家说：法西斯的本质就是坚持唯一真理只在自己手里。
基们本质上都是法西斯，嘴巴上挂着“爱”的法西斯。
【在 y****n 的大作中提到】
: 基督教这么多教派都说自己是真信的, 怎么保证你定义的信才算真信?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 耶稣早就在圣经上给了你们判断方法了，当然判断的结果是你不信，一定下地狱
【在 G*******s 的大作中提到】
: 不是
: 简单的说心里相信口里承认信而受洗就必得就。
: 这个是真的信和正确的信。
: 但是假如把耶稣当成一个新的菩萨来信，这种肯定就不是真的信。
: 必须要知道福音的内容是什么，要知道我们所信的是谁。
: 所以在 神论（三位一体），基督论（神人二性），救恩论（因信称义），等等方面必
: 须是正确的，才是OK了。而信经信条则是比较简单的判断的方法，尤其是三大信经很清
: 楚的说明了这些。
|
