u*********1
发帖数: 2518 | 1 如果他们真是人类的唯二祖先
那我们人类不都是乱伦的产物了？
请基基们回答
我困惑很久了 |
y****n
发帖数: 1397 | |
i*****t
发帖数: 24265 | 3 既然你有你信仰,解释一下
【在 u*********1 的大作中提到】
: 如果他们真是人类的唯二祖先
: 那我们人类不都是乱伦的产物了？
: 请基基们回答
: 我困惑很久了
|
u*********1
发帖数: 2518 | 4 很简单：从猴子类人猿进化来的
【在 i*****t 的大作中提到】
: 既然你有你信仰,解释一下
|
R******d
发帖数: 644 | 5 我回答你吧。很多基督徒对创世纪、亚当夏娃不是按字面意思理解的；很多基督徒不反
对进化论。
【在 u*********1 的大作中提到】
: 如果他们真是人类的唯二祖先
: 那我们人类不都是乱伦的产物了？
: 请基基们回答
: 我困惑很久了
|
y****n
发帖数: 1397 | 6 圣经里面哪些部分需要按字面理解, 哪些地方不需要? 标准是什么?
不会是解释不通了就不按字面意思理解了吧.
【在 R******d 的大作中提到】
: 我回答你吧。很多基督徒对创世纪、亚当夏娃不是按字面意思理解的；很多基督徒不反
: 对进化论。
|
u*********1
发帖数: 2518 | 7 很多基督徒对创世纪、亚当夏娃不是按字面意思理解
恩，说的很对；于是就给了基基无限的意淫胡扯的机会；什么好的事情都可以扯到基督
教；什么科学发现都可以归结到：原来圣经早有了印证
然后每个人对耶稣的解读都不一样；于是产生了分裂内斗
纵然真有耶稣这个神，也被这群傻X的信徒给气死了
【在 R******d 的大作中提到】
: 我回答你吧。很多基督徒对创世纪、亚当夏娃不是按字面意思理解的；很多基督徒不反
: 对进化论。
|
R******d
发帖数: 644 | 8 圣经里面哪些部分需要按字面理解, 哪些地方不需要? 标准是什么?
--结合上下文和历史背景理解。到底哪里按字面解释，有些地方明显，有些地方不是很
明显、存在争议。具体就天主教来说，教会进行研究和解释，信教的可以对教会的说法
有自己的疑问和保留意见，但大家基本以教会的解释为标准参照。
【在 y****n 的大作中提到】
: 圣经里面哪些部分需要按字面理解, 哪些地方不需要? 标准是什么?
: 不会是解释不通了就不按字面意思理解了吧.
|
R******d
发帖数: 644 | 9 “于是就给了基基无限的意淫胡扯的机会；什么好的事情都可以扯到基督教；什么科学
发现都可以归结到：原来圣经早有了印证”
——这就是你的误会了。基督教当然有好的方面，但我们也承认错误和不足，力求改进
。至于科学，天主教作为宗教不参与不干涉不解释，因为我们认为宗教和科学研究的是
不同范畴的问题；但是信教的个人自由参与科学研究和讨论。
另外，请你放尊重一点。你有问题，欢迎讨论，有话好好说。亵渎他人信仰或思想，放
在那里都是卑劣的行为。
【在 u*********1 的大作中提到】
: 很多基督徒对创世纪、亚当夏娃不是按字面意思理解
: 恩，说的很对；于是就给了基基无限的意淫胡扯的机会；什么好的事情都可以扯到基督
: 教；什么科学发现都可以归结到：原来圣经早有了印证
: 然后每个人对耶稣的解读都不一样；于是产生了分裂内斗
: 纵然真有耶稣这个神，也被这群傻X的信徒给气死了
|
q********g
发帖数: 10694 | 10 你这个“很多”代表太广了点吧。我个人来说非常不同意什么字面，什么不反对。
如果连圣经都不信，还有什么信心呢？
不如各自铸个金牛犊算了。
【在 R******d 的大作中提到】
: 我回答你吧。很多基督徒对创世纪、亚当夏娃不是按字面意思理解的；很多基督徒不反
: 对进化论。
|
|
|
y****n
发帖数: 1397 | 11 说了半天这个标准就是人自己的解释? 所以根本没办法确定哪些需要字面解释哪些不需
要.
【在 R******d 的大作中提到】
: 圣经里面哪些部分需要按字面理解, 哪些地方不需要? 标准是什么?
: --结合上下文和历史背景理解。到底哪里按字面解释，有些地方明显，有些地方不是很
: 明显、存在争议。具体就天主教来说，教会进行研究和解释，信教的可以对教会的说法
: 有自己的疑问和保留意见，但大家基本以教会的解释为标准参照。
|
u*********1
发帖数: 2518 | 12 尊重？
基督教有尊重过同性恋的权益吗？
【在 R******d 的大作中提到】
: “于是就给了基基无限的意淫胡扯的机会；什么好的事情都可以扯到基督教；什么科学
: 发现都可以归结到：原来圣经早有了印证”
: ——这就是你的误会了。基督教当然有好的方面，但我们也承认错误和不足，力求改进
: 。至于科学，天主教作为宗教不参与不干涉不解释，因为我们认为宗教和科学研究的是
: 不同范畴的问题；但是信教的个人自由参与科学研究和讨论。
: 另外，请你放尊重一点。你有问题，欢迎讨论，有话好好说。亵渎他人信仰或思想，放
: 在那里都是卑劣的行为。
|
R******d
发帖数: 644 | 13 不是不信圣经，而是不能完全按字面意思理解。比如Matthew5:13: You are the salt
of the earth. Salt在这里就不能按字面意思理解成氯化钠这种化合物。当然有些地方
不是这么明显，大家会有不同看法。
【在 q********g 的大作中提到】
: 你这个“很多”代表太广了点吧。我个人来说非常不同意什么字面，什么不反对。
: 如果连圣经都不信，还有什么信心呢？
: 不如各自铸个金牛犊算了。
|
R******d
发帖数: 644 | 14 当然不是人自己的解释。是结合上下文和历史背景的解释，不是随便解释的。你随便解
释，跟其他地方矛盾是不行的。
【在 y****n 的大作中提到】
: 说了半天这个标准就是人自己的解释? 所以根本没办法确定哪些需要字面解释哪些不需
: 要.
|
R******d
发帖数: 644 | 15 耶稣基督教导我们爱所有的人，这其中就包括了尊重。不知道你指的“同性恋的权益”
具体指什么。如果是对同性恋个人的接纳和尊重，是有的；如果是对同性恋婚姻的认同
，我们是不认同的。如果有人不尊重同性恋个人，天主教是不赞同的。我接触的大多数
人也是这样的。确实有少数有不尊重同性恋的现象。
【在 u*********1 的大作中提到】
: 尊重？
: 基督教有尊重过同性恋的权益吗？
|
J*****3
发帖数: 4298 | 16 如果是对同性恋婚姻的认同，我们是不认同的
-------------
为什么
【在 R******d 的大作中提到】
: 耶稣基督教导我们爱所有的人，这其中就包括了尊重。不知道你指的“同性恋的权益”
: 具体指什么。如果是对同性恋个人的接纳和尊重，是有的；如果是对同性恋婚姻的认同
: ，我们是不认同的。如果有人不尊重同性恋个人，天主教是不赞同的。我接触的大多数
: 人也是这样的。确实有少数有不尊重同性恋的现象。
|
R******d
发帖数: 644 | 17 对基督教来说，婚姻不仅是世俗的结合，也是具有重要的宗教意义的。涉及到宗教婚姻
之神圣，为什么要结婚，婚姻双方的责任和义务。有些基督教教派是承认或赞同同性恋
婚姻的，比如Church of Christ。但天主教是不承认不赞同的。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 如果是对同性恋婚姻的认同，我们是不认同的
: -------------
: 为什么
|
y****n
发帖数: 1397 | 18 谁来保证人的解释100%正确? 当年的地心说也是根据圣经解释出来的.
【在 R******d 的大作中提到】
: 当然不是人自己的解释。是结合上下文和历史背景的解释，不是随便解释的。你随便解
: 释，跟其他地方矛盾是不行的。
|
R******d
发帖数: 644 | 19 还有啊，建议你搞清对象再发言。有些基督教教派是明确支持同性恋的，比如Church
of Christ。你不要把同性恋支持者一起打击了，搞内部分裂。
【在 R******d 的大作中提到】
: 耶稣基督教导我们爱所有的人，这其中就包括了尊重。不知道你指的“同性恋的权益”
: 具体指什么。如果是对同性恋个人的接纳和尊重，是有的；如果是对同性恋婚姻的认同
: ，我们是不认同的。如果有人不尊重同性恋个人，天主教是不赞同的。我接触的大多数
: 人也是这样的。确实有少数有不尊重同性恋的现象。
|
y****n
发帖数: 1397 | 20 同性恋争取的就是世俗意义的婚姻, 又没有争取天主教意义的婚姻. 你们有什么好反对
的?
难道你们要求全世界人的婚姻都要满足你们天主教徒对婚姻的理解?
【在 R******d 的大作中提到】
: 对基督教来说，婚姻不仅是世俗的结合，也是具有重要的宗教意义的。涉及到宗教婚姻
: 之神圣，为什么要结婚，婚姻双方的责任和义务。有些基督教教派是承认或赞同同性恋
: 婚姻的，比如Church of Christ。但天主教是不承认不赞同的。
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 21 那对基督徒来说离婚是神不喜悦的，基督徒的离婚率一点不低啊
我相信有一天，基督教的小册子上会印着
圣经与社会 - 圣经预言了同性婚姻合法化，哈哈
【在 R******d 的大作中提到】
: 对基督教来说，婚姻不仅是世俗的结合，也是具有重要的宗教意义的。涉及到宗教婚姻
: 之神圣，为什么要结婚，婚姻双方的责任和义务。有些基督教教派是承认或赞同同性恋
: 婚姻的，比如Church of Christ。但天主教是不承认不赞同的。
|
S*******e
发帖数: 1093 | 22 为什么？ 没理解你的困惑？亚当夏娃怎么乱伦了？
【在 u*********1 的大作中提到】
: 如果他们真是人类的唯二祖先
: 那我们人类不都是乱伦的产物了？
: 请基基们回答
: 我困惑很久了
|
R******d
发帖数: 644 | 23 没人保证人的解释100%正确。我们也承认了关于地心说的错误，明确了天主教不应就科
学范畴的问题作出解释。在宗教范畴内，我们在圣灵的引导下不断思辨，会越来越接近
真理。
【在 y****n 的大作中提到】
: 谁来保证人的解释100%正确? 当年的地心说也是根据圣经解释出来的.
|
y****n
发帖数: 1397 | 24 不是说亚当和夏娃本人,而是他们的后代
亚当夏娃的孙子辈是谁和谁生出来的?
【在 S*******e 的大作中提到】
: 为什么？ 没理解你的困惑？亚当夏娃怎么乱伦了？
|
y****n
发帖数: 1397 | 25 既然不能保证100%正确, 你就不能100%保证信上帝就可以得救, 没错吧.
【在 R******d 的大作中提到】
: 没人保证人的解释100%正确。我们也承认了关于地心说的错误，明确了天主教不应就科
: 学范畴的问题作出解释。在宗教范畴内，我们在圣灵的引导下不断思辨，会越来越接近
: 真理。
|
S*******e
发帖数: 1093 | 26 也许神还造了另外一些人。他最开始造了亚当夏娃，并没说，之后他就没造另外的人吧。
其实，神造人之前，还造了好几千个天使呢（不是好几千，是上亿），包括撒旦。
【在 y****n 的大作中提到】
: 不是说亚当和夏娃本人,而是他们的后代
: 亚当夏娃的孙子辈是谁和谁生出来的?
|
R******d
发帖数: 644 | 27 某些提议要把对同性恋婚姻的认同强加于某些宗教机构，这是我们不能接受的。
【在 y****n 的大作中提到】
: 同性恋争取的就是世俗意义的婚姻, 又没有争取天主教意义的婚姻. 你们有什么好反对
: 的?
: 难道你们要求全世界人的婚姻都要满足你们天主教徒对婚姻的理解?
|
y****n
发帖数: 1397 | 28 比如说什么?
同性恋争取的是世俗法律上的承认的婚姻, 何时逼宗教机构干什么事了?
【在 R******d 的大作中提到】
: 某些提议要把对同性恋婚姻的认同强加于某些宗教机构，这是我们不能接受的。
|
R******d
发帖数: 644 | 29 我们不能保证。耶稣基督明确说的因信称义。
【在 y****n 的大作中提到】
: 既然不能保证100%正确, 你就不能100%保证信上帝就可以得救, 没错吧.
|
y****n
发帖数: 1397 | 30 既然这样, 你们没有理由传教了, 因为你们有可能传的是错的.
【在 R******d 的大作中提到】
: 我们不能保证。耶稣基督明确说的因信称义。
|
|
|
y****n
发帖数: 1397 | 31 所以你认为上帝除了造亚当夏娃以外, 还直接造了其他人? 所以世界上的人不见得都是
亚当夏娃的后代?
吧。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 也许神还造了另外一些人。他最开始造了亚当夏娃，并没说，之后他就没造另外的人吧。
: 其实，神造人之前，还造了好几千个天使呢（不是好几千，是上亿），包括撒旦。
|
R******d
发帖数: 644 | 32 Legislation in the U.K. has shut down adoption agencies and foster care
services, including all Catholic-run organizations, which cannot in good
conscience place children with homosexual couples.
http://www.catholicnewsagency.com/news/gay-marriage-activists-u
【在 y****n 的大作中提到】
: 比如说什么?
: 同性恋争取的是世俗法律上的承认的婚姻, 何时逼宗教机构干什么事了?
|
y****n
发帖数: 1397 | 33 真辛苦你了, 网上搜了半天就搜了个这个出来?
这个和同性婚姻有一毛钱关系吗?
issue-to-impose-their-worldview-u.k.-writer-warns
【在 R******d 的大作中提到】
: Legislation in the U.K. has shut down adoption agencies and foster care
: services, including all Catholic-run organizations, which cannot in good
: conscience place children with homosexual couples.
: http://www.catholicnewsagency.com/news/gay-marriage-activists-u
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 你们好像是承认进化论了，这圣灵好像还没有科学家厉害
【在 R******d 的大作中提到】
: 没人保证人的解释100%正确。我们也承认了关于地心说的错误，明确了天主教不应就科
: 学范畴的问题作出解释。在宗教范畴内，我们在圣灵的引导下不断思辨，会越来越接近
: 真理。
|
s*y
发帖数: 933 | 35 其实，亚当夏娃难道不也是乱伦么，他们自己也是近亲啊。
神用亚当的肋骨造出夏娃，所以他们的基因除了在性别上其它应该是完全一样的，没有比这更近亲的了。
【在 y****n 的大作中提到】
: 不是说亚当和夏娃本人,而是他们的后代
: 亚当夏娃的孙子辈是谁和谁生出来的?
|
s*y
发帖数: 933 | 36 为什么神或基督不出来开课，教给人们正确的理解和解释？
【在 R******d 的大作中提到】
: 圣经里面哪些部分需要按字面理解, 哪些地方不需要? 标准是什么?
: --结合上下文和历史背景理解。到底哪里按字面解释，有些地方明显，有些地方不是很
: 明显、存在争议。具体就天主教来说，教会进行研究和解释，信教的可以对教会的说法
: 有自己的疑问和保留意见，但大家基本以教会的解释为标准参照。
|
G******e
发帖数: 9567 | 37 回楼主，神允许的乱伦不叫乱伦，叫神的安排，神的大计划，神的恩典 |
l**********t
发帖数: 5754 | 38 church could get sued for not hosting gay
marriages in church-affiliated facilities.
christian oriented wedding services could get sued for not serving gay
marriages.
【在 y****n 的大作中提到】
: 真辛苦你了, 网上搜了半天就搜了个这个出来?
: 这个和同性婚姻有一毛钱关系吗?
:
: issue-to-impose-their-worldview-u.k.-writer-warns
|
G******e
发帖数: 9567 | 39 耶稣也没辙，对吧？
【在 l**********t 的大作中提到】
: church could get sued for not hosting gay
: marriages in church-affiliated facilities.
: christian oriented wedding services could get sued for not serving gay
: marriages.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
吧。
不是上億，是上兆。
反正不必花錢，大家來吹。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 也许神还造了另外一些人。他最开始造了亚当夏娃，并没说，之后他就没造另外的人吧。
: 其实，神造人之前，还造了好几千个天使呢（不是好几千，是上亿），包括撒旦。
|
|
|
u*********1
发帖数: 2518 | 41 也许神还造了另外一些人
也许？
你是不知道，瞎说的吧。
当然，圣经都不知道。
估计上帝也不知道
哈哈
吧。
【在 S*******e 的大作中提到】
: 也许神还造了另外一些人。他最开始造了亚当夏娃，并没说，之后他就没造另外的人吧。
: 其实，神造人之前，还造了好几千个天使呢（不是好几千，是上亿），包括撒旦。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42
This is distorted.
Any one can get sued for anything. Not because of the law.
The law does not force churches to host any marriage they don't approve.
For example, Catholic churches do not host marriage for divorced people. It'
s perfect
fine with the law. No church is forced to marry gays.
這是反平權的人故意扭曲事實。
【在 l**********t 的大作中提到】
: church could get sued for not hosting gay
: marriages in church-affiliated facilities.
: christian oriented wedding services could get sued for not serving gay
: marriages.
|
s******l
发帖数: 6898 | 43 “不是按字面意思理解的”，占全部基督徒的大半。
【在 u*********1 的大作中提到】
: 很多基督徒对创世纪、亚当夏娃不是按字面意思理解
: 恩，说的很对；于是就给了基基无限的意淫胡扯的机会；什么好的事情都可以扯到基督
: 教；什么科学发现都可以归结到：原来圣经早有了印证
: 然后每个人对耶稣的解读都不一样；于是产生了分裂内斗
: 纵然真有耶稣这个神，也被这群傻X的信徒给气死了
|
s*y
发帖数: 933 | 44 dude, everyone has the right to sue. If you feel you are wronged, or
treated unfairly, you have the right to sue anyone or any institution/
organization. Even if you are caught killing someone red-handed, you can
still sue the police, the government, etc. But whether you can win your
lawsuit or it maybe thrown out all together, that is another matter.
Suing/going to court is one of the methods we use to resolve our differences
in society in an orderly, civil manner. Do you understand that?
【在 l**********t 的大作中提到】
: church could get sued for not hosting gay
: marriages in church-affiliated facilities.
: christian oriented wedding services could get sued for not serving gay
: marriages.
|
