j******g
发帖数: 642 | 1 ------------------------------------------
钻风：请你不要太过分了！我不过贴了几节“圣经”经文，并没有作什么评论，你凭什
么说我“恶意攻击基督教”？？？？？？？？？？？？？？？？？？
------------------------------------------
耶和华/耶稣竟然让人光天化日之下奸污妇女 ：
撒母耳记下
12:11 耶和华如此说、我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妃嫔赐给
别人、他在日光之下就与他们同寝。
注：“同寝”在“圣经”里用的很多，都是男女交合的意思。例如：
创世记
19:32 来，我们可以叫父亲喝酒，与他同寝。这样，我们好从他存留后裔。
19:33 于是，那夜她们叫父亲喝酒，大女儿就进去和她父亲同寝。她几时躺下，几时起
来，父亲都不知道。
19:34 第二天，大女儿对小女儿说，我昨夜与父亲同寝。今夜我们再叫他喝酒，你可以
进去与他同寝。这样，我们好从父亲存留后裔。
19:35 于是，那夜她们又叫父亲喝酒，小女儿起来与她父亲同寝。她几时躺下，几时起
来，父亲都不知道。
这里五处用到“同寝”，显然都是男女交合的意思。 |
j******g
发帖数: 642 | |
x*a
发帖数: 4968 | 3 大卫王为了夺人妻室，暗害了乌利亚。
这是招致的回报的一部分。 |
j******g
发帖数: 642 | 4
哈哈哈！你说的“前因”，并不改变这个情节：你家主子耶和华/耶稣让人在光天化日
之下奸污妇女。
请问：你认为你家主子的行径是“公义”的吗？
【在 x*a 的大作中提到】
: 大卫王为了夺人妻室，暗害了乌利亚。
: 这是招致的回报的一部分。
|
x*a
发帖数: 4968 | 5 我自认无权裁断。
唯有信心而已。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你说的“前因”，并不改变这个情节：你家主子耶和华/耶稣让人在光天化日
: 之下奸污妇女。
: 请问：你认为你家主子的行径是“公义”的吗？
|
j******g
发帖数: 642 | 6
哈哈哈！你凭“信心”相信你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，甚至使人们吃自己儿女的
肉这些行径是“公义”的，对吧？
到了这一步，我无话可说。基督教扭曲人性，旁观的网友们自能看清楚了。
【在 x*a 的大作中提到】
: 我自认无权裁断。
: 唯有信心而已。
|
E******u
发帖数: 3920 | 7 旁观的网友就那么
零零星星的几个
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你凭“信心”相信你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，甚至使人们吃自己儿女的
: 肉这些行径是“公义”的，对吧？
: 到了这一步，我无话可说。基督教扭曲人性，旁观的网友们自能看清楚了。
|
h****1
发帖数: 1084 | 8
嗯。而且没被说服。
【在 E******u 的大作中提到】
: 旁观的网友就那么
: 零零星星的几个
|
J*****3
发帖数: 4298 | 9 搞笑，你洗了吗
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 嗯。而且没被说服。
|
h****1
发帖数: 1084 | 10
还没。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 搞笑，你洗了吗
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 11 ？你到底是信佛的，还是信耶稣的？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 还没。
|
h****1
发帖数: 1084 | 12
我认为真相有一个，估计殊途同归。
【在 J*****3 的大作中提到】
: ？你到底是信佛的，还是信耶稣的？
|
j******g
发帖数: 642 | 13
殊途同归么？那么你认为这个世界上有没有骗人的宗教呢？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 我认为真相有一个，估计殊途同归。
|
h****1
发帖数: 1084 | 14
有。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 殊途同归么？那么你认为这个世界上有没有骗人的宗教呢？
|
f*********i
发帖数: 660 | 15 比如阀门的歪大师.
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 有。
|
h****1
发帖数: 1084 | 16
证据在哪里？
【在 f*********i 的大作中提到】
: 比如阀门的歪大师.
|
j******g
发帖数: 642 | 17
很好！那么，你如何判断哪些宗教是骗人的呢？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 证据在哪里？
|
f*********i
发帖数: 660 | 18
wisdom大史记 1 - 远程治病
发信人: zhubajie1 (八戒，你要小心伪观音), 信区: Wisdom
标 题: wisdom大史记 1 - 远程治病
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 17:42:56 2009), 转信
进入这个版
纯粹是因为runsun的一个发在学术版joke的一个帖子
”向wisdom版观音法门邪恶势力和waichi宣战“
当时一看，wk, 怎么转眼回到奴隶社会了，
这是我们生活的美帝国主义的国家。
美帝也没有这么邪恶啊。
更有意思是，看到了传说中的“远程治病”
于是抱着”崇拜，卑微，好奇“的心情
开始了之后历时一年之久的fight against waichi大神。
应该说这篇”远程治病“的文章是记实的，
虽然排版很粗糙，但是不可否认，
内容是精彩的，过程是曲折的，结局是意外的。
很有教育意义的一篇”双簧“表演。
具体过程，就不多说了，
跟绝大多说跳大神的一样，
一场精彩的表演，出来大神之外，
一定需要一定数量和质量的“托”来完成，
他们是这场表演的幕后英雄，
不要名，不要利，只要waichi能高兴。
大概过程就是
一个哥哥longstory (第一个托），
（你看这个网名取的多有深意，longstory,多年以后，还真是longstory)
上网求救，说自己妹妹得了个怪病。
然后，注意这里第二个"托"（venusfire)出现了，
他主动给这个哥哥和waichi牵线，
waichi当然要望闻问切一下了，文中没有提。
然后，卖了个关子 （这也是关键之处，一定要卖关子）
变魔术，跳大神，哪个不先卖个关子，
以引起大家的注意。
waichi的关子，很含蓄，很委婉的哪种，
大意是”这个病我大概了解，但是不适合网上公开回你，也不适合写信给你“
看官，你瞧，任何现代的通讯工具和方法都不适合。
但是这个longstory,强烈要求，要在网上公布，
（我很纳闷，这么隐私的事情，要网上公布，这个longstory的头是不是给门挤过了
或者自己有暴露癖）
当然，waichi是推却再三，
而longstory不依不饶，以三顾茅庐的精神感动了waichi,
waichi于是乎很纯爷们的下了结论，
”请问病人的下部, 从性器官与肛门之间是否有一条带浅但深绿色的线? 如留意看则
那条线是半截(一半)绿偏红, 半截(一半)绿偏墨绿色的? 如你不知道, 可否请你找亲
人查证一下? 记着, 那条线晚上才出现的, 白天没有, 请查证? 谢谢“
话音未落，那边longstory很利落，而且很文明的回答到
”看你妈的B, 你也替我翻开你妈看看吧. Fuck!“
这时气氛有点尴尬，大家有点傻眼，
哪有这种事情，下半身有彩线，而且在哪个部位，而且晚上出现，
这时，我们的J星同志，主动出来打圆场
”1,waichi不是主动找你的
2.人家事先也告诉你了会被骂“
气氛还在零点以下，
当waichi一不做，二不休，
正式宣布”借东风，彩线出现的时间“
晚上10：00pm, 东风必来，彩线必现。
没有小乔的夜晚是难熬的，
但破冰的时刻，终于来临了，
不出大神waichi所料，
远在poland的longstory,在校正的时差之后，
真的发现这条彩线，
以忏悔冲动的心情上来给大家汇报，
于是bbs轰动了，
又一个李洪志诞生了。
重托齐声高歌，”千秋万载，一统江湖“
顶礼膜拜中，waichi缓缓走下圣坛，
既然病因知道，
就好对症下药了。
当然就是高歌一曲”waichi“颂，
而且是用圣诞歌的曲子。
具体如下，
”5 3 2 1 5 | 5 3 2 1 6 | 6 4 3 2 5 5 5 |
Wai chi Wai Wai chi Wai chi Wai Wai chi Wai chi Wai Wai Wai Wai chi“
只是，waichi很陶醉，
托们很兴奋，
众人很迷茫。
表演到目前为止，
那是相当的成功，
真是旌旗招展，锣鼓喧天，人山人海。
但是，一股暗流也在喧嚣的表面下涌动，
一帮受美帝科学实证毒害的phd们，
开始用那”特立独行的猪“的思想
思考了，并且行动了。
千里大坝，毁于蚁穴。
于是第一个质疑声开始出现了。
1. longstory的回文一般是简体，但偶尔会出现繁体字，
而waichi是用的繁体字。
为什么？是双簧吗？
2. 更有甚者，竟然拿这”全角“”半角“进行分析。
出现不consistent
3. 质疑的声音于是更大了，
回到了big picture
为什么longstory要求网上联系，网上汇报。
而不是私下电话联络？
这是一个真人show吗？
。。。
气氛再次尴尬，
当众人要求longstory对质的时候，
他和他的家人消失，
托们有点沮丧，
但是这是万里长征的第一步。
在这个万恶的资本主义国家，
free speech,
于是乎各种支持waichi的理论孕育而出。
弱智型的是说”这是waichi考验大家的一场真情演出“
智慧型的是说”有本事你找出作假的证据给我看“
鸵鸟型的是说”这事的真假不重要，重要的是相信waichi"
傻逼型的是说“你们怎么这么龌龊，一天到晚，提人家的下半身，流氓”
质疑声和支持声在bbs这个大粪坑里，
不断搅和发酵冒泡消失，
慢慢的4年过去了，
岁月冲冲，你来了冲一冲，他走了冲一冲，
直到一年前，
runsun惊天一声吼，
陈年往事，一幕一幕再现在眼前。
于是直接导致下一场的
“弹劾qxc和观音法门”的好戏。
且听下回分解。。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 证据在哪里？
|
j******g
发帖数: 642 | 19 继续追问：
很好！那么，你如何判断哪些宗教是骗人的呢？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 证据在哪里？
|
h****1
发帖数: 1084 | 20
我一般不研究这个。不过看过一些书讲一些骗子的故事。
【在 j******g 的大作中提到】
: 继续追问：
:
: 很好！那么，你如何判断哪些宗教是骗人的呢？
|
|
|
h****1
发帖数: 1084 | 21
晕。这个是外传。
【在 f*********i 的大作中提到】
:
: wisdom大史记 1 - 远程治病
: 发信人: zhubajie1 (八戒，你要小心伪观音), 信区: Wisdom
: 标 题: wisdom大史记 1 - 远程治病
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 11 17:42:56 2009), 转信
: 进入这个版
: 纯粹是因为runsun的一个发在学术版joke的一个帖子
: ”向wisdom版观音法门邪恶势力和waichi宣战“
: 当时一看，wk, 怎么转眼回到奴隶社会了，
: 这是我们生活的美帝国主义的国家。
|
j******g
发帖数: 642 | 22
哈哈哈！你已经在逃避问题了。你说说吧，你现在打算怎么区分骗人的宗教和“殊途同
归”的宗教？
如果你不能分辨骗人的宗教，那么，请你不要为基督教辩护了。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 晕。这个是外传。
|
h****1
发帖数: 1084 | 23
如果不道德，不能为人着想，敛财，乱淫。。。。
【在 j******g 的大作中提到】
: 继续追问：
:
: 很好！那么，你如何判断哪些宗教是骗人的呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 青海很敛财，基督教比青海还敛财，你怎么看法？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 如果不道德，不能为人着想，敛财，乱淫。。。。
|
j******g
发帖数: 642 | 25
基督家敛财吗？乱淫吗？“圣经”上描写的兄妹乱伦/父女乱伦/叔嫂乱伦/公媳乱伦，
你怎么看？
现实生活中许许多多的牧师们性侵犯儿童，你怎么看？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 如果不道德，不能为人着想，敛财，乱淫。。。。
|
h****1
发帖数: 1084 | 26
我只是喜欢圣经里的一些话。一些教戒。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 基督家敛财吗？乱淫吗？“圣经”上描写的兄妹乱伦/父女乱伦/叔嫂乱伦/公媳乱伦，
: 你怎么看？
: 现实生活中许许多多的牧师们性侵犯儿童，你怎么看？
|
j******g
发帖数: 642 | 27
1）“圣经”有什么好的道理我中华的古圣先贤没有说过？
2）“圣经”里耶和华/耶稣那么多肮脏的下流的血腥的龌龊的行径，你怎么看？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 我只是喜欢圣经里的一些话。一些教戒。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 你没理解意
-罗宾
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 1）“圣经”有什么好的道理我中华的古圣先贤没有说过？
: 2）“圣经”里耶和华/耶稣那么多肮脏的下流的血腥的龌龊的行径，你怎么看？
|
E******u
发帖数: 3920 | |
d********h
发帖数: 230 | |
|
|
E******u
发帖数: 3920 | |
h****1
发帖数: 1084 | 32
没看法。因为不了解真情，细节。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 青海很敛财，基督教比青海还敛财，你怎么看法？
|
d********h
发帖数: 230 | 33 HAM 兄弟会回来的，他不回来，我会邀请他回来。生气不回来，这怎么行，这是人的血
性，不是圣灵的灵性
【在 E******u 的大作中提到】
: OckhamT1已经被你气跑了
: 我也快了
|
h****1
发帖数: 1084 | 34
我不感兴趣。总之恶有恶报。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 1）“圣经”有什么好的道理我中华的古圣先贤没有说过？
: 2）“圣经”里耶和华/耶稣那么多肮脏的下流的血腥的龌龊的行径，你怎么看？
|
h****1
发帖数: 1084 | 35
哈哈哈。。。都说过。
我死活没有看完旧约。当故事看。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 1）“圣经”有什么好的道理我中华的古圣先贤没有说过？
: 2）“圣经”里耶和华/耶稣那么多肮脏的下流的血腥的龌龊的行径，你怎么看？
|
s********e
发帖数: 427 | |
s********e
发帖数: 427 | 37 圣经里面，并不“避尊者讳”，所以我们能够看到真实的人。
无论是挪亚，是大卫，等等，他们做的不好的事情，都写得清清楚楚。
这并不是鼓励我们去犯罪，而是要让我们警惕。 |
s******l
发帖数: 6898 | 38 这个帖子最大的问题，就是这个标题：
“耶和华/耶稣让人光天化日之下奸污妇女 ！”
问题有如下几点：
1，耶和华不等于耶稣，不明白为何把耶稣也列上，即便相信三位一体，耶和华和耶稣
也是有区别的，更何况还有不相信三位一体的。
2，耶和华只是“把你的妃嫔赐给别人”这个说法和老七的“耶和华/耶稣让人光天化日
之下奸污妇女”是有明显区别的。大卫王害死了别人的丈夫，霸占了她，行了神所不喜
之事，撒母耳便预言，神将要把大卫王的女人也赐给别人来报应他。这和中国古代的思
想“淫人妻女者，其妻女必为人淫”是完全一致的。这个思想，在佛家和道家都有：佛家《邪淫十二害》“无有子息，乱人妻故；妻女淫乱，乱人室女故”，道家《关圣帝君戒淫经》“为问淫人妻女者，谁甘妻女被人淫”
3，圣经上可没写“奸污”，奸污乃是贬义词=强奸或者诱奸。而圣经里面记载的则是中
性词，即不一定是强奸或者诱奸，可能是自愿。老七把自愿的都给排除了，居心何在？ |
j******g
发帖数: 642 | 39
我列出了不少旧约的经文，例如耶和华/耶稣干的这些事：
--- 耶和华/耶稣 让人在光天化日之下奸污妇女
--- 耶和华/耶稣 多次大规模屠杀妇女儿童，甚至还特别强调连还在吃奶的婴儿都要杀！
--- 耶和华/耶稣 甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！（有些基督徒“
解释”说“那些人”如何如何坏，这是要惩罚那些人。我的回应很简单：就算“那些人
”罪大恶极好了，耶和华用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样邪恶的方法来惩罚人，
足以说明基督教的“神”是何等的邪恶！）
--- 耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看。
--- 耶和华/耶稣 故意在人们脸上抹粪。
这些事你怎么看？
就算是新约，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，你怎么看？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 哈哈哈。。。都说过。
: 我死活没有看完旧约。当故事看。
|
I********h
发帖数: 29 | 40 抗议老七，我可没干过这么伤天害理的事。小心我投诉你PA。
【在 j******g 的大作中提到】
: ------------------------------------------
: 钻风：请你不要太过分了！我不过贴了几节“圣经”经文，并没有作什么评论，你凭什
: 么说我“恶意攻击基督教”？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: ------------------------------------------
: 耶和华/耶稣竟然让人光天化日之下奸污妇女 ：
: 撒母耳记下
: 12:11 耶和华如此说、我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妃嫔赐给
: 别人、他在日光之下就与他们同寝。
: 注：“同寝”在“圣经”里用的很多，都是男女交合的意思。例如：
: 创世记
|
|
|
j******g
发帖数: 642 | 41
你在偷换概念。现在说的不是你所谓的“真实的人”。
现在说的是你家主子干的事情。主帖引用的经文，很清楚，那些事情是你家主子干的，
你试图用“所以我们能够看到真实的人”来混淆视线。
【在 s********e 的大作中提到】
: 圣经里面，并不“避尊者讳”，所以我们能够看到真实的人。
: 无论是挪亚，是大卫，等等，他们做的不好的事情，都写得清清楚楚。
: 这并不是鼓励我们去犯罪，而是要让我们警惕。
|
h****1
发帖数: 1084 | 42
杀！
我说过了。我认为：恶有恶报。因果不爽。没有任何事无缘由而发生。
我根本就只当故事看。看来你还真信。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 你在偷换概念。现在说的不是你所谓的“真实的人”。
: 现在说的是你家主子干的事情。主帖引用的经文，很清楚，那些事情是你家主子干的，
: 你试图用“所以我们能够看到真实的人”来混淆视线。
|
j******g
发帖数: 642 | 43
我不信。给你说清楚一点吧：
1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电
视剧里的人物。
3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 杀！
: 我说过了。我认为：恶有恶报。因果不爽。没有任何事无缘由而发生。
: 我根本就只当故事看。看来你还真信。
|
h****1
发帖数: 1084 | 44
我家主是存在地。
你这个 人 再咋说都没用地。
你没有实证，只是脑子的乱象。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 我不信。给你说清楚一点吧：
: 1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
: 2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电
: 视剧里的人物。
: 3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
: 的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
: 4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是
: 真实的。
|
s*y
发帖数: 933 | 45 我记得你之前有和我说过愿意尝试解释我觉得圣经里神不公义的地方，不过后来你并没
有回应我的帖子。
这里我再试一下吧。
就这里讨论的案例：大卫夺人之妻，神给他的惩罚 - 让他儿子出生7天就夭折，让他嫔
妃被他人在光天化日之下同寝
你觉得我们可不可以用这个案例作为神是公平正义的一个例子？
1.可以/同意
2.不可以/不同意
3.不知道/既不同意也不不同意
【在 x*a 的大作中提到】
: 我自认无权裁断。
: 唯有信心而已。
|
j******g
发帖数: 642 | 46
你家主子是不存在的。醒醒吧。例如：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 我家主是存在地。
: 你这个 人 再咋说都没用地。
: 你没有实证，只是脑子的乱象。
|
x*a
发帖数: 4968 | 47 1。
【在 s*y 的大作中提到】
: 我记得你之前有和我说过愿意尝试解释我觉得圣经里神不公义的地方，不过后来你并没
: 有回应我的帖子。
: 这里我再试一下吧。
: 就这里讨论的案例：大卫夺人之妻，神给他的惩罚 - 让他儿子出生7天就夭折，让他嫔
: 妃被他人在光天化日之下同寝
: 你觉得我们可不可以用这个案例作为神是公平正义的一个例子？
: 1.可以/同意
: 2.不可以/不同意
: 3.不知道/既不同意也不不同意
|
s*y
发帖数: 933 | 48 一个人犯罪，所得到的公平和正义的处罚是可以让他的婴儿受死，他的妻子被他人在光
天化日之下同寝。
行，了解。
【在 x*a 的大作中提到】
: 1。
|
j******g
发帖数: 642 | 49
这就是基们的“公平和正义”。
【在 s*y 的大作中提到】
: 一个人犯罪，所得到的公平和正义的处罚是可以让他的婴儿受死，他的妻子被他人在光
: 天化日之下同寝。
: 行，了解。
|
I********5
发帖数: 1415 | 50 帝哥真厉害，大卫家的娃和老婆倒霉了，大卫怎么样了？
【在 s*y 的大作中提到】
: 我记得你之前有和我说过愿意尝试解释我觉得圣经里神不公义的地方，不过后来你并没
: 有回应我的帖子。
: 这里我再试一下吧。
: 就这里讨论的案例：大卫夺人之妻，神给他的惩罚 - 让他儿子出生7天就夭折，让他嫔
: 妃被他人在光天化日之下同寝
: 你觉得我们可不可以用这个案例作为神是公平正义的一个例子？
: 1.可以/同意
: 2.不可以/不同意
: 3.不知道/既不同意也不不同意
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 51 羡慕你了解了。
我还迷惑中呢。
【在 s*y 的大作中提到】
: 一个人犯罪，所得到的公平和正义的处罚是可以让他的婴儿受死，他的妻子被他人在光
: 天化日之下同寝。
: 行，了解。
|
G*****9
发帖数: 3225 | 52 这个问题我也不懂。耶和华惩罚大卫身边的人，目的是惩罚大卫。但凭什么呢？这些人
是无辜的呀？ |
s*y
发帖数: 933 | 53 你没有看懂我的意思。我原帖问的是可不可以用这个案例来作为神是公平正义的一个例
子。你说可以。于是我说了解。我了解的是你的立场，你认为这个可以作为神是公义的
例子。我并没有说我了解这为什么是公义的。
至于为什么这是公义的，你自己不也说了，你还在迷惑中。但我现在知道你可以用一个
你还在迷惑中的事情来支持一个宣称。
一个人犯罪，所得到的公平和正义的处罚是可以让他的婴儿受死，他的妻子被他人在光
天化日之下同寝。
行，了解。
【在 x*a 的大作中提到】
: 羡慕你了解了。
: 我还迷惑中呢。
|
s*y
发帖数: 933 | 54 同样也想问你一下。
这个案例可不可以作为神是公平正义的一个例子？
1.可以/同意
2.不可以/不同意
3.不知道/既不同意也不不同意
【在 G*****9 的大作中提到】
: 这个问题我也不懂。耶和华惩罚大卫身边的人，目的是惩罚大卫。但凭什么呢？这些人
: 是无辜的呀？
|
h****1
发帖数: 1084 | 55
你看，我如果就信你说的了，是不是就也是迷信阿。
给我时间，让我自己来证明真假吧。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 这就是基们的“公平和正义”。
|
x*a
发帖数: 4968 | 56 神的公义是灵里的先验领受，倒并不是从这些记载的事迹中“支持”出来的。
从先验感受中，回过来看这些历史记载，的确会有不明白的地方。
【在 s*y 的大作中提到】
: 你没有看懂我的意思。我原帖问的是可不可以用这个案例来作为神是公平正义的一个例
: 子。你说可以。于是我说了解。我了解的是你的立场，你认为这个可以作为神是公义的
: 例子。我并没有说我了解这为什么是公义的。
: 至于为什么这是公义的，你自己不也说了，你还在迷惑中。但我现在知道你可以用一个
: 你还在迷惑中的事情来支持一个宣称。
:
: 一个人犯罪，所得到的公平和正义的处罚是可以让他的婴儿受死，他的妻子被他人在光
: 天化日之下同寝。
: 行，了解。
|
j******g
发帖数: 642 | 57
好！只忠告一点：当你感到困惑的时候，请你倾听你的良心的声音。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 你看，我如果就信你说的了，是不是就也是迷信阿。
: 给我时间，让我自己来证明真假吧。
|
h****1
发帖数: 1084 | 58
好。我记住。
佛法在家居士有五戒。我会遵守。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 好！只忠告一点：当你感到困惑的时候，请你倾听你的良心的声音。
|
j******g
发帖数: 642 | 59
五戒对你认识基督教没有用。关键的就是记住倾听你自己的良心的声音，不要自己骗自
己。
【在 h****1 的大作中提到】
:
: 好。我记住。
: 佛法在家居士有五戒。我会遵守。
|
h****1
发帖数: 1084 | 60
好。我尽量。
其实我现在对认识基督教没太大兴趣。只是觉得人的行为好玩。
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 五戒对你认识基督教没有用。关键的就是记住倾听你自己的良心的声音，不要自己骗自
: 己。
|
|
|
G*****9
发帖数: 3225 | 61 1.
【在 s*y 的大作中提到】
: 同样也想问你一下。
: 这个案例可不可以作为神是公平正义的一个例子？
: 1.可以/同意
: 2.不可以/不同意
: 3.不知道/既不同意也不不同意
|
l****5
发帖数: 2968 | 62 没有任何要贬低基督教的意思。
很多人心中相信有神灵，但我确实不能理解，为啥我每次去华人教会都好像传销一样。
要是真相信神，还望大家保持善良的心。不要开口闭口都是神，做出的事情确龌龊。这
点我很不认同基督教。 |
j******g
发帖数: 642 | 63 你指出的问题，我完全同意。
不过，基们可以狡辩说：这都是“罪”啊！人都有罪性，基督徒们也是罪人，所以基督
徒们做出龌龊的事情不奇怪。但基督徒们是“蒙恩的罪人”，“因信称义”，可以“上
天堂得永生”。
要真正认识基督教，还得认真了解基督教的教义才行。下面是一些旧帖，供参考：
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
http://www.douban.com/group/topic/7399853/
听其言，观其行：耶稣/基督教讲的“爱”是什么？
http://www.douban.com/group/topic/23218449/
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
“爱人如己”：基督教自欺欺人的牌坊
http://www.douban.com/group/topic/9285186/
笑死人了！耶稣同学说，要“爱敌人”！
http://www.douban.com/group/topic/11474713/
【在 l****5 的大作中提到】
: 没有任何要贬低基督教的意思。
: 很多人心中相信有神灵，但我确实不能理解，为啥我每次去华人教会都好像传销一样。
: 要是真相信神，还望大家保持善良的心。不要开口闭口都是神，做出的事情确龌龊。这
: 点我很不认同基督教。
|
l****5
发帖数: 2968 | 64 基督教是一个很aggressive的教。教义里头就要人相信它。认为只要相信了，就算不入
天堂，也不会入地狱。
我真不应该说这些。我还是相信有神灵的存在，我还有时候会默默地念。我没有宗教信
仰，但是我是唯心地认为，宇宙是有神灵创造的。但是，我就是相信基督教。这么简单。
【在 j******g 的大作中提到】
: 你指出的问题，我完全同意。
: 不过，基们可以狡辩说：这都是“罪”啊！人都有罪性，基督徒们也是罪人，所以基督
: 徒们做出龌龊的事情不奇怪。但基督徒们是“蒙恩的罪人”，“因信称义”，可以“上
: 天堂得永生”。
: 要真正认识基督教，还得认真了解基督教的教义才行。下面是一些旧帖，供参考：
: 剖析基督教最最最核心的教义
: http://www.douban.com/group/topic/7560912/
: 论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
: http://www.douban.com/group/topic/7399853/
: 听其言，观其行：耶稣/基督教讲的“爱”是什么？
|
l****5
发帖数: 2968 | 65 不相信。
单。
【在 l****5 的大作中提到】
: 基督教是一个很aggressive的教。教义里头就要人相信它。认为只要相信了，就算不入
: 天堂，也不会入地狱。
: 我真不应该说这些。我还是相信有神灵的存在，我还有时候会默默地念。我没有宗教信
: 仰，但是我是唯心地认为，宇宙是有神灵创造的。但是，我就是相信基督教。这么简单。
|
j******g
发帖数: 642 | 66
单。
你把两个概念搞混淆了。请思考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 l****5 的大作中提到】
: 基督教是一个很aggressive的教。教义里头就要人相信它。认为只要相信了，就算不入
: 天堂，也不会入地狱。
: 我真不应该说这些。我还是相信有神灵的存在，我还有时候会默默地念。我没有宗教信
: 仰，但是我是唯心地认为，宇宙是有神灵创造的。但是，我就是相信基督教。这么简单。
|
j******g
发帖数: 642 | |
s*y
发帖数: 933 | 68 什么是灵里的先验领受？
另外，你是不是认为神的行为不需要和他的宣称一致？
【在 x*a 的大作中提到】
: 神的公义是灵里的先验领受，倒并不是从这些记载的事迹中“支持”出来的。
: 从先验感受中，回过来看这些历史记载，的确会有不明白的地方。
|
j******g
发帖数: 642 | 69
就是人们有了“信快感”，开始自己骗自己了。
【在 s*y 的大作中提到】
: 什么是灵里的先验领受？
: 另外，你是不是认为神的行为不需要和他的宣称一致？
|
x*a
发帖数: 4968 | 70 第一个问题我答不出来。感觉就像是从没尝过的味道，无法与别人描述。
第二个问题很简单，从信心，我相信神的行为必与他的宣称一致。
【在 s*y 的大作中提到】
: 什么是灵里的先验领受？
: 另外，你是不是认为神的行为不需要和他的宣称一致？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 71 出于一片盲信之心
【在 x*a 的大作中提到】
: 第一个问题我答不出来。感觉就像是从没尝过的味道，无法与别人描述。
: 第二个问题很简单，从信心，我相信神的行为必与他的宣称一致。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 72
出于一无信无心灵之人
【在 l*****a 的大作中提到】
: 出于一片盲信之心
|
l*****a
发帖数: 38403 | 73 赞，难得没看到你改贴，我很好奇你改贴之前是不是都在“mad dog”的人身攻击呢？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 出于一无信无心灵之人
|
l**********t
发帖数: 5754 | 74 don't you claim that you don't have a soul, and don't have any blief/faith
yourself?
if you ever acknowledge that you have a soul and have faith (in whatever
you believe in), I would not have made the comment --无信无心灵之人.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 赞，难得没看到你改贴，我很好奇你改贴之前是不是都在“mad dog”的人身攻击呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 75 又改贴了又改贴了，我说，是你的神影响的你这个行为么？ 你要pa就爽快pa，骂完人
之后一改感觉很猥琐，另外你把我说得上下文拿出来看看，别在这儿妄下结论的表现你
的基督徒本分了，嗯？
【在 l**********t 的大作中提到】
: don't you claim that you don't have a soul, and don't have any blief/faith
: yourself?
: if you ever acknowledge that you have a soul and have faith (in whatever
: you believe in), I would not have made the comment --无信无心灵之人.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 76 are you 无信无心灵之人? please clarify. Y/N.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 又改贴了又改贴了，我说，是你的神影响的你这个行为么？ 你要pa就爽快pa，骂完人
: 之后一改感觉很猥琐，另外你把我说得上下文拿出来看看，别在这儿妄下结论的表现你
: 的基督徒本分了，嗯？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 77 这个逻辑爆强。。。你是个卑鄙无耻喜欢骂街然后删贴的人么？ please clarify. Y/N.
【在 l**********t 的大作中提到】
: are you 无信无心灵之人? please clarify. Y/N.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 78 OK.
Do you have a faith? Y/N
Do you have a soul? Y/N
/N.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个逻辑爆强。。。你是个卑鄙无耻喜欢骂街然后删贴的人么？ please clarify. Y/N.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 79 老问题，你先定义什么是soul，另外你可表跑，让我一遍一遍的追问你装不知道
第一个问题我早就回答过n次了，我没任何宗教信仰
【在 l**********t 的大作中提到】
: OK.
: Do you have a faith? Y/N
: Do you have a soul? Y/N
:
: /N.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 80
I take this as "NO" as who has a soul would acknowledge he/she has a soul
thanks for confirming -- "no faith."
【在 l*****a 的大作中提到】
: 老问题，你先定义什么是soul，另外你可表跑，让我一遍一遍的追问你装不知道
: 第一个问题我早就回答过n次了，我没任何宗教信仰
|
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 81 "faith" is different from "religious faith"
没有宗教信仰，不等同于没有信仰。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: I take this as "NO" as who has a soul would acknowledge he/she has a soul
: thanks for confirming -- "no faith."
|
l**********t
发帖数: 5754 | 82
good point, but I have asked Nana what s/he has faith in (other than
religion) but s/he hasn't given any answer. It seems s/he demands evidences/
proof for everything. Maybe s/he can clarify what s/he believes in and how
is his/her belief different from “盲信”。
【在 t*******d 的大作中提到】
: "faith" is different from "religious faith"
: 没有宗教信仰，不等同于没有信仰。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 83 你这个说法就好像我说你是“mad dog”你让我定义我说你就是一个“mad dog”不然你
为哈不直接反对说你不是个“mad dog”为哈还要我定义呢，这都哪国的强盗逻辑
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: good point, but I have asked Nana what s/he has faith in (other than
: religion) but s/he hasn't given any answer. It seems s/he demands evidences/
: proof for everything. Maybe s/he can clarify what s/he believes in and how
: is his/her belief different from “盲信”。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 84 你这个好像是在堂堂正正的扯谎，我完全不记得你有问过我这个问题，
这里直接回答你，这个好像也回答过n次了：我对任何东西都没信仰，我对很多东西有
信心
evidences/
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: good point, but I have asked Nana what s/he has faith in (other than
: religion) but s/he hasn't given any answer. It seems s/he demands evidences/
: proof for everything. Maybe s/he can clarify what s/he believes in and how
: is his/her belief different from “盲信”。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 85
"我完全不记得你有问过我这个问题" -- OK.
OK. My apology for calling you "无信“ 'cause you 没信仰but有信心
can you please clarify what are the things you pledge your faith on, and
explain how your faith in these things is not ＂盲信“。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你这个好像是在堂堂正正的扯谎，我完全不记得你有问过我这个问题，
: 这里直接回答你，这个好像也回答过n次了：我对任何东西都没信仰，我对很多东西有
: 信心
:
: evidences/
|
l*****a
发帖数: 38403 | 86 信仰和信心的区别你找出来我再回复你， 不然按你的人品你只怕会用我的话到处宣布
我有信仰，lol
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: "我完全不记得你有问过我这个问题" -- OK.
: OK. My apology for calling you "无信“ 'cause you 没信仰but有信心
: can you please clarify what are the things you pledge your faith on, and
: explain how your faith in these things is not ＂盲信“。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 87 坐等习惯性脚底抹油的小仙鹤
【在 l*****a 的大作中提到】
: 信仰和信心的区别你找出来我再回复你， 不然按你的人品你只怕会用我的话到处宣布
: 我有信仰，lol
|
s*y
发帖数: 933 | 88
是你自己没法与别人描述，还是连神也没办法通过你向别人描述？
你相信的一定是事实么？我们观察到神的宣称和行为有误差怎么办？
【在 x*a 的大作中提到】
: 第一个问题我答不出来。感觉就像是从没尝过的味道，无法与别人描述。
: 第二个问题很简单，从信心，我相信神的行为必与他的宣称一致。
|
s*y
发帖数: 933 | 89 just curious, do you have an ngaejin? Y/N
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: "我完全不记得你有问过我这个问题" -- OK.
: OK. My apology for calling you "无信“ 'cause you 没信仰but有信心
: can you please clarify what are the things you pledge your faith on, and
: explain how your faith in these things is not ＂盲信“。
|
w*********7
发帖数: 2883 | 90 LOL。。。原来还有人如此断章取义啊。。创世纪这几段写的就是人如何堕落，犯罪，
根本就不是神让他们做的。。。而且神根本也不喜悦那么这样的做法。 而且。。。。
那是旧约， 耶稣那时候还没生出来呢。。。。LOL |
|
|
j******g
发帖数: 642 | 91
，
哈哈哈！看“圣经”（明明白白是你家主子干的）：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 w*********7 的大作中提到】
: LOL。。。原来还有人如此断章取义啊。。创世纪这几段写的就是人如何堕落，犯罪，
: 根本就不是神让他们做的。。。而且神根本也不喜悦那么这样的做法。 而且。。。。
: 那是旧约， 耶稣那时候还没生出来呢。。。。LOL
|
j******g
发帖数: 642 | 92
哈哈哈！基督徒们都是这么没脑子的并且不认真读“圣经”的吗？
耶稣没有生下来之前，耶稣就不存在吗？看“圣经”：
歌罗西书 1:15 爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。
还LOL呢！
【在 w*********7 的大作中提到】
: LOL。。。原来还有人如此断章取义啊。。创世纪这几段写的就是人如何堕落，犯罪，
: 根本就不是神让他们做的。。。而且神根本也不喜悦那么这样的做法。 而且。。。。
: 那是旧约， 耶稣那时候还没生出来呢。。。。LOL
|
J*****3
发帖数: 4298 | 93 噢，是吗
圣经里面繁多的乱伦故事一直是基督教被反基们“攻击”的话柄之一。基督徒们的解释
归结起来有两点。一是人类极早期的血亲相交不算乱伦，因为那时候人类没有这许多堕
落，从基督徒所认为的“科学”上来看，人类的基因在那时候还很完美没有不好的成分
，所以血亲相交没有害处。而在人类发展以后，耶和华就规定下来不可以血亲之间发生
性关系，也就是这才有了“乱伦”这个概念。二是提到某些乱伦故事的时候，基督徒们
会说这些是拿来教导他们远离罪的，而不是提倡那样的乱伦，那些乱伦故事是个警示。
这个说法我个人就看到多次，最近一次是在新浪和基督徒金鑫讨论罗得和两个女儿乱伦
故事的时候。
好，那就让我们拿罗得和女儿乱伦的这个故事来看看耶和华是如何警示或者奖励乱伦的。
罗得那时候，人类已经繁衍有很多很多，耶和华利用大洪水已经剿杀了很多罪人，也已
经又有了需要被剿灭的所多玛的罪恶了。所以乱伦的概念已经是出现，人类的基因也已
经不完美。因此基督徒对圣经乱伦故事的第一个“常用”解释对于罗得和女儿的乱伦行
为已经不适用了。那么第二个解释呢？耶和华有利用罗得乱伦的故事来警示基督徒吗？
照例，先引经文，说的是所多玛被耶和华摧毁以后罗得和两个女儿得耶和华恩典逃出以
后的故事：
创世纪：
19:30 罗得因为怕住在琐珥，就同他两个女儿从琐珥上去，住在山里。他和两个女儿
住在一个洞里。
19:31 大女儿对小女儿说，我们的父亲老了，地上又无人按着世上的常规进到我们这
里。
19:32 来，我们可以叫父亲喝酒，与他同寝。这样，我们好从他存留后裔。
19:33 于是，那夜她们叫父亲喝酒，大女儿就进去和她父亲同寝。她几时躺下，几时
起来，父亲都不知道。
19:34 第二天，大女儿对小女儿说，我昨夜与父亲同寝。今夜我们再叫他喝酒，你可
以进去与他同寝。这样，我们好从父亲存留后裔。
19:35 于是，那夜她们又叫父亲喝酒，小女儿起来与她父亲同寝。她几时躺下，几时
起来，父亲都不知道。
19:36 这样，罗得的两个女儿都从她父亲怀了孕。
19:37 大女儿生了儿子，给他起名叫摩押，就是现今摩押人的始祖。
19:38 小女儿也生了儿子，给他起名叫便亚米，就是现今亚扪人的始祖。
这里，现代意义上的父女乱伦是无可争辩的圣经事实了。我读遍这段经文的前前后后，
没有看到耶和华在让圣经记录这个故事的时候“顺便”警示基督徒们不要如此乱伦。基
督徒研究（倍可亲的网友）曾经说过这样一段话：“摩押和便亚米是罗得与两个女儿乱
伦所生的，他们是摩押人和亚扪人的始祖，后来成为以色列人最大的敌人。”这是不是
就是耶和华的警示呢？可惜，我们找到的圣经事实根据却说明耶和华其实对这个乱伦还
是很赞赏的，赞赏到让他的独一爱子都加入了这个乱伦所生的家族。
根据圣经《路得记》
1:3 后来拿俄米的丈夫以利米勒死了，剩下妇人和她两个儿子。
1:4 这两个儿子娶了摩押女子为妻，一个名叫俄珥巴，一个名叫路得，在那里住了约
有十年。
。。。
4:9 波阿斯对长老和众民说，你们今日作见证，凡属以利米勒和基连，玛伦的，我都
从拿俄米手中置买了。
4:10 又娶了玛伦的妻摩押女子路得为妻，好在死人的产业上存留他的名，免得他的名
在本族本乡灭没。你们今日可以作见证。
。。。
4:13 于是，波阿斯娶了路得为妻，与她同房。耶和华使她怀孕生了一个儿子。
4:14 妇人们对拿俄米说，耶和华是应当称颂的。因为今日没有撇下你使你无至近的亲
属。愿这孩子在以色列中得名声。
4:15 他必提起你的精神，奉养你的老，因为是爱慕你的那儿妇所生的。有这儿妇比有
七个儿子还好。
4:16 拿俄米就把孩子抱在怀中，作他的养母。
4:17 邻舍的妇人说，拿俄米得孩子了。就给孩子起名叫俄备得。这俄备得是耶西的父
，耶西是大卫的父。
可以看到，摩押女子路得是大卫的嫡亲曾祖母。那么这个大卫和耶稣的关系，在圣经里
面，用一句上海样式的话来说，“不要强调得太多哦”！仅举一段经文吧：
马太福音
1:1 亚伯拉罕的后裔，大卫的子孙，耶稣基督的家谱。
。。。
1:17 这样，从亚伯拉罕到大卫，共有十四代。从大卫到迁至巴比伦的时候，也有十四
代。从迁至巴比伦的时候到基督，又有十四代。
这样算下来，根据圣经，耶和华神的独一儿子，基督教会的新郎耶稣，其实是罗得和大
女儿乱伦结晶的后代。从以上的例子来看，耶和华不仅没有惩罚罗得的乱伦，而且还以
赞赏的态度以把自己独子降生到这个家族的举动来提倡“适度适时”的乱伦呢！不然，
耶和华怎么会不仅让大卫荣光，而且要让自己的独生子沾上这乱伦的血脉呢？
，
【在 w*********7 的大作中提到】
: LOL。。。原来还有人如此断章取义啊。。创世纪这几段写的就是人如何堕落，犯罪，
: 根本就不是神让他们做的。。。而且神根本也不喜悦那么这样的做法。 而且。。。。
: 那是旧约， 耶稣那时候还没生出来呢。。。。LOL
|
w*********7
发帖数: 2883 | 94 我说的是创世纪啊。。。你又断章取义的找别卷书里的来支持你的谬论？
真理在哪里都可以站住脚。 而不信的人只能不断的断章取义才能曲解真理。 结果只
能是更加证实了圣经里的话是真的。。。。有空好好看看启示录， 再看看现在的世界
， 再看看你说的话。。。。你会发现原来这些都早就记载在圣经里了
them
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！基督徒们都是这么没脑子的并且不认真读“圣经”的吗？
: 耶稣没有生下来之前，耶稣就不存在吗？看“圣经”：
: 歌罗西书 1:15 爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。
: 还LOL呢！
|
j******g
发帖数: 642 | 95
建议你去检测一下智商！“创世纪”怎么了？“创世纪”里面没有明着写耶稣，耶稣就
不存在？
歌罗西书 1:15 爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。
“在一切被造的以先”！你看得懂吗？？？或者说你认为“圣经”“新约”写错了？请
你明确一下嘛！
【在 w*********7 的大作中提到】
: 我说的是创世纪啊。。。你又断章取义的找别卷书里的来支持你的谬论？
: 真理在哪里都可以站住脚。 而不信的人只能不断的断章取义才能曲解真理。 结果只
: 能是更加证实了圣经里的话是真的。。。。有空好好看看启示录， 再看看现在的世界
: ， 再看看你说的话。。。。你会发现原来这些都早就记载在圣经里了
:
: them
|
j******g
发帖数: 642 | 96 有请“winnie91107 (爱的承诺) ”同学继续辩论。 |
w*********7
发帖数: 2883 | 97 那是耶和华。
【在 j******g 的大作中提到】
: 有请“winnie91107 (爱的承诺) ”同学继续辩论。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 98 那耶和华是谁生的，你不是说那是耶和华吗
【在 w*********7 的大作中提到】
: 那是耶和华。
|
w*********7
发帖数: 2883 | 99 又开始扯了。。。。我说了创世纪那几段写的是人犯罪堕落， 又不是神叫他们做的。
你说不过就扯开话题讨论耶稣。
旧约没有耶稣， 有的只是耶和华。 歌罗西书是新约， 耶稣这两个字只有在新约出现。
耶稣是神以人的形象降临世上的名字。
神是3位一体的神。 是神创造的宇宙万物， 当然父子圣灵在那之前都存在。
还有我相信我的智商没问题， 所以请你不要激动到人身攻击。
【在 j******g 的大作中提到】
: 有请“winnie91107 (爱的承诺) ”同学继续辩论。
|
j******g
发帖数: 642 | 100
。
“又不是神叫他们做的”，你还要不要脸啊？看“圣经”：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
再看：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
【在 w*********7 的大作中提到】
: 又开始扯了。。。。我说了创世纪那几段写的是人犯罪堕落， 又不是神叫他们做的。
: 你说不过就扯开话题讨论耶稣。
: 旧约没有耶稣， 有的只是耶和华。 歌罗西书是新约， 耶稣这两个字只有在新约出现。
: 耶稣是神以人的形象降临世上的名字。
: 神是3位一体的神。 是神创造的宇宙万物， 当然父子圣灵在那之前都存在。
: 还有我相信我的智商没问题， 所以请你不要激动到人身攻击。
|
|
|
j******g
发帖数: 642 | 101
。
我扯耶稣的事情是因为你在90楼说：“而且。。。。
那是旧约， 耶稣那时候还没生出来呢。。。。LOL”
【在 w*********7 的大作中提到】
: 又开始扯了。。。。我说了创世纪那几段写的是人犯罪堕落， 又不是神叫他们做的。
: 你说不过就扯开话题讨论耶稣。
: 旧约没有耶稣， 有的只是耶和华。 歌罗西书是新约， 耶稣这两个字只有在新约出现。
: 耶稣是神以人的形象降临世上的名字。
: 神是3位一体的神。 是神创造的宇宙万物， 当然父子圣灵在那之前都存在。
: 还有我相信我的智商没问题， 所以请你不要激动到人身攻击。
|
j******g
发帖数: 642 | 102
。
现。
既然“父子圣灵在那之前都存在”，那你在90楼LOL是什么意思啊？我说耶和华/耶稣干
了下面这些事，有问题吗？
--- 耶和华/耶稣 让人们在光天化日之下奸污妇女。
--- 耶和华/耶稣 多次大规模屠杀妇女儿童，甚至还特别强调连还在吃奶的婴儿都要杀！
--- 耶和华/耶稣 甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！（有些基督徒“
解释”说“那些人”如何如何坏，这是要惩罚那些人。我的回应很简单：就算“那些人
”罪大恶极好了，耶和华用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样邪恶的方法来惩罚人，
足以说明基督教的“神”是何等的邪恶！）
--- 耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看。
--- 耶和华/耶稣 故意在人们脸上抹粪。
【在 w*********7 的大作中提到】
: 又开始扯了。。。。我说了创世纪那几段写的是人犯罪堕落， 又不是神叫他们做的。
: 你说不过就扯开话题讨论耶稣。
: 旧约没有耶稣， 有的只是耶和华。 歌罗西书是新约， 耶稣这两个字只有在新约出现。
: 耶稣是神以人的形象降临世上的名字。
: 神是3位一体的神。 是神创造的宇宙万物， 当然父子圣灵在那之前都存在。
: 还有我相信我的智商没问题， 所以请你不要激动到人身攻击。
|
j******g
发帖数: 642 | 103
。
“又不是神叫他们做的”，你还要不要脸啊？看“圣经”：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
再看：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
【在 w*********7 的大作中提到】
: 又开始扯了。。。。我说了创世纪那几段写的是人犯罪堕落， 又不是神叫他们做的。
: 你说不过就扯开话题讨论耶稣。
: 旧约没有耶稣， 有的只是耶和华。 歌罗西书是新约， 耶稣这两个字只有在新约出现。
: 耶稣是神以人的形象降临世上的名字。
: 神是3位一体的神。 是神创造的宇宙万物， 当然父子圣灵在那之前都存在。
: 还有我相信我的智商没问题， 所以请你不要激动到人身攻击。
|
E******u
发帖数: 3920 | 104 你怎么知道是强奸？搞笑，书里又没说那些妃嫔愿意不愿意，没准是自由改嫁呢？只有
违背妇女意志的才是奸污。 |
O******1
发帖数: 13088 | 105 得，老雪...你要惹麻烦了...
【在 E******u 的大作中提到】
: 你怎么知道是强奸？搞笑，书里又没说那些妃嫔愿意不愿意，没准是自由改嫁呢？只有
: 违背妇女意志的才是奸污。
|
E******u
发帖数: 3920 | 106 强奸 （又叫性暴力、性侵犯或强制性交），是一种违背被害人的意愿，使用暴力、威
胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为。
上面那段话里哪里说了那些女人不愿意，违背意志了？不过撒母耳记我不熟啦，不知道
前因后果，就但这句看不出奸污的意思来，呵呵。
【在 O******1 的大作中提到】
: 得，老雪...你要惹麻烦了...
|
J*****3
发帖数: 4298 | 107 雪儿，你这只基还要不要脸啊？你的意思是，如果男人犯了错误，耶和华惩罚他的女人
，你很赞同。
【在 E******u 的大作中提到】
: 你怎么知道是强奸？搞笑，书里又没说那些妃嫔愿意不愿意，没准是自由改嫁呢？只有
: 违背妇女意志的才是奸污。
|
E******u
发帖数: 3920 | 108 我不熟啊，这经文。前后说什么故事呢？你说说看
【在 J*****3 的大作中提到】
: 雪儿，你这只基还要不要脸啊？你的意思是，如果男人犯了错误，耶和华惩罚他的女人
: ，你很赞同。
|
E******u
发帖数: 3920 | 109 另外，我已经说了单从这句话看不出是奸污还是两厢情愿。你这样讲话是做无限制的联
想，到底谁不要脸呢？警告你不要做低素质没有教养的人，如果你讲话还是这样的态度
以后一概不回复。
【在 J*****3 的大作中提到】
: 雪儿，你这只基还要不要脸啊？你的意思是，如果男人犯了错误，耶和华惩罚他的女人
: ，你很赞同。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 110 你现在装正经了，你一路追着我喊我女老7，老鼠夹子夹死你，NANA的R级剧本，说别人
满地打滚，说老7马德，另外一个帖子里还有TNND等等，你自己的素质呢？
你现在来跟我讲素质了
【在 E******u 的大作中提到】
: 另外，我已经说了单从这句话看不出是奸污还是两厢情愿。你这样讲话是做无限制的联
: 想，到底谁不要脸呢？警告你不要做低素质没有教养的人，如果你讲话还是这样的态度
: 以后一概不回复。
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 111 1
永恒主差遣拿单去见大卫。拿单到了大卫那里，对他说∶「有一座城里有两个人；一个
富足，一个穷乏。
2
那富足的有羊群牛群极多；
3
那穷乏的什么也没有，只有一只小母羊羔、就是他所买来养活的；这小羊羔在他家里和
他儿女一同长大；吃他所吃的那一点点食物，喝他杯中所有的，睡在他怀中，在他看来
就像女儿一样。
4
有一个旅行的人来到这富人家里；富人舍不得从自己的羊群牛群中取一只来豫备给那行
路的客人吃，却取了那穷乏人的羊羔去豫备给那客人吃。」
5
大卫就大大恼怒那人，对拿单说∶「我指着永活的永恒主来起誓，行这事的人是该死的；
6
他必须偿还那羊羔四倍（有古卷∶七倍）；因为他行了这事，又因为他没有顾惜别人的
心。
7
拿单对大卫说∶「你、你就是那人∶永恒主以色列的上帝这么说∶『我、我膏立了你做
王来管理以色列；我援救了你脱离扫罗的手；
8
我将你主上的家业赐给你，将你主上的妻子交在你怀中；又将以色列家和犹大家赐给你
；若太少了，我还要将这样将那样加给你呢。
9
你为什么藐视永恒主的话，行他所看为坏的事；将赫人乌利亚用刀击杀，而娶了他的妻
做你的妻子，借亚扪人的刀去杀害他呢？
10
现在呢、你既藐视了我，娶了赫人乌利亚的妻做你的妻子，刀剑就永不离开你的家。』
11
永恒主这么说∶『看吧，我必从你家中兴起祸患来攻击你；我必将你的妃嫔在你眼前赐
给你的邻舍；他必在这日光的鉴察下就和你的妃嫔同寝。
12
你在暗中行事，我却要在以色列众人面前、在日光之前行这报应。』」
13
大卫对拿单说∶「我犯罪得罪了永恒主了。」拿单对大卫说∶「永恒主也已不追究你的
罪了；你是不至于死的。
14
不过你行这事大大地亵慢了永恒主（传统∶永恒主的仇敌）；故此你所得的这孩子也必
定死。」
15
说了这些话，拿单就回家去了。永恒主击打了乌利亚的妻子给大卫所生的孩子、使他得
重病。
16
大卫就为这孩子求问上帝；苦苦地禁食，进入内室，穿着麻布（传统∶过夜），躺在地
上。
17
他家中的老臣立在他旁边、要把他从地上扶起来；他却不情愿起来，也不同他们吃饭。
18
第七天孩子死了。大卫的臣仆不敢告诉他孩子死了；因为他们说∶『看哪，孩子还活着
时、我们对他说，他尚且不听我们的话；现在我们怎能对他说孩子死了，以致他闹出大
祸来呢？」
19
大卫见臣仆交头接耳地说话，就会悟孩子死了；便问臣仆说∶「孩子死了么？」他们说
∶「死了。」
【在 E******u 的大作中提到】
: 我不熟啊，这经文。前后说什么故事呢？你说说看
|
E******u
发帖数: 3920 | 112 那还不是被你气糊涂了，我忍耐力不行啊，需要自我反省
【在 J*****3 的大作中提到】
: 你现在装正经了，你一路追着我喊我女老7，老鼠夹子夹死你，NANA的R级剧本，说别人
: 满地打滚，说老7马德，另外一个帖子里还有TNND等等，你自己的素质呢？
: 你现在来跟我讲素质了
|
J*****3
发帖数: 4298 | 113 好玩，大卫犯了错，耶和华惩罚他的老婆，诅咒他的孩子，让他的孩子死了
【在 E******u 的大作中提到】
: 我不熟啊，这经文。前后说什么故事呢？你说说看
|
J*****3
发帖数: 4298 | 114 ？？
好玩，你说TNND，码德等，老鼠夹子做引体向上，芳芳梅要吃肥猫等，有时候整个帖子
的回复，一路追着人家都是这些，跟我有什么关系。你不叫我女老7，我也不会把你美
化成如花
【在 E******u 的大作中提到】
: 那还不是被你气糊涂了，我忍耐力不行啊，需要自我反省
|
m****a
发帖数: 9485 | 115
呵呵，言语不慎，得罪了姐妹不是？还不赶紧跟人道个谦，希望人家原谅你吧？
judy姐妹如果有不到的地方，也请你原谅吧
【在 E******u 的大作中提到】
: 那还不是被你气糊涂了，我忍耐力不行啊，需要自我反省
|
E******u
发帖数: 3920 | 116 那芳芳梅开始是你在用啊，我说那些话还以为是和你在说，后来发现。。。
【在 J*****3 的大作中提到】
: ？？
: 好玩，你说TNND，码德等，老鼠夹子做引体向上，芳芳梅要吃肥猫等，有时候整个帖子
: 的回复，一路追着人家都是这些，跟我有什么关系。你不叫我女老7，我也不会把你美
: 化成如花
|
E******u
发帖数: 3920 | 117 好吧好吧
Judy姐妹，过去讲话不慎之处，对不起。希望你能原谅。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 呵呵，言语不慎，得罪了姐妹不是？还不赶紧跟人道个谦，希望人家原谅你吧？
: judy姐妹如果有不到的地方，也请你原谅吧
|
O******1
发帖数: 13088 | 118 发现什么？
【在 E******u 的大作中提到】
: 那芳芳梅开始是你在用啊，我说那些话还以为是和你在说，后来发现。。。
|
m****a
发帖数: 9485 | 119
那JUDY姐妹啊，你大人有大量，雪院门弟兄诚心跟你道歉了，能否请你原谅他呢？他以
后不再说这些让你不高兴的话就是了
【在 J*****3 的大作中提到】
: ？？
: 好玩，你说TNND，码德等，老鼠夹子做引体向上，芳芳梅要吃肥猫等，有时候整个帖子
: 的回复，一路追着人家都是这些，跟我有什么关系。你不叫我女老7，我也不会把你美
: 化成如花
|
O******1
发帖数: 13088 | 120 myelsa姊妹，你现在可以把雪门院领回去了，以后对他要严加管教。
唉，现在的孩子啊，真是越来越不象话了...
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 那JUDY姐妹啊，你大人有大量，雪院门弟兄诚心跟你道歉了，能否请你原谅他呢？他以
: 后不再说这些让你不高兴的话就是了
|
|
|
E******u
发帖数: 3920 | 121 查了一下圣经撒母耳记下，后面说押沙龙和大卫的嫔妃在宫殿的平台亲近，但是没有记
载嫔妃的心理状态，不知道是强奸还是通奸，无法判断。
那个巴士巴的孩子我觉得够可怜的，按照中国的话说，命不好。为啥原谅了大卫本人但
是让那个孩子死了？ |
E******u
发帖数: 3920 | 122 非常同意，你正在自我表演中
【在 O******1 的大作中提到】
: myelsa姊妹，你现在可以把雪门院领回去了，以后对他要严加管教。
: 唉，现在的孩子啊，真是越来越不象话了...
|
J*****3
发帖数: 4298 | 123
【在 E******u 的大作中提到】
: 好吧好吧
: Judy姐妹，过去讲话不慎之处，对不起。希望你能原谅。
|
E******u
发帖数: 3920 | 124 你原谅过去耶证把你开除的人，还有版上说你不是基督徒的人吗？即使他们这辈子一直
说你就不是基督徒？
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 那JUDY姐妹啊，你大人有大量，雪院门弟兄诚心跟你道歉了，能否请你原谅他呢？他以
: 后不再说这些让你不高兴的话就是了
|
j******g
发帖数: 642 | 125
。
“又不是神叫他们做的”，你还要不要脸啊？看“圣经”：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
再看：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
你怎么就好意思说“又不是神叫他们做的”？
【在 w*********7 的大作中提到】
: 又开始扯了。。。。我说了创世纪那几段写的是人犯罪堕落， 又不是神叫他们做的。
: 你说不过就扯开话题讨论耶稣。
: 旧约没有耶稣， 有的只是耶和华。 歌罗西书是新约， 耶稣这两个字只有在新约出现。
: 耶稣是神以人的形象降临世上的名字。
: 神是3位一体的神。 是神创造的宇宙万物， 当然父子圣灵在那之前都存在。
: 还有我相信我的智商没问题， 所以请你不要激动到人身攻击。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 126 我根本就没在意没生过气，呵呵，本来到网上就是玩的
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 那JUDY姐妹啊，你大人有大量，雪院门弟兄诚心跟你道歉了，能否请你原谅他呢？他以
: 后不再说这些让你不高兴的话就是了
|
O******1
发帖数: 13088 | 127 耶证还能开除会员？按照他们的理论，被他们开除了，就不能得救了吗？
【在 E******u 的大作中提到】
: 你原谅过去耶证把你开除的人，还有版上说你不是基督徒的人吗？即使他们这辈子一直
: 说你就不是基督徒？
|
j******g
发帖数: 642 | 128
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，你承认吧？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，你
承认吧？
【在 E******u 的大作中提到】
: 查了一下圣经撒母耳记下，后面说押沙龙和大卫的嫔妃在宫殿的平台亲近，但是没有记
: 载嫔妃的心理状态，不知道是强奸还是通奸，无法判断。
: 那个巴士巴的孩子我觉得够可怜的，按照中国的话说，命不好。为啥原谅了大卫本人但
: 是让那个孩子死了？
|
m****a
发帖数: 9485 | 129
直说你就不是基督徒？
我能原谅，因为我理解他们。知道他们为什么这样说。
理解了，明白他们的处境了，就没有怨恨，只有对他们曾经帮助过我的感激了。
即便是一致反对我的人，我也要感激，为啥呢？因为他们的质疑让我有机会解释耶稣的
福音，为主做见证，为天父的爱做了见证，也帮助我更严格要求我自己，更宽容和更忍
耐，是对我品格的训练。
再说，最后审判是在千禧年完成之后才开始的，耶稣都回来了，这些反对质疑我的人，
当然也明白了到底什么是真相和真理，我们早晚会误解消除的。
我有信心。
【在 E******u 的大作中提到】
: 你原谅过去耶证把你开除的人，还有版上说你不是基督徒的人吗？即使他们这辈子一直
: 说你就不是基督徒？
|
m****a
发帖数: 9485 | 130
他们认为，被他们开除的人，就不能得救了。根据希伯来书10：26
当然我还可以回到耶证，也不是完全没有救，呵呵
【在 O******1 的大作中提到】
: 耶证还能开除会员？按照他们的理论，被他们开除了，就不能得救了吗？
|
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 131
这是你家的猫吗？
【在 J*****3 的大作中提到】
: 我根本就没在意没生过气，呵呵，本来到网上就是玩的
|
O******1
发帖数: 13088 | 132 这种规矩定的，就让人心里不舒服。
按照这种规矩，他们这个组织有权决定别人能否得救，太离谱了。
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 这是你家的猫吗？
|
J*****3
发帖数: 4298 | 133 不是，网上的猫
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 这是你家的猫吗？
|
E******u
发帖数: 3920 | 134 是啊，这是圣经里的。但是我觉得可能是犹太人让上帝背黑锅。犹太人自己喝高了瞎写
，还说是上帝让人吃自己儿女的肉。易子而食都很恐怖了，自己吃自己小孩的肉也忒恐
怖了吧？
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，你承认吧？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，你
: 承认吧？
|
m****a
发帖数: 9485 | 135
耶证也不是唯一的这样认为的。好些教派认为其他宗教信仰的都没有得救机会了，其实
是一样的。
耶证认为不得救的意思，就是将来永远不存在了。他们不信有地狱的。
【在 O******1 的大作中提到】
: 这种规矩定的，就让人心里不舒服。
: 按照这种规矩，他们这个组织有权决定别人能否得救，太离谱了。
|
j******g
发帖数: 642 | 136
哈哈哈！你家那么大能的主子就这么让以色列人在他身上泼脏水？
如果是这样，请问“圣经”哪些地方才是可信的呢？你如何判断的呢？
【在 E******u 的大作中提到】
: 是啊，这是圣经里的。但是我觉得可能是犹太人让上帝背黑锅。犹太人自己喝高了瞎写
: ，还说是上帝让人吃自己儿女的肉。易子而食都很恐怖了，自己吃自己小孩的肉也忒恐
: 怖了吧？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 137 所以根据这个神逻，老雪犯了错，都是你气他滴，
【在 J*****3 的大作中提到】
: 好玩，大卫犯了错，耶和华惩罚他的老婆，诅咒他的孩子，让他的孩子死了
|
l*****a
发帖数: 38403 | 138 lol, 赞，耶和华是被谁生的？ 顺便问一哈
【在 w*********7 的大作中提到】
: 那是耶和华。
|
E******u
发帖数: 3920 | 139 很难判断啊，要参考其他书对着看，自己想，一时间说不清什么标准
【在 j******g 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你家那么大能的主子就这么让以色列人在他身上泼脏水？
: 如果是这样，请问“圣经”哪些地方才是可信的呢？你如何判断的呢？
|
l*****g
发帖数: 2311 | 140
看来看高了理科生的智力。
【在 E******u 的大作中提到】
: 你怎么知道是强奸？搞笑，书里又没说那些妃嫔愿意不愿意，没准是自由改嫁呢？只有
: 违背妇女意志的才是奸污。
|
|
|
E******u
发帖数: 3920 | 141 咋地？我的说法有什么问题？
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 看来看高了理科生的智力。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 142
你的说法像狡辩。你不认为吗？
谈个实际的，如果你犯错了，惩罚你老婆，到底对不对啊？
另外，那个关于佛教徒能否入天堂的问题，你的答案是啥？
【在 E******u 的大作中提到】
: 咋地？我的说法有什么问题？
|
E******u
发帖数: 3920 | 143 这是另外的问题。我的问题你没看明白吗？就从老七摘录的话里怎么看出是强奸？
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 你的说法像狡辩。你不认为吗？
: 谈个实际的，如果你犯错了，惩罚你老婆，到底对不对啊？
: 另外，那个关于佛教徒能否入天堂的问题，你的答案是啥？
|
l*****g
发帖数: 2311 | 144
----------------
耶和华/耶稣竟然让人光天化日之下奸污妇女 ：
撒母耳记下
12:11 耶和华如此说、我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妃嫔赐给
别人、他在日光之下就与他们同寝。
--------------------------------
如果我这样说：
我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妻子赐给
别人、她在日光之下就与他们同寝。
你感觉如何泥？她不是在日光下被蹂躏？
【在 E******u 的大作中提到】
: 这是另外的问题。我的问题你没看明白吗？就从老七摘录的话里怎么看出是强奸？
|
E******u
发帖数: 3920 | 145 感觉没用。如果这个案子告到法院，强奸罪，你认为就凭老七的这段摘录证据充足吗？
法官能断案为强奸罪吗
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: ----------------
: 耶和华/耶稣竟然让人光天化日之下奸污妇女 ：
: 撒母耳记下
: 12:11 耶和华如此说、我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妃嫔赐给
: 别人、他在日光之下就与他们同寝。
: --------------------------------
: 如果我这样说：
: 我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妻子赐给
: 别人、她在日光之下就与他们同寝。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 146
我把你妻子弄出去让人光天化日下玩，不是强奸罪？
神此时只是警告，等做出来的时候，就是强奸罪啊。
你没发烧吧。
【在 E******u 的大作中提到】
: 感觉没用。如果这个案子告到法院，强奸罪，你认为就凭老七的这段摘录证据充足吗？
: 法官能断案为强奸罪吗
|
E******u
发帖数: 3920 | 147 有没有可能是通奸罪？
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 我把你妻子弄出去让人光天化日下玩，不是强奸罪？
: 神此时只是警告，等做出来的时候，就是强奸罪啊。
: 你没发烧吧。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 148
是神把你妻子给与他人作为惩罚，神会选择把她给她的奸夫？你对你妻子和神都太小看
了吧。
【在 E******u 的大作中提到】
: 有没有可能是通奸罪？
|
E******u
发帖数: 3920 | 149 和你说话太累，都是展开联想的。我再最后重复一遍，我的问题很简单，没你想得复杂
。怎样就从老七摘录的这段话里，读出嫔妃被奸污？老七的证据不足。他要得出他标题
的结论，需要补充“证据”。
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 是神把你妻子给与他人作为惩罚，神会选择把她给她的奸夫？你对你妻子和神都太小看
: 了吧。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 150
没啥联想。你太死板。不愿面对事实罢了。
【在 E******u 的大作中提到】
: 和你说话太累，都是展开联想的。我再最后重复一遍，我的问题很简单，没你想得复杂
: 。怎样就从老七摘录的这段话里，读出嫔妃被奸污？老七的证据不足。他要得出他标题
: 的结论，需要补充“证据”。
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 151 你愿意这样理解是荣耀神，好啊，显得素质高
【在 E******u 的大作中提到】
: 咋地？我的说法有什么问题？
|
j******g
发帖数: 642 | 152
不是奸污是什么？睡午觉？
【在 E******u 的大作中提到】
: 和你说话太累，都是展开联想的。我再最后重复一遍，我的问题很简单，没你想得复杂
: 。怎样就从老七摘录的这段话里，读出嫔妃被奸污？老七的证据不足。他要得出他标题
: 的结论，需要补充“证据”。
|
j******g
发帖数: 642 | 153
歌罗西书 1:15 爱子是那不能看见之神的像，是首生的，在一切被造的以先。
“爱子”是指耶和华？请你明确一下。
耶和华是谁的爱子啊？不要说是我的儿子，我可没有这样混账的儿子。
【在 w*********7 的大作中提到】
: 那是耶和华。
|
a**u
发帖数: 8107 | 154 你当然可以说神显大能，让大卫的妃嫔自愿光天化日之下和人通奸
但别人的妻子光天化日之下给邻居玩弄，无论神安排是通奸还是强奸，都不是什么好鸟。
【在 E******u 的大作中提到】
: 有没有可能是通奸罪？
|
j******g
发帖数: 642 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 156 小仙鹤，你就是个小皮球
【在 l*****a 的大作中提到】
: 坐等习惯性脚底抹油的小仙鹤
|
