l*****a
发帖数: 38403 | |
x*a
发帖数: 4968 | 2 为对方的利益着想。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 好奇一下
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 道德：唯己利是图
爱：为对方的利益着想
那你定义的爱道不道德？
【在 x*a 的大作中提到】
: 为对方的利益着想。
|
x*a
发帖数: 4968 | 4 我看到您忽然多加了个“己”字，
已经不是我原来的定义了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 道德：唯己利是图
: 爱：为对方的利益着想
: 那你定义的爱道不道德？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 不对么？根据你在真神贴子里给出的案例，折磨幼女的禽兽在他来说是道德的，或者不
道德？
【在 x*a 的大作中提到】
: 我看到您忽然多加了个“己”字，
: 已经不是我原来的定义了。
|
x*a
发帖数: 4968 | 6 在他来说道德不道德，要看他自己对“利益”怎么定义。
符合他自己的最高价值观，对他就是道德的；
不符合他自己的价值观（实际上就意味着是违心在做了），对他就是不道德的。
我这个定义很中性客观，不同的主体来看同一件事，都需要各自进行判断。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不对么？根据你在真神贴子里给出的案例，折磨幼女的禽兽在他来说是道德的，或者不
: 道德？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 无论他怎么定义，都是唯他自己的价值观也就是利，是还是不是？
【在 x*a 的大作中提到】
: 在他来说道德不道德，要看他自己对“利益”怎么定义。
: 符合他自己的最高价值观，对他就是道德的；
: 不符合他自己的价值观（实际上就意味着是违心在做了），对他就是不道德的。
: 我这个定义很中性客观，不同的主体来看同一件事，都需要各自进行判断。
|
x*a
发帖数: 4968 | 8 对于您举的这个例子，我兴趣不大。他爱怎么定义，与我有何关系？
他自认道德也罢，自认亏心也好，都是他自己的事。
至于通常来讲，你知不知道有时候一个人愿意把别人
（或者某一个团体）的利益看得比自己的利益更重要？
这个时候，你来说他的最高价值观，是什么？他唯利是图，是唯谁的利益？
他自己看自己的道德与否，所依据的根本标准，又将会是什么？
不过话说回来，不管这个人把什么利益放在最高。仍然还是他自己的事。
换任何一个其他的主体来评判他道德不道德，又要重新从那个主体的角度进行分析了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 无论他怎么定义，都是唯他自己的价值观也就是利，是还是不是？
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 语尽辞穷的时候通常就要兴趣不大拉，一团浆糊，至于你扯得，这贴里你还压根没回复
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/841921.html
【在 x*a 的大作中提到】
: 对于您举的这个例子，我兴趣不大。他爱怎么定义，与我有何关系？
: 他自认道德也罢，自认亏心也好，都是他自己的事。
: 至于通常来讲，你知不知道有时候一个人愿意把别人
: （或者某一个团体）的利益看得比自己的利益更重要？
: 这个时候，你来说他的最高价值观，是什么？他唯利是图，是唯谁的利益？
: 他自己看自己的道德与否，所依据的根本标准，又将会是什么？
: 不过话说回来，不管这个人把什么利益放在最高。仍然还是他自己的事。
: 换任何一个其他的主体来评判他道德不道德，又要重新从那个主体的角度进行分析了。
|
