l*****a 发帖数: 38403 | |
x*a 发帖数: 4968 | 2 为对方的利益着想。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好奇一下
|
l*****a 发帖数: 38403 | 3 道德:唯己利是图
爱:为对方的利益着想
那你定义的爱道不道德?
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为对方的利益着想。
|
x*a 发帖数: 4968 | 4 我看到您忽然多加了个“己”字,
已经不是我原来的定义了。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 道德:唯己利是图 : 爱:为对方的利益着想 : 那你定义的爱道不道德?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 5 不对么?根据你在真神贴子里给出的案例,折磨幼女的禽兽在他来说是道德的,或者不
道德?
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看到您忽然多加了个“己”字, : 已经不是我原来的定义了。
|
x*a 发帖数: 4968 | 6 在他来说道德不道德,要看他自己对“利益”怎么定义。
符合他自己的最高价值观,对他就是道德的;
不符合他自己的价值观(实际上就意味着是违心在做了),对他就是不道德的。
我这个定义很中性客观,不同的主体来看同一件事,都需要各自进行判断。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对么?根据你在真神贴子里给出的案例,折磨幼女的禽兽在他来说是道德的,或者不 : 道德?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 无论他怎么定义,都是唯他自己的价值观也就是利,是还是不是?
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在他来说道德不道德,要看他自己对“利益”怎么定义。 : 符合他自己的最高价值观,对他就是道德的; : 不符合他自己的价值观(实际上就意味着是违心在做了),对他就是不道德的。 : 我这个定义很中性客观,不同的主体来看同一件事,都需要各自进行判断。
|
x*a 发帖数: 4968 | 8 对于您举的这个例子,我兴趣不大。他爱怎么定义,与我有何关系?
他自认道德也罢,自认亏心也好,都是他自己的事。
至于通常来讲,你知不知道有时候一个人愿意把别人
(或者某一个团体)的利益看得比自己的利益更重要?
这个时候,你来说他的最高价值观,是什么?他唯利是图,是唯谁的利益?
他自己看自己的道德与否,所依据的根本标准,又将会是什么?
不过话说回来,不管这个人把什么利益放在最高。仍然还是他自己的事。
换任何一个其他的主体来评判他道德不道德,又要重新从那个主体的角度进行分析了。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无论他怎么定义,都是唯他自己的价值观也就是利,是还是不是?
|
l*****a 发帖数: 38403 | 9 语尽辞穷的时候通常就要兴趣不大拉,一团浆糊,至于你扯得,这贴里你还压根没回复
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/841921.html
【在 x*a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对于您举的这个例子,我兴趣不大。他爱怎么定义,与我有何关系? : 他自认道德也罢,自认亏心也好,都是他自己的事。 : 至于通常来讲,你知不知道有时候一个人愿意把别人 : (或者某一个团体)的利益看得比自己的利益更重要? : 这个时候,你来说他的最高价值观,是什么?他唯利是图,是唯谁的利益? : 他自己看自己的道德与否,所依据的根本标准,又将会是什么? : 不过话说回来,不管这个人把什么利益放在最高。仍然还是他自己的事。 : 换任何一个其他的主体来评判他道德不道德,又要重新从那个主体的角度进行分析了。
|