C****n
发帖数: 2324 | 1 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
为他们的教义有明显的矛盾?
3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
错的? 这个逻辑我转不过弯.
4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
必须是这样的), 同时都不是邪教的话, 逻辑上说不过去.
5. 最后, 宗教是不是就是大家自己编出来骗自己的东西? 让自己得到安慰? 大家心里
信上帝的时候, 真的那么踏实吗?
对于经过基本逻辑训练的人, 这些问题没搞清楚之前, 我想说我是一个怀疑论者, 什么
宗教也无法相信, 包括无神论. | l*****g
发帖数: 2311 | 2
?
作为‘一个怀疑论者’，有啥不好吗？
【在 C****n 的大作中提到】
: 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
: 4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
| E*****m
发帖数: 25615 | 3
可以。 很多基督徒不信聖經無誤
是的
?
是的。活著的時候我放棄傳福音救你，死了以後你會下地獄。
要看邪教的定義。 也不排除全部都是邪教。
那當然不是。 大部份是別人編來騙你的，當然你得自願受騙才行。
無神論是一種宗教， 就像不集郵是一種嗜好，就像不打網球是一種運動。
懷疑論也是一種宗教。
【在 C****n 的大作中提到】
: 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
: 4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
| l**********n
发帖数: 675 | 4 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
答：我们应该了解信的基石是什么？你的信是来自于知识道理，还是来自于逻辑判断，
或是来自于熟读圣经，来自于自己的经历。在教会的弟兄姊妹中间，信主最虔诚的是来
自于在生活中经历过主的人。信主最大比例的来自于圣经中的话语与每个人生活背景和
经历擦出火花的人。如果一个人对主的信是仅仅来自于知识道理或者逻辑判断，信主就
不会持久并深厚。
2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
为他们的教义有明显的矛盾?
答：这要看你判断正确与错误的标准是什么。不过在时间的维度里，也就是从永远到永
远，基督所造所立的是长存的。
3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
错的? 这个逻辑我转不过弯.
答：基督教中各支派因为对圣经认识程度的不同，在真理教导、生命长进、福音传扬和
教会身体建造的问题上所施行的路不同。但只要在基要真理上是符合圣经的，就都是神
救赎的子民，基督的门徒。
圣经启示耶和华神是独一的真神。其它人所立的神都是偶像。在启示录中讲说其它的假
神、敌基督最终都要被真神打入火湖。
基督徒在面对其它宗教信徒时，希望他们能转向信基督，但在实际的施行上难度很大，
如果执着于争论信仰的对错，往往会为此产生人与人的矛盾，这将亏欠神的荣耀，不为
神所称许。因此，基督徒应该着重自己的行事为人，让自己彰显出神的荣耀和性情，让
他人羡慕，吸引他人归向主。这是生命的功课，不是讲道而已。
4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
必须是这样的), 同时都不是邪教的话, 逻辑上说不过去.
答：如果一个人作宗教壁上观，可能会觉得那种宗教都好，都有存在的理由。但如果进
到里面，就要看每个人自己的感受和经历。不过就本人的感觉，圣经是一本无与伦比的
书中之书，是人类的说明书。非常值得读，经历和传扬。
5. 最后, 宗教是不是就是大家自己编出来骗自己的东西? 让自己得到安慰? 大家心里
信上帝的时候, 真的那么踏实吗?
答：如果一个人没有信仰，就会对什么都持怀疑的态度。每个人实际上都需要有依靠。
有信仰，说白了就是有依靠。但这依靠能保证一个人倚靠多久，能保证我们得到什么，
十分需要我们思索和切身的感受。有人说心理医生也能有宗教的功用，给人心理安慰。
但这两者的程度截然不同。倚靠心理医生的人是病人；依靠宗教的大部分是正常人。
不过，宗教与宗教又不一样。从严格意义上讲，除了新约圣经教导外的宗教束缚、毁灭
人；而真正遵从新约圣经教导的人得到的是自由、喜乐、平安和永远的生命。具体内容
希望您能读圣经、施行圣经中找答案。
信上帝和信入上帝，是不一样的。如果一个人能真正信入主耶稣基督的话，心里是非常
踏实的。因为有主，这位活神的保守，凭着对祂坚强的信心，一生的道路必是平安的。
诗篇23篇：
23:1 耶和华是我的牧者；我必不至缺乏。
23:2 祂使我躺卧在青草地上，领我在可安歇的水边。
23:3 祂使我的魂苏醒，为自己的名引导我走义路。
23:4 我虽然行过死荫的幽谷，也不怕遭害，因为你与我同在；你的杖，你的竿，都安
慰我。
23:5 在我敌人面前，你为我摆设筵席；你用油膏了我的头，使我的福杯满溢。
23:6 我一生一世必有恩惠慈爱随着我，我且要住在耶和华的殿中，直到永远。 | d******r
发帖数: 5008 | 5 这是你们召会的观点么? 异端就是异端, 上不得台面啊.
【在 l**********n 的大作中提到】
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 答：我们应该了解信的基石是什么？你的信是来自于知识道理，还是来自于逻辑判断，
: 或是来自于熟读圣经，来自于自己的经历。在教会的弟兄姊妹中间，信主最虔诚的是来
: 自于在生活中经历过主的人。信主最大比例的来自于圣经中的话语与每个人生活背景和
: 经历擦出火花的人。如果一个人对主的信是仅仅来自于知识道理或者逻辑判断，信主就
: 不会持久并深厚。
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 答：这要看你判断正确与错误的标准是什么。不过在时间的维度里，也就是从永远到永
| w*********r
发帖数: 3382 | 6 你还能再拐弯抹角点么？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 答：我们应该了解信的基石是什么？你的信是来自于知识道理，还是来自于逻辑判断，
: 或是来自于熟读圣经，来自于自己的经历。在教会的弟兄姊妹中间，信主最虔诚的是来
: 自于在生活中经历过主的人。信主最大比例的来自于圣经中的话语与每个人生活背景和
: 经历擦出火花的人。如果一个人对主的信是仅仅来自于知识道理或者逻辑判断，信主就
: 不会持久并深厚。
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 答：这要看你判断正确与错误的标准是什么。不过在时间的维度里，也就是从永远到永
| x***x
发帖数: 3401 | 7 lz的问题很好，这里的基督徒不会也不敢给出直接的答案。 搬板凳看他们的表演吧。
?
【在 C****n 的大作中提到】
: 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
: 4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
| t*******r
发帖数: 2940 | 8 你太谦虚了，这是最近最好的贴。
很多基督徒相信圣经真理无误，不相信每个字句无误，他们相信圣经是神的启示，但同
时也是人的见证。
是的，基督信仰认为基督是唯一与神和好的『门』。
但又不是，宗教就像哲学，科学，艺术都可以蕴含真理，美和善。
?
宗教的和平共处意义在于爱人，这是基督信仰的根本。且唯有和平共处，我们才可能交
流各自信仰中的美善，争论各自的信仰不同。
“邪教是對某些具有不为熟悉的信仰或宗教行为，或被认为是奇怪的宗教教派的帶有負
面價值的評斷稱呼。根據不同人士所持的不同價值觀，會對邪教有不同的認定；因此这
个词的使用被认为具主观性。例如，基於不同權力鬥爭的形式，世俗權力不時會點名稱
呼一些教派為邪教。而被这个词指称的对象往往是一个特定社会里的少数人。“ 如果
你同意这样的定义，邪教的个人认定就是主观的，不可能统一的，（譬如象老E怀疑一
切宗教都是邪教），它只在特定的法律和道德体系里有社会意义。
5. 最后, 宗教是不是就是大家自己编出来骗自己的东西? 让自己得到安慰? 大家心里
信上帝的时候, 真的那么踏实吗?
我遇到过两位癌症晚期的朋友，一位是佛教徒，一位是基督徒，这他们身上我看到了信
仰给他们的力量。
对于经过基本逻辑训练的人, 这些问题没搞清楚之前, 我想说我是一个怀疑论者, 什么
宗教也无法相信, 包括无神论.
你说无神论是宗教，老E肯定不同意，说是信仰更准确些。
【在 C****n 的大作中提到】
: 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
: 4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
| E*****m
发帖数: 25615 | 9 你信不信真理只有一個？ 要不然基督教的神存在，要不然不存在。
要不然耶穌是神的兒子，要不然不是。
同意嗎？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你太谦虚了，这是最近最好的贴。
:
: 很多基督徒相信圣经真理无误，不相信每个字句无误，他们相信圣经是神的启示，但同
: 时也是人的见证。
: 是的，基督信仰认为基督是唯一与神和好的『门』。
: 但又不是，宗教就像哲学，科学，艺术都可以蕴含真理，美和善。
: ?
: 宗教的和平共处意义在于爱人，这是基督信仰的根本。且唯有和平共处，我们才可能交
: 流各自信仰中的美善，争论各自的信仰不同。
: “邪教是對某些具有不为熟悉的信仰或宗教行为，或被认为是奇怪的宗教教派的帶有負
| z********o
发帖数: 18304 | 10 嘁哩喀喳回答：是的，信基督教，必须相信旧约。如果没有旧约里面那个号称创造了天
地万物的“神”，基督教的和新教以“因信称义”就无从谈起。而且，“新约”里面耶
稣也说了：
约翰
5:46 你们如果信摩西，也必信我。因为他书上有指着我写的话。
5:47 你们若不信他的书，怎能信我的话呢？
其次，“有没有可能旧约或者新约里有撒谎的成分 (或者不真实的成分)”？有的，而
且很多。
我本人曾经怀着虔诚的追求真理的心学习“圣经”。“圣经”里面有一下好的道理，但
是“圣经”绝大部分都是胡说八道。 例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“
手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不
一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？ | | | z********o
发帖数: 18304 | 11 是的。基督教号称是“唯一真理”，如果基督教不是骗人的，那么，所有别的宗教都是
骗人的。基督教不仅和别的宗教矛盾，基督教也和科学矛盾了。
一般来说，宗教和科学是不同领域的东西，未必矛盾。但是，基督教和科学对一些相同
的问题给出来矛盾的答案。例如：
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩
基们的这些“解释”，我都详细地考察过，这些“解释”完全站不住脚。详细的分析：
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html | z********o
发帖数: 18304 | 12
?
这个问题问得好！
这个问题其实是基督教的死穴之一。基督教号称信基督教的人们都有“圣灵内住”。有
了“全知全能”的“圣灵内住”，基督教上万个教派的意见都不一样，这简直就是在抽
“圣灵”的大嘴巴子。
【在 C****n 的大作中提到】
: 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
: 4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
| z********o
发帖数: 18304 | 13
真理只有一个。逻辑上讲：
1）如果基督教不是骗人的，那么，所有别的宗教都是谬误。
2）真理不见得必须是现有宗教中的一个。也可能所有的宗教都是骗人的。
不过，我本人比较喜欢佛家的东西。诚恳地建议你看看下面这篇：
佛教和基督教的一些重要区别
http://www.douban.com/group/topic/8948274/
【在 C****n 的大作中提到】
: 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
: 4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
| z********o
发帖数: 18304 | 14
我的观点，供参考：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
下面一些旧帖，供参考：
论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
http://www.douban.com/group/topic/7399853/
听其言，观其行：耶稣/基督教讲的“爱”是什么？
http://www.douban.com/group/topic/23218449/
什么叫龌龊？什么叫下流？
http://www.douban.com/group/topic/14459571/
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
“爱人如己”：基督教自欺欺人的牌坊
http://www.douban.com/group/topic/9285186/
笑死人了！耶稣同学说，要“爱敌人”！
http://www.douban.com/group/topic/11474713/
详细解释基督教“不信的下地狱”的“圣经”根据
http://www.douban.com/group/topic/9120944/
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
论证：基督教必须是所谓的“原教旨”
http://www.douban.com/group/topic/17072682/
拍案惊奇！生病了怎么办？
http://www.douban.com/group/topic/22870124/
最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁？
http://www.douban.com/group/topic/21508353/
美国特高智商人群的信仰问题
http://www.douban.com/group/topic/9524711/
为什么我们大家都应该反对基督教？
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
叫我如何不谦卑？
http://truth-truth.blog.sohu.com/38324655.html
戳穿“圣经预言以色列复国”的谎言 （新）
http://truth-truth.blog.sohu.com/107975271.html
大家看看：“基督教国家”都很发达吗？
http://www.douban.com/group/topic/23601615/
撒旦和耶稣，哪一个更坏？
http://www.douban.com/group/topic/23913934/
基督教宣扬平等吗？民主归功于基督教吗？
http://truth-truth.blog.sohu.com/139011820.html
漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的“复活”是个谎言
http://www.douban.com/group/topic/18976303/
我从来没有全盘否定“圣经”。“圣经”里有一些好的道理，这一点，我是承认的，这
也是为什么我当初差点成为基督徒的原因。但是：1）“圣经”里还有很多肮脏的下流
的龌龊的血腥的东西，而基督徒们却不敢承认。2）随着阅读面的增加，我发现：“圣
经”里面那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲过了！
【在 C****n 的大作中提到】
: 可能比较幼稚, 但也简单, 向各位请教.
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
: 4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
| z********o
发帖数: 18304 | | C****n
发帖数: 2324 | 16 你不信基督教.
我希望得到基督徒的回答.
唯一的基督徒的回答又是回避问题.
We are all well educated, can we have a decent intelligent conversation?
或许世间本是虚幻, 不必争个是非.
【在 z********o 的大作中提到】
: 楼主呢？
| b*********n
发帖数: 1607 | 17 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
圣经是无误的，新、旧约都要信。否则只是自封的基督徒，和神并没有真实生命的连接。
2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
为他们的教义有明显的矛盾?
是的，其他宗教都不能让人得救。
3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
错的? 这个逻辑我转不过弯.
这个问题提法本身就是有问题的。提问中的和平共存是没有的，因为我说他们是错的。
如果一定要说和平共存，那应该是这样的和平共存：我说你是错的，只有信耶稣是对的
，只有圣经是对的。但是我不用辱骂，胁迫，暴利等方式改变你的信仰，尊重你的坚持。
4. 世界各大宗教中, 是否除了一种, 其它都是邪教? (基本的逻辑训练, 告诉我, 事实
必须是这样的), 同时都不是邪教的话, 逻辑上说不过去.
我觉得邪教的提法会让人联想到极端的宗教团体；比如一些宗教教义就是教导信徒犯罪
，实行淫乱暴力等等。这些教团和劝人行善，追求脱离罪的宗教是不一样。所以不应该
笼统把所有宗教，只要不是信基督信圣经就算做邪教。可以说他们是错误的信仰，因为
他们虽然目的是对的——为了追求人类能够脱离罪的捆绑，但是他们提出的解决方法错
误了，不能实现这个目的。
5. 最后, 宗教是不是就是大家自己编出来骗自己的东西? 让自己得到安慰? 大家心里
信上帝的时候, 真的那么踏实吗?
上帝是真实存在的。真实的信心会让人经历到上帝。真实的个人性的经历是没办法说骗
自己的，因为那是实实在在的事实。不信的人，或者嘴巴说信，却没有真实的信心，没
有和神真实建立起连接的人，没有经历过神，所以他们把信仰解释成是编出来的骗自己。
【在 C****n 的大作中提到】
: 你不信基督教.
: 我希望得到基督徒的回答.
: 唯一的基督徒的回答又是回避问题.
: We are all well educated, can we have a decent intelligent conversation?
: 或许世间本是虚幻, 不必争个是非.
| s**i
发帖数: 4448 | 18 所谓经历神，是长期浸淫一个tradition以后大脑充斥这个tradition的元素，然后用这
些元素制造的幻象；或者是因为接近某种tradtition,把大脑制造的幻象/或经见的现象
用这个tradition来解释。
各种情形不一而足，但本质都是，经历神其实是主动被动洗脑的结果，而不是证据。
你信，接近，学习JDJ， 你会有JDJcontext下的经历，或用JDJ元素来解释你见到的现
象。
比如NIH头Francis Collins皈依前最后一根稻草是远足时在山里看到三条并排的瀑布，
认为是三位一体的启示，跪下皈依。呵呵，其实就是洗脑到了一个critical要质变的时
刻，一点巧合引起的自我心理暗示让他跨越了理性的壁垒。
还有以前版上贴照片的JDT，说见到天空异象在启示他，禁不住大家要求，贴上照片，
结果是两条云垂直相交的样子，他说是十字架。。。
这个经历神，其实就像大家看云，你心里装着什么，你能把云的形状解释成什么，有人
看到兔子，有人看到狗，。。whatever, you got the idea.
信仰，学习伊斯兰的，会经历安拉或伊斯兰背景下的“神，神迹”。
学佛道的有他们独特的让他们坚定坚信不疑的“超自然”体验。
练气功的会有”气“在经络中运行的体验。
练观音法门的会听到雷声。。。
不一而足。
其实都是大脑neuroplasticity基础，人的行为，经历雕刻你的头脑，也是洗脑，转化
的生物基础。
也是所有宗教的生物基础。
接。
?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 圣经是无误的，新、旧约都要信。否则只是自封的基督徒，和神并没有真实生命的连接。
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 是的，其他宗教都不能让人得救。
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
| s*********t
发帖数: 4253 | 19 那大脑neuroplasticity，是从哪里来的呢？人又是哪里来的呢？
。
【在 s**i 的大作中提到】
: 所谓经历神，是长期浸淫一个tradition以后大脑充斥这个tradition的元素，然后用这
: 些元素制造的幻象；或者是因为接近某种tradtition,把大脑制造的幻象/或经见的现象
: 用这个tradition来解释。
: 各种情形不一而足，但本质都是，经历神其实是主动被动洗脑的结果，而不是证据。
: 你信，接近，学习JDJ， 你会有JDJcontext下的经历，或用JDJ元素来解释你见到的现
: 象。
: 比如NIH头Francis Collins皈依前最后一根稻草是远足时在山里看到三条并排的瀑布，
: 认为是三位一体的启示，跪下皈依。呵呵，其实就是洗脑到了一个critical要质变的时
: 刻，一点巧合引起的自我心理暗示让他跨越了理性的壁垒。
: 还有以前版上贴照片的JDT，说见到天空异象在启示他，禁不住大家要求，贴上照片，
| g****m
发帖数: 996 | 20 那上帝是从哪儿来的？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 那大脑neuroplasticity，是从哪里来的呢？人又是哪里来的呢？
: 。
| | | C****n
发帖数: 2324 | 21 这个回答不论正确与否， 起码实在。正面回答了问题。
继续问：
历史上基督教派对人类的迫害， 后来证明是愚钝的。
比如对哥白尼， 伽利略的迫害。
作为一个基督徒， 你到现在还认为教廷是无辜的， 哥白尼， 伽利略是错的吗？
如果你认为教廷犯了错误， 你怎么就有那么大的信心， 你今天所信的是正确的呢？
很明显上帝并没有给教廷任何启示， 否则也不会犯那么大的错误。
当然你也可以说这是上帝的旨意。那么上帝存在与否就显得没有任何意义。 因为任何
存在的就是合理的， 只要存在， 就说是上帝的旨意。 不存在， 也说是上帝的旨意。
这其实和不可知论没有任何区别。
接。
?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1. 如果信基督教, 是否必须信旧约, 新约里的所有东西? 有没有可能旧约或者新约里
: 有撒谎的成分 (或者不真实的成分)?
: 圣经是无误的，新、旧约都要信。否则只是自封的基督徒，和神并没有真实生命的连接。
: 2. 如果基督教是正确的, 是否是说其它所有宗教, 伊斯兰, 穆斯林等, 是错误的? 因
: 为他们的教义有明显的矛盾?
: 是的，其他宗教都不能让人得救。
: 3. 基督教各支派, 和其它各宗教 (伊斯兰, 穆斯林等), 和平共存是什么意思? 就是说
: 自说自话? 我相信我的是正确的, 但我不说你的是错误的? 这个逻辑到底是什么意思?
: 还是我心里知道你是错的, 但我就是不说? 我相信耶稣, 你爱信啥信啥, 我也不说你是
: 错的? 这个逻辑我转不过弯.
| E*****m
发帖数: 25615 | 22 請參考一下這篇
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/766685.html
【在 C****n 的大作中提到】
: 这个回答不论正确与否， 起码实在。正面回答了问题。
: 继续问：
: 历史上基督教派对人类的迫害， 后来证明是愚钝的。
: 比如对哥白尼， 伽利略的迫害。
: 作为一个基督徒， 你到现在还认为教廷是无辜的， 哥白尼， 伽利略是错的吗？
: 如果你认为教廷犯了错误， 你怎么就有那么大的信心， 你今天所信的是正确的呢？
: 很明显上帝并没有给教廷任何启示， 否则也不会犯那么大的错误。
: 当然你也可以说这是上帝的旨意。那么上帝存在与否就显得没有任何意义。 因为任何
: 存在的就是合理的， 只要存在， 就说是上帝的旨意。 不存在， 也说是上帝的旨意。
: 这其实和不可知论没有任何区别。
| s*********t
发帖数: 4253 | 23 道理很简单。
不是所有信上帝的人就是好人。（意大利黑手党教父也相信上帝）。
同样的
不是所有不信上帝的人就是“坏人＂。
所有对于所有打上帝招牌“替天行坏事”的恶人
（包括以前迫害对哥白尼， 伽利略的教廷，神父等）＝＝》
圣经说 “当那日必有许多人对我说，主阿，主阿，我们不是奉你的名传道，奉你的名
赶鬼，奉你的名行许多异能吗？ 23 耶稣就明明地告诉他们说，我从来不认识你们，你们
这些作恶的人，离开我去吧。” （马太福音 7：22）
对于所有不信上帝的义人＝＝》
圣经说“上帝不偏待人。凡没有律法犯了罪的，也必不按律法灭亡。”（圣经罗马书2
章11-12节）
所以人虽然没听过福音，但仍有分辨是非的能力，要为自己的行为
负责。上帝是公义的，他会按照各人的行为审判各人，因此不用担心上帝将所有没听过
福音的人不加分别地赶入地狱。
。
【在 C****n 的大作中提到】
: 这个回答不论正确与否， 起码实在。正面回答了问题。
: 继续问：
: 历史上基督教派对人类的迫害， 后来证明是愚钝的。
: 比如对哥白尼， 伽利略的迫害。
: 作为一个基督徒， 你到现在还认为教廷是无辜的， 哥白尼， 伽利略是错的吗？
: 如果你认为教廷犯了错误， 你怎么就有那么大的信心， 你今天所信的是正确的呢？
: 很明显上帝并没有给教廷任何启示， 否则也不会犯那么大的错误。
: 当然你也可以说这是上帝的旨意。那么上帝存在与否就显得没有任何意义。 因为任何
: 存在的就是合理的， 只要存在， 就说是上帝的旨意。 不存在， 也说是上帝的旨意。
: 这其实和不可知论没有任何区别。
| z********o
发帖数: 18304 | 24
我的回答，我给出了证据。
我的语气我的态度都不重要，重要的是：我给出的证据是否支持我的论点？
你说呢？
【在 C****n 的大作中提到】
: 你不信基督教.
: 我希望得到基督徒的回答.
: 唯一的基督徒的回答又是回避问题.
: We are all well educated, can we have a decent intelligent conversation?
: 或许世间本是虚幻, 不必争个是非.
| b*********n
发帖数: 1607 | 25 教廷的迫害是错的。我信的是神，不是教廷。教廷离道的做法并不稀奇，圣经里早有记
载。在旧约时代，犹太人的历史就是悔改，背道，被神管教，再悔改，再背道……到一
个地步神把他们扔到各国里成为桑国的游民。新约也是一样，使徒还没死光呢，好多
教会就开始有背道的行径。主耶稣自己就说过要防备假先知，就说过将来自称奉他名的
人不能都进神的国。所以教廷的做法不稀奇。包括现在的基督教，也有教会，也有牧师
传的不是耶稣，讲的不是真道。
再重申，基督信仰是信神，信耶稣，信圣经，不是信一个宗教，是每个人，个人和神两
者之间的关系。加入教会，不管天主教、基督教，这个派，那个宗都没用，都不能让我
得救。能让我得救的是信耶稣。教会的教导符合圣经真理，传的是耶稣，我虚心接受，
好好思想。如果传得不是耶稣，做的事情违背真道；不管他是天主教的教会，还是基督
教的教会……我不跟随。
【在 C****n 的大作中提到】
: 这个回答不论正确与否， 起码实在。正面回答了问题。
: 继续问：
: 历史上基督教派对人类的迫害， 后来证明是愚钝的。
: 比如对哥白尼， 伽利略的迫害。
: 作为一个基督徒， 你到现在还认为教廷是无辜的， 哥白尼， 伽利略是错的吗？
: 如果你认为教廷犯了错误， 你怎么就有那么大的信心， 你今天所信的是正确的呢？
: 很明显上帝并没有给教廷任何启示， 否则也不会犯那么大的错误。
: 当然你也可以说这是上帝的旨意。那么上帝存在与否就显得没有任何意义。 因为任何
: 存在的就是合理的， 只要存在， 就说是上帝的旨意。 不存在， 也说是上帝的旨意。
: 这其实和不可知论没有任何区别。
| z********o
发帖数: 18304 | 26
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 教廷的迫害是错的。我信的是神，不是教廷。教廷离道的做法并不稀奇，圣经里早有记
: 载。在旧约时代，犹太人的历史就是悔改，背道，被神管教，再悔改，再背道……到一
: 个地步神把他们扔到各国里成为桑国的游民。新约也是一样，使徒还没死光呢，好多
: 教会就开始有背道的行径。主耶稣自己就说过要防备假先知，就说过将来自称奉他名的
: 人不能都进神的国。所以教廷的做法不稀奇。包括现在的基督教，也有教会，也有牧师
: 传的不是耶稣，讲的不是真道。
: 再重申，基督信仰是信神，信耶稣，信圣经，不是信一个宗教，是每个人，个人和神两
: 者之间的关系。加入教会，不管天主教、基督教，这个派，那个宗都没用，都不能让我
: 得救。能让我得救的是信耶稣。教会的教导符合圣经真理，传的是耶稣，我虚心接受，
: 好好思想。如果传得不是耶稣，做的事情违背真道；不管他是天主教的教会，还是基督
| s*********t
发帖数: 4253 | 27 回答的很正确
【在 b*********n 的大作中提到】
: 教廷的迫害是错的。我信的是神，不是教廷。教廷离道的做法并不稀奇，圣经里早有记
: 载。在旧约时代，犹太人的历史就是悔改，背道，被神管教，再悔改，再背道……到一
: 个地步神把他们扔到各国里成为桑国的游民。新约也是一样，使徒还没死光呢，好多
: 教会就开始有背道的行径。主耶稣自己就说过要防备假先知，就说过将来自称奉他名的
: 人不能都进神的国。所以教廷的做法不稀奇。包括现在的基督教，也有教会，也有牧师
: 传的不是耶稣，讲的不是真道。
: 再重申，基督信仰是信神，信耶稣，信圣经，不是信一个宗教，是每个人，个人和神两
: 者之间的关系。加入教会，不管天主教、基督教，这个派，那个宗都没用，都不能让我
: 得救。能让我得救的是信耶稣。教会的教导符合圣经真理，传的是耶稣，我虚心接受，
: 好好思想。如果传得不是耶稣，做的事情违背真道；不管他是天主教的教会，还是基督
| F*****r
发帖数: 441 | 28 教会的教导符不符合圣经真理是你鉴定的；
做的事是不是违背“真道”也要经过你的判定；
看出来了，你不是信神，你自己就是真神。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 教廷的迫害是错的。我信的是神，不是教廷。教廷离道的做法并不稀奇，圣经里早有记
: 载。在旧约时代，犹太人的历史就是悔改，背道，被神管教，再悔改，再背道……到一
: 个地步神把他们扔到各国里成为桑国的游民。新约也是一样，使徒还没死光呢，好多
: 教会就开始有背道的行径。主耶稣自己就说过要防备假先知，就说过将来自称奉他名的
: 人不能都进神的国。所以教廷的做法不稀奇。包括现在的基督教，也有教会，也有牧师
: 传的不是耶稣，讲的不是真道。
: 再重申，基督信仰是信神，信耶稣，信圣经，不是信一个宗教，是每个人，个人和神两
: 者之间的关系。加入教会，不管天主教、基督教，这个派，那个宗都没用，都不能让我
: 得救。能让我得救的是信耶稣。教会的教导符合圣经真理，传的是耶稣，我虚心接受，
: 好好思想。如果传得不是耶稣，做的事情违背真道；不管他是天主教的教会，还是基督
| I******l
发帖数: 486 | 29 教会是不是在神的指引下犯的这些错误? 如果不是, 神对基督徒还有没有任何的指引?
如果说基督徒/基督教会做了错事, 都是自己的问题, 做了好事就是神的功劳, 这个恐
怕有点讲不通吧.
【在 b*********n 的大作中提到】
: 教廷的迫害是错的。我信的是神，不是教廷。教廷离道的做法并不稀奇，圣经里早有记
: 载。在旧约时代，犹太人的历史就是悔改，背道，被神管教，再悔改，再背道……到一
: 个地步神把他们扔到各国里成为桑国的游民。新约也是一样，使徒还没死光呢，好多
: 教会就开始有背道的行径。主耶稣自己就说过要防备假先知，就说过将来自称奉他名的
: 人不能都进神的国。所以教廷的做法不稀奇。包括现在的基督教，也有教会，也有牧师
: 传的不是耶稣，讲的不是真道。
: 再重申，基督信仰是信神，信耶稣，信圣经，不是信一个宗教，是每个人，个人和神两
: 者之间的关系。加入教会，不管天主教、基督教，这个派，那个宗都没用，都不能让我
: 得救。能让我得救的是信耶稣。教会的教导符合圣经真理，传的是耶稣，我虚心接受，
: 好好思想。如果传得不是耶稣，做的事情违背真道；不管他是天主教的教会，还是基督
| I******l
发帖数: 486 | 30 既然不信上帝的人也有公证的审判, 那你们还费劲传教干嘛
你们
【在 s*********t 的大作中提到】
: 道理很简单。
: 不是所有信上帝的人就是好人。（意大利黑手党教父也相信上帝）。
: 同样的
: 不是所有不信上帝的人就是“坏人＂。
: 所有对于所有打上帝招牌“替天行坏事”的恶人
: （包括以前迫害对哥白尼， 伽利略的教廷，神父等）＝＝》
: 圣经说 “当那日必有许多人对我说，主阿，主阿，我们不是奉你的名传道，奉你的名
: 赶鬼，奉你的名行许多异能吗？ 23 耶稣就明明地告诉他们说，我从来不认识你们，你们
: 这些作恶的人，离开我去吧。” （马太福音 7：22）
: 对于所有不信上帝的义人＝＝》
| | | l*****a
发帖数: 38403 | 31 多好的人听过福音还不信都是要得到最严厉的惩罚滴
【在 I******l 的大作中提到】
: 既然不信上帝的人也有公证的审判, 那你们还费劲传教干嘛
:
: 你们
| I******l
发帖数: 486 | 32 哇 那基督徒这不是跑来害人嘛 本来不信的好人可以上天堂的 让基一搅和反而上不了
了.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 多好的人听过福音还不信都是要得到最严厉的惩罚滴
| z********o
发帖数: 18304 | 33
嘿嘿，虽然基们嘴上不承认，事实上很多基们就是以“神”的代言人自居：基们总是认
为只有他们自己的理解才是正确的。
【在 F*****r 的大作中提到】
: 教会的教导符不符合圣经真理是你鉴定的；
: 做的事是不是违背“真道”也要经过你的判定；
: 看出来了，你不是信神，你自己就是真神。
| l**********n
发帖数: 675 | 34 支持blackdragon. 圣经是真理，耶稣是生命，福音是能力，召会是肢体。 | l*****a
发帖数: 38403 | 35 因信称义的荒谬
【在 I******l 的大作中提到】
: 哇 那基督徒这不是跑来害人嘛 本来不信的好人可以上天堂的 让基一搅和反而上不了
: 了.
| z********o
发帖数: 18304 | 36
“召会是肢体” --- 好奇地问一下：别的教派是什么呢？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 支持blackdragon. 圣经是真理，耶稣是生命，福音是能力，召会是肢体。
| l*****a
发帖数: 38403 | 37 异端
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “召会是肢体” --- 好奇地问一下：别的教派是什么呢？
|
|
