b*********n
发帖数: 1607 | 1 1、是不是大多数人认为理所当然的道德标准，叫做人类的普遍道德？
2、人类的普遍道德是不随历史改变的，还是随历史改变的？ |
Z*****e
发帖数: 1629 | 2
我同意人类道德部分的内容是随历史改变的。其中不变的部分也许可称作普遍道德。
请参见上面的回答。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1、是不是大多数人认为理所当然的道德标准，叫做人类的普遍道德？
: 2、人类的普遍道德是不随历史改变的，还是随历史改变的？
|
h*******r
发帖数: 909 | 3 http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/907999.html
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1、是不是大多数人认为理所当然的道德标准，叫做人类的普遍道德？
: 2、人类的普遍道德是不随历史改变的，还是随历史改变的？
|
b*********n
发帖数: 1607 | 4 这个回答看不懂。我的两个问题都是是或者不是的问题。所以回答应该先说是或者不是
，然后说明为什么是，或者为什么不是。
【在 h*******r 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/907999.html
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
你在問定義嗎？ 每個時代人類理解的道德當然不一樣， 就像
以前安息日工作會被石頭砸死，現在不覺得有啥不道德， 這有什麼
好問的嗎？
我認為道德就像知識一樣， 一直都在那裡，只是人類未必理解。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1、是不是大多数人认为理所当然的道德标准，叫做人类的普遍道德？
: 2、人类的普遍道德是不随历史改变的，还是随历史改变的？
|
l**********t
发帖数: 5754 | 6
“道德就像知識一樣， 一直都在那裡“ －－ 老Ｅ你是说“道德”是自有永有吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你在問定義嗎？ 每個時代人類理解的道德當然不一樣， 就像
: 以前安息日工作會被石頭砸死，現在不覺得有啥不道德， 這有什麼
: 好問的嗎？
: 我認為道德就像知識一樣， 一直都在那裡，只是人類未必理解。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 7 同问。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: “道德就像知識一樣， 一直都在那裡“ －－ 老Ｅ你是说“道德”是自有永有吗？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 沒人類就沒道德。 所以應該不算自有永有的。
放鬆點說，至少要有生物，有些動物也有道德觀。
沒生物的話， 什麼星體互撞之類沒啥道德不道德的。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: “道德就像知識一樣， 一直都在那裡“ －－ 老Ｅ你是说“道德”是自有永有吗？
|
