t*m
发帖数: 1044 | 1 咋感觉不到他老人家的死，跟他那个年代在以色列除了认识他的那一小撮人以外的任何
人有啥关系呢？为什么说他伟大呢？如果说耶稣拯的死救了人类，那他自己说就算了？
人就信了？不也有某大师说把地球爆炸延迟了几十年吗？
再说我有什么原罪为什么需要拯救？ |
E*****m
发帖数: 25615 | |
z********o
发帖数: 18304 | 3 按照“圣经”，耶稣是“全知全能”的“神”，上十字架之前清清楚楚知道自己很快就
“复活”，什么也不损失，而且还有利益！想想看！ |
D*****r
发帖数: 6791 | 4 基督教经过罗马帝国、欧洲、殖民地传播，把耶稣死了这个故事通过传讲和集体传播、
以及个人悔改实践，发展出来一套基督教文化行为。有文化总比没文化好点。
通过信仰崇拜行为，很多人觉得好，就感谢一下耶稣。各种宗教都说自己好，哪个能传
播流传下来，是个社会大竞争条件下的选择结果。
在早期传播环境里，接受基督教文化的人跟没文化的人比体现出拯救过的痕迹，说明人
本性里有原始的不好因素，而基督教文化能够改变人的思想行为生活。
最早只是一小批信徒在罗马帝国的犹太社区传讲，后来传来传去规模大了就跟其他信的
人有关系了。
【在 t*m 的大作中提到】
: 咋感觉不到他老人家的死，跟他那个年代在以色列除了认识他的那一小撮人以外的任何
: 人有啥关系呢？为什么说他伟大呢？如果说耶稣拯的死救了人类，那他自己说就算了？
: 人就信了？不也有某大师说把地球爆炸延迟了几十年吗？
: 再说我有什么原罪为什么需要拯救？
|
t*m
发帖数: 1044 | 5 噢。原来你把耶稣乃至上帝看作投机者啰。不过既然“全知全能”也就无所谓什么利益
。因为不管什么利益都是招手即来的，何必那么辛苦搞角色扮演呢？反正上帝万能却又
搞出这么多圣经故事来这一点在逻辑上非常不圆满。佛教在体系上就能自圆其说的多了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 按照“圣经”，耶稣是“全知全能”的“神”，上十字架之前清清楚楚知道自己很快就
: “复活”，什么也不损失，而且还有利益！想想看！
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
了。
不是投机者。而是这些种种完全不合理的情节可以让我们得出一个结论：基督教的“上
帝”是不存在的。
【在 t*m 的大作中提到】
: 噢。原来你把耶稣乃至上帝看作投机者啰。不过既然“全知全能”也就无所谓什么利益
: 。因为不管什么利益都是招手即来的，何必那么辛苦搞角色扮演呢？反正上帝万能却又
: 搞出这么多圣经故事来这一点在逻辑上非常不圆满。佛教在体系上就能自圆其说的多了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 因为他说了，你就得听着，这关键在于一个信字
你没原罪还需要耶稣干啥，你不需要耶稣还要教会干啥，你不需要教会还要神父牧师干
啥，让他们喝西北风么？
所以为了牧师神父的福祉，你需要相信自己有原罪
【在 t*m 的大作中提到】
: 咋感觉不到他老人家的死，跟他那个年代在以色列除了认识他的那一小撮人以外的任何
: 人有啥关系呢？为什么说他伟大呢？如果说耶稣拯的死救了人类，那他自己说就算了？
: 人就信了？不也有某大师说把地球爆炸延迟了几十年吗？
: 再说我有什么原罪为什么需要拯救？
|
