t*m 发帖数: 1044 | 1 咋感觉不到他老人家的死,跟他那个年代在以色列除了认识他的那一小撮人以外的任何
人有啥关系呢?为什么说他伟大呢?如果说耶稣拯的死救了人类,那他自己说就算了?
人就信了?不也有某大师说把地球爆炸延迟了几十年吗?
再说我有什么原罪为什么需要拯救? |
E*****m 发帖数: 25615 | |
z********o 发帖数: 18304 | 3 按照“圣经”,耶稣是“全知全能”的“神”,上十字架之前清清楚楚知道自己很快就
“复活”,什么也不损失,而且还有利益!想想看! |
D*****r 发帖数: 6791 | 4 基督教经过罗马帝国、欧洲、殖民地传播,把耶稣死了这个故事通过传讲和集体传播、
以及个人悔改实践,发展出来一套基督教文化行为。有文化总比没文化好点。
通过信仰崇拜行为,很多人觉得好,就感谢一下耶稣。各种宗教都说自己好,哪个能传
播流传下来,是个社会大竞争条件下的选择结果。
在早期传播环境里,接受基督教文化的人跟没文化的人比体现出拯救过的痕迹,说明人
本性里有原始的不好因素,而基督教文化能够改变人的思想行为生活。
最早只是一小批信徒在罗马帝国的犹太社区传讲,后来传来传去规模大了就跟其他信的
人有关系了。
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咋感觉不到他老人家的死,跟他那个年代在以色列除了认识他的那一小撮人以外的任何 : 人有啥关系呢?为什么说他伟大呢?如果说耶稣拯的死救了人类,那他自己说就算了? : 人就信了?不也有某大师说把地球爆炸延迟了几十年吗? : 再说我有什么原罪为什么需要拯救?
|
t*m 发帖数: 1044 | 5 噢。原来你把耶稣乃至上帝看作投机者啰。不过既然“全知全能”也就无所谓什么利益
。因为不管什么利益都是招手即来的,何必那么辛苦搞角色扮演呢?反正上帝万能却又
搞出这么多圣经故事来这一点在逻辑上非常不圆满。佛教在体系上就能自圆其说的多了。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照“圣经”,耶稣是“全知全能”的“神”,上十字架之前清清楚楚知道自己很快就 : “复活”,什么也不损失,而且还有利益!想想看!
|
z********o 发帖数: 18304 | 6
了。
不是投机者。而是这些种种完全不合理的情节可以让我们得出一个结论:基督教的“上
帝”是不存在的。
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 噢。原来你把耶稣乃至上帝看作投机者啰。不过既然“全知全能”也就无所谓什么利益 : 。因为不管什么利益都是招手即来的,何必那么辛苦搞角色扮演呢?反正上帝万能却又 : 搞出这么多圣经故事来这一点在逻辑上非常不圆满。佛教在体系上就能自圆其说的多了。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 因为他说了,你就得听着,这关键在于一个信字
你没原罪还需要耶稣干啥,你不需要耶稣还要教会干啥,你不需要教会还要神父牧师干
啥,让他们喝西北风么?
所以为了牧师神父的福祉,你需要相信自己有原罪
【在 t*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咋感觉不到他老人家的死,跟他那个年代在以色列除了认识他的那一小撮人以外的任何 : 人有啥关系呢?为什么说他伟大呢?如果说耶稣拯的死救了人类,那他自己说就算了? : 人就信了?不也有某大师说把地球爆炸延迟了几十年吗? : 再说我有什么原罪为什么需要拯救?
|