l******a 发帖数: 1203 | 1 1A.耶稣是历史上出现过的一个人
最近我参加在美国中西部一间大学学生联会主办的辩论会,我的对手是一位纽约的
众议院候选人。在她的开场白中,她这样说:“今天历史家们已经承认,耶稣并非历史
人物……。”我简直不敢相信自己的耳朵!(但我也很感谢她会这么说,因为当时在场
的二千五百位学生立刻就知道她事先未对历史进行研究。)正巧我手边有以下的历史资
料,有助于我用来证明耶稣确实在历史上存在过。事实上宣传耶稣是神话故事人物的,
并不单是历史家而已(其中还有几位是经济学家!)
F.F.布如斯(F.F.Bruce)是英国曼彻斯特大学赖兰荣誉教席的教授(Rylands
Professor),也是圣经批判与诠释学的权威,他说得很对:
“有些作家喜欢把基督的存在当作神话人物看待,但他们以历史证据为背景的话,
是不会这样认为的。基督的历史性与凯撒大帝的历史性,在未存偏见的历史家们看来都
是一样可以证实的。因此很少有历史学家会宣传耶稣是神话人物的。”2/119
贝兹(Otto Betz)在其《认识基督》(What Do We Know About Jesus)一书中曾
这样下过结论说:“没有一个严谨的学者会肯定地说,耶稣未曾在历史上存在过。”1/
9
1B.根据基督教资料考证耶稣的历史性
1C.二十七种不同的新约圣经资料
约翰·W· 蒙哥马利(John W.Montgomery)在《历史与基督教》(History and
Christianity,Inter-Varsity Press出版)一书中提出这样的问题说:
“一个历史学家怎么发现耶稣在历史上存在过呢?首先他知道,《新约圣经》的资
料已足以用来描绘出一幅准确的耶稣的肖像。而且他也知道这幅肖像是无法藉幻想、哲
学上的假设或文字技巧而创造得如此合理的。”3/40
2C.根据教会父老先前所留传下来的资料
坡旅甲(polycarp,译者注:生于69至156年间,是使徒约翰的学生,士每拿的监
督,被罗马官府用火烧死殉道。)、优西比渥(Eusebius,译者注:公元264至340年,
是教会历史的鼻祖,对君士坦丁皈依基督有极大影响。)、爱任纽(Irenaeus,译者注
:公元130至200年的人物,是坡旅甲的学生,曾任里昂教会监督、最后为主殉道。)、
犹斯丁(Justin,译者注:生于公元100至167年,哲人,曾写一篇为基督教辩护的论文
上奏罗马皇帝,最后在罗马殉道。)、俄利根(Origin,译者注:公元185至254年的人
物,著作丰富,足迹广及各地,住在亚历山大城,最后为主殉道死在巴勒斯坦。)
2B.根据非基督教资料考证耶稣的历史性
1C.塔西佗(Cormelius Tacitus,生于公元52-54年间)
塔氏是罗马史学家,曾于112年时任亚洲省省长,亦是公元后80-84年间不列颠省长
、罗马大将阿古可拉(Julius Agricola;公元37-93年)之女婿。在记述尼禄王史迹时
,提及耶稣之死及基督徒在罗马的情形:
“所有来自人的安慰,太子的礼物,供给众鬼神的香烛都无法赎清尼禄王焚烧罗马
城的罪名。当时基督徒人数愈来愈多,招致罗马人的厌恶,为了压制自己焚烧罗马城的
谣言,尼禄王假加焚城之罪于基督徒身上,并对他们酷施严刑。基督徒因纵火犯的罪名
而招致了人们的仇恨。基督教的创始人基督,在罗马皇帝提庇留(Tiverius,公元14-37
年间)在位期间,被统管犹大地的罗马巡抚本丢彼拉多(Pontiux Pilate)处死。这种迷
信虽曾一度被压制下来,但后来又死灰复燃,不但是在其发源地犹大地,且一直漫延到
罗马城。”编年史十五卷44(Annals XV.44)
另外,塔西佗所著的《史记》(Histories)中,也有一残片提及公元70年时耶路
撒冷城中圣殿被毁的情形。该书为塞佛雷(Sulpicius Severus)所保存。(Chron.ii.
30.6)。
2C.陆西安(Lucian)
陆氏是二世纪的讽刺家,常讽刺基督及基督徒们。他提到基督徒与巴勒斯坦犹太会
堂的关系,并描绘基督是:“……因为创立异端邪教而被钉在十字架上的一个人。……
尤有甚者,基督是该教的立法者。他劝服信徒离弃希腊诸神,转而敬拜被钉在十字架上
的自己以求得神的饶恕,他也劝服信徒遵守他所制定的法律,并且宣称所有信徒皆为兄
弟。”(The passing peregrinus)
在陆西安的《伪先知亚历山大》一书的第25卷和第29卷中,也有几处提到了基督徒。
3C.约瑟夫(Flavius Josephus;生于公元37年)
此人乃犹太史学家,十九岁时成为法利赛人(犹太人的教法师)。公元66年时成为
加利利反抗罗马帝国统治的犹太军队司令,被掳后则归顺罗马军总部。以下他所说的一
段曾引起多人激烈的辩论:
“这时犹太地出现一位名叫耶稣的聪明的人(如果他可以被称为人的话)。他能行
神迹与奇事,又是许多喜欢追求真理之人的导师。跟随他的人除了犹太人以外,还有许
多外邦人。这人就是基督,但罗马巡抚在我们的上层人物的怂恿下,判钉他十字架。从
起初就爱他的那群人一直没有离弃他,因为他在死后第三天又复活了。众先知曾预言他
的复活以及许许多多有关他的神迹奇事。基督徒就是从基督得名的,直到今天仍未完全
绝迹。”[摘自约瑟夫著《犹太古事记》十八卷三十三章,约写于第二世纪(Antiq.
xviii.33)。]
阿拉伯文的译文中也有如下的记载:
“在这期间,有一位智者名叫耶稣。他的行为佳美、品德高超,许多犹太人和其他
国家的人都跟随他,成为他的门徒。彼拉多把他钉死在十字架上,但他的门徒却不肯离
弃他的教训。他们宣称在耶稣被钉十字架后的第三天,开始向门徒们显现,如今仍然活
着。由此可见,他可能就是先知们所提到的救主弥赛亚。”
以上这段话是从阿拉伯的一篇文章中录下来的,题名为:“Kitab Al-Unwan Al-
Mukallal Bi-Fadail Al-Hikma AL-Mutawwaj Bi-Anwa Al-Falsafa Al-Manduh Bi-
Haqaq Al-Marifa。”该题名大致的意思是:“在全智引导下,在诸派哲学的成就上及
在真理祝福之下所写成的史书。”
以上这卷文章是由阿伯比亚斯主教(Bishop Apapius)于十世纪时所写成的。其中
一段有如下的开场白说:“我们找到许多哲学书籍,其中都提及基督被钉十字架那一日
的情形。”接着他列举并引用许多古卷作品。这些作品有些是现代学者所熟悉的,有些
则是前所未闻的。5/
从约瑟夫(Josephus)的著作中,我们也找到一些有关耶稣的弟弟雅各的记载。在
《犹太古事记》第二十卷九章1节(Antiquities,XX 9:1)中,他描写当时犹太人的大
祭司亚纳诺斯(Ananus )的事迹:
“这位我们提到过的年青人亚纳诺,继承了大祭司的职位。他是个绝顶大胆的人,
且是与犹太人的统治阶级撒都该人同党,撒都该人比一般犹太人更为严厉。亚纳诺斯为
人既有敢作敢为之性格,又见统治犹太地的罗马巡抚法斯托(Festus)过世,而新任巡
抚阿尔碧纳(Albinus)仍在途中,于是他下令召集审判议会,将自称是基督的耶稣之
弟雅各等人提审,判他们违法之罪,定他们以乱石击毙之死刑。”2/107
4C.绥托纽阿(Seutonius,公元120年)
此人是罗马史学家,罗马皇帝哈德理安(Hadrian )宫中大臣,专门负责编纂皇家
史记。他写道:“因为犹太人经常为基督徒之事起哄,因此他下命将他们全部驱出罗马
。”[摘自《罗马皇帝革老丢之生平》(Life of Claudius 25.4)]
绥托纽阿又写道:“尼禄王刑罚基督徒,因为这是一批迷信而可恶的群众。”[摘
自《罗马诸帝生平》(Lives of the Caesars,26.2)]
5C.普林尼长老、小普林尼(Plinius Secunds,Pliny the Younger)
小亚细亚地区俾西尼亚(Bithynia,即今土耳其一带)的总督,曾在公元112年时上
书罗马皇帝图拉真(Trajan),请求指示如何处置基督徒。
他解释说,他曾大肆杀灭基督徒,男女老少皆不分。如今他不知是否应继续屠杀任
何被发现了的基督徒,抑或只杀其中的一部分。他又说,他命令基督徒向罗马皇帝图拉
真的塑像下拜,又叫“他们咒诅基督,这些都是真正基督徒所不肯行的。”同封信中,
他提到那些被提审的人:
“他们只肯承认他们唯一的罪就是他们已习惯在某一固定的日子里,天尚未亮之前
聚会,大家选择性地唱赞美诗,颂扬基督为神。且立誓不做恶事、不欺骗、不偷劫、不
行奸淫、不作假见证,对自己答应的事绝不失信。”[摘自《书信篇》(Epitles,X.96
)]
6C.特土良(Tertullian)
北非迦太基城的律师并神学家,在197年非洲罗马法诞前为基督教辩护时,曾提到
罗马皇帝提庇留(Tiberius,14-37 A.D)与罗马驻犹大地巡抚彼拉多之不同:
“提庇留大帝在基督教开始传布欧洲各地时,有机会听到有关基督神性的真理,特
将此事在元老院中提出,且出于他自己的抉择,而赞成基督。然而元老院反对其立场,
否决了他的提议,但提庇留大帝仍持已见,并发怒警告所有控告基督徒的人们。”[摘
自辩护文(Apology,V.2),但有些史学家们对此段历史的确实性深表怀疑。]
7C.他勒(Thallus)--生于撒玛利亚的史学家
在外邦人当中最早提到基督的史学家是他勒,这些作品都是在公元52年左右写成的
,可惜如今他的作品均已失传,我们只能从其他人的作品中略知其零星的片段。公元
221年左右曾有一位名叫犹非利加纳斯(Julius Africanus)的基督徒作家常引用他勒
的话。犹氏在评论他勒作品中有一段很值得我们注意的资料:
“‘他勒在其所著的史书第三卷中,对耶稣受难时,遍地都变黑了的情形解释为日
蚀,照我看来似乎不合理。’(当然是不合理的,因为日蚀不可能发生在满月之际,而
基督死时正逢满月时节。)”
由这段资料中我们看出,四福音书中记载耶稣被钉十字架时,黑暗降临大地之事乃
是家晓户知的事,以致不信的人需要用一种自然现象来解释黑暗发生的原因。2/113
8C.腓拉更(一世纪的历史学家PHLEGON)
他的《编年史》已失传,但仍存有一小残片,上面证实耶稣被钉十字架时的全地黑
暗情形。朱力·阿弗里肯的著作提到了这一残片,他评论他勒对全地黑暗的看法后,引
用了腓拉更的记载“在提庇留皇帝统治期间,在满月时节发生了一次日蚀。”7/IIB,
Sect 256.f16,P.1165
在奥林金(Ovigen)的Contra celsum一书的第二卷,第14、33、59章,都提到了
腓拉更其人。
费罗本的De.Opif.mund.Ⅱ21说到:“关于这次黑暗……,腓拉更在其著作
Olympiads中提到了。”他说:腓拉更提到救主基督被钉十字架时发生了日蚀,而没有
提到别的日蚀,显然,他不知道从前也发生过类似的日蚀……,而且这件事也被提庇留
时代的历史所记载。4/11B,Sect 256.f16.P.1165
9C.马拉巴萨拉蓬的书信(Letters lf Mara Bar-Serapion)
布如斯(F.F.Bruse)在《新约文件可靠吗》(The New Testament Documents:Are
They Reliable?Inter-Varsity Press.出版)一书中记载说:
“大英博物馆保存着一封有意思的信,这信约在公元75年之后写成,但其实际写成
的日期已经不详。此信系叙利亚人马拉巴萨拉蓬给他儿子巴萨拉蓬的,那时马拉巴萨拉
蓬正被关在狱中,但他写信鼓励自己的儿子追求智慧,并指出凡迫害智者的必招灾祸。
他以苏格拉底、毕达哥拉斯(Pythagoras,希腊哲人及数学家,死于公元前497年)及基
督之死为例:
“雅典人杀死苏格拉底又有何益处呢?饥荒与疾病接踵降临该地,审判他们的罪。
萨玛斯人(Samos,爱琴中海岛上之居民亦属希腊)烧死毕达哥拉斯又有何益处呢?不
久之后,他们的土地被沙滩淹没了。犹太人钉死他们的智慧之王又有何益处?紧接着他
们的王国被异族所灭。上帝公平地处罚了这三个民族:雅典人饿死了;萨玛斯人被海淹
没了。犹太人亡国了,被驱逐出自己的国土,从此流离四散。但苏格拉底并没有死,他
活在柏拉图的学说里;毕达哥拉斯没有死,他活在汉娜(Hera)的雕塑中;智慧的王也
没有死,他活在自己所留下的遗训中。”1/114
10C.犹斯丁(Justin Martyr)
约在公元150年左右,犹斯丁曾上书罗马大帝安东尼庇额士(Antoninut,138-161
年间任罗马皇帝)维护基督教。犹斯丁当时所引用的彼拉多报告必来自罗马皇家的档案
。他说:“‘他们刺穿了我的手、我的脚’这句话描写钉子如何把耶稣的手、脚钉在十
字架上;在他被钉十架之后,钉他的人掷骰子分他的衣服。这些都是事实,可以从彼拉
多下命所记的‘行传’中找到。”[摘自犹斯丁的辩护文上第四十八章(Apology1.48)]。
毛耶(Elgin Moyer)在《教会历史名人录》(Who Was Who in Church History,
Moody Press,1968出版)如此描写犹斯丁说:
“……犹斯丁是哲人与护道家,殉道家生于弗拉维亚拿波利城(Flavia Neapalis,
在撒玛利亚一带)受过优良的教育,家境似乎十分富裕,使他不必工作而享受教育与旅
行的生活。他热心追求真理,曾先后深入地研究过苦修哲学(Stoicism)、亚里斯多德哲
学(Aristotelianism)、毕达哥拉斯学派(Pythagoreanisms)及柏拉图主义(Platonism)
,唯独厌恨享乐主义(Epicureanism)。早年认识不少犹太人,但对他们的宗教毫无兴趣
。他对柏拉图主义深感兴趣,他自以为已快发现哲学的最高目标即认清神的异象。但一
天当他独自在海边散步时,这位年青人遇见一位年老的基督徒,此人喜颜悦色,态度温
和庄严。这位谦卑的基督徒粉碎了犹斯丁对人类智慧的信心,向他指明希伯来的先知们
比历史上有名的哲学家们还要古老,他们的作品、教训都预言到基督的来临……’遵守
这位老翁的忠告,这位柏拉图主义的信徒变成了基督的信徒。他说:‘我发现唯有基督
教哲学最安全、最有益。’年轻的犹斯丁信主之后,就全心地为信仰辨护,并四处传布
基督教。”7/227
11C.犹太他勒目(The Jewish Talmads)
在犹太他勒目的《耶稣家谱》(Tol'doth Yeshu)耶稣被称为潘特罗之子(Ben
Pandera)。
巴比伦犹太他勒目中亦记道:“………在逾越节的前夕,他们把他挂在十架上。”
犹太他勒目中把耶稣称为“潘特罗之子”(Ben Pandera或Ben Panttere)及“潘
特罗之子耶稣”(Jeshu Ben Pandera)。许多学者都认为潘特罗(Pandera)这个字是
将希腊文童贞女Parthenos一字曲解而来,等于称耶稣是“童贞女子”。一位犹太人克
劳斯诺(Joseph Klausner)说:“耶稣是私生子一事的说法在当时犹太人当中是很普遍
的……”
犹太他勒目中之《智者之书》(Baraila),其中评语极具历史价值:
“逾越节的前夕,他们把拿撒勒的耶稣(Jeshu)挂在木头上。在此之前四十天,传
令官就宣布拿撒勒人耶稣将被乱石击死的消息,因他广施巫术,以欺骗手腕引诱以色列
人误入歧途。凡知任何有关此人之事的学者均可前来为他辩护,但是他们当时找不到任
何人能为他争辩,于是在逾越节的前夕就把他钉在十字架上了。”(Babylonia
Sanhedrin,43a)--“逾越节之前夕”
乌拉(The Amoa Ulla)是拉比犹迦南(R.Youchanan)的学生,第三世纪末居住在巴
勒斯坦地,他说:
“你认为拿撒勒人耶稣还有权上诉吗?他引诱人误入歧途。怜悯人的上帝曾说过:
‘你不可怜恤他,也不可遮庇他。’但耶稣却例外,他与当时的官府当权者有交情。”
犹太当局亦没有否认耶稣所行的种种奇事、神迹(马太福音九章34节;十二章24节
;马可福音三章22节),但他们认为这不外都是巫术而已。5/23
犹太学者克劳斯诺(Joseph Klausner)写道:“犹太他勒目中曾谈及犯人被挂在
十字架上仍系罗马政府所施残酷的死刑,犹太学者只知道罗马帝国法庭有这种死刑,这
一死刑非出自犹太的法律系统。甚至使徒保罗在加拉太书三章13节中也引用旧约圣经申
命记二十一章23节的话说:‘凡挂在木头上都是被咒诅的。’用此来形容耶稣。”5/28
撒都该人所著古卷Sanhedrin,43a中曾提到耶稣的门徒。
“阿祖依之子西缅拉比(R.Shimeon ben Azzai)论及耶稣时说:‘我在耶路撒冷
城中找到一份关于耶稣家谱的记载,此人乃淫妇所生的私生子。’”
克劳斯诺针对上点另加补充说:
“最新版本的犹太他勒目注释米示那经卷(Mishna)有记:‘拉比亚哈修(R.
Yehoshua)的话是不错的。’(同版之米示那注经上有引用亚哈修的话说:何谓私生子
?按照犹太人法院(Beth Din)的判决,每个私生子的父母都应被处死。)从这里的资
料来看,耶稣之存在是不足疑惑的。……“2/35
在早期犹太人注释洁净礼的解经书Baraita中,提及书中主要人物以来色拉比(R.
Elizer),他曾屡次提及耶稣。以来色说:“阿刻巴!你使我想起一件事!有一次我走
在沙弗雷斯城(Sepphoris)的市场上,遇到一位拿撒勒人耶稣的门徒,名叫沙乾亚的
雅各(Jacob of Sekanya)。他对我说:“在你们的律法书中有话说:‘不可奉献妓女
的收入等。’那么这钱又该怎么办呢?投入大祭司的毛厕中去么?只是我没有回答。他
又对我说,拿撒勒人耶稣教导我说:‘从妓女雇价所聚来的,后必归为妓女所得,’凡
从肮脏之处来的钱必归回肮脏之处去。这话颇为有理,为此我以违Minuth 罪名被捕。
我违背了律法中Minuth这一条的规定:‘离开此地,不要走近她的房门。’--因为那是
地方政府的规定。”5/28
克劳斯诺(Joseph Klausner)曾评论以上那段文字说:
“由以上那段文字中‘拿撒勒人耶稣的门徒’以及‘拿撒勒人耶稣教导我说’这两
句话看来,这是早期的作品,其故事凿实切要,此书的其它章节也没有什么出入,这些
说明此书的原始性不足令人疑惑。与其他作品间唯一的区别是他称耶稣为‘拿撒人耶稣
’(Jeshu of Nazareth)而非‘潘特罗的私生子耶稣’(Yeshu ben Pandera)。”5/38
12C.大英百科全书
最新版本的大英百科全书曾以两万字来描写耶稣这个人,他所占的篇幅远较亚里斯
多德、西赛禄(Cicero)、亚历山大大帝、凯撒大帝,释迦牟尼、孔子、穆罕默德或拿破
仑为多。
在论到世间关于拿撒勒人耶稣的记载时,大英百科全书写道:
这些各种记载证明:在古代从未有人怀疑过耶稣的历史性,即使是基督教的敌人也
不怀疑,十八世纪末,有些作者在证据不足的情况下开始争论耶稣的历史性这一问题。
十九世纪和二十世纪初仍在争论此事。 |
G******e 发帖数: 9567 | 2 耶稣生于何年?死于何年?
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1A.耶稣是历史上出现过的一个人 : 最近我参加在美国中西部一间大学学生联会主办的辩论会,我的对手是一位纽约的 : 众议院候选人。在她的开场白中,她这样说:“今天历史家们已经承认,耶稣并非历史 : 人物……。”我简直不敢相信自己的耳朵!(但我也很感谢她会这么说,因为当时在场 : 的二千五百位学生立刻就知道她事先未对历史进行研究。)正巧我手边有以下的历史资 : 料,有助于我用来证明耶稣确实在历史上存在过。事实上宣传耶稣是神话故事人物的, : 并不单是历史家而已(其中还有几位是经济学家!) : F.F.布如斯(F.F.Bruce)是英国曼彻斯特大学赖兰荣誉教席的教授(Rylands : Professor),也是圣经批判与诠释学的权威,他说得很对: : “有些作家喜欢把基督的存在当作神话人物看待,但他们以历史证据为背景的话,
|
l*****a 发帖数: 38403 | 3 本版好好考考古,这些貌似都被批烂了
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1A.耶稣是历史上出现过的一个人 : 最近我参加在美国中西部一间大学学生联会主办的辩论会,我的对手是一位纽约的 : 众议院候选人。在她的开场白中,她这样说:“今天历史家们已经承认,耶稣并非历史 : 人物……。”我简直不敢相信自己的耳朵!(但我也很感谢她会这么说,因为当时在场 : 的二千五百位学生立刻就知道她事先未对历史进行研究。)正巧我手边有以下的历史资 : 料,有助于我用来证明耶稣确实在历史上存在过。事实上宣传耶稣是神话故事人物的, : 并不单是历史家而已(其中还有几位是经济学家!) : F.F.布如斯(F.F.Bruce)是英国曼彻斯特大学赖兰荣誉教席的教授(Rylands : Professor),也是圣经批判与诠释学的权威,他说得很对: : “有些作家喜欢把基督的存在当作神话人物看待,但他们以历史证据为背景的话,
|
l******a 发帖数: 1203 | 4 抱歉了,找不到。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版好好考考古,这些貌似都被批烂了
|
l*****a 发帖数: 38403 | 5 那在本站搜索里随便找个名字,譬如Thallus
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 抱歉了,找不到。
|
l******a 发帖数: 1203 | 6 那也不过是个针对Thallus的文章,那其他的证据呢,如何解释?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那在本站搜索里随便找个名字,譬如Thallus
|
l*****a 发帖数: 38403 | 7 通常都是在一起反驳的,你认真看了么?
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那也不过是个针对Thallus的文章,那其他的证据呢,如何解释?
|
l******a 发帖数: 1203 | 8 把方舟子那个把转基因带回中国贻害百姓的大臭脚也捧出来闻,真是佩服! |
l*****a 发帖数: 38403 | 9 ??
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把方舟子那个把转基因带回中国贻害百姓的大臭脚也捧出来闻,真是佩服!
|
d****a 发帖数: 655 | 10 站里面一部分明显是在用讽刺的腔调转述基督徒的说法,还有一部分,根本就不是在证
明,比如大英百科全书那一部分。看起来可以说试图证明的,也就只有1/3吧....
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1A.耶稣是历史上出现过的一个人 : 最近我参加在美国中西部一间大学学生联会主办的辩论会,我的对手是一位纽约的 : 众议院候选人。在她的开场白中,她这样说:“今天历史家们已经承认,耶稣并非历史 : 人物……。”我简直不敢相信自己的耳朵!(但我也很感谢她会这么说,因为当时在场 : 的二千五百位学生立刻就知道她事先未对历史进行研究。)正巧我手边有以下的历史资 : 料,有助于我用来证明耶稣确实在历史上存在过。事实上宣传耶稣是神话故事人物的, : 并不单是历史家而已(其中还有几位是经济学家!) : F.F.布如斯(F.F.Bruce)是英国曼彻斯特大学赖兰荣誉教席的教授(Rylands : Professor),也是圣经批判与诠释学的权威,他说得很对: : “有些作家喜欢把基督的存在当作神话人物看待,但他们以历史证据为背景的话,
|
|
|
l******a 发帖数: 1203 | 11 我看了合集了。其中用来反驳这篇文章的是方舟子的一篇文章,其他的我没看见什么貌
似有力的证据。但是抱歉了,方舟子本人人品值得怀疑,他的文章不足取信。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ??
|
E*****m 发帖数: 25615 | 12
你任挑一個來認真討論吧
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那也不过是个针对Thallus的文章,那其他的证据呢,如何解释?
|
d****a 发帖数: 655 | 13 不是这样吧,我检索以了一下,在wiki上有一篇专门的 historicity of Jesus,总体
来说,是偏向于基督存在论的,但即使这样,你的大部分证据都有问题。
事实上,即使是基督教派支持基督存在的,也承认,只存在两个非基督教派的,有力的
佐证。
一个是Jopherus,一个是Tacitus,即使是这两个,提到耶稣的段落,也与你所给出来
的,完全不一样,不知道你的那些段落是哪里来的。
而关于Tacitus,也有很有力地反驳,在wiki上没有提到。
http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Belief/biblestudy/
这里有
而jopherus,只提到确实有个叫耶稣的人被看作是弥赛亚,他的兄弟叫James,就没有
其他的了。
有人说这是JDT干的,恩,我没有查....
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看了合集了。其中用来反驳这篇文章的是方舟子的一篇文章,其他的我没看见什么貌 : 似有力的证据。但是抱歉了,方舟子本人人品值得怀疑,他的文章不足取信。
|
c****p 发帖数: 6474 | 14 目前ms没有明确的证据表明转基因食品有健康风险。
觉得转基因食品会影响人的基因就和相信人吃猪肉会变成猪一样。
恐惧来自于无知。
这帖子算是题外话了。我无意评价方舟子的品性,但是仅用他在转基因方面的言行作为
决定他的品行的论据显然是不充足的。
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 把方舟子那个把转基因带回中国贻害百姓的大臭脚也捧出来闻,真是佩服!
|
l******a 发帖数: 1203 | 15 既然說有問題,你可以談一談,你給的Link裏面沒有找到什麽有價值的信息。
【在 d****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是这样吧,我检索以了一下,在wiki上有一篇专门的 historicity of Jesus,总体 : 来说,是偏向于基督存在论的,但即使这样,你的大部分证据都有问题。 : 事实上,即使是基督教派支持基督存在的,也承认,只存在两个非基督教派的,有力的 : 佐证。 : 一个是Jopherus,一个是Tacitus,即使是这两个,提到耶稣的段落,也与你所给出来 : 的,完全不一样,不知道你的那些段落是哪里来的。 : 而关于Tacitus,也有很有力地反驳,在wiki上没有提到。 : http://www.mitbbs.com/bbsann2/literature.faq/Belief/biblestudy/ : 这里有 : 而jopherus,只提到确实有个叫耶稣的人被看作是弥赛亚,他的兄弟叫James,就没有
|
l******a 发帖数: 1203 | 16 這些和信仰是連在一起的,所以我沒必要向你論證在信與不信之外的分支。不信的人認
爲轉基因合理當然沒問題,這是一個方向上的事。
【在 c****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前ms没有明确的证据表明转基因食品有健康风险。 : 觉得转基因食品会影响人的基因就和相信人吃猪肉会变成猪一样。 : 恐惧来自于无知。 : 这帖子算是题外话了。我无意评价方舟子的品性,但是仅用他在转基因方面的言行作为 : 决定他的品行的论据显然是不充足的。
|
c****p 发帖数: 6474 | 17 这个事情要说清楚。
你之前的帖子里面说转基因食品是贻害国内人民的。
现在你又说不相信转基因食品是因为信仰的关系。
一来请解释为什么前后说辞不一致,二来请解释为什么你认为转基因食品是“贻害”国
内人民的。
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 這些和信仰是連在一起的,所以我沒必要向你論證在信與不信之外的分支。不信的人認 : 爲轉基因合理當然沒問題,這是一個方向上的事。
|
l******a 发帖数: 1203 | 18 呵呵,你連信仰都搞不清爽,我還能跟你搞清楚其他狀況嗎?還是先搞清楚你的信仰先
,等你了解了什麽是順服我主,你就了解爲什麽轉基因是有害的。
【在 c****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个事情要说清楚。 : 你之前的帖子里面说转基因食品是贻害国内人民的。 : 现在你又说不相信转基因食品是因为信仰的关系。 : 一来请解释为什么前后说辞不一致,二来请解释为什么你认为转基因食品是“贻害”国 : 内人民的。
|
c****p 发帖数: 6474 | 19 你没有正面回答我的问题。
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你連信仰都搞不清爽,我還能跟你搞清楚其他狀況嗎?還是先搞清楚你的信仰先 : ,等你了解了什麽是順服我主,你就了解爲什麽轉基因是有害的。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 20 是什么让你能够这么无知还同时能这么自觉高高在上滴?
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,你連信仰都搞不清爽,我還能跟你搞清楚其他狀況嗎?還是先搞清楚你的信仰先 : ,等你了解了什麽是順服我主,你就了解爲什麽轉基因是有害的。
|
d****a 发帖数: 655 | 21 这倒可以谈一谈。
恩,我另开一题吧。
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然說有問題,你可以談一談,你給的Link裏面沒有找到什麽有價值的信息。
|