x*a
发帖数: 4968 | 1 地心说这么巨大的认识错误都没能动摇基督信仰，
一个尚属猜测的进化论又算得了什么呢？
离开这个那个网站，走出你的宅子，看看周围的世界吧。
对反基来讲，人生不过百年，过后只有烟消云散，化土为肥。
你这么卖力地阻挡别人追求幸福生活，有什么意义呢？ |
d******r
发帖数: 5008 | 2 这个真有点像拿钱发的贴了。
你过你的幸福生活，上你的天堂，
为啥非要把别人下地狱呢?
【在 x*a 的大作中提到】
: 地心说这么巨大的认识错误都没能动摇基督信仰，
: 一个尚属猜测的进化论又算得了什么呢？
: 离开这个那个网站，走出你的宅子，看看周围的世界吧。
: 对反基来讲，人生不过百年，过后只有烟消云散，化土为肥。
: 你这么卖力地阻挡别人追求幸福生活，有什么意义呢？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 3 部分同意。
我老也对反基有同样的疑问，说到底基督教会能承担一定的社会功能，做了不少慈善，
基督信仰也起到劝人向善净化心灵的作用，总体上是正面的。 |
g**g
发帖数: 1121 | |
d******r
发帖数: 5008 | 5
中世纪的欧洲最净化。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 部分同意。
: 我老也对反基有同样的疑问，说到底基督教会能承担一定的社会功能，做了不少慈善，
: 基督信仰也起到劝人向善净化心灵的作用，总体上是正面的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 6 别总盯着过去，主要看现在
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 中世纪的欧洲最净化。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 7
意义: 显明神的忿怒, 他 们 既 然 故 意 不 认 识 神 ， 神 就 任 凭 他 们 存 邪
僻 的 心 行 那 些 不 合 理 的 事
罗 马 书
1:18 原 来 神 的 忿 怒 ， 从 天 上 显 明 在 一 切 不 虔 不 义 的 人 身 上
， 就 是 那 些 行 不 义 阻 挡 真 理 的 人 。
1:19 神 的 事 情 ， 人 所 能 知 道 的 ， 原 显 明 在 人 心 里 。 因 为 神
已 经 给 他 们 显 明 。
1:20 自 从 造 天 地 以 来 ， 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 ， 虽
是 眼 不 能 见 ， 但 借 着 所 造 之 物 ， 就 可 以 晓 得 ， 叫 人 无 可 推
诿 。
1:21 因 为 他 们 虽 然 知 道 神 ， 却 不 当 作 神 荣 耀 他 ， 也 不 感 谢
他 。 他 们 的 思 念 变 为 虚 妄 ， 无 知 的 心 就 昏 暗 了 。
1:22 自 称 为 聪 明 ， 反 成 了 愚 拙 ，
1:23 将 不 能 朽 坏 之 神 的 荣 耀 变 为 偶 像 ， 仿 佛 必 朽 坏 的 人 ，
和 飞 禽 走 兽 昆 虫 的 样 式 。
1:24 所 以 神 任 凭 他 们 ， 逞 着 心 里 的 情 欲 行 污 秽 的 事 ， 以 致
彼 此 玷 辱 自 己 的 身 体 。
1:25 他 们 将 神 的 真 实 变 为 虚 谎 ， 去 敬 拜 事 奉 受 造 之 物 ， 不
敬 奉 那 造 物 的 主 。 主 乃 是 可 称 颂 的 ， 直 到 永 远 。 阿 们 。
1:26 因 此 神 任 凭 他 们 放 纵 可 羞 耻 的 情 欲 。 他 们 的 女 人 ， 把
顺 性 的 用 处 ， 变 为 逆 性 的 用 处 。
1:27 男 人 也 是 如 此 ， 弃 了 女 人 顺 性 的 用 处 ， 欲 火 攻 心 ， 彼
此 贪 恋 ， 男 和 男 行 可 羞 耻 的 事 ， 就 在 自 己 身 上 受 这 妄 为 当
得 的 报 应 。
1:28 他 们 既 然 故 意 不 认 识 神 ， 神 就 任 凭 他 们 存 邪 僻 的 心 行
那 些 不 合 理 的 事 ，
1:29 装 满 了 各 样 不 义 ， 邪 恶 ， 贪 婪 ， 恶 毒 （ 或 作 阴 毒 ） 。
满 心 是 嫉 妒 ， 凶 杀 ， 争 竞 ， 诡 诈 ， 毒 恨 。
1:30 又 是 谗 毁 的 ， 背 后 说 人 的 ， 怨 恨 神 的 （ 或 作 被 神 所 憎
恶 的 ） ， 侮 慢 人 的 ， 狂 傲 的 ， 自 夸 的 ， 捏 造 恶 事 的 ， 违 背
父 母 的 ，
1:31 无 知 的 ， 背 约 的 ， 无 亲 情 的 ， 不 怜 悯 人 的 。
1:32 他 们 虽 知 道 神 判 定 ， 行 这 样 事 的 人 是 当 死 的 ， 然 而 他
们 不 但 自 己 去 行 ， 还 喜 欢 别 人 去 行 。
【在 x*a 的大作中提到】
: 地心说这么巨大的认识错误都没能动摇基督信仰，
: 一个尚属猜测的进化论又算得了什么呢？
: 离开这个那个网站，走出你的宅子，看看周围的世界吧。
: 对反基来讲，人生不过百年，过后只有烟消云散，化土为肥。
: 你这么卖力地阻挡别人追求幸福生活，有什么意义呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 现在基本信教比例越高的国家越贫穷落后，睁开眼睛好好看看吧
【在 a*****s 的大作中提到】
: 别总盯着过去，主要看现在
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 世界这么美妙，人生如此有限，所以人类应该要在这个有限的生命做点有益的事情，譬
如扼杀迷信
【在 x*a 的大作中提到】
: 地心说这么巨大的认识错误都没能动摇基督信仰，
: 一个尚属猜测的进化论又算得了什么呢？
: 离开这个那个网站，走出你的宅子，看看周围的世界吧。
: 对反基来讲，人生不过百年，过后只有烟消云散，化土为肥。
: 你这么卖力地阻挡别人追求幸福生活，有什么意义呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 因为他们的幸福生活建立在信仰一个宣称和他们看法不一致的人都是错误的，有罪的，
要下地狱的青铜时代沙漠民族的神话传说基础上
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个真有点像拿钱发的贴了。
: 你过你的幸福生活，上你的天堂，
: 为啥非要把别人下地狱呢?
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | 11
呵呵，看出来了，反基要想过稳当日子，
需要所有别人脑袋里的想法都支持才行。
【在 d******r 的大作中提到】
: 这个真有点像拿钱发的贴了。
: 你过你的幸福生活，上你的天堂，
: 为啥非要把别人下地狱呢?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 反基的日子很稳当，因为我们不靠信仰度日
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 呵呵，看出来了，反基要想过稳当日子，
: 需要所有别人脑袋里的想法都支持才行。
|
x*a
发帖数: 4968 | 13
那你为什么热衷于破坏别人的稳当日子呢？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 反基的日子很稳当，因为我们不靠信仰度日
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 此话怎讲
【在 x*a 的大作中提到】
:
: 那你为什么热衷于破坏别人的稳当日子呢？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 15 越穷信的人越多，这个自古以来就如此，但无法推出贫穷落后是宗教造成的，尤其是对
于基督教来说。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 现在基本信教比例越高的国家越贫穷落后，睁开眼睛好好看看吧
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 那麼賣力的要別人跟你一樣迷信就有意義嗎？
【在 x*a 的大作中提到】
: 地心说这么巨大的认识错误都没能动摇基督信仰，
: 一个尚属猜测的进化论又算得了什么呢？
: 离开这个那个网站，走出你的宅子，看看周围的世界吧。
: 对反基来讲，人生不过百年，过后只有烟消云散，化土为肥。
: 你这么卖力地阻挡别人追求幸福生活，有什么意义呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 愚昧的地方才有基督教的市场，这是我的意思，当然无法推出你这个推论
至于基督教么，这是个侵略成性+极度排他的低等宗教，这些基督教或者说原基督教国
家目前的富裕先进建立在数百年前掠夺非基督教文明的财产资源上，
【在 a*****s 的大作中提到】
: 越穷信的人越多，这个自古以来就如此，但无法推出贫穷落后是宗教造成的，尤其是对
: 于基督教来说。
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
我认为总体是负面的。
基督教扭曲基督徒们的人性，这是可以测试出来的。用下面的问题去问问你认识的基们
就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 部分同意。
: 我老也对反基有同样的疑问，说到底基督教会能承担一定的社会功能，做了不少慈善，
: 基督信仰也起到劝人向善净化心灵的作用，总体上是正面的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
请看严肃认真的思考：
为什么我们大家都应该反对基督教？
--- 嘁哩喀喳
最近我在网上揭露基督教的真相，谈到了基督教和科学的矛盾，基督教“圣经”的
自相矛盾，还有耶稣吹得震天响的牛皮是怎么吹破的等等问题。有些不信基督教的网友
很不理解：
人家爱信什么就信什么，你操什么心啊？写这篇东东就是想解释一下这个问题。我很理
解这些网
友的想法，因为很多年前我还不了解基督教的时候，我和这些网友的观点是一样的。
我在很多年前刚刚接触基督教的时候，周围有朋友嘲笑基督教，我还辩护说，不管
基督教的信仰是真是假，别人的信仰总是应该尊重的。我没有想到的是，经过九年的研
究，在和
很多基督教徒和基督教的牧师们接触之后，我也改变了我原先的观点，加入了反对基督
教的呐喊。
为什么我们都应该反对基督教呢？最主要的原因就是，基督教没有客观的善恶标准
。一个人一旦信了基督教，他／她也放弃了分辨善恶美丑的能力。基督教认为，上帝是
善和美
的源头，上帝喜欢的就是善的，美的，上帝不喜欢的就是恶的，丑的。正是因为这一点
，无论如
何令人发指的罪恶，只要是以上帝的名义干的，就都不再是罪恶，而是“善”的，“美
”的。
关于这一点，最明显的例子就是，圣经记载的上帝大规模屠杀妇女儿童的事，在基督教
徒们看
来竟然是“慈爱公义”的！比如“圣经”里记载的上帝在埃及大规模屠杀的暴行，基督
教徒们常
见的借口其实全都站不住脚，这些借口都已在旧帖里面驳斥过了，参见：
基督教，一个数千年的谬误：（二）关于埃及的对话
http://web.????/BBSView.php?SubID=religion&MsgID=76681
血腥的屠杀在旧约里面是随处可见的。例如仅“约书亚记”里面记载的“杀光，烧光，
抢光”的大屠杀就有四十余场。然而基督教徒们对这样的滔天罪行，竟然还能大声赞美
！我们不
禁要问，难道信了基督教，基督教徒门连人性都丢了吗？
或许有朋友会说，基们相信上帝大规模屠杀妇女儿童是“慈爱公义”的并不会对社
会造成什么损害，何必管他们呢？基们的信仰真的不会对社会造成灾难吗？历史上基督
教的几
次十字军东征，烧杀奸淫，无恶不作。仅1099年7月15日攻陷耶路撒冷之后的那场屠杀
，就屠
杀了七万余人，血洗耶路撒冷全城。按照基督教的信仰，一个人信了基督教之后，就有
“圣灵
内驻”，而“全知全能”的“圣灵”是会管教基们的。在“全知全能”的“圣灵”管教
下的十字
军战士们为什么到处烧杀奸淫，无恶不作？假如说几个几十个甚至几百个十字军战士“
心肠刚
硬”不听“圣灵”的管教也许还能说得过去，但是如此大规模的十字军战士们“心肠刚
硬”
，不听“圣灵”管教就说不过去了吧？基督教在历史上犯下了许多令人发指的罪行，我
们在这
里不一一列举。有兴趣的网友请参看新雨丝网页上的文章。我们在这里要讨论的是，为
什么十
字军的战士们能够大规模地失去良知理智，犯下滔天罪行？我认为，这和基督教的信仰
是分不
开的。正是因为基督教的信仰里面没有客观的善恶标准，这些自以为有了“唯一真理，
唯一道
路”的狂热教徒们才会很容易地被某些人利用，以“上帝”的名义，犯下累累罪行。
又或许有朋友会说，十字军和宗教裁判所都已经是历史，现在的基督教并没有干什
么坏事，我们何苦要揭露真相，剥夺有些生活得很苦的人们的精神安慰呢？我之所以大
声呐喊，
反对基督教，是因为种种迹象表明，一旦基督教的势力发展到一定程度，必然又要给人
类的文
明带来不可估量的灾难。小布什以伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”为理由，悍然出兵
伊拉克
，没想到却深陷泥潭，尽管美军伤亡越来越多，尽管所谓的“大规模杀伤性武器”的出
兵借口
大白天下，小布什却连任成功。这其中很重要的一个因素就是小布什的竞选团队成功地
利用了
基们的宗教狂热。他们故意制造这样的印象：假如民主党当选，就会让同性婚姻合法化
。民主
党却因为不敢得罪很多思想自由的支持者而不敢在这个问题上表现出鲜明的态度，吃了
一个大
亏。另外一个让我感到吃惊的事情是，阿拉巴马州的最高法院的首席法官居然藐视宪法
“政教
分离”的原则，把基督教的“十戒”刻在大石头上并大石头摆在州最高法院里面。尽管
联邦最
高法院下令让他把大石头搬走，他居然抗命，直到被解职。这些例子表明，基们正在通
过各种
途径，企图把他们的价值观强加在别人之上。还有一件令我毛骨悚然的事：在多前年网
上的关
于的基督教的大辩论中，有个著名的基督教徒“南乡哥”，有人问他，如果上帝启示他
去屠杀
妇女儿童他会怎么办，他的回答是，他会“毫不犹豫地举起‘属灵’的宝剑，砍向那些
妇女儿
童”！一个把“信”摆在第一位，一个没有客观善恶标准的宗教，其教徒们就是“南乡
哥”这
样的人。从这个回答背后的宗教原因来看，我们不难看出十字军的战士们是如何举起“
属灵”的
宝剑烧杀奸淫的。那么，以后还会不会有新的十字军举起“属灵”的宝剑烧杀奸淫呢？
我想，
如果我们放任基督教徒们到处用恐吓（地狱），利诱（天堂），和谎言拉人入教的话，
新的
“十字军”一定会出现的。难道我们非要又一次经历基督教带给世界的灾难才会醒悟吗
？难道
我们要等到灾难发生之后采取反对基督教吗？以史为鉴，可知兴亡！
又或许有朋友会说，象“南乡哥”这种极端的教徒毕竟是少数，大多数基不见得会
给社会带来什么危害。其实，基督教徒们表上都谦卑有礼，而且还乐于助人，这也是基
督教能
吸引一些善良的但是容易上当的人们入教的原因。不过，随着交往的加深，我慢慢地发
现，基
督教徒们的“谦卑”其实都是表面现象。他们自以为自己找到了“唯一的真理”，别的
什么道
理都听不进去，表面的“谦卑”是为了吸引人入教罢了。如果你多和他们讨论上帝大规
模屠杀
婴儿的事，他们就会慢慢地显现出基督教的信仰带给他们的特质：善恶是非不分。反正
上帝干
的事情都是好的美的善的，理解的赞美，不理解的也赞美，在赞美中加深理解。当然，
这些由
基督教的信仰带给教徒们的特质并不容易显现。你如果耐心地和他们探讨他们的上帝大
规模屠
杀婴儿的事，你就能较快地看出基督教徒们是非善恶不分的特点。
最后，假如有一天基督教的势力控制了这个世界，这个世界会是什么样呢？我想列
举一些在被美国人称为母州（mother state）的弗吉尼亚，1612年由总督德尔（Thomas
Dale
）发布的法律规定（摘自方.舟.子“美国不以基督教立国”）：
第一条：凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者，或者反对基督教信仰者，处以
死刑。
第二条：咒骂上帝之神圣名字者，处以死刑。
第三条：诅咒者，初犯根据本地习惯加以严惩，再犯用刀戳穿舌头，三犯处以死刑。
第四条：嘲笑或蔑视神的教诲，或对教士不敬者，当众鞭打三次，请求公众的原谅。
第五条：未上教堂或未参加宗教仪式者，初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯监禁六
个月。
第六条：未守安息日者（指在星期天工作），初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯处
以死刑。
第七条：殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人，都必须由教士检查其宗教信
仰，如
果不合格，要接受教士的教育。如果拒绝去见教士，将被鞭打；再次拒绝
，将被
鞭打两次并当众认错；如果还拒绝，将每天被鞭打，直到服从。
大家愿意生活在这样的世界里吗？如果大多数人都没有了客观的善恶标准，这个世界将
是极端危险的世界。这就是为什么我们都应该反对基督教的原因。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
附：基督教徒们组织了许多慈善机构，帮助许多需要帮助的人。这是基督教的积极意义。
不过，基督教徒们很坦白地指出，行善的目的是为了传教。这一点让我感到恶心。不瞒
大家说，我自己也尽自己所能，做些善事，所不同的事我做善事没有任何别的目的。我
觉得，基
督教的负面意义（让人丧失良知理智，让人丧失判断善恶美丑的能力）远远大于其正面
意义。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 部分同意。
: 我老也对反基有同样的疑问，说到底基督教会能承担一定的社会功能，做了不少慈善，
: 基督信仰也起到劝人向善净化心灵的作用，总体上是正面的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 20 愚昧的地方有宗教的市场是不错的，但这也无法说明基督教就不好。
至于富裕建立在数百年前掠夺财产上，我是无法同意的。掠夺来的财富是不能长久的，
西班牙葡萄牙的掠夺最厉害，但现在却是欧洲的穷国。美国基本没有掠夺，却是最发达
的国家。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 愚昧的地方才有基督教的市场，这是我的意思，当然无法推出你这个推论
: 至于基督教么，这是个侵略成性+极度排他的低等宗教，这些基督教或者说原基督教国
: 家目前的富裕先进建立在数百年前掠夺非基督教文明的财产资源上，
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
基督教扭曲人性，这是可以简单地论证清楚的。
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 愚昧的地方有宗教的市场是不错的，但这也无法说明基督教就不好。
: 至于富裕建立在数百年前掠夺财产上，我是无法同意的。掠夺来的财富是不能长久的，
: 西班牙葡萄牙的掠夺最厉害，但现在却是欧洲的穷国。美国基本没有掠夺，却是最发达
: 的国家。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 22 应该都赞美。
不过不赞美人的这种行为就可以了，也不能说扭曲人性。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督教扭曲人性，这是可以简单地论证清楚的。
: 很简单的逻辑论证，请大家思考：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 这没什么稀奇，譬如一个富翁把财产平分给儿子们，他的儿子也不见得个个还能保持巨
富，总是会有个把不思变化坐吃山空的
美国基本没掠夺？美国这个国家怎么来的？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 愚昧的地方有宗教的市场是不错的，但这也无法说明基督教就不好。
: 至于富裕建立在数百年前掠夺财产上，我是无法同意的。掠夺来的财富是不能长久的，
: 西班牙葡萄牙的掠夺最厉害，但现在却是欧洲的穷国。美国基本没有掠夺，却是最发达
: 的国家。
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
你也假装看不懂？这不是人的行为。请注意：是基们的“神”耶和华/耶稣屠杀婴儿！
！！是基们的“神” 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！！！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 应该都赞美。
: 不过不赞美人的这种行为就可以了，也不能说扭曲人性。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 为啥应该赞美？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 应该都赞美。
: 不过不赞美人的这种行为就可以了，也不能说扭曲人性。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 26 你这个比喻丝毫不说明问题。看看欧洲国家的富裕程度分布，没掠夺过的富国和掠夺过
的穷国都有不少例子。你说富裕建立在掠夺上，那么没掠夺过的富裕国家算什么？
美国掠夺过哪个国家？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这没什么稀奇，譬如一个富翁把财产平分给儿子们，他的儿子也不见得个个还能保持巨
: 富，总是会有个把不思变化坐吃山空的
: 美国基本没掠夺？美国这个国家怎么来的？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 27 吃自己儿女的肉么？我没仔细看。
这样不好
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你也假装看不懂？这不是人的行为。请注意：是基们的“神”耶和华/耶稣屠杀婴儿！
: ！！是基们的“神” 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！！！
|
a*****s
发帖数: 6799 | 28 我说的是一个猜测，基督徒是否赞美神的行为
【在 l*****a 的大作中提到】
: 为啥应该赞美？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 美国这个国家是怎么来滴？
如果掠夺整个一个国家都不算掠夺的话，那美国可能确实没掠夺过啥国家
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你这个比喻丝毫不说明问题。看看欧洲国家的富裕程度分布，没掠夺过的富国和掠夺过
: 的穷国都有不少例子。你说富裕建立在掠夺上，那么没掠夺过的富裕国家算什么？
: 美国掠夺过哪个国家？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 你的猜测基于什么？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我说的是一个猜测，基督徒是否赞美神的行为
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 31 美国掠夺自身变成了富裕国家？
宛如自己抓住自己的头发拔高一般。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 美国这个国家是怎么来滴？
: 如果掠夺整个一个国家都不算掠夺的话，那美国可能确实没掠夺过啥国家
|
a*****s
发帖数: 6799 | 32 观察和生活经验，基督徒一般都赞美神的一切行为。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你的猜测基于什么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 你认识多少个赞美耶和华杀婴屠城的基督徒？多少个不赞美的？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 观察和生活经验，基督徒一般都赞美神的一切行为。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 不会吧。。。
这么说吧，请问美国这个国家的原主人是谁？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 美国掠夺自身变成了富裕国家？
: 宛如自己抓住自己的头发拔高一般。
|
z******7
发帖数: 3459 | 35 我老同意你老的观点。
我老再加一点，有些事情不能说得太细，JDT把有些事说得和真的一样就不好了，比如
什么N位M体，第H天创造A/B/C等等。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 部分同意。
: 我老也对反基有同样的疑问，说到底基督教会能承担一定的社会功能，做了不少慈善，
: 基督信仰也起到劝人向善净化心灵的作用，总体上是正面的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 36 我还没遇到过不赞美的
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你认识多少个赞美耶和华杀婴屠城的基督徒？多少个不赞美的？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 37 一般来说是印第安人。但是所谓的掠夺印第安人能增加美国的财富吗? 只不过是从一批
人口袋里转移到另一批人，美国的总财富并没有因此而增加半分
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不会吧。。。
: 这么说吧，请问美国这个国家的原主人是谁？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 具体有几位? 什么教派的？
就算在这么小的基板也不是所有的基督徒都敢赞美杀婴屠城滴，很大一部分还是回避这
个问题滴
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我还没遇到过不赞美的
|
a*****s
发帖数: 6799 | 39 圣经上的并一定是事实，有一定的史实基础，更像是神话传说，
【在 z******7 的大作中提到】
: 我老同意你老的观点。
: 我老再加一点，有些事情不能说得太细，JDT把有些事说得和真的一样就不好了，比如
: 什么N位M体，第H天创造A/B/C等等。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 40 一个强盗平白的占了旁人的土地算是掠夺么？能增加他的财富吗? 只不过是从一个人口
袋里转移到另一个人，强盗的总财富并没有因此而增加半分
太搞笑了
【在 a*****s 的大作中提到】
: 一般来说是印第安人。但是所谓的掠夺印第安人能增加美国的财富吗? 只不过是从一批
: 人口袋里转移到另一批人，美国的总财富并没有因此而增加半分
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 41 为什么你对我们反对一个这样没有人性的邪教不能理解？你支持禁毒吗？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我还没遇到过不赞美的
|
a*****s
发帖数: 6799 | 42 几位我也不记得了，教派不知道。注意我说的不赞美的意思是反对。没遇到过反对的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 具体有几位? 什么教派的？
: 就算在这么小的基板也不是所有的基督徒都敢赞美杀婴屠城滴，很大一部分还是回避这
: 个问题滴
|
d******r
发帖数: 5008 | 43
你来展开说说现在如何?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 别总盯着过去，主要看现在
|
a*****s
发帖数: 6799 | 44 强盗强了旁人的土地，强盗财富增加，但是对一个国家整体而言，土地没有增加半分。
难道我们不是从一开始就讨论的国家层面吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 一个强盗平白的占了旁人的土地算是掠夺么？能增加他的财富吗? 只不过是从一个人口
: 袋里转移到另一个人，强盗的总财富并没有因此而增加半分
: 太搞笑了
|
d******r
发帖数: 5008 | 45
掠夺财产，历来的基督教的特长。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 愚昧的地方有宗教的市场是不错的，但这也无法说明基督教就不好。
: 至于富裕建立在数百年前掠夺财产上，我是无法同意的。掠夺来的财富是不能长久的，
: 西班牙葡萄牙的掠夺最厉害，但现在却是欧洲的穷国。美国基本没有掠夺，却是最发达
: 的国家。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 46 因为我认为基督教目前是教导人们更人性化。
我支持禁毒
【在 G*M 的大作中提到】
: 为什么你对我们反对一个这样没有人性的邪教不能理解？你支持禁毒吗？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 原来不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上吧，哈哈
【在 a*****s 的大作中提到】
: 几位我也不记得了，教派不知道。注意我说的不赞美的意思是反对。没遇到过反对的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 48 现在基督教做的恶事很少了，善事很多了
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 掠夺财产，历来的基督教的特长。
|
d******r
发帖数: 5008 | 49
L〇L，天啦。谁给转一下军版。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 现在基督教做的恶事很少了，善事很多了
|
a*****s
发帖数: 6799 | 50 恩，是有点歧义，用词不当。
什么是taoseeker？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 原来不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上吧，哈哈
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 51 我们讨论的是富裕先进建立在数百年前掠夺的财产资源上，对不？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 强盗强了旁人的土地，强盗财富增加，但是对一个国家整体而言，土地没有增加半分。
: 难道我们不是从一开始就讨论的国家层面吗？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 52 呵呵，我老是军版常客，从不讳言这个观点
【在 d******r 的大作中提到】
:
: L〇L，天啦。谁给转一下军版。
|
d******r
发帖数: 5008 | 53
美国在全世界的大兵都是搞慈善的。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 美国掠夺自身变成了富裕国家？
: 宛如自己抓住自己的头发拔高一般。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 54 其实我不厚道的想转joke来着,不过一想还是算了
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 美国在全世界的大兵都是搞慈善的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 55 是啊。我就是不明白，为啥数百年前一部分美国人掠夺另外一部分美国人就能增加美国
的财富。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我们讨论的是富裕先进建立在数百年前掠夺的财产资源上，对不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 56 本版关于不赞美这三个字的语言学家
【在 a*****s 的大作中提到】
: 恩，是有点歧义，用词不当。
: 什么是taoseeker？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 57 你从头开始看吧，主要讨论几百年以来的事。
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 美国在全世界的大兵都是搞慈善的。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 58 同学请不要造谣。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 原来不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上吧，哈哈
|
a*****s
发帖数: 6799 | 59 谢谢你的好意。
不过我不介意你转的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 其实我不厚道的想转joke来着,不过一想还是算了
|
l*****a
发帖数: 38403 | 60 造什么谣？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 同学请不要造谣。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 61 美国这个国家怎么来的啊，你能不能先回答一下
【在 a*****s 的大作中提到】
: 是啊。我就是不明白，为啥数百年前一部分美国人掠夺另外一部分美国人就能增加美国
: 的财富。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 62 先殖民，后独立
【在 l*****a 的大作中提到】
: 美国这个国家怎么来的啊，你能不能先回答一下
|
l*****a
发帖数: 38403 | 63 怎么殖民的？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 先殖民，后独立
|
a*****s
发帖数: 6799 | 64 我老大概明白了taoseeker上的意思了。
不过恐怕我老不太合格，又不是基督徒，资格不够。但同时也不介意，随便了。
我老的感觉是娜娜有些偏于尖锐或者尖刻了，呵呵。
有时候我老也玩刻薄，倒也无妨
【在 l*****a 的大作中提到】
: 本版关于不赞美这三个字的语言学家
|
a*****s
发帖数: 6799 | 65 抄一段
1492年10月12日，在西班牙女王支持下，哥伦布到达巴哈马群岛的圣萨尔瓦多岛[23]。
1493年，哥伦布在今圣多明各建立第一个西班牙殖民地。[24] 此后，欧洲开始殖民美
洲，北美洲的原住民开始热情帮助移民，但换来的却是殖民者的捕杀、驱赶和奴役，原
住民从此开始被殖民。
1607年，位于伦敦的弗吉尼亚公司在北美切萨皮克湾的詹姆斯敦建立英国的第一个短暫
殖民地[25]。其后，英国在北美大西洋沿岸的东北部和中部陆续建立殖民地。1624年，
荷兰在哈得逊河口建立殖民地－新尼德兰，并在此后的几十年间扩展到康涅狄格和特拉
华河谷[26]。1652年至1675年英国与荷兰的三次战争后，荷兰永久撤离北美，英国得到
新尼德兰并继续拓展殖民地。至1775年北美独立战争，英国在北美大西洋沿岸的现美国
境内先后建立了13個殖民地
【在 l*****a 的大作中提到】
: 怎么殖民的？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 66 这算不算掠夺资源阿？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 抄一段
: 1492年10月12日，在西班牙女王支持下，哥伦布到达巴哈马群岛的圣萨尔瓦多岛[23]。
: 1493年，哥伦布在今圣多明各建立第一个西班牙殖民地。[24] 此后，欧洲开始殖民美
: 洲，北美洲的原住民开始热情帮助移民，但换来的却是殖民者的捕杀、驱赶和奴役，原
: 住民从此开始被殖民。
: 1607年，位于伦敦的弗吉尼亚公司在北美切萨皮克湾的詹姆斯敦建立英国的第一个短暫
: 殖民地[25]。其后，英国在北美大西洋沿岸的东北部和中部陆续建立殖民地。1624年，
: 荷兰在哈得逊河口建立殖民地－新尼德兰，并在此后的几十年间扩展到康涅狄格和特拉
: 华河谷[26]。1652年至1675年英国与荷兰的三次战争后，荷兰永久撤离北美，英国得到
: 新尼德兰并继续拓展殖民地。至1775年北美独立战争，英国在北美大西洋沿岸的现美国
|
a*****s
发帖数: 6799 | 67 美国被外国掠夺，算。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这算不算掠夺资源阿？
|
z********o
发帖数: 18304 | 68
那现在仔细看看：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有意地_
_使__人们吃自己儿女的肉！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 吃自己儿女的肉么？我没仔细看。
: 这样不好
|
d******r
发帖数: 5008 | 69
哪天流郎汉锑刀闯进阿彻他们家，把男人都杀了，
女人先奸后杀，财产占了，再把房产证
上的名字改成锑刀。估计也没有增加锑
刀家的财产。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 是啊。我就是不明白，为啥数百年前一部分美国人掠夺另外一部分美国人就能增加美国
: 的财富。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 70 这样不好
them
地_
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 那现在仔细看看：
: 耶利米书
: 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
: 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
: I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
: will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
: by the enemies who seek their lives.'
: 中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
: 英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 71 真明白了？这两个帖子你看过了？
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/895149.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/897173.html
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老大概明白了taoseeker上的意思了。
: 不过恐怕我老不太合格，又不是基督徒，资格不够。但同时也不介意，随便了。
: 我老的感觉是娜娜有些偏于尖锐或者尖刻了，呵呵。
: 有时候我老也玩刻薄，倒也无妨
|
z********o
发帖数: 18304 | 72
那么，基督徒们赞美耶和华/耶稣如此令人发指的邪恶行径，这是不是人性的扭曲？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这样不好
:
: them
: 地_
|
l*****a
发帖数: 38403 | 73 被殖民者掠夺算不算阿？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 美国被外国掠夺，算。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 74 哈哈，这么快就黔驴技穷了，开始撒泼打滚了。
那么我问你，
哪天流郎汉锑刀闯进杀猪刀他们家，把男人都杀了，
女人先奸后杀，财产占了，再把房产证
上的名字改成锑刀。
是否增加了杀猪刀和剃刀两家的总体财富？
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 哪天流郎汉锑刀闯进阿彻他们家，把男人都杀了，
: 女人先奸后杀，财产占了，再把房产证
: 上的名字改成锑刀。估计也没有增加锑
: 刀家的财产。
|
a*****s
发帖数: 6799 | |
t*******r
发帖数: 2940 | 76 『原来不赞美就是反对阿』
请提供链接，或者停止造谣。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 造什么谣？
|
z********o
发帖数: 18304 | 77
那么，基督徒们赞美耶和华/耶稣如此令人发指的邪恶行径，这是不是人性的扭曲？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这样不好
:
: them
: 地_
|
a*****s
发帖数: 6799 | 78 我觉得吧，只有不赞美人的恶行就可以了。
赞美神的这个行为，我也反对。只是我还没想明白算不算人性的扭曲。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 那么，基督徒们赞美耶和华/耶稣如此令人发指的邪恶行径，这是不是人性的扭曲？
|
z********o
发帖数: 18304 | 79
这都想不明白？看来你的人性也有点扭曲了。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我觉得吧，只有不赞美人的恶行就可以了。
: 赞美神的这个行为，我也反对。只是我还没想明白算不算人性的扭曲。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 80 原来不赞美就是反对阿，这是重复阿彻说滴，见42楼和47楼
我在造谣阿彻啥啊？不可思议
【在 t*******r 的大作中提到】
: 『原来不赞美就是反对阿』
: 请提供链接，或者停止造谣。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 81 很值得看
【在 a*****s 的大作中提到】
: 谢谢。不过太长了，有机会再看吧。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 82 我不知道我是不是人性扭曲了，因为我现在不明白人性扭曲的准确定义，到底怎么样才
是人性扭曲？我老心里没底
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这都想不明白？看来你的人性也有点扭曲了。
|
d******r
发帖数: 5008 | 83 先把阿彻家说完吧。
阿彻的儿子长大了，向锑刀抗议，人锑刀
说，你我的整体财富又没变，这能算掠夺么?
你抗议个鸟呀，来人呀，给我拖出去圈养起来。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 哈哈，这么快就黔驴技穷了，开始撒泼打滚了。
: 那么我问你，
: 哪天流郎汉锑刀闯进杀猪刀他们家，把男人都杀了，
: 女人先奸后杀，财产占了，再把房产证
: 上的名字改成锑刀。
: 是否增加了杀猪刀和剃刀两家的总体财富？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 84 我老都说了有些歧义，也专门说明了。不必拿这个说事了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 原来不赞美就是反对阿，这是重复阿彻说滴，见42楼和47楼
: 我在造谣阿彻啥啊？不可思议
|
l*****a
发帖数: 38403 | 85 除了psychopath，应该不会有什么现代人会赞美这个，但是这些现代人信了教就会开始
赞美了，这大概就是老七指的信教会扭曲人性八
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我觉得吧，只有不赞美人的恶行就可以了。
: 赞美神的这个行为，我也反对。只是我还没想明白算不算人性的扭曲。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 86 这样纠缠非常没意思，有道理说清楚就是了，何必以这种近身肉搏的方式？倒显得你杀
猪刀辩论不过，就直奔下三路似的。
【在 d******r 的大作中提到】
: 先把阿彻家说完吧。
: 阿彻的儿子长大了，向锑刀抗议，人锑刀
: 说，你我的整体财富又没变，这能算掠夺么?
: 你抗议个鸟呀，来人呀，给我拖出去圈养起来。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 87 这个和你关系不大，是taoseeker同学在说我造谣，这是对人品的指责，必须要好好搞
明白
【在 a*****s 的大作中提到】
: 我老都说了有些歧义，也专门说明了。不必拿这个说事了。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 88 原来不赞美就是反对阿，『这个该taoseeker上吧』，哈哈。
这是不是你说的？我什么时候有这个提法？同学你在造我的谣！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 原来不赞美就是反对阿，这是重复阿彻说滴，见42楼和47楼
: 我在造谣阿彻啥啊？不可思议
|
a*****s
发帖数: 6799 | 89 圣经上说的神的这个事做的不地道，我老强烈反对。
人性扭曲这个词，没找到合适的解释，只能暂时往后放放。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 除了psychopath，应该不会有什么现代人会赞美这个，但是这些现代人信了教就会开始
: 赞美了，这大概就是老七指的信教会扭曲人性八
|
l*****a
发帖数: 38403 | 90 你为啥强烈反对这个？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 圣经上说的神的这个事做的不地道，我老强烈反对。
: 人性扭曲这个词，没找到合适的解释，只能暂时往后放放。
|
|
|
a*****s
发帖数: 6799 | 91 从人的角度讲，神的表现太狭窄狠毒，是以反对。
我说你怎么一个问题接一个问题，整个一十万个为什么，哈哈
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你为啥强烈反对这个？
|
d******r
发帖数: 5008 | 92
你明白了这道理就好。
就是为了不纠缠，有时候不得不痛下杀手。
不然有的人就是要装不明白。拿戈壁学禅
的话来说，这叫棒喝。lol
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这样纠缠非常没意思，有道理说清楚就是了，何必以这种近身肉搏的方式？倒显得你杀
: 猪刀辩论不过，就直奔下三路似的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 93 什么提法？“该taoseeker上吧”？ 这个提法是我说滴，啥时变成你的提法了？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 原来不赞美就是反对阿，『这个该taoseeker上吧』，哈哈。
: 这是不是你说的？我什么时候有这个提法？同学你在造我的谣！
|
l*****a
发帖数: 38403 | 94 那么打个比方
你目前不信教，站在人的立场觉得这个很狭窄狠毒，所以反对
在你信教了之后，站在人的立场觉得这个很慈爱公义，所以赞美
你认为这种情况下，信了基督教是不是扭曲了你的人性呢？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 从人的角度讲，神的表现太狭窄狠毒，是以反对。
: 我说你怎么一个问题接一个问题，整个一十万个为什么，哈哈
|
t*******r
发帖数: 2940 | 95 你说的才是在造谣啊。 上什么？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 什么提法？“该taoseeker上吧”？ 这个提法是我说滴，啥时变成你的提法了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 96 上来讨论阿，我造谣了什么？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你说的才是在造谣啊。 上什么？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 97 还是不好说。看法的转变也不总是代表人性扭曲。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那么打个比方
: 你目前不信教，站在人的立场觉得这个很狭窄狠毒，所以反对
: 在你信教了之后，站在人的立场觉得这个很慈爱公义，所以赞美
: 你认为这种情况下，信了基督教是不是扭曲了你的人性呢？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 98 就看你是否喜欢这种类型的棒喝了。如果你自己都不喜欢被棒喝，那不棒喝别人大概是
不错的。
【在 d******r 的大作中提到】
:
: 你明白了这道理就好。
: 就是为了不纠缠，有时候不得不痛下杀手。
: 不然有的人就是要装不明白。拿戈壁学禅
: 的话来说，这叫棒喝。lol
|
E*****m
发帖数: 25615 | 99
有什麼情況下你可以說人性扭曲的嗎？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 还是不好说。看法的转变也不总是代表人性扭曲。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 100 如果你的人性认为，在任何情况下，能够为肆意屠杀自己同类的杀人凶手衷心的唱赞美
诗是符合人性的，那确实不好说
【在 a*****s 的大作中提到】
: 还是不好说。看法的转变也不总是代表人性扭曲。
|
|
|
d******r
发帖数: 5008 | 101 棒喝也得有水平，你以为拿个棒子乱舞一气也算么。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 就看你是否喜欢这种类型的棒喝了。如果你自己都不喜欢被棒喝，那不棒喝别人大概是
: 不错的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 102 头大，想不起来了。想想看，最近报道的一件事，文革时期，儿子和父亲举报母亲反对
毛主席，导致母亲被枪毙。这个应该算。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 有什麼情況下你可以說人性扭曲的嗎？
|
a*****s
发帖数: 6799 | 103 你显然曲解了我的意思，刚才说的很明白了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 如果你的人性认为，在任何情况下，能够为肆意屠杀自己同类的杀人凶手衷心的唱赞美
: 诗是符合人性的，那确实不好说
|
a*****s
发帖数: 6799 | 104 哈哈哈，好吧
【在 d******r 的大作中提到】
: 棒喝也得有水平，你以为拿个棒子乱舞一气也算么。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 105 "如果"是针对你的“不好说”滴，你仔细看看
【在 a*****s 的大作中提到】
: 你显然曲解了我的意思，刚才说的很明白了。
|
d******r
发帖数: 5008 | 106 这个和基的人性扭曲不矛盾。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 头大，想不起来了。想想看，最近报道的一件事，文革时期，儿子和父亲举报母亲反对
: 毛主席，导致母亲被枪毙。这个应该算。
|
z********o
发帖数: 18304 | 107
“圣经”上基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉，在你看来
，这样的行径是否邪恶？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 圣经上说的神的这个事做的不地道，我老强烈反对。
: 人性扭曲这个词，没找到合适的解释，只能暂时往后放放。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 108 又溜了? 这帮基督徒真是。。。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 你说的才是在造谣啊。 上什么？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 109 靠，懒得搭理你你还来劲了，
“原来不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上吧，哈哈”
我有同样的话吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 又溜了? 这帮基督徒真是。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 110 圣灵附体了？说真的搞不懂你这么high着在胡扯些什么乱七八糟的，厚道点给你翻译一
遍看看你能不能理解得了人类语言
原来不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上吧，哈哈
（阿彻你）原来（说的）不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上（来讨论了）吧，哈哈
注释：
其实这个上我本来打算用放这个字的，不过不太尊重，原文应该是：
原来不赞美就是反对阿，关门，放taoseeker，哈哈
懂这个意思了没？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 靠，懒得搭理你你还来劲了，
: “原来不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上吧，哈哈”
: 我有同样的话吗？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 111
“圣经”上基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉，在你看来
，这样的行径是否邪恶？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 圣经上说的神的这个事做的不地道，我老强烈反对。
: 人性扭曲这个词，没找到合适的解释，只能暂时往后放放。
|
y*****n
发帖数: 11251 | 112 阿弥陀佛。我佛不动如山。搞基都不能动摇我佛，何况进化论地心说。
【在 x*a 的大作中提到】
: 地心说这么巨大的认识错误都没能动摇基督信仰，
: 一个尚属猜测的进化论又算得了什么呢？
: 离开这个那个网站，走出你的宅子，看看周围的世界吧。
: 对反基来讲，人生不过百年，过后只有烟消云散，化土为肥。
: 你这么卖力地阻挡别人追求幸福生活，有什么意义呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 113 继续追问：
“圣经”上基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉，在你看来
，这样的行径是否邪恶？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 圣经上说的神的这个事做的不地道，我老强烈反对。
: 人性扭曲这个词，没找到合适的解释，只能暂时往后放放。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 114 哦，别急，慢慢来。
圣经上叙述的神的这个行为，我认为是不人道的。
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续追问：
:
: “圣经”上基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉，在你看来
: ，这样的行径是否邪恶？
|
z********o
发帖数: 18304 | 115
很好！既然你认为耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉这些行径是不人
道的，那么基督徒们却赞美这么不人道的行径，这难道不是人性的极度扭曲？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 哦，别急，慢慢来。
: 圣经上叙述的神的这个行为，我认为是不人道的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 116 又溜了,这帮基督徒...
哈哈
【在 l*****a 的大作中提到】
: 圣灵附体了？说真的搞不懂你这么high着在胡扯些什么乱七八糟的，厚道点给你翻译一
: 遍看看你能不能理解得了人类语言
: 原来不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上吧，哈哈
: （阿彻你）原来（说的）不赞美就是反对阿，这个该taoseeker上（来讨论了）吧，哈哈
: 注释：
: 其实这个上我本来打算用放这个字的，不过不太尊重，原文应该是：
: 原来不赞美就是反对阿，关门，放taoseeker，哈哈
: 懂这个意思了没？
|
z********o
发帖数: 18304 | 117 继续追问：
很好！既然你认为耶和华/耶稣屠杀婴儿甚至 使 人们吃自己儿女的肉这些行径是不人
道的，那么基督徒们却赞美这么不人道的行径，这难道不是人性的极度扭曲？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 哦，别急，慢慢来。
: 圣经上叙述的神的这个行为，我认为是不人道的。
|
