|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: History
标 题: 苏三演讲“中华文明西来说”摘录
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 6 15:29:42 2013, 美东)
有砖砸苏三，别砸我。
http://tbzfenghuang.blog.163.com/blog/static/126983193201341601
苏三演讲：中华文明西来说
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67b83ec70100llb5.html
http://user.qzone.qq.com/438437866/blog/1299409496
摘录:
@ “中华文明西来说”作为一种历史假说，最初的提出是在袁世凯那个时代，有一个从
瑞典请来的工程师安特生。他学过地质学，地质学跟考古学相关，他有基本的考古知识
，他在中国西北地区（河南、陕西、甘肃、青海）发现很多彩陶（红陶），他发现这些
地方的陶器跟西亚和中亚的非常接近，尤其他提出更具体的是与中亚今天土库曼斯坦的
安诺非常接近
@ 雅利安人在中国夏商周的时期一直在离中国很近的地方，比如中亚、西安、伊朗、印
度、中国的西域白人很多，甚至在汉朝同期，历史上有一个“大月氏”他们生活在中国
的甘肃地区(祁连山附近)在汉朝前后才迁出去的，他们就不是黄种人
@ 孔子有1.94米 ... 为什么老子说他来自“西方”还要回到“西方”去，他是哪个“
西”呢?还有《三国》里面为什么强调曹操是“白脸”不是黄脸 ... 孙权的描述是蓝眼
睛黄胡子 ... 李白身长七尺有余（约1.83米），生于安西都护府碎叶城，原本就是欧
洲雅利安白种人，四岁时，跟随其父亲入了中国籍，因为没有汉姓，就借用了“李”姓
这个唐朝的国姓，又因为是白种人，所以名“白” ... 国学大师陈寅恪和郭沫若都得
出李白是白种人的考古结论
@ 甲骨文的“六书”造字方法，跟西亚一模一样，并且人家比你早一两千年 ... 甲骨
文跟古代印度文字像表兄弟。中国早期的文字跟印度非常接近
@ 上个世纪下半叶，中国人提倡一个口号叫“自力更生、艰苦奋斗”，其实它的另外一
个意思，实质上就是“闭关锁国”，它所带来的结果是灾难性的。而当时恰好有一种历
史学观点受到严重的批判，而另外一种历史观却受到称赞。这就是“中国文明西来说”
受到批判，“中国文明独立起源论”被树立起来，从此以后“中国文明独立起源”成为
定论
@ 就各种文明指标，比如文字、国家出现、金属冶炼、马车、农业等，中国地区比文明
核心地区都要晚1、2千年 ... 通过西域，通过水路，通过北方草原，甚至通过青藏高
原，都是交流途径
@ 中国是什么“四大文明古国”，这完全是一派胡言。就在当时的文明核心地区，巴比
伦、伊朗、埃及、印度、赫梯帝国、叙利亚等等，这些国家起码就有十几个，文明都比
中国早一两千年，怎么数都轮不到中国是“四大文明古国” ... 但有人相信中国是地
球上的一块飞地，它就那么特殊，别的地方都是有规律地接受文明传播，全世界一盘棋
，只有中国没有受到世界人类文明主流的影响。这是非常可笑的，只有一些落后国家才
搞这些“特殊论”，因为现代的落后，自信心不足，所以就向历史中捞一把，要遮羞。
@ 中国文明不是独立起源，全世界都知道，就中国人自己捂着。最新出版的《新全球史
》，美国人写的，世界上1000所大学都采用了这个教材，也就是基本上大家都接受这套
理论，只有中国人自己不承认。它其中谈到中国的文明起源，就是“西来说”。它这样
说：“技术有助于解释商朝的兴起和昌盛，青铜器冶炼可能也使商朝的统治者取代了夏
朝。青铜冶炼技术从西南亚传来，随之传来的还有马、马拉战车和其它带轮的运载工具
。这些技术是随着早期印欧民族的迁徙传到中国的，同时也传到了印度，其中一些技术
早在公元前2000年就传到了塔里木盆地。早期中国的战车和伊朗高原发现的印欧人的战
车模型很相像，古代中国用来表示车轮、车辐、车轴和战车的词汇都从印欧语词根派生
而来
@ 有人会说，中国也曾经“富过的”，但我认为，包括中国的汉、唐，都被“爱国史观
”给夸大了。其实中国地区就是大而已；大，当然就有力量，皇室的奢靡集中了全中国
这么大一个国家的力量，其实就是少数人的腐败级别高点，但这被许多中国人看作是一
种“先进”，这根本就是一种错误。它对人类文明进程没有贡献。你说汉唐提出了什么
新的社会观点？发展了那种适用于全人类的科学？建立了新的商业模式？都没有
@ “西来说”中国人就不爱听，认为自己不光荣了，认为是承受者，就不伟大了，不让
说。“文明独立起源说”有什么好处？很简单，光荣
@ 远东国家都是宗法社会，把家族和祖宗特别当回事儿，历史学就是族谱的延伸，同时
，把祖宗和国家历史挂钩，最后就是祖宗等于历史。那这样的历史其实是没法研究的，
因为祖宗是不能随便动的，祖宗只能是光荣的，只能贴金。所以，在这些国家，历史科
学被祖宗绑架了，历史学成为一种简单原始的祖宗崇拜。这就是中国历史学的一个侧面
，一个悲剧。历史学就不是纯粹的科学，是牌位学 ... 恭恭敬敬的，不能随便研究 ..
. 这也是为什么我们面对着一群雅利安人种的面孔，却不敢对三星堆下结论说他们是外
来的，很荒谬，睁着眼睛说瞎话。
@ 在袁世凯当政时期，连国歌里都唱的是中国文明西来的意思，“华胄以来昆仑巅”，
就是从西方而来的意思。中国人当时实际上是接受“西来说”的，觉得无所谓 ... 中
国当时还没有考古学，所以就全听西方人的。许多中国早期的考古学成就实际上都是在
西方人的主持下完成的，但后来就不提这些西方人了，只提其中的中国人的名字，比如
“北京人”的发现等，其实都是西方人主导的考古项目工程。
@ 到了上世纪下半叶，“帝国主义”专家全被赶走了，中国历史就成了中国人想说什么
样就是什么样了。科学精神，没有了，有“亩产万斤”的勇敢精神，有“自力更生”的
勇气；一切以阶级斗争为纲，意识形态当时全部是反西的，所以人们“谈西色变”，最
后连历史学中的“西来说”也没有幸免于难。 |
|
|
|
|
|
|
