y***o
发帖数: 163 | 1 发信人: Ideal (一只特立独行的猪：黑的), 信区: Uestc
标 题: 丑陋的成电人（二）答之答
发信站: 一网深情 (Fri Jan 1 13:38:03 1999), 转信
感谢大家给我提意见。RE的文章我详细的拜读了，同意也罢，反对也罢，
有一点可以肯定：灌水的文章较少。每个人都从自己的角度谈问题 ，使我得
到鼓励，说明成电学子的血还是热的！你们的反对也让我更深入的思考。作
个初步的简要的交流吧，请您继续指正。
一.我在无病呻吟吗？—— 一些背景
有一件事给我留下深刻的印象，那是几年前的一个夏天晚上。我在新楼
上自习，突然灯全灭了，原来这一层楼的保险烧了。这时，奇怪的事情发生
了，整整一层楼的数百学生，各自背上书包，或回寝室，或另找教室，居然
没有人想到应该找人来修一下。后来我到楼下找来管楼大爷，几分钟就弄好
了。那段黑暗似乎很短暂，但却久久的在我心里晃荡，它促我思考：到底是
什么改变了我们，毕竟，我们是大学生，大学生呀！
学英语的时候背了一个单词叫：insular，是岛的意思，也是闭塞不开明
之意，其实成都就是一个岛，自足，保守，市侩，狭隘。没想到成电也跟着
改变了。 |
y***o
发帖数: 163 | 2 发信人: wdy (daniel), 信区: Uestc
标 题: Re: 丑陋的成电人（二）答之答
发信站: 一网深情 (Fri Jan 1 15:33:43 1999), 转信
Ideal兄台高论，文采飞扬。在成电BBS上还没有看到过这样的文章。一个人竟
敢挺身而出批评自己的母校，真是“蚍蜉憾树，可笑不自量”啊！
不错、我们很少有利牙长啸的狼，但这是几千年的封建社会集权与专制的压迫使然。
达尔文的《进化论》早已指出：共性有利于生存，个性有利于发展。所以，
利牙长啸的狼要么被打死，要么被拔掉利牙驯化为善解人意的狗。变为老鼠并
不可怕，老鼠是最懂得生存之道的，它的数量比人还多，记得一位朋友曾经说过：
“即使有一天人类灭亡了，老鼠仍将生存在这个世界上，只是到那时它们
过街不用担心人人喊打了。” 不过最要不得的是做那温顺的绵羊，做绵羊除了要被人
剪掉身上的长毛外，最后总落不得成为盘中美味的下场。
那位老先生说：“年轻人还是要有点野性”。只是不知此君年轻时在哪儿撒野！
足下在泥塘中扔一颗炸弹，欲掀惊涛骇浪。我想最多只听得“咕咚”一声，
水面上虽泛起一阵涟漪，终归还是要归于一片沉寂的。 |
y***o
发帖数: 163 | 3 发信人: Chill (寒流), 信区: Uestc
标 题: Re: 丑陋的成电人（二）答之答
发信站: 一网深情 (Fri Jan 1 23:42:43 1999), 转信
好，Ideal给了我们re的内容，昨天看到你的文章，因不太知道粉刺
或粉刺膏，有点无从re起。
从总的上来说，我同意你文章中的很多观点，但又不能不说你反应的是社会问题
在校园的缩影，特别是新楼熄灯的问题，我不认为那些同学该受谴责的程度大于
看见小偷摸包而装作视而不见的人，不知从何时起，对于不能给我们足够保护的
法律。治安。司法制度，这似乎已成为老师教导学生家长教育子女的口头禅：惹不起
就躲。久而久之，甚或发展为事不关己高高挂起，多一事不如少一事。我想当时
之所以除你之外没有第二人做此想（找人修灯），主要是这一原因。而且，我希
望你当时做此选择时不是因为找不到别的位子又或为了显示你的与众不同
（即你的文化，我又在以小人之心，度君之腹了），如果你是极自然理所当然
的完成这一选择的话，我在此向你道歉致敬（说实话，我认为至少有三分做作，
否则你也不会记到今天了），你认为呢？
既然类似的社会现象存在，那么我认为（当然是一 |
y***o
发帖数: 163 | 4 发信人: age (烈火), 信区: Uestc
标 题: Re: 丑陋的成电人（二）答之答
发信站: 一网深情 (Sat Jan 2 13:08:13 1999), 转信
是的，这样的利牙长啸的狼很可能被打死，要么变成温顺的够。但是，当老鼠
很快活吗？看看中国几千年来，老鼠不够多吗？当老鼠只能一辈子躲在阴暗的角落，
过街时任人喊打，任猫欺负。或许当老鼠很“快活”，可是当一个社会都是老鼠的话，
那就很可悲了。看看中国的历史，再看看美国，英国，日本。现在不是狼太多，而是
狼太少。以前的中国正是因为老鼠太多，才把号称“五千年文化的泱泱大国”沦落到
任人宰割的地步，要不是我们的老狼前辈挺身而出，我们现在能在这里“快活”的当
老鼠？
我宁可当一只被宰杀的公狼，决不当老鼠！ |
y***o
发帖数: 163 | 5 发信人: Chill (寒流), 信区: Uestc
标 题: Re: 丑陋的成电人（二）答之答
发信站: 一网深情 (Sat Jan 2 23:28:46 1999), 转信
好，现在又接着昨天的话题。
昨天，当我谈到“思考”这一问题时，我自己的感觉是无法深入。碰巧今天与
一个好友出游，我无意识的提到了这个问题。Ta给我讲起一件事，使我的感觉
一下清晰了起来。
事情是这样的，有一个父亲，他有一个很出色的儿子（当听到这时，我认为这
个儿子顶多也就是有好的教育背景，现在有个好工作），当他六十岁生日时，有
一个朋友在他的生日宴上夸赞他的儿子，父亲也很谦虚很自豪的说，我能给他的
也就是：知识和健康。如果故事就这样完了，我认为，他的儿子也就是个一般
意义上的“优秀”。但接下来的事改变了我的看法，我认为他的确当的起出色二字。
这个儿子说：“不，还有更好的，就是思想，教会了我用自己的眼睛看社会，看人”
记得以前看过一篇殷海光论知识分子的文章（刚才查了查在哲学版的186篇有转载）
他提出一个知识分子不止是一个读书多的人（他称这种人为活书柜）。一个知识分
子的心灵必须有独立精神和原创能力。这里我不敢奢 |
