I'm not sure if I got what you mean. 我读到的历史是affimative action最初的提
出和倡导都是受了很多保守派的阻挠的．保守派的想法是美国是应该白人主导的，根本
没有解决种族歧视的想法，因为他们本身是这个社会制度的获利者，也是种族歧视的
practitioner.
至于现在ＡＡ的实施，是不是造成reverse discrimination我不知道，也没办法解释．
只是ＡＡ的理念是国家资源分配是不公正的，比如说黑人普遍比白人接触高等教育的可
能性低，所以在重新分配的时候，应该给予黑人一些偏允．至于这个想法本身有多幼稚
或不可能实施是另外一回事，但是它的提出是有社会进步的意义的．
