再见，史蒂文斯！ by 鲁克 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 再见，史蒂文斯！ by 鲁克

相关主题
● 柔对魏	● 最高法的罗伯特看来真的叛变革命了
● 床铺根本没有改变大法官派系的组成	● 电信骗子点名攻击中国，华人社区应该有所反应
● 文明社会的三大基石：生命权，自由权，财产权 By 鲁克	● 流产的问题其实很简单
● 2010保守派政治行动会议及保守派运动的历史	● 中兴还是末路？－－漫谈美国医疗改革
● 进步派—美国自由之路的绊脚石 By 鲁克	● 研究表明：自由派与无神论者比保守派的智商高 (转载)
● roe v wade根本不可能reverse	● 假惺惺的吝啬鬼
● 美大法官提名人戈萨奇：没人高於法律包括总统	● 多变罗姆尼：用行政手段反堕胎
● 左派朋友能不能解释一下，为什么限制任意堕胎是危害了妇女的健康？	● 穆斯林跟保守派其实很像

相关话题的讨论汇总
话题: 史蒂文斯话题: 堕胎话题: 保守派话题: 鲁克话题: 高院

进入USANews版参与讨论

(共1页)

l****z
发帖数: 29846

终于，这位九十岁高龄的大法官，史蒂文斯（John Paul Stevens）宣布要退休了。这
是一个特大的喜讯，史蒂文斯在高院与保守派作对不是一年两年了，而是数十年，最让
保守派气愤的是，史蒂文斯当初还是共和党福特总统任命的。自他入席高院以来，如今
已经坐了近三十五年，而且还越坐越“偏”，意识形态从右滑到了左，后来居然成了高
院自由派的“带头大哥”。奇怪的是，尽管如此史蒂文斯法官却不忘自己是共和党人，
还在公开场合称自己是司法保守派。
到底是自由派，还是保守派，我们回顾一下他在美国法院系统的贡献就明白了。
先谈堕胎问题。众所周知，美国是以基督教文明为传统的国家，堕胎一直是民众关注的
话题。美国草根民众多数是社会保守派，他们认为胎儿是有生命权的，而堕胎不仅不道
德而且是一种犯罪行为，很多州的法律都曾明文禁止堕胎，特别是晚期堕胎。
高高在上的史蒂文斯法官，当然很清楚这一点。但是，他的思想还是要向进步主义靠拢
。他曾表示支持高院早先对罗伊案（Roe v. Wade）的判决。他说如果父母同意，怀孕
的少女拥有堕胎的权利，可以终止怀孕。大家都知道，当年罗伊案的判决等于在美国把
妇女堕胎选择权在

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 穆斯林跟保守派其实很像	● 进步派—美国自由之路的绊脚石 By 鲁克
● 目前来看, 顶多到2025年美国就会叫黑墨给啃死	● roe v wade根本不可能reverse
● 随着美国墨西哥化，我帝共和党越来越难以上位了 (转载)	● 美大法官提名人戈萨奇：没人高於法律包括总统
● 这次AA恐怕保不住了	● 左派朋友能不能解释一下，为什么限制任意堕胎是危害了妇女的健康？
● 柔对魏	● 最高法的罗伯特看来真的叛变革命了
● 床铺根本没有改变大法官派系的组成	● 电信骗子点名攻击中国，华人社区应该有所反应
● 文明社会的三大基石：生命权，自由权，财产权 By 鲁克	● 流产的问题其实很简单
● 2010保守派政治行动会议及保守派运动的历史	● 中兴还是末路？－－漫谈美国医疗改革

相关话题的讨论汇总
话题: 史蒂文斯话题: 堕胎话题: 保守派话题: 鲁克话题: 高院

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天