USANews版 - 伦敦VS. 奥运会射击比赛－－伦敦市长决定儿童不宜观看该项赛事 |
|---|
|
|
|
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:Charles C.W. Cooke 翻译:Billy
2011-09-06 21:36:48
有这么一条人所共知的真理，说的是一个手中握有某个难题的市长必定会缺乏一条对策
。但并非所有的对策都是生而平等的，且没有哪一条对策有像伦敦市长Boris Johnson
周三宣布的那一条那样愚蠢可笑和适得其反。这条政策便是：儿童将被禁止观看2012年
伦敦奥运会射击项目的比赛。
该限制的出台旨在遏止伦敦不断攀升的枪击犯罪率，以及防止所谓对枪械的“美化”。
但这项政策实则建立在一种闹剧般的错误理念之上，英国射击运动理事会秘书长David
Penn对此有着极为中肯的评述。他说：“奥运会级别的射击和犯罪之间没有任何联系。
（将两者关联起来）就如同说某个小偷将使用一辆一级方程式赛车来作为逃跑时的备用
车一样。”
这条政策尽管荒唐，但却毫不令人惊奇。一届又一届的英国政府对待枪械的愚蠢态度可
谓专一而执着。而且自1997年的Dumblane校园枪杀案以来，英国的官方政策看上去乃是
尽最大努力去激怒大部分守法公民，同时却对枪支犯罪的根源——那些对枪支管理条例
毫不理会的罪犯——不闻不问。所以在如今的英国，国家射击队不得不前往法国去练习
射击，参加奥运会五项全能比赛的运动员不得不浪费时间反对一项试图以模拟激光枪取
代其射击用气枪的滑稽安排，农场主们则不得不参加众多培训课程及花费昂贵的规程学
习以避免他们赖以生存的猎枪被政府收缴。与此同时，发生在英国大街小巷的枪支暴力
犯罪的数量在过去的十年里翻了一番，而最近的骚乱者也充分证明了他们可以为所欲为
的行事，肆意袭击和伤害文明社会并逍遥法外。
Georgina Gelkie，一个将在2012伦敦奥运会上为英国而战的射击选手，告诉《伦敦标
准晚报》说她对此项政策感到“震惊”，并称她对“孩子们因此而将丧失以一个不同的
方式看待枪械的机会”而感到悲哀。她的沮丧是可以理解的，但她却漏掉了最显著的那
一点，那就是：伦敦政府的此举完全是蓄意的。因为如果英国的年轻人们因此而得以理
解枪械仅仅是一个工具，对枪械的善意或恶意的使用完全取决于持有枪械的人自身的意
图和品质，那么这就将会削弱那个愚蠢的和无处不在的神圣咒语，即所有的枪械本质上
都是恶毒有害的，枪械在所有自称为善良的国家都应当被根除。
也有人为这条政策的出台叫好，“反枪支和刀具犯罪社区组织”的创始人Danny Brian
便是其一。他的说法是“无论如何我们都绝对不应美化枪械。”可是恐怕再没有别的什
么政策能够比这一条政策在美化枪支上更为有效了。在保护儿童的名义下，Johnson市
长的这一政策将会把孩子们从奥运会竞技馆中拎出来，在那里英国最好的枪支安全的倡
导者正在进行一场面向公众的展示体育精神的表演。而被禁止观看表演的孩子们将被扔
回到他们各自家中的沙发上，他们中肯定有人会坐在电视机旁看电视或打游戏。那些电
视节目和游戏内容将把他们暴露在一种赤裸裸的对枪支暴力的宣扬和对死亡的美化之下
。对这一点恐怕Brian先生连做梦也想不到吧。
不用担心，年轻人们仍将被允许观看奥运会的开幕式和传统的点燃奥运火炬的仪式。当
然，如果伦敦市长先生以纵火罪的名义将火炬手逮捕了的话，那就另当别论了。
【作者Charles C.W. Cooke是出生于英国的美国保守派新闻界新秀，National Review
实习编辑。】
原文：《National Review Online》
London vs. Olympic Shooting
by Charles C.W. Cooke
Post on August 26, 2011
http://www.nationalreview.com/articles/275572/london-vs-olympic |
|
|
|
|
|
|
