l****z
发帖数: 29846 | 1 在德国联邦议会发表讲话时，本笃十六世提出了改革整个世界政治和社会生活的道路，
狭隘的实证主义理论将伦理道德和文化从政治和社会中排挤掉了
柏林（亚洲新闻）—“一名德国裔教宗在德国首都”：刚刚抵达柏林的教宗本笃十六世
这样形容自己就职以来对祖国的首次国事访问、也是对德国的第三次牧灵访问。九月二
十二日至二十五日，教宗将对德国首都柏林、爱尔福特和弗里堡进行国事访问。但教宗
的讲话不仅仅面向德国，而是面向整个世界的，同时指出了德国在国际社会中的重要作
用。为此，我们全文发表教宗在德国联邦议会发表的讲话英文版。
教宗旨在强调政治活动应奠定在“真正权利”基础上，从而摆脱一味追求功名利禄、排
除异己、“多数派的”相对主义的庸俗目的。
早在雷根斯堡讲话中，本笃十六世就已经鲜明阐述了这一点。强调在政治生活和团体生
活中铲除伦理道德和权利，事实上是将理性退化成实证主义的产物。
显而易见，此行是教宗致力于西方“新福传”使命的组成部分。
第一天的行程中，教宗会晤了德国总统、在联邦议会发表讲话、与德国犹太团体见面、
为七万信众主持了隆重弥撒圣祭。 |
c****n
发帖数: 21367 | 2 你的签名档写得真是很好。
信教的都有很重的奴性，生活里没有主子就浑身不舒服，
必须要造一个神出来认为主子，把生命交托给它，生命的意义就是取悦它。
【在 l****z 的大作中提到】
: 在德国联邦议会发表讲话时，本笃十六世提出了改革整个世界政治和社会生活的道路，
: 狭隘的实证主义理论将伦理道德和文化从政治和社会中排挤掉了
: 柏林（亚洲新闻）—“一名德国裔教宗在德国首都”：刚刚抵达柏林的教宗本笃十六世
: 这样形容自己就职以来对祖国的首次国事访问、也是对德国的第三次牧灵访问。九月二
: 十二日至二十五日，教宗将对德国首都柏林、爱尔福特和弗里堡进行国事访问。但教宗
: 的讲话不仅仅面向德国，而是面向整个世界的，同时指出了德国在国际社会中的重要作
: 用。为此，我们全文发表教宗在德国联邦议会发表的讲话英文版。
: 教宗旨在强调政治活动应奠定在“真正权利”基础上，从而摆脱一味追求功名利禄、排
: 除异己、“多数派的”相对主义的庸俗目的。
: 早在雷根斯堡讲话中，本笃十六世就已经鲜明阐述了这一点。强调在政治生活和团体生
|
y****t
发帖数: 10233 | 3 比如按照你自己的逻辑.
你总是奴,只不过供的主子不同罢了.
你笑他,其实也就是笑自己.
嘿嘿...
【在 c****n 的大作中提到】
: 你的签名档写得真是很好。
: 信教的都有很重的奴性，生活里没有主子就浑身不舒服，
: 必须要造一个神出来认为主子，把生命交托给它，生命的意义就是取悦它。
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 呵呵，我不承认任何形式的主子
无论是资本家也好，政府也好，神也好。为我的利益服务的，是好的，
不为我的利益服务的，是差的。人的水平就体现在如何搞清楚自己的利益所在，
选择最小成本最大收益的路。所以之前我问你，这几条路里
1. 付钱干掉parasites
2. 付钱养着parasites
3. 付钱隔离parasites
你觉得哪条路成本最低就走哪条路呗，非要说tax就evil，segaration就不evil，
完全是中了电视宣传的洗脑病毒。什么叫evil什么叫不evil？真是naive。
你啊，去好好的跟稍微有点社会地位有点层次的老美conservativists聊聊，
先搞清楚什么叫真正的保守主义（和电视上总统候选人讲的完全不相干，
他们那些宣传是对大多数蠢人讲的，拉票用的）。这样对你从一个低级的
思维（这个evil那个不evil--你可以看出，真信神的都是蠢人）中改变过来有好处。
【在 y****t 的大作中提到】
: 比如按照你自己的逻辑.
: 你总是奴,只不过供的主子不同罢了.
: 你笑他,其实也就是笑自己.
: 嘿嘿...
|
y****t
发帖数: 10233 | 5 see, that's just your illusion again.
你心甘情愿付钱养parasites,
parasites不就是你的主子吗.
one very simple example, you are the slave of the government, more
accurately, government ruling class.
and you call other people delustional?
lol...
【在 c****n 的大作中提到】
: 呵呵，我不承认任何形式的主子
: 无论是资本家也好，政府也好，神也好。为我的利益服务的，是好的，
: 不为我的利益服务的，是差的。人的水平就体现在如何搞清楚自己的利益所在，
: 选择最小成本最大收益的路。所以之前我问你，这几条路里
: 1. 付钱干掉parasites
: 2. 付钱养着parasites
: 3. 付钱隔离parasites
: 你觉得哪条路成本最低就走哪条路呗，非要说tax就evil，segaration就不evil，
: 完全是中了电视宣传的洗脑病毒。什么叫evil什么叫不evil？真是naive。
: 你啊，去好好的跟稍微有点社会地位有点层次的老美conservativists聊聊，
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 呵呵，主子奴才的关系可不一样。主子是想要钱你就得给。而我怎么掏钱，是主动的。
如果付钱养parasites是最低成本，我就付钱；如果时代变了，搞死他们成本更低
那就搞死他们呗。你不会连这么简单的区别都不知道吧。。。
统治阶级和被统治阶级的矛盾是恒存在的，但只有幼稚的人才以为这个关系是
一成不变的，是要以这个主义或者那个主义的形式存在，不是这个主义就是那个主义的，
我越来越觉得你的思维方式很像信神的了，你不是真心信神的蠢人吧？
【在 y****t 的大作中提到】
: see, that's just your illusion again.
: 你心甘情愿付钱养parasites,
: parasites不就是你的主子吗.
: one very simple example, you are the slave of the government, more
: accurately, government ruling class.
: and you call other people delustional?
: lol...
|
y****t
发帖数: 10233 | 7 你是主动的,主动给parasites上供.
你Y不付税,当然是别人掏钱更划算.
我看你Y就是一个parasite.
嘿!
的，
【在 c****n 的大作中提到】
: 呵呵，主子奴才的关系可不一样。主子是想要钱你就得给。而我怎么掏钱，是主动的。
: 如果付钱养parasites是最低成本，我就付钱；如果时代变了，搞死他们成本更低
: 那就搞死他们呗。你不会连这么简单的区别都不知道吧。。。
: 统治阶级和被统治阶级的矛盾是恒存在的，但只有幼稚的人才以为这个关系是
: 一成不变的，是要以这个主义或者那个主义的形式存在，不是这个主义就是那个主义的，
: 我越来越觉得你的思维方式很像信神的了，你不是真心信神的蠢人吧？
|
c****n
发帖数: 21367 | 8 你看，经过我苦心教育，你终于明白了。这个社会没有办法避免parasites的成本。
要么干掉，要么隔离，要么养着，总言之是要工作的人出钱的。你从理想主义
白痴幻想中向现实进了一步，恭喜一下。
现在我们可以讨论怎么出钱的问题。
不管你多不多付，我少付是对我有利的事情，如果我能像Buffet那样比他秘书
税率还低，为什么不这么做呢？呵呵。
只有信神的蠢人才会以为人人平等（在他们那个虚构的神面前），才会轻信
媒体洗脑和宣传，看不到现实。既然你有条件积极思考生活应该是什么样子的，
我觉得指出这点对你是有好处的。
的。
【在 y****t 的大作中提到】
: 你是主动的,主动给parasites上供.
: 你Y不付税,当然是别人掏钱更划算.
: 我看你Y就是一个parasite.
: 嘿!
:
: 的，
|
l******a
发帖数: 3803 | 9
有点小聪明是好的。
如果说出钱的事，还真不如，给所有的黑人一个月几百块钱，
大概是猩猩们往大街上出娃的数目，这样他们就不会靠怀孕
挣钱了。同时取消生孩子的福利。像美国原住民一样。
当然，力薄肉会看出，这个是shrink他们的选票，增长美国
的国力-所以肯定有CNN大加挞伐。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你看，经过我苦心教育，你终于明白了。这个社会没有办法避免parasites的成本。
: 要么干掉，要么隔离，要么养着，总言之是要工作的人出钱的。你从理想主义
: 白痴幻想中向现实进了一步，恭喜一下。
: 现在我们可以讨论怎么出钱的问题。
: 不管你多不多付，我少付是对我有利的事情，如果我能像Buffet那样比他秘书
: 税率还低，为什么不这么做呢？呵呵。
: 只有信神的蠢人才会以为人人平等（在他们那个虚构的神面前），才会轻信
: 媒体洗脑和宣传，看不到现实。既然你有条件积极思考生活应该是什么样子的，
: 我觉得指出这点对你是有好处的。
:
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 你说得很对很对
“靠出娃挣钱”是完全错误的，光养不工作的懒人其实花不了多少钱。
但是鼓励这个群体自我繁衍自我增值这就不行了。
正确的做法往前面翻，我也提出过了。
yourtt的问题在于她被洗脑太深，什么事情不懂得做利益分析，
只知道上来就戴帽子站队，看起来很像信神的。
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 有点小聪明是好的。
: 如果说出钱的事，还真不如，给所有的黑人一个月几百块钱，
: 大概是猩猩们往大街上出娃的数目，这样他们就不会靠怀孕
: 挣钱了。同时取消生孩子的福利。像美国原住民一样。
: 当然，力薄肉会看出，这个是shrink他们的选票，增长美国
: 的国力-所以肯定有CNN大加挞伐。
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 11 寄生虫队伍不断壮大.
已经养到一半人不缴税了,还要怎么养?
这已经是tipping point了.
非要象中国当年一样,全民破产才叫完结?
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说得很对很对
: “靠出娃挣钱”是完全错误的，光养不工作的懒人其实花不了多少钱。
: 但是鼓励这个群体自我繁衍自我增值这就不行了。
: 正确的做法往前面翻，我也提出过了。
: yourtt的问题在于她被洗脑太深，什么事情不懂得做利益分析，
: 只知道上来就戴帽子站队，看起来很像信神的。
|
y****t
发帖数: 10233 | 12 你要养着,我要干掉.
有什么问题吗?
【在 c****n 的大作中提到】
: 你看，经过我苦心教育，你终于明白了。这个社会没有办法避免parasites的成本。
: 要么干掉，要么隔离，要么养着，总言之是要工作的人出钱的。你从理想主义
: 白痴幻想中向现实进了一步，恭喜一下。
: 现在我们可以讨论怎么出钱的问题。
: 不管你多不多付，我少付是对我有利的事情，如果我能像Buffet那样比他秘书
: 税率还低，为什么不这么做呢？呵呵。
: 只有信神的蠢人才会以为人人平等（在他们那个虚构的神面前），才会轻信
: 媒体洗脑和宣传，看不到现实。既然你有条件积极思考生活应该是什么样子的，
: 我觉得指出这点对你是有好处的。
:
|
c****n
发帖数: 21367 | 13 tipping point早就过了，你这也太后知后觉了
美国从世界第一大债权国发展到世界第一大债务国
你以为是怎么来的？
几大根深蒂固的癌症
1. 医疗系统，尤其是近代以生物医学为基础的医疗体系
2. 基于这个全世界最昂贵最低效（从全民平均来看，不能只看顶尖）
医疗系统的medicare/medicaid
3. 巨大ponzi game--SS以及一大部分pension体系（不是全部pension
都有ponzi game问题）
4. 基于巨大ponzi game的巨型社会管理官僚集团
5. 发动这些ponzi games的资本利益集团--它们中的很多是全球性的，
根本不在乎美国这一个国家如何。
比起来，养闲人（只管吃饭睡觉维持基本生存条件）真不是什么问题，
而且也是为了消除社会治安隐患可以做的方案之一。
讲个极端情况（教育你对人类生产力水平的感性认识），
不工作的发3-5个汉堡每天住shelter，有暴力犯罪记录的全部枪毙，
美国只要10%的人工作都可以毫不费力（缴10%左右的税足够）养活90%的人。
【在 y****t 的大作中提到】
: 寄生虫队伍不断壮大.
: 已经养到一半人不缴税了,还要怎么养?
: 这已经是tipping point了.
: 非要象中国当年一样,全民破产才叫完结?
|
c****n
发帖数: 21367 | 14 问题当然有啊，哪个成本更低，对你更划算？你给个理由就行。
随便什么理由，只要是逻辑的客观的，都反映你的水平，也说明
你是个有理性的正常人。选择什么不重要，重要的是你的理由。
别搞得跟信神的蠢人一样，养着就是evil的/socialism的/反对神的，
干掉就是不evil的/capitalism的/崇敬神的。
这种论调只有被洗脑深刻，到了信仰境界的蠢人才会有。
【在 y****t 的大作中提到】
: 你要养着,我要干掉.
: 有什么问题吗?
|
y****t
发帖数: 10233 | 15 当然是干掉寄生虫成本更低啊.
中国改革开放三十年,
干掉共产寄生虫三十年,
才有今天.
这就是事实的名证.
你别以为你今天的成本低,
只不过,现在是拉屎欠一屁股债.
等到要还的时候,你就知道了.
综观一下历史事实,就知道谁被洗脑了.
【在 c****n 的大作中提到】
: 问题当然有啊，哪个成本更低，对你更划算？你给个理由就行。
: 随便什么理由，只要是逻辑的客观的，都反映你的水平，也说明
: 你是个有理性的正常人。选择什么不重要，重要的是你的理由。
: 别搞得跟信神的蠢人一样，养着就是evil的/socialism的/反对神的，
: 干掉就是不evil的/capitalism的/崇敬神的。
: 这种论调只有被洗脑深刻，到了信仰境界的蠢人才会有。
|
y****t
发帖数: 10233 | 16 对了,说资本主义没有共产主义更差.
怎么就成了崇拜资本主义了?
【在 y****t 的大作中提到】
: 当然是干掉寄生虫成本更低啊.
: 中国改革开放三十年,
: 干掉共产寄生虫三十年,
: 才有今天.
: 这就是事实的名证.
: 你别以为你今天的成本低,
: 只不过,现在是拉屎欠一屁股债.
: 等到要还的时候,你就知道了.
: 综观一下历史事实,就知道谁被洗脑了.
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 你先搞清楚资本主义和共产主义是不是并列的名词再说吧...
【在 y****t 的大作中提到】
: 对了,说资本主义没有共产主义更差.
: 怎么就成了崇拜资本主义了?
|
y****t
发帖数: 10233 | 18 那就社会主义.
行了吧.
社会主义,共产主义的初级阶段.
有什么问题吗?
【在 c****n 的大作中提到】
: 你先搞清楚资本主义和共产主义是不是并列的名词再说吧...
|
c****n
发帖数: 21367 | 19 你啊，对历史的了解都来自于媒体，这就好比对世界的了解
来自于牧师一样，太悲催了，呵呵。
我让你讲“理由”，不是找媒体讲的什么“事实明证”。
要讲“事实明证”，你讲得过人家媒体专业人士？
我看电视就够了，要你讲？:)
摆脱洗脑第一步，就是形成独立思考的能力，能进行逻辑推断。
什么时候你能靠自己可以验证的知识，得出电视上不讲的观点了，
就入门了。:)
不过你今天起码进行了思考，知道单纯戴帽子说“资本主义好”
“社会主义不好”是一种迷信，这是一个进步，值得鼓励。:)
【在 y****t 的大作中提到】
: 当然是干掉寄生虫成本更低啊.
: 中国改革开放三十年,
: 干掉共产寄生虫三十年,
: 才有今天.
: 这就是事实的名证.
: 你别以为你今天的成本低,
: 只不过,现在是拉屎欠一屁股债.
: 等到要还的时候,你就知道了.
: 综观一下历史事实,就知道谁被洗脑了.
|
c****n
发帖数: 21367 | 20 恩，你讲讲“资本主义没有社会主义更差”的理由
讲得出自己的理由，就不是迷信 :)
这个要求不过分吧？
【在 y****t 的大作中提到】
: 那就社会主义.
: 行了吧.
: 社会主义,共产主义的初级阶段.
: 有什么问题吗?
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 21 什么叫都来自媒体啊?
你有没有脑子啊?
你是不是从中国来的?
你有没有自己的眼睛啊?
【在 c****n 的大作中提到】
: 你啊，对历史的了解都来自于媒体，这就好比对世界的了解
: 来自于牧师一样，太悲催了，呵呵。
: 我让你讲“理由”，不是找媒体讲的什么“事实明证”。
: 要讲“事实明证”，你讲得过人家媒体专业人士？
: 我看电视就够了，要你讲？:)
: 摆脱洗脑第一步，就是形成独立思考的能力，能进行逻辑推断。
: 什么时候你能靠自己可以验证的知识，得出电视上不讲的观点了，
: 就入门了。:)
: 不过你今天起码进行了思考，知道单纯戴帽子说“资本主义好”
: “社会主义不好”是一种迷信，这是一个进步，值得鼓励。:)
|
y****t
发帖数: 10233 | 22 你自己长不长眼啊?
只会读媒体的talking points还是怎地?
你是不是从中国来的?
这过去五十年,社会主义国家都发生什么事了.
从中国/苏联,到现在的稀蜡.
你到底长不长眼睛啊?
【在 c****n 的大作中提到】
: 恩，你讲讲“资本主义没有社会主义更差”的理由
: 讲得出自己的理由，就不是迷信 :)
: 这个要求不过分吧？
|
c****n
发帖数: 21367 | 23 你还不如学政客讲“if you xxx, i think you have no heart”呢，呵呵。
你看，你真的就讲不出理由，只能摆“事实明证”。
听这些“事实明证”，我还不如去听电视呢。你这论述过程还口齿不清，
完全就是“糖炒栗子就是比红烧肉好吃，就是好，你有没有脑子啊”的翻版。
连上电视的水平都没有。
我给你列一个基本的提纲（最基础的逻辑三段论）
先讲资本主义是什么，社会主义是什么，
然后比较两种主义，以什么为标准（什么是“好”）
最后论证资本主义比社会主义好，就可以了
这叫做推理，叫做逻辑，叫做理性。
至于你最后得出谁比谁好，这不重要。
你具备了理性基础以后，我再告诉你为什么这些主义都是屎，
都是统治阶级放出来让你成为安心工作的奴隶的理论。
【在 y****t 的大作中提到】
: 什么叫都来自媒体啊?
: 你有没有脑子啊?
: 你是不是从中国来的?
: 你有没有自己的眼睛啊?
|
y****t
发帖数: 10233 | 24 if you xxx, i think you have no heart.
this is a typical libtard line.
and thank you for pointing that out!
【在 c****n 的大作中提到】
: 你还不如学政客讲“if you xxx, i think you have no heart”呢，呵呵。
: 你看，你真的就讲不出理由，只能摆“事实明证”。
: 听这些“事实明证”，我还不如去听电视呢。你这论述过程还口齿不清，
: 完全就是“糖炒栗子就是比红烧肉好吃，就是好，你有没有脑子啊”的翻版。
: 连上电视的水平都没有。
: 我给你列一个基本的提纲（最基础的逻辑三段论）
: 先讲资本主义是什么，社会主义是什么，
: 然后比较两种主义，以什么为标准（什么是“好”）
: 最后论证资本主义比社会主义好，就可以了
: 这叫做推理，叫做逻辑，叫做理性。
|
y****t
发帖数: 10233 | 25 btw,你可以接着玩你的定义游戏.
比如你上次玩communism一样.
可是你始终没办法,告诉大家你想要什么,
除了bash这个,bash那个.
【在 c****n 的大作中提到】
: 你还不如学政客讲“if you xxx, i think you have no heart”呢，呵呵。
: 你看，你真的就讲不出理由，只能摆“事实明证”。
: 听这些“事实明证”，我还不如去听电视呢。你这论述过程还口齿不清，
: 完全就是“糖炒栗子就是比红烧肉好吃，就是好，你有没有脑子啊”的翻版。
: 连上电视的水平都没有。
: 我给你列一个基本的提纲（最基础的逻辑三段论）
: 先讲资本主义是什么，社会主义是什么，
: 然后比较两种主义，以什么为标准（什么是“好”）
: 最后论证资本主义比社会主义好，就可以了
: 这叫做推理，叫做逻辑，叫做理性。
|
c****n
发帖数: 21367 | 26 你知道“举例子”和“讲理由”的区别不？呵呵
你目前的逻辑水平是，
1. 定义“中国/苏联/希腊的社会制度就是社会主义”
2. “中国/苏联/希腊的经济/社会管理出现问题”
3. 因此社会主义没有资本主义好
这逻辑能成立吗？
随便反问你一下，冰岛是社会主义吗？它出问题代表什么？呵呵。
【在 y****t 的大作中提到】
: 你自己长不长眼啊?
: 只会读媒体的talking points还是怎地?
: 你是不是从中国来的?
: 这过去五十年,社会主义国家都发生什么事了.
: 从中国/苏联,到现在的稀蜡.
: 你到底长不长眼睛啊?
|
c****n
发帖数: 21367 | 27 你说得太对了，现在首要的目的是搞清楚定义和逻辑
为什么呢？我和你的目的是一样的
“现在的首要任务就是反洗脑,
拿事实和逻辑来反洗脑.”
只不过你现在的逻辑水平还比较低，我希望你能尽快提高水平，
站到战线的最前沿来。
【在 y****t 的大作中提到】
: btw,你可以接着玩你的定义游戏.
: 比如你上次玩communism一样.
: 可是你始终没办法,告诉大家你想要什么,
: 除了bash这个,bash那个.
|
y****t
发帖数: 10233 | 28 那你说吧,
养寄生虫选票是不是社会主义吧.
yes or no,
very simple.
after all this what we are discussing here.
【在 c****n 的大作中提到】
: 你知道“举例子”和“讲理由”的区别不？呵呵
: 你目前的逻辑水平是，
: 1. 定义“中国/苏联/希腊的社会制度就是社会主义”
: 2. “中国/苏联/希腊的经济/社会管理出现问题”
: 3. 因此社会主义没有资本主义好
: 这逻辑能成立吗？
: 随便反问你一下，冰岛是社会主义吗？它出问题代表什么？呵呵。
|
y****t
发帖数: 10233 | 29 我都把事实摆出来了,
道理讲清楚了.
你的呢?
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说得太对了，现在首要的目的是搞清楚定义和逻辑
: 为什么呢？我和你的目的是一样的
: “现在的首要任务就是反洗脑,
: 拿事实和逻辑来反洗脑.”
: 只不过你现在的逻辑水平还比较低，我希望你能尽快提高水平，
: 站到战线的最前沿来。
|
c****n
发帖数: 21367 | 30 最起码，你要这么讲
社会主义的充分必要条件是：1. xxx 2. yyy 3. zzz
中国/苏联/希腊具有123，所以他们是社会主义
然后分析一下，123怎么导致他们现在的社会问题
而资本主义的456怎么导致他们能避免同样的社会问题
因此在这类社会问题方面，资本主义比社会主义好
这个才叫事实和逻辑，你那完全还是文革时候扣帽子的水平
【在 c****n 的大作中提到】
: 你知道“举例子”和“讲理由”的区别不？呵呵
: 你目前的逻辑水平是，
: 1. 定义“中国/苏联/希腊的社会制度就是社会主义”
: 2. “中国/苏联/希腊的经济/社会管理出现问题”
: 3. 因此社会主义没有资本主义好
: 这逻辑能成立吗？
: 随便反问你一下，冰岛是社会主义吗？它出问题代表什么？呵呵。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 31 my answer is a clear NO.
前苏联现中国，要养选票吗？
现在的美国，在不在养选票？
这总是事实吧。
你说现在的美国是社会主义还是资本主义？
【在 y****t 的大作中提到】
: 那你说吧,
: 养寄生虫选票是不是社会主义吧.
: yes or no,
: very simple.
: after all this what we are discussing here.
|
y****t
发帖数: 10233 | 32 你是不是真不是从中国来的?
社会主义,取消了人的主观能动性.
造成社会停滞不前,所以不行.
这个不是我说的.
这个是土共教科书里总结的.
thank god/mohammed/shakyamuni/...
they find out finally.
【在 c****n 的大作中提到】
: 最起码，你要这么讲
: 社会主义的充分必要条件是：1. xxx 2. yyy 3. zzz
: 中国/苏联/希腊具有123，所以他们是社会主义
: 然后分析一下，123怎么导致他们现在的社会问题
: 而资本主义的456怎么导致他们能避免同样的社会问题
: 因此在这类社会问题方面，资本主义比社会主义好
: 这个才叫事实和逻辑，你那完全还是文革时候扣帽子的水平
|
y****t
发帖数: 10233 | 33 你又犯逻辑错误了吧.
我说养选票是社会主义,
你反驳我说社会主义不都是养选票.
你说,我怎么跟你辩下去.
【在 c****n 的大作中提到】
: my answer is a clear NO.
: 前苏联现中国，要养选票吗？
: 现在的美国，在不在养选票？
: 这总是事实吧。
: 你说现在的美国是社会主义还是资本主义？
|
c****n
发帖数: 21367 | 34 你先试着完成一个逻辑三段论
大前提，小前提，结论
然后再来说这些
你怎么就那么容易盲从媒体/教科书呢？30年以后再改教科书，你就换个信仰？呵呵
【在 y****t 的大作中提到】
: 你是不是真不是从中国来的?
: 社会主义,取消了人的主观能动性.
: 造成社会停滞不前,所以不行.
: 这个不是我说的.
: 这个是土共教科书里总结的.
: thank god/mohammed/shakyamuni/...
: they find out finally.
|
y****t
发帖数: 10233 | 35 不如你先说说我哪里说错了吧.
【在 c****n 的大作中提到】
: 你先试着完成一个逻辑三段论
: 大前提，小前提，结论
: 然后再来说这些
: 你怎么就那么容易盲从媒体/教科书呢？30年以后再改教科书，你就换个信仰？呵呵
|
c****n
发帖数: 21367 | 36 养选票不是社会主义的一部分，我这个回答还不准确？
你先回答yes or no
1. 现在的美国有没有养选票？
2. 现在的美国是资本主义还是社会主义？
【在 y****t 的大作中提到】
: 你又犯逻辑错误了吧.
: 我说养选票是社会主义,
: 你反驳我说社会主义不都是养选票.
: 你说,我怎么跟你辩下去.
|
c****n
发帖数: 21367 | 37 你给老板干活很有主观能动性？
【在 y****t 的大作中提到】
: 不如你先说说我哪里说错了吧.
|
y****t
发帖数: 10233 | 38 of course.
i do the job i like.
【在 c****n 的大作中提到】
: 你给老板干活很有主观能动性？
|
c****n
发帖数: 21367 | 39 not the job your boss want you to do? :)
【在 y****t 的大作中提到】
: of course.
: i do the job i like.
|
y****t
发帖数: 10233 | 40 wake up!
are you expecting santa claus again?
【在 c****n 的大作中提到】
: not the job your boss want you to do? :)
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 41 I do what I can to serve my interests best :)
I am curious how you can only do the job you like,
not the job your boss want you to do :)
【在 y****t 的大作中提到】
: wake up!
: are you expecting santa claus again?
|
y****t
发帖数: 10233 | 42 i am just telling you, it did not serve your best interest.
based on the facts and logic.
do you understand?
【在 c****n 的大作中提到】
: I do what I can to serve my interests best :)
: I am curious how you can only do the job you like,
: not the job your boss want you to do :)
|
