s******8
发帖数: 7105 | 1 大家都知道，美国的Capital gain tax 是15%，跟最高的“收入”税35%加上社
会安全税的15%，这真是个很低的数字 。 其实这15%是有很多水分的，任何有报税经验
的人都可以告诉你，只要请个会计计划一下资本运作，这个15%很快就可以变成10%， 5
% 甚至0%。 这就是说富有阶级实际税率其实只有百分之几。这是很不公平的。
有些人听到这里马上会跳起来说1%的人交了全国大多数的税，有钱人已经交了很
多税了，说这个就是搞阶级斗争。但是我不知道这1%的人税收中有多少是Capital
gain tax，多少是从工资里收的，不把数据说清楚，恐怕也很难说明问题。就算这大多
数的税款都是Capital gain tax，那也说明富有阶级其实非常有钱，交了个百分之几
就占了全国的大多数了。
为啥有富有阶级要交这样少的税？有人说他们是工作的创造者，所以要少缴税
。而事实上，富有阶级并不热衷于创造工作，他们更感兴趣的是把工作交给机器、电脑
，或者的中国、印度的廉价劳工。与此同时，一般人也创造工作。假设一下如果一般人
不创造工作，是不是一般人就可以请水管工干活不付钱， 到商店里白拿东西等等，既
然没创造工作，所以没必要付钱。 事情的真相是。除了那些与世隔绝的人，几乎每个
人都在创造工作，只是角色不同而已。
既然如此，为啥富有阶级要交这样低比例的税？是不是他们巨大财富不需要保
卫？他们本人和家庭再比其他家庭更廉价？ 还是他们不需要公路、铁路、飞机场等的
公共资源呢？其实答案都是否定的，在拥有大量财富的同时，富有人也同时占用更多的
公共资源，所以富有阶级多交税是合理的。
其实任何智商正常的人都能猜到富有阶级是如何保持他们税率低的，这也是美
国的社会的问题所在，政治被财团、工会等等特殊利益集团控制。这重不合理的税率其
实就是在搞劫“贫” （中产阶级）济富，迟早会造成社会崩溃。 有钱人可以逃到外国
避难，你怎么办？
|
c****n
发帖数: 21367 | 2 要调节社会贫富，应该是按资产多少进行阶梯收税
如果一个人拥有了1000w资产，就应该用高税率刺激他拿出来投资或者消费
但是收入所得，税率是不应该高的。一个创业者，好不容易收入了
一百万一年，收掉他40万，他还有什么动力去提高收入？
说得更实在一点，刺激经济的手段应该是收入越高税率越低，鼓励人
努力奋斗提高收入。而资产越多越要多收税，刺激消费和投资。
5
【在 s******8 的大作中提到】
: 大家都知道，美国的Capital gain tax 是15%，跟最高的“收入”税35%加上社
: 会安全税的15%，这真是个很低的数字 。 其实这15%是有很多水分的，任何有报税经验
: 的人都可以告诉你，只要请个会计计划一下资本运作，这个15%很快就可以变成10%， 5
: % 甚至0%。 这就是说富有阶级实际税率其实只有百分之几。这是很不公平的。
: 有些人听到这里马上会跳起来说1%的人交了全国大多数的税，有钱人已经交了很
: 多税了，说这个就是搞阶级斗争。但是我不知道这1%的人税收中有多少是Capital
: gain tax，多少是从工资里收的，不把数据说清楚，恐怕也很难说明问题。就算这大多
: 数的税款都是Capital gain tax，那也说明富有阶级其实非常有钱，交了个百分之几
: 就占了全国的大多数了。
: 为啥有富有阶级要交这样少的税？有人说他们是工作的创造者，所以要少缴税
|
s******8
发帖数: 7105 | 3
你说的有些道理，但是完全没有现实意义。
现在如果有个企业家每年真实收入一百万，他15万的税，已经属于严重脑残了，根本没
几个会交真正的15%，40%更是不可能的。
认得几个包工头，餐馆老板，年收入至少十几万，报税后可以领福利。 事实就这样。
【在 c****n 的大作中提到】
: 要调节社会贫富，应该是按资产多少进行阶梯收税
: 如果一个人拥有了1000w资产，就应该用高税率刺激他拿出来投资或者消费
: 但是收入所得，税率是不应该高的。一个创业者，好不容易收入了
: 一百万一年，收掉他40万，他还有什么动力去提高收入？
: 说得更实在一点，刺激经济的手段应该是收入越高税率越低，鼓励人
: 努力奋斗提高收入。而资产越多越要多收税，刺激消费和投资。
:
: 5
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 对高收入不要计税，或者很轻的均一税，很重的罚款。
不管你一年收入100万还是1000万，收5%，逃税罚500%，
交的人就多了，大家挣高收入的动力也足了。
别搞那么多奇葩的deductible搞得复杂死了，所有的收入
和payroll一样计税，税率极低，不影响各种收入来源之间的
风险差异。capital gain不realize就不计税，你完全可以把
钱都放在capital market，但是capital一样算成财产，收财产税。
对财产计税很容易，财产的所有权都是有登记的，
都不用每个人填那么复杂的税表，IRS每年发信过去就可以了。
。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 你说的有些道理，但是完全没有现实意义。
: 现在如果有个企业家每年真实收入一百万，他15万的税，已经属于严重脑残了，根本没
: 几个会交真正的15%，40%更是不可能的。
: 认得几个包工头，餐馆老板，年收入至少十几万，报税后可以领福利。 事实就这样。
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 已经讲过无数次了,这个率并不低,因为这部分收入,政府是double tax的. 美国公
司的所得税率现在是全世界最高的. 公司交了税然后给投资者, 然后投资者还要交一次
税.怎么没人说这个不合理? |
c****n
发帖数: 21367 | 6 对收入环节征高额税收是不对的，无论是对公司还是个人，更别说双重征税了
我指出这个问题已经很久了
Romney一年收入2000万也好，100万也好，给个5%就行了，甚至更低，2%，都合理
但是有2亿财产，那就应该累进计税，不能均一税率。
以上是讲什么是“应该”的，以下我们还是回到现实
现实是拿payroll的effective tax比Romney高，他们怎么想，他们会不会认为
Romney是“自己人”，投Romney的票。
【在 l****z 的大作中提到】
: 已经讲过无数次了,这个率并不低,因为这部分收入,政府是double tax的. 美国公
: 司的所得税率现在是全世界最高的. 公司交了税然后给投资者, 然后投资者还要交一次
: 税.怎么没人说这个不合理?
|
s******8
发帖数: 7105 | 7
其实，除了给dividend的公司，double tax的情况不严重。 公司完全可以依靠收购、
投资等手段把利润做小， 到时只要股票价值上去，股东就不用交多少double TAX了。
但是INCOME TAX， Payroll TAX都是针对工资的，中产、部分贫困阶级人都是被double
TAX的，而且Payroll TAX 完全无法逃税的， 富有阶级基本上是无病呻吟。
【在 l****z 的大作中提到】
: 已经讲过无数次了,这个率并不低,因为这部分收入,政府是double tax的. 美国公
: 司的所得税率现在是全世界最高的. 公司交了税然后给投资者, 然后投资者还要交一次
: 税.怎么没人说这个不合理?
|
s******8
发帖数: 7105 | 8
GE
2010 盈利 11 Billion
2009 盈利 10 Billion
2008 盈利 17 Billion
你看那年税率是多少？
【在 l****z 的大作中提到】
: 已经讲过无数次了,这个率并不低,因为这部分收入,政府是double tax的. 美国公
: 司的所得税率现在是全世界最高的. 公司交了税然后给投资者, 然后投资者还要交一次
: 税.怎么没人说这个不合理?
|
w*****2
发帖数: 1458 | 9 你是会计师？
对公司来说，投资和收购企业的资金来源是那里。如果来自利润，只能减少很少利润。
不动产折旧十五到三十年。车也要分五年吧？如果资金来自投资人和银行的loan对利润
有什么关系？收购是同样的道理。如果初收购的企业有足够的profit，而收购的资金是
运作的profit,那能做小利润。你可别做违法的事
double
【在 s******8 的大作中提到】
:
: GE
: 2010 盈利 11 Billion
: 2009 盈利 10 Billion
: 2008 盈利 17 Billion
: 你看那年税率是多少？
|
y****t
发帖数: 10233 | 10 romney税表都是公开的,看一下不都明白了.我老人家看了,没啥花花活,直接的很.
一句话, romney pays AMT
5
【在 s******8 的大作中提到】
:
: GE
: 2010 盈利 11 Billion
: 2009 盈利 10 Billion
: 2008 盈利 17 Billion
: 你看那年税率是多少？
|
|
|
z****u
发帖数: 255 | 11 你应该好好学习。现在还有谁会这么苯交double tax，一旦公司赚钱，马上就转S
Corporations，或者把钱投资出去. 那些收入高的自然有办法。你身边应该没有收入高
的朋友。
【在 l****z 的大作中提到】
: 已经讲过无数次了,这个率并不低,因为这部分收入,政府是double tax的. 美国公
: 司的所得税率现在是全世界最高的. 公司交了税然后给投资者, 然后投资者还要交一次
: 税.怎么没人说这个不合理?
|
t*s
发帖数: 383 | 12
5
能展开说说具体怎么运作啊？
【在 s******8 的大作中提到】
:
: GE
: 2010 盈利 11 Billion
: 2009 盈利 10 Billion
: 2008 盈利 17 Billion
: 你看那年税率是多少？
|
s******8
发帖数: 7105 | 13
这个我不大懂，当初是想转行，找了些会计谈了谈。
【在 t*s 的大作中提到】
:
: 5
: 能展开说说具体怎么运作啊？
|
s******8
发帖数: 7105 | 14
这些避税方法多数在上税表前就完成了，比如Delay Capture of captial gain. ,有钱
人的账面“收入”只是他们不得不取出来用的一部分，并不是他们那一年挣的钱。而且
romney因为想要当总统，那些极端的、不好看但是合法的的避税手段他不会用的。
【在 y****t 的大作中提到】
: romney税表都是公开的,看一下不都明白了.我老人家看了,没啥花花活,直接的很.
: 一句话, romney pays AMT
:
: 5
|
l**w
发帖数: 865 | 15 说的好。最近两年的保税肯定是有这些考虑的。并且他到现在还不肯公布更早年的税表
。美国的选举就是统治阶级弄两个出来给大家比烂。 |
h********0
发帖数: 12056 | 16 你就别再装了，全世界的经济学家都不如你， 行吧？
【在 c****n 的大作中提到】
: 对收入环节征高额税收是不对的，无论是对公司还是个人，更别说双重征税了
: 我指出这个问题已经很久了
: Romney一年收入2000万也好，100万也好，给个5%就行了，甚至更低，2%，都合理
: 但是有2亿财产，那就应该累进计税，不能均一税率。
: 以上是讲什么是“应该”的，以下我们还是回到现实
: 现实是拿payroll的effective tax比Romney高，他们怎么想，他们会不会认为
: Romney是“自己人”，投Romney的票。
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 你觉得小布什或者奥巴马比你蠢吗？你为什么批评他们的观点和政策？
人有立场，经济学家是不站在老百姓立场的一群人。
从老百姓的角度来看，很可能我的观点更优。
这个简单的道理都不懂，你出来装傻卖萌的？
【在 h********0 的大作中提到】
: 你就别再装了，全世界的经济学家都不如你， 行吧？
|
l****z
发帖数: 29846 | 18 U obviously have no idea about company's operations.
Do u think 股票价值 can 上去 when the company 利润做小?
Plus the increased price of the stock has no impact on stockholders unless
they sell the stock.
double
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 这些避税方法多数在上税表前就完成了，比如Delay Capture of captial gain. ,有钱
: 人的账面“收入”只是他们不得不取出来用的一部分，并不是他们那一年挣的钱。而且
: romney因为想要当总统，那些极端的、不好看但是合法的的避税手段他不会用的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 The chart is obviously wrong, the US corporate tax rate is not 35%.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 这些避税方法多数在上税表前就完成了，比如Delay Capture of captial gain. ,有钱
: 人的账面“收入”只是他们不得不取出来用的一部分，并不是他们那一年挣的钱。而且
: romney因为想要当总统，那些极端的、不好看但是合法的的避税手段他不会用的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 yeah, that guy has no idea what is going on. Purely "pai nao dai".
【在 w*****2 的大作中提到】
: 你是会计师？
: 对公司来说，投资和收购企业的资金来源是那里。如果来自利润，只能减少很少利润。
: 不动产折旧十五到三十年。车也要分五年吧？如果资金来自投资人和银行的loan对利润
: 有什么关系？收购是同样的道理。如果初收购的企业有足够的profit，而收购的资金是
: 运作的profit,那能做小利润。你可别做违法的事
:
: double
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 21 BS, how many listing companies have S corporations? Plus the tax rate for S
corporation is the same as payroll tax if I am not wrong.
或者把钱投资出去??? Remember any investment has risks.
【在 z****u 的大作中提到】
: 你应该好好学习。现在还有谁会这么苯交double tax，一旦公司赚钱，马上就转S
: Corporations，或者把钱投资出去. 那些收入高的自然有办法。你身边应该没有收入高
: 的朋友。
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 well, why didn't obama release his transcripts in Harvard?
【在 c****n 的大作中提到】
: 你觉得小布什或者奥巴马比你蠢吗？你为什么批评他们的观点和政策？
: 人有立场，经济学家是不站在老百姓立场的一群人。
: 从老百姓的角度来看，很可能我的观点更优。
: 这个简单的道理都不懂，你出来装傻卖萌的？
|
s******8
发帖数: 7105 | 23
Federal tax rates on corporate taxable income vary from 15% to 35%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_tax_in_the_United_States
【在 l****z 的大作中提到】
: The chart is obviously wrong, the US corporate tax rate is not 35%.
|
c****n
发帖数: 21367 | 24 这个问题都不懂？奥巴马是政客啊
政客的所作所为，在一部分人看来是彻底的可预测可控制的
在屁民看来就有太多的inconsistency，因为信息不对称
不管奥巴马真正的成绩如何，成绩单是什么都可以造出来的。
留下这个问题，很简单呗，需要奥巴马名誉扫地的时候，
就会出现一份不利于他的证明。需要奥巴马补这个窟窿的时候，
就会出现一份完美的成绩单。
真是很不明白你为什么要纠缠这个问题。还有类似的所谓
Romeny税率的合理性。这些表象都是没有意义的，都是剧本。
屁民仅有的乐趣在于从这些表象，从剧本的开始几集预测
一下结局玩儿。
【在 l****z 的大作中提到】
: well, why didn't obama release his transcripts in Harvard?
|
s******8
发帖数: 7105 | 25
我无知也好，不能100%避税也好 反正这些手段可以避税，对吧？ 这只是各种避税方法
中比较简单的。要不然GE请1000人帮它避税是干啥的？ 你们不是纯粹是鸡蛋里挑骨头
。
【在 l****z 的大作中提到】
: yeah, that guy has no idea what is going on. Purely "pai nao dai".
|
s******8
发帖数: 7105 | 26
说的不错，这两人基本没有什么个人问题，关键他们上台后到底代表谁的利益才是关键
。
【在 c****n 的大作中提到】
: 这个问题都不懂？奥巴马是政客啊
: 政客的所作所为，在一部分人看来是彻底的可预测可控制的
: 在屁民看来就有太多的inconsistency，因为信息不对称
: 不管奥巴马真正的成绩如何，成绩单是什么都可以造出来的。
: 留下这个问题，很简单呗，需要奥巴马名誉扫地的时候，
: 就会出现一份不利于他的证明。需要奥巴马补这个窟窿的时候，
: 就会出现一份完美的成绩单。
: 真是很不明白你为什么要纠缠这个问题。还有类似的所谓
: Romeny税率的合理性。这些表象都是没有意义的，都是剧本。
: 屁民仅有的乐趣在于从这些表象，从剧本的开始几集预测
|
w**w
发帖数: 5391 | 27 说ROMNEY没个人问题，恐怕说不过。共和党关键是没人才啊。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 说的不错，这两人基本没有什么个人问题，关键他们上台后到底代表谁的利益才是关键
: 。
|
w**a
发帖数: 1024 | 28 富人税率低是对的。
富人要是把税都交了，
穷人就会把剩下的钱疯狂购物。通货膨胀。
富人有了钱和穷人有了钱，用途不同。效果也不同。
5
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 说的不错，这两人基本没有什么个人问题，关键他们上台后到底代表谁的利益才是关键
: 。
|
s******8
发帖数: 7105 | 29
共和党不是没人才，只是共和党那一套实在是太烂了。
【在 w**w 的大作中提到】
: 说ROMNEY没个人问题，恐怕说不过。共和党关键是没人才啊。
|
s******8
发帖数: 7105 | 30
如果穷人没余钱，富人有大把钱，富人也不会去投资建企业（因为没钱可赚），有钱也
不是吃喝赌嫖，就是埋在地里发霉，对大家都没好处。
【在 w**a 的大作中提到】
: 富人税率低是对的。
: 富人要是把税都交了，
: 穷人就会把剩下的钱疯狂购物。通货膨胀。
: 富人有了钱和穷人有了钱，用途不同。效果也不同。
:
: 5
|
|
|
l**w
发帖数: 865 | 31 这就叫资本主义经济危机，一百年前就有人提过了。
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 如果穷人没余钱，富人有大把钱，富人也不会去投资建企业（因为没钱可赚），有钱也
: 不是吃喝赌嫖，就是埋在地里发霉，对大家都没好处。
|
d*****r
发帖数: 3762 | |
l****z
发帖数: 29846 | 33 哈哈, 搞得你好像就是富人之一一样.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 如果穷人没余钱，富人有大把钱，富人也不会去投资建企业（因为没钱可赚），有钱也
: 不是吃喝赌嫖，就是埋在地里发霉，对大家都没好处。
|
w*****2
发帖数: 1458 | 34 美国税法的确很操旦。作为一个自动控制行业的技术本行业主，我花在公司finance和
tax方面的时间，同在开发新产品和生产管理的时间一样多。公司雇有两个master
degree的有CPA证书的全职人员。 还不包括请外面的会计师行。没办法，当business成
功的时候，就办须考虑是把赚了的钱交给别人去花，还是留下来给自己。 |
l****z
发帖数: 29846 | 35 要考虑state income tax,公司同样要交这个income tax.所以看美国公司交的income
tax,这两个要加起来.
其他国家没有这个state income tax.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 如果穷人没余钱，富人有大把钱，富人也不会去投资建企业（因为没钱可赚），有钱也
: 不是吃喝赌嫖，就是埋在地里发霉，对大家都没好处。
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 所以才一直有人提fair tax的讲法啊.
大家都用一样的税率,杜绝所有的loopholes.
【在 w*****2 的大作中提到】
: 美国税法的确很操旦。作为一个自动控制行业的技术本行业主，我花在公司finance和
: tax方面的时间，同在开发新产品和生产管理的时间一样多。公司雇有两个master
: degree的有CPA证书的全职人员。 还不包括请外面的会计师行。没办法，当business成
: 功的时候，就办须考虑是把赚了的钱交给别人去花，还是留下来给自己。
|
d***p
发帖数: 937 | 37 你就扯吧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 已经讲过无数次了,这个率并不低,因为这部分收入,政府是double tax的. 美国公
: 司的所得税率现在是全世界最高的. 公司交了税然后给投资者, 然后投资者还要交一次
: 税.怎么没人说这个不合理?
|
s******8
发帖数: 7105 | 38
大公司可以把总部移到海外低税区， 小公司改为S-Corp， 现在可以把Salary改成
Dividend ，就不要交 PAY Roll Tax。
【在 l****z 的大作中提到】
: 要考虑state income tax,公司同样要交这个income tax.所以看美国公司交的income
: tax,这两个要加起来.
: 其他国家没有这个state income tax.
|
z*****a
发帖数: 9790 | 39 你以为harvard是中央党校呢？还想造什么样的成绩单就造什么样的。
你们这些挺民主党人的问题就是总是不自觉的用共产党的思维考虑问题。
【在 c****n 的大作中提到】
: 这个问题都不懂？奥巴马是政客啊
: 政客的所作所为，在一部分人看来是彻底的可预测可控制的
: 在屁民看来就有太多的inconsistency，因为信息不对称
: 不管奥巴马真正的成绩如何，成绩单是什么都可以造出来的。
: 留下这个问题，很简单呗，需要奥巴马名誉扫地的时候，
: 就会出现一份不利于他的证明。需要奥巴马补这个窟窿的时候，
: 就会出现一份完美的成绩单。
: 真是很不明白你为什么要纠缠这个问题。还有类似的所谓
: Romeny税率的合理性。这些表象都是没有意义的，都是剧本。
: 屁民仅有的乐趣在于从这些表象，从剧本的开始几集预测
|
g******7
发帖数: 1532 | 40 Is your salary double taxed?
【在 l****z 的大作中提到】
: 已经讲过无数次了,这个率并不低,因为这部分收入,政府是double tax的. 美国公
: 司的所得税率现在是全世界最高的. 公司交了税然后给投资者, 然后投资者还要交一次
: 税.怎么没人说这个不合理?
|
|
|
l******a
发帖数: 3803 | 41
totally agreed.
When Odmuba sucks, democraps come out and say:
all politicians are corrupted, he's not alone.
Republicans are just as bad.
Hell, no! And the only way to let them know the truth,
is like last mid-election, drive libetards out of all
levels of government.
Odumba has lowest IQ and that's why those "smart" heads left him.
He wouldn't listen. And even people around him hate him being a
political whore to big banks, big oils, no matter what he said
he's against them in public - when it comes to fundraising, he
is bought out.
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你以为harvard是中央党校呢？还想造什么样的成绩单就造什么样的。
: 你们这些挺民主党人的问题就是总是不自觉的用共产党的思维考虑问题。
|
c****n
发帖数: 21367 | 42 你真是政治外行啊
JFK怎么死的都能造假，你觉得是最高法院的档次高还是harvard档次高？
我可不挺民主党
看这个讨论里面有些回帖的感觉就是愚民太多了。
不过这也是现实。Teddy Kennedy把自己秘书杀人沉尸，都能当几十年
参议员还备受好评，有很多拥趸。人傻到相信政客，相信政治游戏不造假，
得被洗脑成啥样啊。脑子里面critical thinking的区域都萎缩了。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你以为harvard是中央党校呢？还想造什么样的成绩单就造什么样的。
: 你们这些挺民主党人的问题就是总是不自觉的用共产党的思维考虑问题。
|
s******8
发帖数: 7105 | 43 我觉得民主党帮穷人、工会，共和帮富人。中产阶级是没人帮。 美国需要第三党。 |
c***e
发帖数: 1207 | 44 re
【在 s******8 的大作中提到】
: 我觉得民主党帮穷人、工会，共和帮富人。中产阶级是没人帮。 美国需要第三党。
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 为什么扯呢? 我哪里讲错了?
【在 d***p 的大作中提到】
: 你就扯吧。
|
l****z
发帖数: 29846 | 46 有的人真是白痴啊.
salary改成dividend? 公司income转为dividend之前那40%的税就已经交掉了, 然后个
人再交15%的capital gain tax,不就是我说的double tax嘛?
公司总部搬到美国外面, 不就是我说的因为美国税率太高的恶果嘛?
【在 s******8 的大作中提到】
: 我觉得民主党帮穷人、工会，共和帮富人。中产阶级是没人帮。 美国需要第三党。
|
l****z
发帖数: 29846 | 47 LOL
【在 z*****a 的大作中提到】
: 你以为harvard是中央党校呢？还想造什么样的成绩单就造什么样的。
: 你们这些挺民主党人的问题就是总是不自觉的用共产党的思维考虑问题。
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 salary当然没有. double tax是针对投资收入来说的.
【在 g******7 的大作中提到】
: Is your salary double taxed?
|
s******8
发帖数: 7105 | 49
salary有 Payroll TAX , income tax,这不就是double tax吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: salary当然没有. double tax是针对投资收入来说的.
|
s******8
发帖数: 7105 | 50
S-Corp不用交公司税，转DIVIDENT按 INCOME TAX rate交，但是可以逃过Payroll TAX
。 C-corp 可以把income变成Captial Gain， 把股价抬上去，就可以逃过大部分
double tax。 公司总部搬到美国外面，是因为有些小国根本不收公司税，除非美国也
不收公司税，这些公司也不会搬回来。
【在 l****z 的大作中提到】
: 有的人真是白痴啊.
: salary改成dividend? 公司income转为dividend之前那40%的税就已经交掉了, 然后个
: 人再交15%的capital gain tax,不就是我说的double tax嘛?
: 公司总部搬到美国外面, 不就是我说的因为美国税率太高的恶果嘛?
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 51 一看就知道你不是在公司里面做的.很多公司即使总部搬到外国,美国这块还是大头跑不
掉的.因为很多公司大部分的利润都来自美国本土.
抬高股价的前提是公司赚足够多的钱.那就是要交税了. 你说说怎么把income 变成
capital gain吧. 毕竟大部分公司都是自己有实业的,不是买空卖空. 你肯定不知道股
价为什么会高的根本原因吧.
S corp不交公司税,但是直接pass through到个人,逃不了paroll tax的. 另外象NJ和NY
这种民主党的大本营,是向Scorp的利润和个人收到的利润都征税滴, 哈哈.
TAX
【在 s******8 的大作中提到】
:
: S-Corp不用交公司税，转DIVIDENT按 INCOME TAX rate交，但是可以逃过Payroll TAX
: 。 C-corp 可以把income变成Captial Gain， 把股价抬上去，就可以逃过大部分
: double tax。 公司总部搬到美国外面，是因为有些小国根本不收公司税，除非美国也
: 不收公司税，这些公司也不会搬回来。
|
s******8
发帖数: 7105 | 52
NY
Shareholder-employees are taxed on their wage income and on any profits
distributed by the S-Corporation. These profits are taxed as ordinary income
instead of the more favorable qualified dividends tax rate. Dividends are a
distribution of corporate profits to shareholders, but a qualified dividend
has already been taxed at the corporate level, so a qualified dividend is
taxed at a preferential tax rate on the individual tax return. S-Corporation
profits, however, have not already been taxed, and so they will be taxed as
ordinary income on the shareholder's tax return.
Because shareholder-employees receive both wages and profits from the S-
Corporation, there is a strong temptation to pay a lower salary and a higher
profit distribution. Wages are subject to FICA payroll taxes. The S-
Corporation will pay the employer's share of FICA taxes (7.65%), and the
employee will pay the other share of FICA taxes (also 7.65%). Between the S-
Corporation and the shareholder, wages are subject to a combined 15.3%
payroll tax, plus the shareholder's income tax rate. Profit distributions,
however, are not subject to FICA payroll taxes; they are subject only to the
shareholder's income tax rate. So all things considered, the shareholder-
employee will have a strong preference to pay herself a minimal salary and
thereby increase the profit distribution.
=============================================
“ Profit distributions, however, are not subject to FICA payroll taxes;”
傻眼了吧？
【在 l****z 的大作中提到】
: 一看就知道你不是在公司里面做的.很多公司即使总部搬到外国,美国这块还是大头跑不
: 掉的.因为很多公司大部分的利润都来自美国本土.
: 抬高股价的前提是公司赚足够多的钱.那就是要交税了. 你说说怎么把income 变成
: capital gain吧. 毕竟大部分公司都是自己有实业的,不是买空卖空. 你肯定不知道股
: 价为什么会高的根本原因吧.
: S corp不交公司税,但是直接pass through到个人,逃不了paroll tax的. 另外象NJ和NY
: 这种民主党的大本营,是向Scorp的利润和个人收到的利润都征税滴, 哈哈.
:
: TAX
|
s******8
发帖数: 7105 | 53
NY
C corp 可以靠合并，购买成熟产品专利、生产线等等方法把多余钱花掉，自然就转成
Capital gain.了。
【在 l****z 的大作中提到】
: 一看就知道你不是在公司里面做的.很多公司即使总部搬到外国,美国这块还是大头跑不
: 掉的.因为很多公司大部分的利润都来自美国本土.
: 抬高股价的前提是公司赚足够多的钱.那就是要交税了. 你说说怎么把income 变成
: capital gain吧. 毕竟大部分公司都是自己有实业的,不是买空卖空. 你肯定不知道股
: 价为什么会高的根本原因吧.
: S corp不交公司税,但是直接pass through到个人,逃不了paroll tax的. 另外象NJ和NY
: 这种民主党的大本营,是向Scorp的利润和个人收到的利润都征税滴, 哈哈.
:
: TAX
|
g******e
发帖数: 1258 | 54 Romney不止是capital gain的问题。他主要是钻了税法上的loophole。
我觉得美国税法上最大的问题是，现在全国人民都知道有这么个loophole
存在，却没有人能去推动把这个loophole给堵上。这在某种程度上说明美
国立法体系的自我修复能力已经很有问题了。
5
【在 s******8 的大作中提到】
:
: NY
: C corp 可以靠合并，购买成熟产品专利、生产线等等方法把多余钱花掉，自然就转成
: Capital gain.了。
|
w**w
发帖数: 5391 | 55 ROMNEY就是个富几代，看着还不如小BUSH。介绍PAUL RYAN的时候，竟然说是下届总统
，这口误也太过分点了。除了有钱逃税外，到底有啥政绩？看着也没啥想法。
【在 g******e 的大作中提到】
: Romney不止是capital gain的问题。他主要是钻了税法上的loophole。
: 我觉得美国税法上最大的问题是，现在全国人民都知道有这么个loophole
: 存在，却没有人能去推动把这个loophole给堵上。这在某种程度上说明美
: 国立法体系的自我修复能力已经很有问题了。
:
: 5
|
s******8
发帖数: 7105 | 56
Romney至少近几年应该是没有用loophole的，问题是即使不用loophole本身富人的税就
很低。
【在 g******e 的大作中提到】
: Romney不止是capital gain的问题。他主要是钻了税法上的loophole。
: 我觉得美国税法上最大的问题是，现在全国人民都知道有这么个loophole
: 存在，却没有人能去推动把这个loophole给堵上。这在某种程度上说明美
: 国立法体系的自我修复能力已经很有问题了。
:
: 5
|
g******7
发帖数: 1532 | 57 More than that. The business has to pay tax for salary expenses.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: Romney至少近几年应该是没有用loophole的，问题是即使不用loophole本身富人的税就
: 很低。
|
l****z
发帖数: 29846 | 58 还是那一句:一看就知道你不是在公司里面做的．对这些东东你什么也不懂，还是别出
来现了．
【在 s******8 的大作中提到】
:
: Romney至少近几年应该是没有用loophole的，问题是即使不用loophole本身富人的税就
: 很低。
|
l****z
发帖数: 29846 | 59 你懂个驴啊，还贴一个出来打自己耳光．
那些Ｓｃｏｒｐ的人都是有工资的，那些工资已经交ＦＩＣＡ了．所以那些profit
distribution当然不用再交了.我前面也说了, NJ/NY这些民主党的州是同时对corp的
profit和给个人的那部分征税的.
income
a
dividend
Corporation
as
【在 s******8 的大作中提到】
:
: Romney至少近几年应该是没有用loophole的，问题是即使不用loophole本身富人的税就
: 很低。
|
l****z
发帖数: 29846 | 60 你们懂什么叫double tax嘛?
那位ssgo真是狗屁不懂啊.
你可真能张嘴就来啊, 来说说: business pays what tax for salary expenses?
【在 g******7 的大作中提到】
: More than that. The business has to pay tax for salary expenses.
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 61
领低工资， 高profit distribution，不就行了？ 反正不有人领 1块钱工资的吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 你懂个驴啊，还贴一个出来打自己耳光．
: 那些Ｓｃｏｒｐ的人都是有工资的，那些工资已经交ＦＩＣＡ了．所以那些profit
: distribution当然不用再交了.我前面也说了, NJ/NY这些民主党的州是同时对corp的
: profit和给个人的那部分征税的.
:
: income
: a
: dividend
: Corporation
: as
|
z*****a
发帖数: 9790 | 62 拿最高法院和harvard比“档次”，你别惹人发笑了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你真是政治外行啊
: JFK怎么死的都能造假，你觉得是最高法院的档次高还是harvard档次高？
: 我可不挺民主党
: 看这个讨论里面有些回帖的感觉就是愚民太多了。
: 不过这也是现实。Teddy Kennedy把自己秘书杀人沉尸，都能当几十年
: 参议员还备受好评，有很多拥趸。人傻到相信政客，相信政治游戏不造假，
: 得被洗脑成啥样啊。脑子里面critical thinking的区域都萎缩了。
|
g******e
发帖数: 1258 | 63 坐麻州州长的时候政绩还是很不错的，把麻州从赤字中拯救出来，同时还实现了
州内全民医保（注意这是在没有增加赤字的前提下）。
obama要是有他一半的能力，我们至少应该看到经济危机结束的曙光了。
【在 w**w 的大作中提到】
: ROMNEY就是个富几代，看着还不如小BUSH。介绍PAUL RYAN的时候，竟然说是下届总统
: ，这口误也太过分点了。除了有钱逃税外，到底有啥政绩？看着也没啥想法。
|
s******8
发帖数: 7105 | 64
我用GOP语言给你 SPIN一下：
Why triple tax is unfair.
Before your employer pay you they have to pay cold hard 7.65% payroll tax.
Then after you receive your pay you have to pay another cold hard 7.65%
payroll again. Even after the government collected the tax based on your
income twice , they skin another 10-20% from your pay check and call it
income tax. that is tax after tax and after tax, my god, that is triple tax.
How unfair is that? They call it payroll taxes and income tax , but it all
base on your salary, how can they can tax on same thing three times?
haha
【在 l****z 的大作中提到】
: 你们懂什么叫double tax嘛?
: 那位ssgo真是狗屁不懂啊.
: 你可真能张嘴就来啊, 来说说: business pays what tax for salary expenses?
|
c****n
发帖数: 21367 | 65 说你蠢你还嘴硬，像你这样的shitizen活该被政治玩
连JFK被杀都能造假，你还非要去追究什么奥巴马拿得出或者拿不出哈佛成绩单，
真是毫无独立思考能力，只知道被媒体文章洗脑。追究这种细节有个屁用，
你以为你呼吁两句奥巴马就慌了，哈佛就要配合你个屁民查奥巴马？
两党幕后的资本力量觉得奥巴马伺候得爽，不想让他下台，你就是去白宫前面
自焚，也逼不出对奥巴马不利的证据。如果想让他下台，就是全美国的黑人每人投
10000票，奥巴马也没法连任。
如果过几天两党幕后决定让Romney上不让Obama上，用学历造假把奥巴马掀翻，
你就high了？真是手淫无极限，意淫到脑残。
要是政客能被这点小屁事情掀翻，Teddy Kennedy早就要把牢底坐穿了。
国内抓个官员就说他的罪行是贪污腐败养情妇，难道真是因为这个原因抓他吗？
都成年人了，长点脑子，关注点真实本质的东西。超过18岁还沉迷在总统竞选
这个秀里面，以为是真事的，都应该去看医生，智力发育迟缓。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 拿最高法院和harvard比“档次”，你别惹人发笑了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 66 所以说你不懂嘛. 不懂税就别瞎jb扯蛋了. 要是那么简单的话, IRS早就去喝西北风了.
Scorp的 owner要是领一块钱工资, 然后当年公司亏本了,你负责养活?
地主家也没余粮啊.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 我用GOP语言给你 SPIN一下：
: Why triple tax is unfair.
: Before your employer pay you they have to pay cold hard 7.65% payroll tax.
: Then after you receive your pay you have to pay another cold hard 7.65%
: payroll again. Even after the government collected the tax based on your
: income twice , they skin another 10-20% from your pay check and call it
: income tax. that is tax after tax and after tax, my god, that is triple tax.
: How unfair is that? They call it payroll taxes and income tax , but it all
: base on your salary, how can they can tax on same thing three times?
|
l****z
发帖数: 29846 | 67 你不懂税就别jb扯蛋了.
tax.
all
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 我用GOP语言给你 SPIN一下：
: Why triple tax is unfair.
: Before your employer pay you they have to pay cold hard 7.65% payroll tax.
: Then after you receive your pay you have to pay another cold hard 7.65%
: payroll again. Even after the government collected the tax based on your
: income twice , they skin another 10-20% from your pay check and call it
: income tax. that is tax after tax and after tax, my god, that is triple tax.
: How unfair is that? They call it payroll taxes and income tax , but it all
: base on your salary, how can they can tax on same thing three times?
|
l****z
发帖数: 29846 | 68 其实看几个共和党的州长都是这样干的吧,都是几年下来赤字变盈余,还提高了就业率.
其实很简单的道理和做法,只不过现在的民主党完全蜕化变质而已.
【在 g******e 的大作中提到】
: 坐麻州州长的时候政绩还是很不错的，把麻州从赤字中拯救出来，同时还实现了
: 州内全民医保（注意这是在没有增加赤字的前提下）。
: obama要是有他一半的能力，我们至少应该看到经济危机结束的曙光了。
|
f****p
发帖数: 18483 | 69 romney和obama都不是好东西。现在世界上乱了套了。根据，旧的语言，好像obama是美
国最后一任总统，后面没有了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 说你蠢你还嘴硬，像你这样的shitizen活该被政治玩
: 连JFK被杀都能造假，你还非要去追究什么奥巴马拿得出或者拿不出哈佛成绩单，
: 真是毫无独立思考能力，只知道被媒体文章洗脑。追究这种细节有个屁用，
: 你以为你呼吁两句奥巴马就慌了，哈佛就要配合你个屁民查奥巴马？
: 两党幕后的资本力量觉得奥巴马伺候得爽，不想让他下台，你就是去白宫前面
: 自焚，也逼不出对奥巴马不利的证据。如果想让他下台，就是全美国的黑人每人投
: 10000票，奥巴马也没法连任。
: 如果过几天两党幕后决定让Romney上不让Obama上，用学历造假把奥巴马掀翻，
: 你就high了？真是手淫无极限，意淫到脑残。
: 要是政客能被这点小屁事情掀翻，Teddy Kennedy早就要把牢底坐穿了。
|
s******8
发帖数: 7105 | 70
了.
领一块钱工资的人家里当然有余粮，当然多数不敢这样做，可是领4 万工资，10红利总
可以吧？生意人都是傻的吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 所以说你不懂嘛. 不懂税就别瞎jb扯蛋了. 要是那么简单的话, IRS早就去喝西北风了.
: Scorp的 owner要是领一块钱工资, 然后当年公司亏本了,你负责养活?
: 地主家也没余粮啊.
|
|
|
l**w
发帖数: 865 | 71 不要忘记麻州是最偏蓝的州，民主党在州议会是 supermajority,包括Romney当州长的
时候。Romney曾经veto无数多的议案然后被override.
麻州也是比较富裕，教育很好的州。社会观念上很偏自由派。
麻州和全美国比还是很不同的。
【在 g******e 的大作中提到】
: 坐麻州州长的时候政绩还是很不错的，把麻州从赤字中拯救出来，同时还实现了
: 州内全民医保（注意这是在没有增加赤字的前提下）。
: obama要是有他一半的能力，我们至少应该看到经济危机结束的曙光了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 72 你去看看Scorp那些都是什么公司吧.懒得跟你说了.
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 了.
: 领一块钱工资的人家里当然有余粮，当然多数不敢这样做，可是领4 万工资，10红利总
: 可以吧？生意人都是傻的吗？
|
l****z
发帖数: 29846 | 73 这个富人多少和赤字没有关系啊. NJ多少富人, 政府照样揭不开锅. 看当初huntsman,
现在的Walker,还有Ohio那个吧, 都是共和党执政的理念, 然后大成功.
【在 l**w 的大作中提到】
: 不要忘记麻州是最偏蓝的州，民主党在州议会是 supermajority,包括Romney当州长的
: 时候。Romney曾经veto无数多的议案然后被override.
: 麻州也是比较富裕，教育很好的州。社会观念上很偏自由派。
: 麻州和全美国比还是很不同的。
|
m****g
发帖数: 2215 | 74 Please not ignore this fact - Romney has donated 10% of his income to the
charity.
5
【在 s******8 的大作中提到】
:
: 了.
: 领一块钱工资的人家里当然有余粮，当然多数不敢这样做，可是领4 万工资，10红利总
: 可以吧？生意人都是傻的吗？
|
m****g
发帖数: 2215 | 75 Could you simply do google? Romney is the founder of Bain Capital.
【在 w**w 的大作中提到】
: ROMNEY就是个富几代，看着还不如小BUSH。介绍PAUL RYAN的时候，竟然说是下届总统
: ，这口误也太过分点了。除了有钱逃税外，到底有啥政绩？看着也没啥想法。
|
m****g
发帖数: 2215 | 76 We also have deep blue California, super rich but bankrupted.
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个富人多少和赤字没有关系啊. NJ多少富人, 政府照样揭不开锅. 看当初huntsman,
: 现在的Walker,还有Ohio那个吧, 都是共和党执政的理念, 然后大成功.
|
