s******t
发帖数: 926 | 1 民主党说富人税率低，并不是因为35%太低了，而是capital gain的15%太低了，那么为
什么非要让35%升到39.6%? 即使加到39.6%，能影响Romney的税率么？他一分钱都不会
多交。
明年开始加了3.8% medicare tax on capital gain以后，富人capital gain税率已经
基本回到Clinton时期了，如果再加5%，那就是超过Clinton时期了。o8所谓的＂我们回
到Clinton时期的税率＂这个claim就是错的了。
另外，民主党支持者还经常把SS和Fed tax混为一谈，认为富人的SS根本不占比重，而
自己的占了6%-8%，所以税率高过了Romney。为什么o8不提议增加SS cap？这个比35% -
> 39.6% 有效率多了。 |
T*********s
发帖数: 2987 | 2 I support this. But this will discourage investment which hurts economy. |
l**w
发帖数: 865 | 3 早就说过pay roll tax 对中产是最不利的，但是这个国家是富人当政，两党都不会动
的，连提都不提。 |
s******t
发帖数: 926 | 4 问题是capital gain税率总是要涨的，现在compromise整体税率不变，只涨capital
gain而已。而且很多small business现在被tax at individual rate，如果税率不变，
对small business是利好
【在 T*********s 的大作中提到】
: I support this. But this will discourage investment which hurts economy.
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 这就是民主党虚伪的地方，明明两党都不会动，但是民主党一直把富人收税太少作为借
口，实际上却要涨中产的税。
【在 l**w 的大作中提到】
: 早就说过pay roll tax 对中产是最不利的，但是这个国家是富人当政，两党都不会动
: 的，连提都不提。
|
