d********e
发帖数: 2221 | 1 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: swanpuff (爱恨无忧), 信区: GunsAndGears
标 题: 亲身经历， 不能禁枪
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:18:28 2012, 美东)
有次深夜，如果不是我手里有枪
就被一黑哥们放倒了
我做了一个多月的噩梦
专门做了心理治疗
亚裔无论男女身型都小一号 比白人，非裔，西裔
如果一禁枪
有人来你的house
中国的男性，你有多大的能力赤手空拳保护自己的女人和孩子？
支持禁枪的亚裔脑子都进水了 |
l****z
发帖数: 29846 | |
Q****r
发帖数: 7340 | 3 唯一的可能性就是没住house，出了脑残和没鸡鸡。
没住house的时候，我对枪不感冒，还可能支持禁枪。住了house，才发现枪的重要性，
体格小一大圈，打不过，邻居又远，没有枪还真不安全。
【在 d********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
: 发信人: swanpuff (爱恨无忧), 信区: GunsAndGears
: 标 题: 亲身经历， 不能禁枪
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:18:28 2012, 美东)
: 有次深夜，如果不是我手里有枪
: 就被一黑哥们放倒了
: 我做了一个多月的噩梦
: 专门做了心理治疗
: 亚裔无论男女身型都小一号 比白人，非裔，西裔
: 如果一禁枪
|
l******t
发帖数: 12659 | 4 support
【在 Q****r 的大作中提到】
: 唯一的可能性就是没住house，出了脑残和没鸡鸡。
: 没住house的时候，我对枪不感冒，还可能支持禁枪。住了house，才发现枪的重要性，
: 体格小一大圈，打不过，邻居又远，没有枪还真不安全。
|
m********i
发帖数: 301 | 5 没住house的到这个网
站看看.看看有多少
入户抢劫的案子每天
都在发生.这个网站
仅仅记录好人用枪
胜利的.还有很多没有
枪失败的,请到警察局
看看记录就可以知道
坏人有多么的多了.
http://gunssavelives.net/
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
g********r
发帖数: 4248 | 6 spt
【在 d********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
: 发信人: swanpuff (爱恨无忧), 信区: GunsAndGears
: 标 题: 亲身经历， 不能禁枪
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 21:18:28 2012, 美东)
: 有次深夜，如果不是我手里有枪
: 就被一黑哥们放倒了
: 我做了一个多月的噩梦
: 专门做了心理治疗
: 亚裔无论男女身型都小一号 比白人，非裔，西裔
: 如果一禁枪
|
d********e
发帖数: 2221 | |
d********e
发帖数: 2221 | |
Q****r
发帖数: 7340 | 9 他们都住apartment，来美国时间还不够长，没被黑人抢过，不知道黑人和他们的体力
的差距有多大
【在 d********e 的大作中提到】
: 禁枪派怎么都没声了？
|
t****v
发帖数: 9235 | 10 一把手枪有屁用
起码得一挺机关枪
道高一尺
魔高一丈
歹徒武器总会比你高一个等级
一把手枪也就是自慰一下 |
|
|
d********e
发帖数: 2221 | 11 谁说我们只有一把手枪？为什么歹徒的武器一定比好人的高一个量级？
说禁枪派没脑子没说错，什么都想当然。屁股决定脑袋。 |
x****o
发帖数: 29677 | |
d********e
发帖数: 2221 | 13 既然你说手枪不够，你应该反对禁枪才对。你的逻辑是：反正也打不过歹徒(不知道你
这个没骨头的结论哪儿来的)，干脆不反抗，享受歹徒的暴力好了。
【在 t****v 的大作中提到】
: 一把手枪有屁用
: 起码得一挺机关枪
: 道高一尺
: 魔高一丈
: 歹徒武器总会比你高一个等级
: 一把手枪也就是自慰一下
|
d********e
发帖数: 2221 | 14 喊口号有什么用。
毫无逻辑的结论只能现实你的愚蠢。
【在 x****o 的大作中提到】
: 拥枪的不说这些惨案，都是铁杆拥枪迷制造的
|
d********e
发帖数: 2221 | |
n***s
发帖数: 287 | 16 呵呵，您还真是自我感觉良好
【在 Q****r 的大作中提到】
: 他们都住apartment，来美国时间还不够长，没被黑人抢过，不知道黑人和他们的体力
: 的差距有多大
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 邻居多远算远？
【在 Q****r 的大作中提到】
: 唯一的可能性就是没住house，出了脑残和没鸡鸡。
: 没住house的时候，我对枪不感冒，还可能支持禁枪。住了house，才发现枪的重要性，
: 体格小一大圈，打不过，邻居又远，没有枪还真不安全。
|
n***s
发帖数: 287 | 18 你的point就是，枪是人身安全最后防线，并假设匪徒更愿意攻击不配枪的华人。
这个很可笑，难道只有枪能防身，谁告诉您除了枪就是肉搏? 如果是怕打不过，
那还有很多办法，简单的可以带taser gun，辣椒水什么的。如果有信心, 还可以
练习格斗武术之类，更健康. (不要跟我说禁了枪老黑也能搞到枪，另一码事)
不要用强壮的黑人打劫当做不禁枪的借口, 很牵强的理由, 甚至是很自私的理由。
当屠杀20个小孩子的事情发生了的时候, 人人都应该想如何去首先遏制此类恶
性犯罪的发生, 而不是死抱着防止自己被打劫的出发点.
20个小孩子被屠杀了, 要明白, 当下, 用枪防止你自己被打劫是次要问题！
【在 d********e 的大作中提到】
: 禁枪派怎么都没声了？
|
a***s
发帖数: 5417 | 19 胡扯，防止自己家被杀永远是首要的。
如果连自卫都可以往后排，连自己家都不爱的人，何来奢谈爱别人家的孩子？
【在 n***s 的大作中提到】
: 你的point就是，枪是人身安全最后防线，并假设匪徒更愿意攻击不配枪的华人。
: 这个很可笑，难道只有枪能防身，谁告诉您除了枪就是肉搏? 如果是怕打不过，
: 那还有很多办法，简单的可以带taser gun，辣椒水什么的。如果有信心, 还可以
: 练习格斗武术之类，更健康. (不要跟我说禁了枪老黑也能搞到枪，另一码事)
: 不要用强壮的黑人打劫当做不禁枪的借口, 很牵强的理由, 甚至是很自私的理由。
: 当屠杀20个小孩子的事情发生了的时候, 人人都应该想如何去首先遏制此类恶
: 性犯罪的发生, 而不是死抱着防止自己被打劫的出发点.
: 20个小孩子被屠杀了, 要明白, 当下, 用枪防止你自己被打劫是次要问题！
|
n***s
发帖数: 287 | 20 狡辩，
哪里说自卫往后排了，说了自卫除了用枪还有其它方法，在匪徒和你都不拿枪
的情况下还有很多方法，足够保卫你自己的了。
说你自卫是小问题，没说不顾这个小问题。但是一个社会要遏制屠杀20个儿童的
恶性犯罪是大问题，禁枪可以解决大问题，小问题还有其他解决办法。
就是不能让人人那么容易搞到枪，很遗憾地不能兼顾某些人用枪自卫的嗜好，
这个道理，有什么难懂的.
【在 a***s 的大作中提到】
: 胡扯，防止自己家被杀永远是首要的。
: 如果连自卫都可以往后排，连自己家都不爱的人，何来奢谈爱别人家的孩子？
|
|
|
D****9
发帖数: 10889 | 21 所谓禁枪，坏人也很难搞到枪。
能搞到枪的坏人，成本高，一般也不会来你家抢劫
【在 d********e 的大作中提到】
: 禁枪派怎么都没声了？
|
d********e
发帖数: 2221 | 22 枪是人身安全最后防线不假，我可没说匪徒更愿意攻击不配枪的华人。没数据我不胡说。
你不知道taser gun和辣椒水很多地方管得比枪还严吗？我能练武，我小孩怎么办？5-6
岁的小孩用枪击毙坏人也不是没有过。你听说过5-6岁的小孩用功夫击倒坏人吗？
禁了枪老黑也能搞到枪，这就是个事实。
不要假装大公无私，如果你连自己家人都保护不了，何谈制止此类恶性犯罪？用枪保护
自己永远是首要问题。
【在 n***s 的大作中提到】
: 你的point就是，枪是人身安全最后防线，并假设匪徒更愿意攻击不配枪的华人。
: 这个很可笑，难道只有枪能防身，谁告诉您除了枪就是肉搏? 如果是怕打不过，
: 那还有很多办法，简单的可以带taser gun，辣椒水什么的。如果有信心, 还可以
: 练习格斗武术之类，更健康. (不要跟我说禁了枪老黑也能搞到枪，另一码事)
: 不要用强壮的黑人打劫当做不禁枪的借口, 很牵强的理由, 甚至是很自私的理由。
: 当屠杀20个小孩子的事情发生了的时候, 人人都应该想如何去首先遏制此类恶
: 性犯罪的发生, 而不是死抱着防止自己被打劫的出发点.
: 20个小孩子被屠杀了, 要明白, 当下, 用枪防止你自己被打劫是次要问题！
|
d********e
发帖数: 2221 | 23 能搞到枪的坏人为什么不会来你家抢劫？你的结论张嘴就来。
【在 D****9 的大作中提到】
: 所谓禁枪，坏人也很难搞到枪。
: 能搞到枪的坏人，成本高，一般也不会来你家抢劫
|
L*******r
发帖数: 8961 | 24 禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
枪而已。
但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系
在一起了。 |
H*******g
发帖数: 6997 | 25 老兄，别说有的没的。我不知道你是否有老婆孩子，也不知道你是否有枪。
就这么问吧，如果一个坏人半夜突然入室抢劫，对方有可能有枪，也有可能没枪，你该
怎么做呢？
我觉得你如果有家庭的话肯定会选择保护你的家庭不是？但，用什么保护呢？在情况不
明的前提下，你觉得你手中的棒球棒有可能应付的了对方手中可能的枪么？或者说你有
辣椒水，那玩意你觉得5米外够的着人么？
或者说你宁愿赌对方没枪？我觉得这样是对家庭不负责吧？
我不CARE美国再死多少人，我最CARE家庭成员有可能面对的最直接的威胁，不知道你是
怎么想的。
讨论美国社会到底要怎么样，是建立在自家完全安全这个基础上的，否则一切的讨论都
是扯谈，除非。。。除非你根本就不CARE你的妻女。
【在 n***s 的大作中提到】
: 狡辩，
: 哪里说自卫往后排了，说了自卫除了用枪还有其它方法，在匪徒和你都不拿枪
: 的情况下还有很多方法，足够保卫你自己的了。
: 说你自卫是小问题，没说不顾这个小问题。但是一个社会要遏制屠杀20个儿童的
: 恶性犯罪是大问题，禁枪可以解决大问题，小问题还有其他解决办法。
: 就是不能让人人那么容易搞到枪，很遗憾地不能兼顾某些人用枪自卫的嗜好，
: 这个道理，有什么难懂的.
|
C********r
发帖数: 114 | 26 如果能禁掉歹徒手里的枪，我同意禁枪。
问题是没人能。
“就是不能让人人那么容易搞到枪”=不让守法公民搞到枪。
【在 n***s 的大作中提到】
: 狡辩，
: 哪里说自卫往后排了，说了自卫除了用枪还有其它方法，在匪徒和你都不拿枪
: 的情况下还有很多方法，足够保卫你自己的了。
: 说你自卫是小问题，没说不顾这个小问题。但是一个社会要遏制屠杀20个儿童的
: 恶性犯罪是大问题，禁枪可以解决大问题，小问题还有其他解决办法。
: 就是不能让人人那么容易搞到枪，很遗憾地不能兼顾某些人用枪自卫的嗜好，
: 这个道理，有什么难懂的.
|
C********r
发帖数: 114 | 27 1.你低估了坏人搞到一切违禁品的能力
2.好人被缴械后，坏人用刀子，拳头就能干死你。别忘了枪是Equalizer。是平等，自
由的基石
【在 D****9 的大作中提到】
: 所谓禁枪，坏人也很难搞到枪。
: 能搞到枪的坏人，成本高，一般也不会来你家抢劫
|
b*x
发帖数: 5456 | 28 跟何况现在的社会是不平等的， 坏人有痢脖肉保卫权利， 俺们老实人没有。
老黑杀个人和没事一样， 你要是自卫打伤给老黑看看， 律师费都比抢的多。
判的刑说不定比老黑多。
所以要一枪爆头啊。
【在 C********r 的大作中提到】
: 1.你低估了坏人搞到一切违禁品的能力
: 2.好人被缴械后，坏人用刀子，拳头就能干死你。别忘了枪是Equalizer。是平等，自
: 由的基石
|
